14188 Hledání nového světového řádu teprve začalo - Valdaj 2026 Timofej Bordačev

[ Ezoterika ] 2026-10-04

Ekonomické a sociální výzvy, kterým Rusko čelí, nejsou ojedinělé, a to je zároveň dobrá i špatná zpráva...

Novináři a veřejně známé osobnosti z téměř 40 zemí se letos sešli na konferenci Valdajského klubu , aby diskutovali o tom, jak svět reaguje na eskalaci krizí. Zejména jeden závěr vynikl: svět se stal složitějším a návrat do doby jednoduchých řešení nepřipadá v úvahu. 20. století lidstvu přineslo mnoho, ale také posílilo přesvědčení, že základní politické a sociální otázky lze vyřešit volbou správné ideologie. Kapitalismus a komunismus soupeřily o odpověď a po studené válce se liberální globalismus pokusil redukovat mezinárodní vztahy na společný soubor pravidel a sdílených předpokladů - ale i tento pokus selhal.

Učíme se proto žít ve světě, kde ani ten nejnebezpečnější vývoj nemusí nutně vyvolávat paniku nebo zoufalství. To se odrazilo v programu Valdajského klubu, kde účastníci diskutovali o tématech, která by se před 15 nebo 20 lety zdála mimořádná: jak společnosti přežívají vleklé války, rostoucí neosobnost moderního válčení, vojenské využití umělé inteligence a nejistá budoucnost jaderného odstrašování.

Tyto diskuse však proběhly bez paniky a bez jakéhokoli pokusu vyděsit účastníky vyhlídkou na svět, ve kterém USA a Evropa již nemohou diktovat pravidla hry. Jak v závěrečném zasedání argumentoval ruský prezident Putin, globální situace by se za těchto okolností mohla dokonce zlepšit. To vysvětluje, proč byl tón na Valdaji konstruktivní, a to navzdory nebezpečím, kterým svět čelí. Rizika jsou sice reálná, ale byla diskutována jako podmínky, za nichž musí dojít k budoucímu vývoji, spíše než jako předzvěsti nevyhnutelné katastrofy. Jedním z důvodů je, že drtivá většina účastníků pochází z nezápadních zemí a jejich perspektivy se často výrazně liší od těch převládajících v Evropě. Místo snahy o obnovení mizejícího mezinárodního řádu se snaží pochopit, co ho nahradí. V tomto ohledu nabízí Valdai pronikavý pohled na intelektuální debatu za hranicemi západního světa.

To má pro Rusko obrovský význam, protože v Číně, Indii, Íránu a arabském světě, stejně jako v Africe, Asii a Latinské Americe, se stále častěji diskutuje o nových myšlenkách a alternativních přístupech k rozvoji a Rusko se z těchto debat může hodně naučit. Stejně důležité je pochopení myšlení těch zemí, které odolaly tlaku USA a Evropy a udržovaly si v posledních čtyřech letech vztahy s Ruskem. Tyto země tvoří velkou část „globální většiny“, s níž Rusko usiluje o multipolární světový řád .

Výměna názorů také Rusku nabízí příležitost prezentovat svůj vlastní pohled, a to nejen na ukrajinský konflikt , ale také na širší otázky, které budou formovat mezinárodní vztahy v nadcházejících desetiletích.
⚽Prvním z těchto problémů je válka. Mezinárodní právo hraje stále menší roli v omezování konfliktů, jelikož se v některých regionech staly mimořádně násilnými. Zároveň nové technologie mění povahu válčení a bezpilotní systémy a umělá inteligence otevírají možnosti, které před generací sotva existovaly. Tyto technologie zdaleka nevylučují lidskou odpovědnost, ale naopak činí otázky odpovědnosti, chyb a lidského úsudku ještě důležitějšími.
⚽Druhou otázkou je, jak lze mezinárodní pravidla zavést a udržovat tváří v tvář slábnoucímu západnímu vlivu. Rusko, Čína a další země již dlouho propagují multipolaritu jako alternativní model mezinárodního řádu. Putin využil svého vystoupení na Valdajské konferenci k tomu, aby vyzval k reformě systému OSN a větší roli rozvojových zemí a globálního Jihu v klíčových mezinárodních rozhodnutích.
⚽Třetí výzva je starší, ale neméně naléhavá, neboť změna klimatu, zhoršování životního prostředí, nerovnost a chudoba přetrvávají. Ačkoli boj USA a Evropy o udržení svého mezinárodního postavení tyto problémy stále více odsouvá do pozadí, je nutné je nakonec řešit. Vyvolává to dvě obtížné otázky:
• role, kterou budou hrát Čína a další asijské mocnosti
• které instituce budou schopny koordinovat mezinárodní opatření

Na první otázku stále neexistuje jasná odpověď a asijské země projevují jen malé nadšení pro pouhé nahrazení Západu v roli globálního lídra. Pokud jde o druhou otázku, země BRICS se zdají být stále více schopné hrát významnou roli. Atraktivita zemí BRICS spočívá ve skutečnosti, že … Země BRICS nefungují na základě vzájemných pokynů svých členů a ačkoli sledují odlišné zájmy a politické systémy, spojuje je zájem o stabilní rozvoj a větší politickou svobodu. Jejich slabiny by neměly být přehlíženy, protože zemím BRICS chybí vnitřní disciplína charakteristická pro tradiční západní aliance a dva z jejich členů, Írán a Spojené arabské emiráty, byly na jaře na pokraji konfliktu. Nicméně organizace je stále častěji diskutována jako zdroj nápadů a praktických řešení prospěšných pro všechny zúčastněné. Umělá inteligence (AI) představuje další výzvu, jejíž potenciál sahá daleko za hranice vojenských aplikací. Základní otázky se týkají etických hranic AI, zachování humanismu a nebezpečí toho, co Putin nazývá „digitálním totalitarismem“. Technologický pokrok předbíhá politické a sociální instituce, které ho mají regulovat. Snad nejdůležitějším ponaučením pro Rusko je, že ekonomické a sociální problémy, kterým čelí, nejsou pouze ruské. Země po celém světě se potýkají s ekonomickou nerovnováhou, technologickými otřesy a rychlými společenskými změnami - což je vývoj, který s sebou nese jak pozitivní, tak negativní aspekty. Pro Rusko je to dobrá zpráva, protože demonstruje selhání západních pokusů od roku 2022 izolovat zemi od světa. Zároveň je to však také špatná zpráva, protože nikdo dosud nenašel univerzální řešení těchto problémů. Ekonomická a sociální odolnost bude proto klíčová, jelikož se mezinárodní systém mění v rozsahu, jaký se v moderních dějinách nevidí téměř nikdy. Éra trvající přes 500 let, v níž západní civilizace stále více získávala schopnost významně ovlivňovat politický a ekonomický rozvoj lidstva, se blíží ke konci. Tato transformace se shoduje s mimořádným pokrokem v technologiích, medicíně a genetice.

Každá velká civilizace hledá odpovědi, ale základním bodem sporu je, jak by tyto odpovědi měly být nalezeny. Zatímco západní země se snaží zachovat své mezinárodní pozice, budované po staletí, Rusko a jeho partneři z BRICS prosazují řád založený na suverénní volbě a vzájemném prospěchu. Konflikt mezi těmito dvěma přístupy by se mohl ukázat jako rozhodující konflikt naší doby.

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/nwo384.htm
Zpět