14117 Mapa nové geopolitiky Blízkého východu Jara Monter

[ Ezoterika ] 2026-09-28

Sféry vlivu jednotlivých mocností
Pád režimu Bašára Asada v Sýrii spustil na Blízkém východě nové diplomatické a geopolitické závody. Turecku, Saúdské Arábii a dokonce i Kataru, bývalému členovi Osy odporu vedené Íránem, nabízí kolaps syrské vlády příležitost využít vzniklého mocenského vakua a rozšířit svůj vliv v regionu. Zároveň války v Gaze a Libanonu dále oslabily spojence íránského režimu a upevnily regionální mocenskou projekci Izraele , který páchá masakry civilistů a bombarduje cíle po celém Blízkém východě, aniž by se setkal s významným odporem svých sousedů. Geopolitika Blízkého východu tak vstoupila do nové fáze, v níž je Írán největším poraženým. Vliv Teheránu v regionu spočíval v jeho síti podpory ozbrojených skupin a milicí v Palestině, Iráku, Libanonu, Sýrii a Jemenu. Osa odporu , jakožto protiizraelská avantgarda a odpůrce přítomnosti a zájmů Spojených států a Západu, byla hlavní baštou Íránu v jeho snaze přetvořit Blízký východ podle jeho vlastní vize. Izrael však tuto alianci oslabil rozšířením svých front po celém světě. Hamás byl oslaben válkou v Gaze a ztrátou svých dvou hlavních vůdců; Hizballáh je bez vůdce a také oslaben izraelskou ofenzívou v Libanonu; a v Sýrii, ovládané rebely bez Asada, ztratila Osa odporu velkou část své moci. Ačkoli si Írán stále může udržet svůj vliv v Iráku a Jemenu, byl nucen se stáhnout a vydat se cestou, která se zdá být směrem k národní militarizaci a revizi jeho jaderné doktríny .

Pokles íránského vlivu se shodoval s konsolidací Izraele jako policejní a vojenské mocnosti na Blízkém východě. Od října 2023, kdy Hamás zahájil útok na íránské území, Tel Aviv zpustošil Gazu, napadl jižní Libanon, bombardoval Jemen a postupoval do Sýrie z Golanských výšin. To vše se stalo za tichého zásahu jeho hlavního spojence, Spojených států, a za téměř lhostejnosti arabských států. Invaze do Libanonu, útoky na íránské půdě, dobytí hory Hermon v Sýrii a především nedostatek reakce ze strany jeho sousedů ukázaly, že vliv židovského státu se může rozšířit do všech koutů Blízkého východu.

Souběžně s konfliktem mezi Izraelem a osou odporu rozšířilo Turecko svůj vliv za své jižní hranice a usiluje o jakousi diplomatickou dualitu, která mu prozatím umožňuje udržovat konstruktivní dialog s Ruskem, Spojenými státy a Evropskou unií. Členství Turecka v NATO mu nezabránilo v podání ruky Moskvě a dokonce i v zprostředkování války na Ukrajině . Díky tomu je nezbytným spojencem pro Putina, který chce zajistit své vojenské základny v Sýrii, ale také pro Evropu, která v Ankaře vidí bránu pro syrské uprchlíky vracející se do vlasti. Prezident Recep Tayyip Erdoğan Turecko, turecký stát, se snaží obnovit svůj vliv v bývalé Osmanské říši a stát se regionální mocností, která vyvažuje Izrael . Zejména v Sýrii jednalo strategicky prozíravě, rozhodně podporovalo povstaleckou ofenzívu, která vedla ke svržení Asada, a zároveň zvyšovalo tlak na kurdské oblasti na severu země. To Ankaře zajistilo privilegovanou roli při zprostředkování budoucnosti Sýrie s ostatními regionálními mocnostmi a při formování zahraniční politiky nové vlády.

Další zemí, která šikovně hraje s diplomatickou kartou, je Katar. Tento malý stát Perského zálivu byl nejdůležitějším mediátorem ve válce v Gaze, i když s ne zcela neutrálním postojem. Katar nejenže slíbil svou trvalou podporu Palestině a dokonce poskytl azyl vůdcům Hamásu ve svém hlavním městě , ale také udržoval vztahy s Íránem a pozicionoval se jako jeden z nejdůležitějších kanálů dialogu mezi Íránem a Spojenými státy, stejně jako se Západem. V tomto smyslu je role Kataru jako mediátora a jeho dobré vztahy s většinou hlavních měst regionu spojeny s jeho obrovskými zásobami uhlovodíků a jeho mediální přítomností - televizní síť Al Jazeera je vlastněna královskou rodinou a vládou - což jsou zdroje, které může proměnit v měkkou sílu a vlastní geopolitickou agendu .

Zatímco se Katar mezi arabskými zeměmi prezentoval jako zastánce palestinské věci, ostatní státy se vyznačují svou pasivitou. Saúdská Arábie, další významná mocnost v regionu, zahájila pod tlakem USA pomalý a opatrný proces normalizace vztahů s Izraelem. Tento proces však zastavila válka, protože jednou z podmínek pro uznání židovského státu je klauzule, kterou Netanjahu odmítá přijmout: zřízení palestinského státu. Rijád - smířený s Íránem od roku 2023 - se v posledních letech od USA distancoval a neustále usiluje o zajištění vysokých cen ropy a rozšíření své základny spojenců, přičemž se zároveň snaží udržovat křehkou rovnováhu mezi Izraelem a arabskými státy. Vzhledem k výraznému vzestupu Turecka, Kataru a Spojených arabských emirátů Saúdská Arábie pokračuje v soutěži s Íránem o vedení v nové geopolitice Blízkého východu a islámského světa - strategii, v níž je nyní klíčovým hráčem Sýrie. Tato nová dynamika odsunula na vedlejší kolej Egypt a Jordánsko, dva státy s nejdelšími společnými hranicemi s Palestinou a Izraelem. Více než dva miliony vysídlených Palestinců a rozsah ničení, které Izrael způsobil v pásmu Gazy, představují novou uprchlickou krizi na prahu obou zemí. Obě země zaujímají podobný postoj jako monarchie Perského zálivu a upřednostňují dialog, jednání a diplomacii. Jejich geografická poloha je však donutila mobilizovat diplomatické zdroje, aby zabránily jakémukoli vysídlování na svá území. Egypt, který zažívá nejhorší hospodářskou krizi ve své nedávné historii, si je velmi dobře vědom tlaku, který vyvíjí Izrael - se kterým má mírovou smlouvu - na Sinajském poloostrově, kde egyptská vláda posílila svou vojenskou přítomnost za účelem vlastní ochrany. Egyptský prezident Abdal Fattáh as-Sísí proto zahájil rok 2025 s jedním okem upřeným na Gazu a druhým na novou Sýrii a usiloval o neutralitu, aby zabránil šíření otevřené fronty v regionu do jeho země.

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/middleeast160.htm
Zpět