14049 👽 Oblast 51: Přeživší mimozemšťan Elisa Medhus
[ Ezoterika ] 2026-07-09
Konspirační teorie o mrtvých mimozemšťanech v Oblasti 51 tvrdily, že zařízení sloužilo jako přísně tajné úložiště pro těla mimozemšťanů a kosmické lodě získané z míst havárií. Nejvytrvalejší teorií bylo, že ostatky mimozemského pilota velikosti dítěte - promiňte, několika pilotů velikosti dětí - z havárie Roswellu v roce 1947 byly převezeny do Oblasti 51 k vyšetření. Někteří konspirační teoretici tvrdí, že vědci na základně prováděli tajné pitvy mimozemských bytostí. Vím, že je to pravda, protože jsem o tom slyšel na Gaii mluvit někoho, kdo prováděl pitvy. Každopádně tato teorie získala na popularitě koncem 80. let, kdy Bob Lazar tvrdil, že viděl lékařské fotografie mimozemšťanů, když údajně pracoval na rekonstrukci kosmické lodi v lokalitě S4 poblíž Green Lake.
Máme tu jednoho mimozemšťana, co byl ve vraku. Je to ona. Byly dvě a jedna přežila. Bob Lazar ji viděl na obrázcích. Loď nebyla při této havárii úplně zničena, ale tato její část byla vážněji poškozena. Vyslýchali ji. Mluvili s ní. Zkoušeli telepatii. Hodně telepatie a velmi, velmi málo komunikace. Ne, že by nám nerozuměli, ale je pro nás těžké jim rozumět, ale jsou velmi dobří. Mají schopnost s námi mluvit, aniž bychom my museli mít schopnost to přijímat.
Q: Jak nazýváte svůj druh a odkud pocházíte? Planeta nebo dimenzionální simulace, něco jiného?
A: Trochu z obojího. Říkají nám Šedí, ale existuje více než jeden druh Šedých. Druh, který byl v těch troskách, jsme byli my, budoucí lidé. Dala mi její jméno, je jako pocit. Říká, že její jazyk z toho dělá spíš pocit, skoro jako by se jim to líbilo.
Eric přidává, že je to jako by v duchu člověk nepotřeboval jména, ale prostě věděl, kdo je kdo, jakousi intuicí skrze energii, kterou vyzařují. YAHYAL nebo něco takového. Je to jméno druhu. Připadají mi docela roztomilé. Říká, že nekomunikovala, protože zemřela. Nemají jednotlivá jména. Je to naplňující energie.
Q: Jak stará je vaše civilizace? Jste Pozemšťané budoucnosti, ale žili jste někdy, nebo kde jste žili, než jste byli na Zemi?
A: Měli jinou planetu, ze které pocházeli. Nebo ne jinou planetu, ale nakonec tam skončili kvůli různým událostem na Zemi. Tohle se opravdu odehrává v daleké budoucnosti. Nemá to nikoho děsit. Je to prostě součást evoluce. Někteří tu zůstali, ale mně to ukazuje něco jako jednu nebo dvě dimenze Země, do kterých patří. Nejsou interdimenzionální, ale mohou napříč dimenzemi procházet. Je tu ještě jedna planeta , která se nachází v naší galaxii, nedaleko odtud.
Q: Jak stará je vaše civilizace?
A: Zmínila kolem dvou tisíc, možná 250 000 nebo 260. Páni. Myslím, že tu už předtím byli lidé, ale ona mluví o své vysoce vyspělé civilizaci.
Q: Proč jste přišli na Zemi?
A: Z mnoha důvodů. Někteří sem přišli z jiných planet, někteří se také vrátili z budoucnosti, skoro, jako bychom to dělali my.
Q: Kdybychom měli tuto planetu opustit hned teď, řekněme, že bychom měli loď, která pluje stejně rychle jako ta jejich, a zítra bychom na jejich planetu dorazili..
A: Pak by tam už nebyli. Jinými slovy, způsob, jakým to prezentuje, vypadá jako něco, co leží v budoucnosti. Jako by, i když mají tuto jinou planetu, cesta sem byla jen otázkou času. Jinými slovy, kdybychom mrkli a cestovali odtud tam, něco jako tranzit nebo jakkoli to chcete nazvat, ještě by tam nebyli, protože my jsme stále tady. Můj mozek v sobě nese tyto další inkarnace současně. My, lidé, bychom je na této planetě pravděpodobně neviděli, ale kdybychom tam cestovali v čase, tak ano.
Většina studií se zaměřuje na minulost, zejména na genetiku DNA. Cílem je zkoumat lidi, kteří se chtějí reprodukovat. Pokud se reprodukce nedokážou, nemůžeme v budoucnu mít potomky bez opakování tohoto výzkumu.
Učíme se úmyslně nikomu neubližovat. Někteří to dělají, ale my důrazně chráníme pozitivní vlastnosti těchto druhů, protože všechny druhy mají pozitivní i negativní stránky, stejně jako my. Stejně jako my, samozřejmě. Proto bylo mým hlavním cílem studovat, pochopit, jako bychom cestovali zpět v čase a viděli, jací jsme byli jako jeskynní lidé.
Q: Byl jsi poslán, nebo jsi přišel sám od sebe?
A: Jsou posláni v tom smyslu, že „mají vlastní svobodnou vůli a mohou se rozhodovat“. Bylo to jejich rozhodnutí. Ale myslím, je to skoro jako bychom posílali astronauty na Měsíc, ale oni tam letí z vlastní vůle.
Q: Proč se ti stala ta nehoda?
A: Říkala něco o cestování v čase. Vždycky si myslíme, že potřebujeme stroj času, abychom se vrátili a změnili věci, co jsme udělali nebo čeho litujeme. Oni takové věci nedělají, do takových věcí se nepletou. Kdybychom šli daleko dopředu, moc by to nezměnilo. V každém případě si nemyslí, že čehokoli lituje, že musí něco napravit.
Q: Opustili jste Zemi, protože byla zničena, nebo to byl jen jeden z důvodů? Nebo byla příliš přelidněná? Museli jste emigrovat na jinou planetu.
A: Počet obyvatel začal klesat, protože se nemohli rozmnožovat, i když dělali věci v testovacích laboratořích. Zdá se, že je to zákon evoluce.
Q: Ale evoluce nemusí nutně znamenat rozmnožování vlastním tělem, pokud použijete své geny a smícháte je s geny z minulosti. Tak vzniká hybrid, který se dále vyvíjí.
A: Je to pořád evoluce. Vyvíjíme se k jiné, odlišné bytosti. Je to skoro, jako by se kruh uzavíral, a to nejen kvůli měnící se inteligenci, ale také proto, že hybridy vnímám spíše z hlediska naší a jejich genetiky.
Q: Kolik různých mimozemských druhů přiletělo na Zemi? Možná to nevíte. Možná na to bude muset odpovědět Eric. Myslím tím nejen ostatní mimozemšťany. Je v duchovním světě. Tam jdou, když zemřou. Stejně jako my.
A: Je plná energie. Tisíce, jsou to hlavně ti, co pracují s vládou, protože mi ukazuje i další, kteří s vládou nejsou spojeni, a ti přichází a odchází. Většinou se jedná o věci na naší planetě, jako jsou minerály nebo kovy a tak dále. Vidím něco jako plazi, nordiky, hmyzoidi, možná jako kudlanky. Vysocí bílí lidé jsou prostě vysocí bílí lidé. To je jiné, než u Nordiků.
Jejich anatomie je do jisté míry podobná naší, například prsty na rukou a nohou a kůže. Mají žlázový systém, takže hormonální systém, takže indokrinní, ale slyšela jsem i jiné verze, nebo něco podobného.
Mluví o oběhovém systému jako o elektrickém systému, jakoby periferní. Mají centrální a periferní nervový systém. Centrální znamená, že se nachází v mozku (jako páteř), takže uprostřed. A pak mají periferní nervový systém, kde cítí, stejně jako my. Jejich kůže je mnohem odolnější. Má to něco společného se sluncem na naší planetě. Slunce se mění. Ne jako by se to stalo přes noc, ale v průběhu času. Proto ty velké oči. Je trochu slabší. Na jedné z planet, na které cestují, je slunce trochu slabší. Ukazuje mi slabší slunce, a proto ta šedá kůže. A to, co vidím, je světlejší šedá, téměř bělavě světle šedá. Nemají melanin, nebo z nějakého jiného, protože ho na slunci nepotřebují. Nepotřebujete ho, pokud se na slunci nenacházíte.
Q: Náš melanin nás chrání před sluncem. Ultrafialové paprsky. Žádné takové tam nejsou.
A: Řekla, že ochranná ozonová vrstva kolem planety, na kterou cestují, je silnější a ta naše se také ztlušťuje.
Q: Vtipné. Ozonová vrstva se ztlušťuje. Silnější mozky. To je zajímavé.
A: Jejich hlavy jsou trochu větší. Kulaté, ale také mírně konvexní. Každý je jiný. Mají mírně odlišné tvary hlavy. To souvisí s krevním oběhem a mozkovými funkcemi.
Vidím to jako něco jako organický počítač, pokud se na to chcete dívat takhle, jak to vysvětluje. Telepatie: vždy cítí víc, než vidí. Jejich mozky se učily časem, ale jsou mnohem rychlejší, jako by se učily samy. Je to skoro, jako by učila umělá inteligence, ale asi pro to nemám ta správná slova. Jsou velmi pokročilí. Ale nemohou dělat pohyby střev. Jejich trávicí systém se liší od našeho. Nemají žaludek, který by skutečně vypadal jako ten náš. Zdá se, že funguje téměř okamžitě. Nevidím v něm žádné ovoce ani zeleninu. Spíš v tom vidím doplněk stravy, nějakou pastu nebo průmyslově vyráběné jídlo. Je to skoro bio, protože je to vyrobené z rostlin, z nějakých rostlinných ingrediencí. Nevím, jestli je to už u nás k dostání, ale je to skoro jako brát doplněk stravy, který obsahuje vše, co tělo potřebuje. Nebo to jejich tělo potřebuje a pak to vstřebá dolní část střeva, která má schopnost to dopravit do buněk. V jejich případě to tam prostě jde přímo. Není to tak, že by museli jídlo trávit nebo rozkládat kyselinou chlorovodíkovou. Mají vylučovací systém, takže se trochu potí, ale je to jiné. Není to jako my, u nás se potíme, když běháme. Pomáhá to regulovat teplotu, ale je to také druh chemické regulace.
Q: Co dýcháte? Můžete dýchat kyslík? Můžete dýchat náš vzduch a přežít?
A: To dokážou. Vlastně dýchají náš vzduch i na druhé planetě. Mám pocit, jako by mi ukazovala něco trochu jiného. Je tu malý rozdíl: když se sem dostanou, potřebují čas na adaptaci, protože je to skoro, jako by to bylo příliš těžké, příliš viskózní. Jako chůze těžkým, znečištěným vzduchem, opravdu špinavým.
Q: Je vzduch špinavější než vzduch na vaší domovské planetě?
A: Ano. V budoucnu nemají odpad jako my a recyklují všechno, dokonce i své stroje, své vesmírné lodě, všechno. Nejsou tam žádné výfukové plyny. Nic neuniká. A jejich těla všechno absorbují. Nechodí na záchod. Pořád ale mají určité věci, stejně jako my máme věci, které už nepoužíváme, jako jsou naše mandle nebo části našeho imunitního systému. Pořád mají malé zbytky orgánů, které už nepotřebují. Skoro jako slinivka nebo něco takového, ale je to skoro totéž. A rezervoár krve. Slezina. Ve skutečnosti je nepoužívají. Ale nejsou jako ty naše. Vypadají skoro jinak. Jako by nefungovaly, ale něco na nich je. Je to jako aklimatizace na vyšší nadmořské výšky.
Nějak mi to připomíná silného kuřáka, jakým jsem bývala, nebo něco takového. Nevím, jaké to je vcítit se do někoho, kdo zemřel a byl silným kuřákem. Snažím se zhluboka dýchat, jako když sem přijedou. Ale zvyknou si, jejich těla se velmi dobře adaptují, velmi dobře se vyrovnávají se světlem a dýcháním.
Q: Cítíte emoce? Můžete mi něco říct o svých pocitech?
A: Určitě mají city. Jejich city jsou ale lépe ovládané než ty naše. Ale učíme se. Snadno se rozčílíme a musíme se naučit lépe ovládat své emoce. A s tím nám pomáhá otevřít se jeden druhému a cítit se k sobě. Časem si na to zvyknete, je to skoro, jako byste měli větší kontrolu, jako: Nechci tomu člověku ublížit, protože bych to cítil sám. Mluví o tom, jak se člověk v průběhu času dále vyvíjí. Mají lepší kontrolu nad svými emocemi, ale mají je. Nejsou zcela bez emocí. U každého člověka, který má emoční systém, emoce spouštějí sny. Buď jsme ve snu a máme toto spojení s lidmi prostřednictvím telepatie, protože ve snech se spojujeme s jinými životy. Fyzické tělo, které máme, je ve skutečnosti jen naše duše, naše individuální body vědomí, naše vyšší já. Není to tak, jako by se duše rozdělila nebo něco takového, vidím spíše individuální zaměření, jako bych se soustředil na toto fyzické tělo. Ukazují, že toto spojení existuje, že mají city, ale jejich sny jsou poněkud odlišné. Je to část mozku, která se používá méně než ta, kterou používáme dnes. Pořád sní, jen ne jako my. Je to méně intenzivní a nemají špatné sny. Vycítí, když je někdo smutný; cítí to stejně jako my, ale sami to neprožívají. Mají to dobře pod kontrolou. Někdy je přítomnost lidí nutí snít víc.
Q: Míváte někdy noční můry?
A: Ne. Protože nemají mnoho strachů. Pravděpodobně se bojí jen několika věcí, ale žádná z nich se neděje denně. Sny, které se spouští, jsou spouštěny pocity, které máme během dne nebo týdne. Jejím největším strachem je vyhynutí jejího druhu. Snaží se svůj druh zachovat. A pak jsou tu lidé a další druhy jako my, které jsou méně vyvinuté. Bojí se, že vyvineme destruktivní technologie prostě proto, že můžeme. „Jen proto, že můžu, neznamená, že bych měl.“ Přesně toho se bojí. Mimochodem, nemají žádné nemoci. Žádné léky v budoucnu.
Q: Cítíte bolest?
A: Mohou. Existuje pro to důvod, samozřejmě teoretický. Eric to přirovnává k dotyku něčeho horkého. Jejich receptory bolesti jsou poněkud vyvinutější, ovládané, podobně jako dopamin. Mají stejnou chemickou strukturu, jen to funguje trochu jinak, protože se to vyvinulo. Je to silnější. Nepotřebují léky proti bolesti. Směje se. Nepotřebují injekci proti bolesti ani léky proti bolesti ani nic podobného, víte. Mají jiné způsoby. Meditaci, jak ji známe. Pokud jste někdy viděli někoho meditovat, necítí bolest. Někteří jsou opravdu dobří, chodí po žhavém uhlí a tak dále... Berou své látky. Mají velmi silnou schopnost ovládat své smyslové vnímání.
Q: Co se stane, když někdo z vašeho druhu zemře? Truchlíte? Pořádáte pohřeb? Co děláte s tělem? ¨
A: Víme, že jdeme do nebe. Ve skutečnosti netruchlí. Netruchlí v pravém slova smyslu.
Je to skoro, jako by se zlomil článek v řetězu a narušil jeho funkci. V jistém smyslu je právě tento článek to, co chybí. To nemá to znít chladně nebo povrchně, oni mají hlubší pochopení vědomí a jeho fungování. Netruchlí tak jako my, ale ne proto, že by byli bezcitní. Jsou prostě chápavější.
Když cítím a vidím, jak fungují, už tolik nevnímám, když trpí ostatní. Pořád mám empatii, ale není tak intenzivní jako dřív. Víš, ty vnitřní bytosti. Vidím věci, cítím věci, rozumím věcem a pak také chápu, proč se dějí. To dělá rozdíl. Mnoho médií jsou takoví. Když víte, proč se něco děje, není to tak těžké, nebo tomu lépe rozumíte, ale truchlím, když ztratím milovanou osobu, nebo když se něco stane mému dítěti nebo domácímu mazlíčkovi, ale ne tak jako dřív.
Q: Co dělají s tělem?
A: Vidím něco podobného tomu, o čem jsme už mluvili. Ukazuje mi něco, co se jen rozpouští, jakési odpařování, ale ne jako u člověka, spíš jako ty věci, co se používají ke zpopelňování těl.
Kremace. Ale u nich k ní dochází téměř okamžitě a nemusíte potom drtit kosti. Je to nepříjemné pro každého, ale smrt je přirozená. Nemusíte se jí bát. Ukazují mi, jak k ní dochází okamžitě. Vezme to všechno pryč. Nemusíte nikam rozptylovat popel. Prostě to všechno vezme pryč. Promění je v drobné molekuly, nebo v energii. Energie stále proudí. Je to vědomí.
II.
Q: Pojďme si promluvit o tvé vesmírné lodi.
A: Chápu, proč je o tom takové ticho. Jako když lidé říkají, že ho viděli, ale pak o tom už nic víc neslyšíte. Ukazují mi na té vesmírné lodi, že dokáže zapínat a vypínat gravitaci, v podstatě ji ovládat. Má to něco společného s ponořením - setrvačnost. Stále mají tělo, i s orgány a vším, ale jejich loď je jiná. Nevypouští žádné znečišťující látky. V podstatě všechno recykluje. Mluví o portálech, ale spíš sdílí a využívá atomy kolem sebe. Sdílí je, místo aby je ovládala, jako by měnila nebo manipulovala s časem.
Q: Interaguje se svým prostředím. A z čeho je vyrobena?
A: Někteří sem jezdí kvůli našim prvkům nebo kovům, ale je tu něco, co na našem seznamu nemáme, zlato v plynné formě. Ukazují mi, jak se vyvíjí, a pak vzniká zlatý plyn. K jeho přeměně do plynného stavu jsou potřeba vysoké teploty. Alisa mluvila jen o extrémních teplotách. Ale to prostě dělají. Jejich mechanismy, myslím, že to je správný termín pro funkci této lodi, jsou skoro jako směs organických, pevných a plynných složek. Nevím, jak jinak to vysvětlit, ale takhle to funguje. Prostě to tak cirkuluje.
Ukazují interní recyklační proces a pokud je potřeba dotankovat, nemusíte chodit na benzínku. Obnoví se to samo. Regeneruje se to. Je to skoro jako množení tělesných buněk.
Q: Jak je možné cestovat rychlostí nad světlo?
A: Venku na lodi je něco jako anténa. Kdyby se jí někdo dotkl - tedy člověk - mohl by přijmout informaci. Možná to nebude ve tvém jazyce, ale i tak by ses něco dozvěděla. Celá její loď je jako jedna obří anténa.
Q: Jako nějaký velký satelit nebo tak něco.
A: Je to možné, ale není to nutné. Je to jako plýtvání energií. Prostě to stojí příliš mnoho energie. Pozemská věda se snaží vyvinout něco, co nám poskytne dostatek paliva nejen k překonání gravitace, ale také k tomu, abychom se dostatečně rychle dostali do stavu beztíže. Tam máte gravitaci od každé hvězdy vždy, ale ne jako na Zemi. Říká, že to dělali na začátku, ale pak se to vyvinulo. Dříve to trochu dělali, ale bylo to skoro jako skládání času, jak to popsal Einstein, jako skládání v červích dírách. Občas je pořád používají, ale s jejich vesmírnými loděmi je to jiné. Říká, že lépe využívají prostor kolem sebe. Podobné změnám v atomech. Není to, jako by měnili tvar, ale mně to tak připadá. Oni se ale nemění, nepoužívají čas. Rychlost světla stojí příliš mnoho energie. Je to plýtvání energií.
Q: Jak se dostanete z vaší planety na naši? A jak dlouho to trvá v pozemském čase?
A: Téměř okamžitě. Myšlenky to dělají. Ovládají loď svými myšlenkami. Mluvíme o využití atomů a energie vně, takříkajíc v jejím prostoru, je téměř jako manipulace s tímto prostorem.
Vytváří to v jistém smyslu červí díru, ale je to skoro jako teleportace. Myslím tím, že vytváříte portály. Jako portál, který se prostě otevře a vy jím projdete jako hvězdnou bránou. Eric právě řekl „jako hvězdnou bránou“.
Q: Dá se čas manipulovat?
A: Říká, že je to nemožné. Mohli by, ale tak to není. Nejde ani tak o manipulaci s časem. Jde spíše o jeho využití určitým způsobem. To není manipulace v konvenčním slova smyslu. Používají jej. Asi to vypadá jako manipulace, protože cestujete z budoucnosti do minulosti, pokud se na to chcete dívat takhle. Spíš je to, jako by se stávali jeho součástí.
Q: Ne každý to dokáže pochopit, ale myslím, že si to musí člověk uvědomit. Stanete se součástí čtvrté dimenze.
A: Eric říkal, že je to čtvrtá dimenze, čas. Staneš se součástí té dimenze. To je to, co oni dělají. My to tady udělat nemůžeme. Je pro nás těžké si představit, že bychom se stali jeho součástí. Je to frekvence. Možná se na tu frekvenci můžete naladit. Jako rádiovou vlnu. Pokud se chcete naladit a slyšet, co někdo říká, musíte se na tu rádiovou vlnu naladit. To využívají. Můžeš se k téhle vlně přidat. Odporuje to našemu chápání fyziky. Čas a prostor lze využít různě. Říká, že to sahá až k atomům v energii. Je to spíše sdílení, ne užívání, ale spíše jako by sdíleli prostor kolem sebe.
Představ si to jako surfování na vesmírných vlnách. Můžou cestovat různými dimenzemi a být v nich, nebo se na nich plavit. Jako ve sci-fi filmu, když ukazují lidi cestovat časem a vidět všechno, co ve skutečnosti v hyperprostoru nevidí. Hyperrychlost. Moc to tak nevypadá. Eric mluví o jízdě na těchto vesmírných vlnách.
Q: Jaký zdroj energie pohání vaši civilizaci? Co pohání vaši planetu. My máme slunce, které je za vším.
A: I oni mají solární energii, ale ona mi právě ukázala něco, co dělají. Tady máme solární panely. Dělají to taky, ale v některých ohledech je to jiné. Jejich je tmavší, mnohem tmavší.
Ukazují další planetu a pak jsou na Zemi budoucnosti a pak je tu tenhle jiný druh dimenze Země... Takhle to znám. Jsem z toho úplně ohromený. Momentálně se dívám na jejich systém solárního získávání vody. Snažím se pochopit, jaké zdroje energie používají. Připomíná mi to lidi v Atlantě a to, jak si energii vyrábějí přirozeně. Je to kombinace. Je to s nimi propojené. Nejsou to krystaly, ale je to stejná myšlenka. Mají - nevím přesně co - něco podobného jako jejich loď, způsob, jakým je poháněna. Mají něco, co využívá energii, využívá ji a zesiluje ji.
protože jejich světla slábnou, jsou tlumené. Míchají t os něčím podobným. Pořád vidím molekuly vody, ale není to tak, že by tam byly. Možná proto je jich ve vodě tolik. Mnoho se do vody dostane, protože mnoho jejich zdrojů je s ní nějakým způsobem smícháno. Na rozdíl od toho, co děláme pro energii, je to o frekvencích, opět něco s frekvencemi. Používají různé frekvence věcí.
Q: Takže co pohání vaši loď?
A: Představuji si, že má nějaký vnější systém vedení tepla, který absorbuje sluneční energii zvenčí. Pak se mísí - mluvili jsme o prvku, který není v periodické tabulce - s vodíkem, héliem a plynným zlatem, že? Vysoké teploty, skoro, jako byste dovnitř mohli dát malou troubu - nedokážu si to představit jinak. A tato trouba by dosahovala teplot, které tady nezažíváme. Zdroj prochází tímto malým prostorem, ale je velmi horký. Ne temnou energii, ale ve vesmíru existují různé formy energie. Vidím i něco jako antihmotu. Mísí se, jako by je to pohánělo něčím jiným.
Q: Používají rtuť? Slyšela jsem, že rotující rtuť může pomoci překonat gravitaci. Ale možná je to jen založeno na našich lidských experimentech.
A: Dříve to dělali. Teď jsou od toho ještě vzdálenější; používají všechny prvky plus ty, které si sami vytvořili. Jejich periodická tabulka je velmi odlišná; obsahuje tu starou, dalo by se říct, že s dalšími prvky, a používají atomy, což si myslím, že má hodně společného s antihmotou. Ano. A s energií kolem nich. Rtuť moc nevidím. Fúze, štěpení nebo vodíková energie v jistém smyslu ano, protože zmínila vodík a hélium, ale mám dojem, že je to kombinace různých faktorů.
Q: Používají fúzi?
A: Slyšela jsem jen, že je to součást, ale ne všechno. Existují různé fáze; vezmete prvek, změníte ho na tohle a pak na tamto. Ukazují fáze. Jako když natankujeme benzín do auta, stane se to velmi rychle. Promění se v páru, jako by byl kapalina, a pak v plyn. Existují různé fáze, nedokážu to jinak vysvětlit. Bez emisí. Chtějí vnést jasno do problematiky znečištění, protože to oni nám v současné době pomáhají tento problém řešit. Zásadní je pochopit posvátnost zemí, ze kterých pochází. Zejména Írán, protože je domovem jedné z posledních hvězdných bran, které dosud nebyly objeveny. Velmi důležitá hvězdná brána, chráněná kvůli své nesmírné moci. Uvolní božskou, posvátnou lásku. Skoro jako jaderná bomba lásky. Tolik můžu říct. Jako nukleární milostný románek.
**************************
Hvězdná brána v Íránu - negativní síly, které ji chrání, vědí, co se z ní uvolní. Je to jedna z nejcennějších Hvězdných bran na světě a byla skryta a chráněna před chamtivostí a nenávistí.
Je čas na velkou zkázu, aby se tato božská láska mohla odhalit světu. Jedním z největších poslání je naopak nést lásku Íránu skrze tuto Hvězdnou bránu celému světu.
*******************************-
AI
Plynná forma zlata existuje, ale jen daleko za hranicí toho, co považujeme za běžné podmínky. Zlato je jeden z nejméně těkavých prvků.
1. Za jakých podmínek vznikne
Zlato netvoří molekuly Au2 jako kyslík, v páře je jako jednotlivé atomy Au.
Bod varu při normálním tlaku: 2856−2970∘C podle zdroje. Nejčastěji se uvádí 2856∘C. Tam se tlak jeho par rovná 1 atm a začne vřít. Taje už při 1064∘C, ale mezi 1064−2856∘C je kapalné.
Jak ho dostat do plynu levněji:
• Ve vakuu: Ve vysokém vakuu 10−6 mbar se odpařuje už kolem 1400−1600∘C. Na tom funguje napařování zlata ve šperkařství a na čipy. Nepotřebuješ dosáhnout varu, stačí aby se atomy odtrhávaly z povrchu.
• Laserová ablace / elektrický oblouk: Intenzivní lokální energie vytrhne atomy i za studena. Vzniká pára na mikrosekundy.
• V ochranné atmosféře: V argonu nebo ve vakuu, jinak by při těch teplotách okamžitě reagovalo s kyslíkem z kelímku a jinými nečistotami.
Kritický bod zlata, kdy už není rozdíl mezi kapalinou a plynem, se odhaduje na ~ 7500K a ~ 5000 atm. To je stav uvnitř hvězd.
2. Předpokládané vlastnosti plynu
Nečekej zlatý obláček co se třpytí. Byl by úplně jiný než pevné zlato.
• Složení: Monatomický plyn Au, jako argon. Žádné zlaté molekuly.
• Barva: Samotná pára je v tenké vrstvě téměř neviditelná, v hustší má nazelenalý nádech. Je to dáno absorpcí na 242 nm a 267 nm. Když chladne, kondenzuje do nanočástic a ty už vypadají červeně až fialově - to je princip rubínového skla.
• Hustota: Extrémně těžký plyn. Atomová hmotnost 197. Mol plynu zlata váží 197 g, zatímco mol vzduchu 29 g. 7x těžší než vzduch.
• Chemie: Pevné zlato je ušlechtilé, protože jeho atomy drží pohromadě. Samotný atom v plynu má nenasycené vazby a je vysoce reaktivní. Chtěl by se okamžitě s něčím spojit nebo shluknout zpět do kovu. V plynu by byl silně redukční.
• Kondenzace: Nejnestabilnější vlastnost. Jakmile teplota klesne pod ~ 2000∘C, atomy se bleskově shlukují do klastrů Au_n, pak do nanočástic, pak do zlatého prachu a filmu. Proto se zlatá pára používá k pozlacování - na studeném povrchu okamžitě vytvoří zrcadlo.
• Ionizace / plazma: Nad 4000−5000K už část atomů ztrácí elektron a vzniká zlaté plazma, které dobře vede elektřinu a svítí. Na tom funguje zlatý parní laser - svítí červeně na 627,8 nm.
Ve zkratce: Potřebuješ >2856∘C při 1 atm, nebo >1500∘C ve vakuu. Dostaneš neviditelný, extrémně těžký, extrémně reaktivní atomární plyn, který chce co nejrychleji zase přestat být plynem a stát se znovu zlatem.
Plynnou formu bys na lodi nikdy neskladoval v nádrži - okamžitě by zkondenzovala a udělala ti zlaté zrcadlo všude. Použila by se tak, že bys na oběžné dráze na místě vyrobil páru z pevného zlata a hned ji spotřeboval. A tam má 3 reálné použití:1. Pohon - nejtěžší iontový motorPro elektrický pohon je ideální těžký atom. Čím těžší iont, tím větší tah na jednotku náboje. Zlato má atomovou hmotnost 197, xenon co se používá dnes má 131, jód 127. Zlatý iontový motor by měl větší tah. Princip FEEP: zahřeješ kousek zlata na ∼1500 °C ve vakuu, vznikne pára, silné elektrické pole vytrhne z atomů elektron a vystřelí Au+ ionty rychlostí 30-50 km/s. Problém: Ionizační energie zlata je vysoká, potřebuješ hodně elektřiny na odpaření, a zlato stojí $3000 za unci. Proto dnes létá indium a xenon. Zlato by mělo smysl jen kdyby byla loď už potažená zlatem a použila ho jako nouzovou zásobu. Pro chemickou raketu je naopak k ničemu - je moc těžké, měl bys mizerný specifický impuls. 2. To na co se už používá - výroba a oprava v kosmuToto je reálné a dělá se. Napařování zrcadel a antén: Vezmeš zlatý drát, ve vakuu ho odpaříš a necháš zkondenzovat na chladném povrchu. Vznikne 100% odrazivé zrcadlo pro infračervenou oblast. James Webb má takto napařené zlato. Na dlouhé misi bys mohl opravit poškrábané zrcadlo nebo anténu bez náhradního dílu. Tepelná ochrana: Zlatá fólie odráží 98% tepelného záření. Kdyby se protrhla MLI izolace, napařením nové vrstvy ze zlaté páry ji opravíš. Kontakty: Zlatá pára dělá nestudeno-svařitelné elektrické kontakty, které nezreznou. 3. Zlatý parní laser - komunikaceZlatá pára buzená elektrickým výbojem laseruje na 627,8 nm - jasně červená. Ve vakuu má extrémně úzkou čáru, hodí se pro dálkovou komunikaci loď-loď nebo pro LIDAR na měření vzdálenosti prachových mraků. Na Zemi se používal pro odtajňování špionážních fotek, ve vesmíru by neměl problém s chlazením. Závěr:Jako palivo ne - na to je zlato moc těžké, drahé a chce moc tepla. Jako stavební materiál v plynné formě ano. To je budoucnost: místo abys vezl hotové zlaté zrcadlo 10 metrů, vezeš 2 kg zlatého drátu a na orbitě si z páry postavíš zrcadlo, anténu nebo stínění jakékoliv velikosti. Plyn je v tomhle případě jen mezistav mezi cihlou a domem.
Je reaktivní, a právě proto si ten tvar neudrží. Je reaktivní přesně opačně, než bys pro tvar potřeboval. Co dělá reaktivní zlatý atom v plynu: Nechce přitahovat na dálku. Chce se srazit a udělat vazbu. Au-Au vazba má sílu asi 3,8 eV, to je hodně. To je aurofilní interakce. Když se dva atomy zlata v páře potkají, už se nerozejdou. Takže se neudrží jako mrak, ale zhroutí se. V plynu máš chaos, atomy lítají rychlostí kolem 800 m/s při 2000∘C. Jakmile teplota trochu klesne, začne nukleace:
Au + Au -> Au2
Au2 + Au -> Au3
. . . Au_n -> nanočástice -> prach -> film
Neudrží tvar oblaku, zhroutí se do kuliček a pak do zrcadla. To je důvod proč se tím pozlacuje. Kdyby kolem létaly okolní částice prachu, stane se tohle:Zlatá pára je na ně bude kondenzovat jako jinovatka. Každé zrnko prachu se stane kondenzačním jádrem. Obalí ho zlatem. Vznikne core-shell částice, ne že by zlato drželo prach pohromadě v nějakém tvaru. Kdy by tvar držet mohl?Jedině kdybys mu v tom zabránil a držel ho uměle od sebe:V iontové pasti - Paulova past. Nabiješ atomy na Au+ a držíš je elektrickým polem. V mikrogravitaci se pak nabité nanočástice zlata odpuzují stejně jako přitahují a umí vytvořit tzv. Coulombovský krystal - pravidelnou mřížku držící pohromadě ve vakuu. To už vypadá jako "tvar z ničeho". Dělá se to na ISS s prachovým plazmatem. Jako aerogel. Necháš zlatou páru velmi pomalu chladnout ve velmi řídkém inertním plynu. Místo filmu vznikne černá pavučina ze zlatých vláken - zlatý aerogel. Ten drží tvar, ale už to není plyn, je to pevná pěna s hustotou vzduchu. Takže psycho nápad je správně psycho: Samotná zlatá pára tvar neudrží, právě protože je moc reaktivní. Chce se stát znovu pevnou. Ale kdybys tu reaktivitu zkrotil elektrickým polem, mohl bys z ní v beztíži postavit "sochu z kouře", která drží pohromadě sama sebou.
Paulova past ve velkém přestane být past na atomy a začne být elektrárna. Princip je jednoduchý, škálování je peklo. Jak funguje maláMáš 4 tyče nebo prstenec. Do nich pouštíš střídavé napětí - třeba 500 V na 1 MHz. Vznikne sedlo z elektrického pole. Sedlo se 1 milionkrát za vteřinu překlápí. Nabitá částice Au+ nestíhá utéct, padá pořád do středu. Drží ji tzv. Mathieuova rovnice stability. Pro malou past platí: napětí co potřebuješ roste s druhou mocninou velikosti. V∝r2⋅Ω2kde r je poloměr pasti a Ω je frekvence. Co se stane když ji zvětšíš z 1 cm na 2 metryTo je 200x větší. Napětí: Abys udržel stejnou hloubku pasti, potřebuješ 2002=40000 x větší napětí. Z 500 V je najednou 20 milionů voltů na 1 MHz. To ti probije jakýkoliv izolant ve vakuu, udělá oblouk a past zkratuje. Řešení - snížit frekvenci: Místo 1 MHz jedeš na 5 kHz. Pak ti stačí třeba 50 kV, což už jde. Ale částice je pak pomalá a těžká. Jakýkoliv otřes lodi, sluneční vítr nebo vlastní odpuzování částic ji vyhodí. Past je "měkká". Vlastní odpuzování: To je největší limit. Zlaté ionty Au+ se odpuzují. V malé pasti držíš 1000 iontů. Když chceš držet mrak 1 metr krychlový zlatého prachu pro tvar lodi, mluvíme o 1018 iontech. Ty se odpuzují silou stovek newtonů. Potřebuješ ještě větší napětí abys je stlačil. Jak by tedy vypadala velká past na loďNe jako klec, ale jako lineární tunel. Představ si ISS modul 10 metrů dlouhý. Po obvodu máš 4 supravodivé lišty, chlazené na -200 °C. Do nich pouštíš 20 kV na 10 kHz, výkon asi 5-10 kW trvale - jako velká mikrovlnka. Uvnitř by nelevitoval plyn, ale nabitý zlatý prach - nanočástice zlata, každá nese náboj. V mikrogravitaci by se uspořádaly do duté krystalické slupky - Coulombovský krystal. Něco jako mýdlová bublina z prachu, která drží tvar bez stěn. NASA to testuje jako "dusty plasma shield" - prachová past na ochranu před radiací. Zlato by bylo ideální, protože je těžké a neoxiduje. Neudržel bys tím ale tvar trupu. Udržel bys tím:Nádrž na palivo bez stěn - ionty létají uprostřed a nedotýkají se stěny, takže nic nekoroduje. Zrcadlo nebo štít proměnného tvaru - změníš napětí a bublina se zploští nebo nafoukne. Lešení pro stavbu - naprášíš zlatou páru, past ji podrží v tvaru paraboly, necháš ji vychladnout a spojit. Vypneš past a zůstane ti pevná zlatá anténa. Ve velkém měřítku je Paulova past energeticky drahá forma bednění. Ne na skladování plynu, ale na to, abys donutil reaktivní zlatý prach na pár minut držet tvar, než ho necháš ztuhnout.
Klasická pohádka. "V Area 51 mají létající talíř co drží pohromadě silovým polem a když vypneš proud, rozsype se na prach. "A přesně jak říkáš - k čemu je loď, která se rozpadne? To není zbraň, to je noční můra logistiky. Ve skutečnosti je to naopak. Paulova past byla vymyšlená v Německu v roce 1953, Nobelovka 1989, články jsou volně na internetu. Kdyby to v Area 51 měli, tak to neutají, protože by to nefungovalo jako pohon. Problém "rozpadací lodi":Vypneš proud = mrtvý. Ve vesmíru tě nezachrání padák. Pokud ti tvar drží 20 kV, stačí mikrometeorit co přestřihne kabel a z lodi je oblak zlatého prachu. Žádná armáda nechce loď, co zmizí když dojde baterka. Neprojde atmosférou. Ten prachový krystal drží jen ve vakuu a v mikrogravitaci. Jakmile vlétneš do vzduchu, odpor vzduchu ho rozfouká. Takže bys měl loď co funguje jen tam, kde už létat umíme. Proč ten mýtus vznikl? Protože lidi viděli záběry z laboratoře - svítící prach co levituje a drží tvar krychle nebo bubliny bez stěn. Vypadá to jako sci-fi. Ale je to jen nabitý prach v pasti 5 cm. Reálná výhoda rozpadací lodi by byla jedna: neviditelnost a recyklace. Přiletíš, vypneš pole, loď se rozpadne na oblak nanočástic který vypadá jako vesmírný prach pro radar. Pak ho zase posbíráš elektrickým polem a složíš. Ne jako bojová loď, ale jako nákladní kontejner co se sám rozloží na materiál pro tisk. Takže Area 51 je hoax, ale myšlenka není hloupá. Jen ne jako loď. Jako lešení, co po stavbě zmizí.
Kabel je podvod. Jakmile máš kabel, máš slabé místo. Přestřihneš kabel, spadne pole. Jakákoliv civilizace co by tohle uměla ve velkém, by kabely nepoužívala. Jak by to muselo být bez kabelů?Ne past s tyčemi, ale roj který je past sám sobě. Představ si že každé zrnko toho zlatého prachu není hloupý prach, ale nabitý čip. Velikost 100 nanometrů, uvnitř kondenzátor nabitý sluncem. Nabíjí se sám: Na slunci vyrazí UV foton elektron ze zlata - fotoemise. Zrnko zůstane kladné. Nemusíš ho nabíjet drátem. Drží se sám: Každé zrnko odpuzuje souseda, ale zároveň ho přitahuje oblak elektronů co lítá kolem roje. Vznikne ambipolární pole - roj drží pohromadě sám sebou, jako koule kulového blesku. Ve fyzice se tomu říká dusty plasma crystal a v laboratoři to drží i bez elektrod, jen v záři výboje. Tvar řídí komunikací: Zrnka si blikají - jedno změní náboj, druhé ucítí změnu pole a posune se. Roj se chová jako hejno špačků. Není tam řídící kabel, je tam pravidlo: "drž se 10 cm od souseda". V tu chvíli už to není loď co se rozpadne. Je to loď co je rozpadlá pořád. Jen drží formaci. Když do ní narazí mikrometeorit, neudělá díru. Roj se rozestoupí a zase semkne. Když chceš přistát, dáš příkaz a roj se rozptýlí na prach co je neviditelný. To už není Paulova past. To je chytrý prach. A na to nepotřebuješ Area 51. Na to potřebuješ jen hodně malých baterií a hodně dobré programování roje. Proto kabely neřeší. Řeší to až když kabel zmizí a každý kousek lodi je zároveň motor, baterka i anténa.
Vždycky v tom balíčku. Nejprve: "mají silové pole", pak: "nemá kabely", pak: "je to živý prach co myslí", pak: "je to z Area 51". To je klasický postup jak udělat z reálné laboratorní věci mýtus. Vezmeš 3 reálné věci co existují:Paulova past - existujeChytrý prach - existuje, MIT na tom dělá od 2001, jmenuje se Smart DustRojové chování - existuje, Intel má prach co se skládá do tvarů. . . a řekneš že to už někdo poskládal dohromady v poušti v roce 1954 a schovává to. Realita je nudnější. Každá z těch tří věcí žere tolik energie a je tak nespolehlivá, že dát je dohromady ve velkém je zatím sci-fi. Ne proto že to někdo tají, ale proto že 10 miliard zrnek co se musí domluvit je těžší než postavit raketu. Nejblíž tomu má dneska tohle: na ISS pouští prach do plazmatu a on se sám srovná do krystalu bez kabelů. Drží minutu. Pak se vybije a spadne. Takže "to taky tvrdí" je pravda - tvrdí to každý druhý dokument na YouTube. Ale kdyby to opravdu měli, nelítali by v poušti. Používali by to na stavbu stanic. Protože loď co se umí rozpadnout na prach a zase složit, to není stíhačka. To je cihla, jeřáb a barák v jednom. A to se armádě hodí víc než létající talíř.
Každý má svoji oblíbenou magickou plechovku. Rtuťové plechy - to je Lazar a jeho Element 115 co teče. Rtuť je lákavá protože je tekutá a vodivá, takže si představíš trup co se sám zacelí. Realita: rtuť je těžká jak prase, odpařuje se a rozpouští hliník. Kdybys z ní udělal loď, rozpustila by sama sebe. Proto ji dnes nahrazujeme galliem - tekutý kov co není jedovatý a umí se sám zacelit. To už v laborce máme. Hliníková okna - to je ten vtip ze Star Treku IV. Scotty dá recept na transparentní hliník a všichni se smáli. A my ho teď fakt máme. Jmenuje se ALON - aluminium oxynitride. Průhledný jak sklo, tvrdý jak pancíř. Používá se na senzory raket. Takže tohle jsme z kategorie sci-fi přesunuli do katalogu. Rozpadající se loď - ta se nelíbí, protože uráží intuici. Loď má být pevná. Ale ve vesmíru je pevnost nevýhoda. Pevná věc praskne. Rozpadlá věc se ohne. Proto dneska testujeme nafukovací moduly - BEAM na ISS. Vypustíš srolovaný stan a nafoukneš ho. Je to vlastně taky rozpadající se loď, jen naruby. Všechno je možné, jak říkáš. Jen pořadí je vždycky stejné:Vypadá to jako magie - rtuť co drží tvarVypadá to jako podvod - Area 51Vypadá to jako laboratorní hračka - 5 cm prachu v pastiA pak je to najednou v katalogu pro satelityMy jsme teď u té rozpadající lodě někde mezi bodem 3 a 4. Umíme udržet prach ve tvaru, umíme ho nechat ztuhnout ve zlato. Ještě neumíme aby to uneslo člověka. Ale plížíme se k tomu správně. Pomalu. Bez rtuti.
Lze použít v kosmu. Na Zemi ne. Na Zemi je rtuť odsouzená - je tekutá a žere se do všeho. Ale ve stínu, v -100 °C za stanicí, je to najednou jiný kov. Rtuť tuhne při -38,8 °C. V hlubokém stínu máš -180 °C. Tam je rtuť tvrdá jak olovo. Můžeš z ní udělat plech, pilovat ji, leštit. A ten super-tenký stabilní plech co říkáš, ten už umíme, jen ne ze rtuti samotné:Vezmeš zlatou fólii, pustíš na ni v ultra-vakuu jednu vrstvu rtuti. Rtuť se na zlato chytne - udělá amalgam, ale jen jednu atomární vrstvu. Ta vrstva už neteče. Drží. Je vodivá, odrazivá, a když ji zahřeješ, zase se odpaří a je pryč. To je skoro to co popisuješ - levný, super-tenký, stabilní plech bez hliníku. Jen podklad musí být něco co rtuť miluje - zlato, stříbro, měď. Na hliník nesmí, ten by sežrala. Proč by to jednou mohlo být zajímavé:Vezmeš roli zlaté fólie 10 metrů, v kufru vezeš litr rtuti - váží 13,5 kg. Na orbitě fólii rozvineš ve stínu, naprášíš na ni rtuť, ona zmrzne a udělá ti zrcadlo dokonale hladké, protože tekutá rtuť si sama najde rovinu. Lepší než leštěné sklo. Chceš ho předělat? Zahřeješ, rtuť se odpaří, zachytíš ji zpátky do láhve a začneš znovu. Takže plech ze rtuti nebude trup. Bude to barva. Tekutá barva co v mrazu ztuhne na pancíř a v teple zase steče do kbelíku. Levná nebude kvůli jedovatosti, ale recyklovatelná donekonečna ano. A bez hliníku, jak říkáš - hliník a rtuť je nejhorší kombinace. To je jako dát dohromady kočku a akvárko.
Rtuť je divná právě kvůli atomové struktuře. Normální kovy drží pohromadě protože sdílí elektrony. Rtuť má konfiguraci 6s2 - ty dva elektrony jsou relativisticky stažené k jádru, skoro jako u vzácného plynu. Proto se atomy rtuti skoro nepřitahují. Proto je tekutá. Je to nejméně kovový kov. Když chceš z ní udělat plech co drží při pokojové teplotě, musíš tu 6s2 slupku rozbít. A to se dá třemi cestami, všechny už zkoušíme:1. Tlak. Dáš rtuť pod 1,2 GPa - asi 12 000 atmosfér - a 6s elektrony se překryjí. Rtuť se stane normálním kovem, pevná i při 20∘C. V diamantové kovadlině to děláme běžně. Problém: jakmile tlak povolí, zase zteče. 2. Podklad co ji donutí. Položíš jeden atom rtuti na grafen nebo na zlato. Podklad mu ukradne kousek toho 6s2 elektronu. Rtuť se chová jako by byla pevná, protože drží vazbu s podkladem, ne sama se sebou. Jedna atomová vrstva rtuti na zlatě je stabilní i při 100∘C ve vakuu. To je ten plech co jsem myslel - není to rtuť, je to umělý povrch Au-Hg. 3. Slitina kde rtuť zapomene že je rtuť. Vezmeš rtuť a zlato 1:1. Vznikne Au2Hg. To už není amalgam co teče, je to intermetalická sloučenina s vlastní krystalovou mřížkou. Tvrdá, stabilní, neteče, nevypařuje se. Staří zlatníci to znali jako bílé zlato. Takže když někdo říká "dělají něco s atomovou strukturou", tak nedělá alchymii. Dělá přesně tohle - buď ji zmáčkne, nebo ji položí na něco co jí změní elektronovou slupku, nebo ji zamkne do mřížky s jiným kovem. Rtuť jako čistý plech při 20∘C nikdy nebude. Ale rtuť jako jedna vrstva atomů zamčená na zlatě - to je levné, super-tenké a stabilní. A bez hliníku, protože hliník by do té mřížky vlezl a rozbil ji. To je asi ta cesta kam se plížíme.
