13624 Je to Oficiálně - USA se nyní nazývají „USrael“ James Corbett
[ Ezoterika ] 2026-08-04
USA, jak nyní vědí skalní zastánci Corbetteers, jsou frankensteinovské monstrum, které straší geopolitickou scénu po celá desetiletí. A jak pravděpodobně také víte, toto monstrum je izraelská hlava na americkém těle. Jinými slovy, jde o izraelský vliv na největší vojenskou mocnost ve světových dějinách.
USA vysvětlují válku proti terorismu a desetiletí nesmyslného masakrování v Afghánistánu, Iráku , Libyi , Sýrii a dalších neokonzervativních zemích na seznamu. USA vysvětlují, proč musí každý americký senátor a kongresman složit přísahu věrnosti Izraeli a proč jediný, kdo tuto přísahu nesložil, byl právě poražen v primárkách po bezprecedentní kampani za jeho odstranění z moci.
A USA vysvětlují, proč Donald Trump, který vyhlásil válku Íránu ve své kampani „Make America Great Again“, právě vyhlásil šokující a katastrofální válku, kterou zahájil jeho blízký přítel Benjamin Netanjahu. Čtenáři Snopes po celém světě se přirozeně dosud spokojili s tím, že jakékoli důkazy o USA odmítali jako konspirační teorii (nebo, ještě hůř, „antisemitskou“ konspirační teorii). Ti nejzarytější konspirační teoretici mezi čtenáři Corbettovy zprávy ale vždy věděli něco jiného. Přesto i ti nejvnímavější členové mého publika by mohli být v pokušení vnímat Spojené státy spíše jako analogii nebo koncept než jako konkrétní realitu, koneckonců, sloučení amerických a izraelských vojenských sil není formální, byrokratická dohoda, že ne? No a co? Zdá se, že americký Kongres schvaluje návrh zákona, který jde nad rámec jakékoli formální integrace amerického vojensko-průmyslového komplexu s jeho izraelským protějškem. Zde je to, co se právě stalo, co to znamená a proč je to důležité...
CO SE PRÁVĚ STALO
Kongres USA každoročně schvaluje zákon o zmocnění k národní obraně (NDAA). Účelem legislativy je „schválit finanční prostředky na [běžný fiskální rok] na vojenské aktivity Ministerstva obrany, na vojenské stavební projekty a na obranné aktivity Ministerstva energetiky, na stanovení počtu vojenského personálu na tento fiskální rok a na další účely,“ jak je uvedeno v preambuli verze návrhu zákona z roku 2026 . Možná si pamatujete NDAA 2012 kvůli jeho následujícím ustanovením: „mimořádné ustanovení, které umožňuje neomezené zadržení bez soudního procesu kohokoli, kdo je byť jen podezřelý z podpory osob nebo skupin klasifikovaných jako teroristé.“ Verze návrhu zákona pro rok 2027 , kterou nedávno schválil Výbor pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů a která je v současné době projednávána ve Sněmovně reprezentantů , obsahuje stejně šokující ustanovení. Konkrétně se jedná o oddíl 224 zákona NDAA s názvem „Iniciativa pro technologickou spolupráci v oblasti obrany mezi Spojenými státy a Izraelem“, který zní: požaduje se, aby ministr obrany jmenoval výkonného úředníka odpovědného za koordinaci spolupráce mezi Spojenými státy a Izraelem, včetně výzkumu, vývoje, testování, hodnocení, integrace a bilaterální průmyslové spolupráce v oblasti obranných technologií. Jak vysvětluje návrh zákona, tento „výkonný úředník“ bude odpovědný za úkoly, jako jsou:
• „Identifikace společně vyvinutých nebo izraelských technologií“ pro použití v amerických vojenských operacích.
• Monitorování „společných výzkumných iniciativ zahrnujících vládní agentury, soukromý sektor a akademické instituce ve Spojených státech a Izraeli“.
• „Stanovení rámcových podmínek pro společné podniky, licenční smlouvy a koprodukční nebo produkční partnerství s americkým a izraelským průmyslem.“
• „Podpora společných cvičení a mechanismů výměny informací za účelem zlepšení operační připravenosti při používání společně vyvinutých technologií.“
Bojiště 21. století je považováno za bohaté na módní výrazy, od umělé inteligence a kvantových výpočtů až po technologie dronů, biotechnologie a „další nové technologie, na kterých se Spojené státy a Izrael společně dohodly.“
Pokud čtete ustanovení NDAA poprvé, možná vás zajímá, jak unikátní tento návrh je. Neexistuje také dohoda mezi Spojenými státy a dalšími spojenci ohledně výměny zpravodajských informací a společného vývoje? Pokud ano, jaký je význam tohoto paragrafu 224 ? Skvělé otázky! Jsem rád, že jste je položili...
CO TO ZNAMENÁ?
Ben Freeman, ředitel programu Demokratizace zahraniční politiky na Quincyho institutu, ve svém článku pro Responsible Statecraft vysvětluje, proč paragraf 224 NDAA jde daleko za hranice dohod, které americká vláda uzavřela se svými ostatními spojenci. Pokud by byl tento návrh plně realizován, zajistilo by to silnější vojensko-průmyslovou integraci, než jakou mají Spojené státy s jakoukoli jinou zemí na světě. Spojené státy jistě úzce spolupracovaly se svými partnery v NATO na společné výrobě a společných dodavatelských řetězcích, zejména v rámci Akčního plánu pro obrannou výrobu . Spojené státy navíc jakožto přední světový dodavatel zbraní dodávají zbraně armádám po celém světě. V podstatě se však jedná o jednostranný vztah, v němž Spojené státy dodávají zbraně zahraničním kupcům, kteří si jen občas sami vyrábí komponenty pro tyto zbraně, jako je tomu v případě globálního dodavatelského řetězce letounu F-35. Paragraf 224 by byl úplně jiný příběh. To by sjednotilo americký a izraelský obranný sektor v několika oblastech, které jsou klíčové pro bojiště budoucnosti, jako jsou autonomní systémy a kybernetická bezpečnost. To by také vedlo k mimořádnému izraelskému vlivu ve Spojených státech, který by daleko převyšoval vliv, který již vyvíjí izraelská lobby a její silná síť influencerů na sociálních sítích . Dalo by to izraelské vládě příležitost výrazně rozšířit jeden z nejmocnějších nástrojů vlivu v americké politice -
pracovní místa ve Spojených státech...!
Rozšířením nebo zahájením nových koprodukčních zařízení, jak to již udělala v Mississippi a Arkansasu , by se izraelská vláda mohla chlubit tím, že poskytuje pracovní místa na americké půdě, a tím si zajistit podporu členů Kongresu zastupujících okresy, kde se tato pracovní místa nacházejí. Mimořádná povaha tohoto ustanovení vyvolává následující otázku: Proč získala tak drtivou podporu Kongresu, když 44 z 56 hlasujících členů Výboru pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů hlasovalo pro schválení legislativy začátkem tohoto měsíce?
Jak Renee Parsonsová suše (ale výstižně) poznamenává v článku pro Global Research: „Většina členů výboru jsou příjemci finančních prostředků AIPAC, což dává představu o tom, jaká je jejich legislativní loajalita.“ Skutečnost, že zkorumpované osobnosti ve washingtonském bažině mohl Epstein přesvědčit (nebo „manipulovat“) k podpoře takové legislativy, může být na celém tomto příběhu nejméně překvapivou částí. Zdá se, že tento návrh na vytvoření, „výkonného zástupce“ pověřeného „synchronizací spolupráce mezi Spojenými státy a Izraelem“...je bezprecedentní. Rozhodně se to nezdá být něco, co by typicky propagovali ti, kdo prosazují politickou filozofii „Amerika na prvním místě“. Dobře, a co? Izrael je spojenec USA, že? Celý život nám říkali, že Izrael je „ jediná demokracie na Blízkém východě“, a proto potřebuje podporu Ameriky. V takovém případě, proč je důležitý paragraf 224 …?
PROČ JE TO DŮLEŽITÉ
Vzhledem k tomu, že tak úzká spolupráce mezi Spojenými státy a Izraelem - včetně výměny zpravodajských informací a vojenské spolupráce - není ničím novým, dalo by se namítnout, že paragraf 224 představuje pouze další krok k formalizaci vztahů mezi USA a Izraelem. Pokud jste viděli film „False Flags - Tajná historie Al-Káidy“ víte, jak byla celá válka proti teroru odstartována „novým Pearl Harborem“ - událostmi pod falešnou vlajkou z 11. září 2001 - díky prozíravosti neokonzervativců z Project for a New American Century (PNAC), kteří o nutnosti takové události psali ve svém nechvalně proslulém dokumentu „Rebuilding America´s Defenses“ pouhý rok předtím, v září 2000. (https://corbettreport.com/alqaeda/ , https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/RebuildingAmericaDefenses.pdf),
Dozvíte se také, jak v PNAC působily osobnosti jako Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser… obyvatelé washingtonské bažiny, kteří již dříve sepsali zprávu pro izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, v níž formulovali vizi toho, co se mělo stát „válkou proti teroru“ éry Bushe, včetně svržení Saddáma Husajna a rozpadu Sýrie. A pokud jste si poslechli můj nedávný podcast s názvem „Izrael přistižen při špionáži proti Spojeným státům!“, již znáte dlouhou a špinavou historii izraelské špionáže namířené proti jeho americkým spojencům. A pokud jste v posledních letech věnovali pozornost zprávám, víte, že tisíce amerických policistů byly vyslány do výměnných programů, aby se naučily, jak brutálně potlačovat utlačované národy, a to podle světově proslulých mistrů v této oblasti: Izraelských obranných sil a Šin Bet.
Není proto divu, že tato poslední klauzule v zákoně o zmocnění k národní obraně z roku 2027 nepředstavuje významný vývoj. Je však třeba mít na paměti, že paragraf 224 není navrhován v politickém vakuu. Spíše je navrhován tři roky po 7. říjnu, tedy tři roky po úplném zničení pásma Gazy Izraelem. Izrael ve skutečnosti stále páchá genocidu v pásmu Gazy a dokonce i Organizace spojených národů uznává, že se Izrael ve své etnické čistce zaměřuje konkrétně na děti. Odsouzení izraelské agrese a uznání brutální reality izraelské okupace palestinských území již nejsou okrajovými tématy, ani něčím, co by politici nebo jejich věrní poskoci v mainstreamovém tisku mohli beztrestně ignorovat. V tomto bodě se globální konsenzus v izraelsko-palestinské otázce začal rozhodně měnit ve prospěch Palestinců.
Návrh, jako je paragraf 224, je proto neuvěřitelně odvážným krokem. Právě když se americká veřejnost obrací proti této americké zrůdnosti, přichází Kongres v naději, že Frankensteinově netvorovi trvale přilepí hlavu k jeho tělu. A zde leží možná odpověď na otázku, co lze udělat pro vyřešení tohoto problému...
CO SE DÁ DĚLAT?
Renee Parsons ve svém článku pro Global Research podrobně vysvětluje, proč slogan politických aktivistů předchozí generace - „Zavolejte svému poslanci a protestujte proti zákonu!“ - zní v tomto případě obzvláště prázdně. Domovská stránka Výboru pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů neobsahuje zprávu o jmenovitém hlasování, jak se obvykle a tradičně nachází ve zprávách výborů Sněmovny reprezentantů o veřejné legislativní činnosti. Jinými slovy, můžeme jen spekulovat o tom, kdo bylo těch 44, kteří hlasovali pro. [...] Otázkou zůstává, jak může americká veřejnost sledovat výsledky těchto elektronických hlasování, aby posoudila, jak jejich volení zástupci hlasují o zahraniční politice a vojenských záležitostech, nebo zda vyměňují svou čest a integritu za šek od AIPAC. Výbor má pro všechny členy jedno hlavní telefonní číslo (202-225-4151), ale i po dlouhé sérii neúspěšných hovorů jste bez odpovědi, a nikdo to nezvedá. Nemůžete zanechat zprávu, protože to není k dispozici. Hodně štěstí při zjišťování, zda váš poslanec návrh zákona ve výboru podpořil, natož při hledání způsobu, jak podat formální stížnost. Požadavek „zavolejte svému zástupci“ by mohl být poněkud zmírněn na „Zašlete svému zástupci dopis poštou.“ Nebo třeba „Zašlete svému zástupci zprávu poštovním holubem.“ (pozn. zkuste kouřové signály... ideálně z přízemí sněmovny)
Vzhledem k tomu, že se zdá, že právě AIPAC vypracovává návrhy zákonů a zajišťuje jejich schválení v Kongresu, měli by i ti nejzarytější stoupenci státního zásahu, kteří stále věří v morální legitimitu vlády, připustit, že všechna tato opatření jsou zbytečná. Pokud v tom všem existuje nějaká pozitivní stránka, rozhodně ji nenajdeme ve starých a otřepaných klišé politického aktivismu z minulosti. Kdo by mohl pochybovat o tom, že jakákoli telefonická kampaň či pouliční protest nedokáže ani o milimetr odklonit ty podplacené a zaplacené kongresové byrokraty od kurzu, který jim diktují jejich loutkovodiči z AIPAC?
Pozitivním aspektem celé této záležitosti je to, že samotný fakt zahrnutí článku 224 do poslední verze NDAA představuje uznání měnící se politické situace ve USA i v celém západním světě. Jak jsme viděli, další krok směrem k větší integraci s Izraelem se vzhledem k již existujícím rozsáhlým vazbám mezi USA a Izraelem vůbec nejeví jako nezbytný. Proč si tedy vůbec dávat tu práci, aby se to vše zakotvilo v zákoně a aby se do amerického vojensko-průmyslového komplexu začlenila nová byrokracie? Nejedná se snad o nadbytečný krok, který jen zdůrazňuje moc izraelské lobby ve Washingtonu? Odpověď samozřejmě zní, že toto ustanovení by v dřívější době nadbytečné bylo. Když je moc stabilní, nemusí být zakotvena v zákonech ani byrokracii. Prostě funguje.
Rada dřívějších politických aktivistů - „Napište svému poslanci!“. - vykazuje známky zastarání, a stejně tak i převládající politické paradigma zoufalého paragrafu 224. Poprvé v historii izraelského státu většina Američanů odmítá vojenskou alianci mezi Spojenými státy a Izraelem . Vzhledem k tomu, že většina Američanů o americko-izraelské vojenské alianci až do doby před deseti lety sotva přemýšlela, je těžké podcenit, jak drastickou změnu politické krajiny toto odmítnutí představuje. Izraelská lobby nevyužívá svého vlivu k co nejrychlejší formalizaci americko-izraelské aliance prostřednictvím zákona. Jde jen o to rozpoznat varovné signály... Veřejné mínění se obrací proti slepé loajalitě americké vlády vůči Izraeli. Lobby se snaží zakotvit vztah mezi Spojenými státy a Izraelem v zákoně dříve, než se veřejné mínění zcela obrátí proti Izraeli a další spolupráce se stane politicky nemožnou. Politici dělají to, co politici.
Nenechte se ale zmást: Veřejnost začíná chápat, jaká hra se tu hraje, pokus lobbistů o sloučení amerických a izraelských ozbrojených sil je aktem zoufalství, nikoli známkou síly. Navždy ztratí kartu „Izrael je náš největší spojenec“ a budou doufat, že se zachrání v poslední vteřině, než se domeček z karet zhroutí. Skutečná bitva se nakonec neodehraje ve Washingtonu. Je to otázka veřejného mínění. Projednou je spravedlnost na správné straně... Ale pokud jste skalním zastáncem státu, nebojte se...! Autoři z Washingtonu pro vás stále chovají jiskřičku naděje
