13574 Agent chaosu: Fauci představuje systém k vyčištění Brandon Smith
[ Ezoterika ] 2026-08-02
Myslím, že nic nerozzuří Američany víc než nedostatek odpovědnosti ze strany vládních úředníků. Ano, stává se to často a společnost se (zatím) nechopila pochodní a vidlí, ale rád bych zdůraznil, že tyto incidenty se hromadí a zapalují rostoucí oheň v kolektivní paměti. Lidé se nakonec zhroutí, pokud v minulosti neuvidí nápravná opatření.
Tento týden čelil Dr. Anthony Fauci záplavě otázek od senátního výboru pro vnitřní bezpečnost ohledně svého postupu v reakci na COVID-19 a také ohledně svého zapojení do výzkumu získávání funkcí, který pravděpodobně vedl k vývoji varianty viru, jež se rozšířila po celém světě a téměř vytvořila trvalý orwellovský policejní stát. Fauci se více než 100krát odvolal na pátý dodatek ústavy. To neznamená, že si je jistý svou nevinou. Ví, že je právně imunní, ale myslím, že se nejvíce bojí veřejného odsouzení a nemá v úmyslu potvrdit, že konzervativci a alternativní média měli o něm celou dobu pravdu. Bohužel i s pádnými důkazy s ním kongresový výbor, nebo dokonce Trumpova administrativa, nemůže nic dělat. Fauci je dobře chráněn, a to nejen kvůli rozsáhlé milosti podepsané Joem Bidenem, která platí od roku 2014. Fauci je také chráněn systémem - byrokracií a globalistickou sítí, jejímž je členem. Fauci je agentem chaosu a svou práci odvedl dobře. Nedovolí mu čelit trestu. Pokud by to udělali, mohli by mít v budoucích plánech potíže se získáním spolupráce a loajality ostatních byrokratů.
Mnoho komentátorů je nyní pobouřeno možností, že by Fauci mohl uniknout trestu za své zločiny, ale musím se zeptat: Co očekávali? Mysleli si, že Bidenova milost bude jednoduše ignorována? Fascinuje mě, že tolik lidí v alternativních médiích a konzervativních hnutích útočí na Trumpa pokaždé, když podnikne jakýkoli krok, který by mohl byť jen vzdáleně porušovat ústavní principy. S podezřením varují, že se „stává diktátorem“. A pak ti samí lidé propadají cynickému šílenství a schovávají se za diktátora, když se Trump nechová jako diktátor v otázkách, na kterých jim nejvíce záleží.
To je dost pokrytecké. Bylo by moudřejší uznat, že Trumpovy pravomoci jsou omezené, a to z velké části tou samou byrokracií, která chrání Anthonyho Fauciho. Je to ta samá byrokracie, která neustále zasahuje do deportací migrantů. Je to ta samá byrokracie, která brání schválení zákona SAVE. Je to tentýž systém, který nás roky cenzuroval, protože jsme se odvážili sdílet pravdu.
Fauci je ukázkovým příkladem zvrácenosti tohoto systému a důvodu, proč je třeba jej očistit, ale je také jen symptomem větší nemoci. Udělat z něj příklad by byl krok správným směrem, ale neřeší to větší problém. Lidé musí přestat čekat, až Trump jednostranně „zničí deep state“. To nedokáže.
Pro ty, kteří možná zapomněli, co se doopravdy stalo, na začátku roku 2020 byl svět na pokraji masivního globalistického převratu, který usnadnila hysterie kolem pandemie. Do začátku roku 2020 jsem napsal několik článků o možnosti, že by establishment mohl pandemii využít jako ospravedlnění pro rozsáhlejší lockdowny.
V té době nebylo jasné, zda byl koronavirus ve Wu-chanu v Číně skutečně smrtící mikrob, nebo zda byla hrozba přehnaná. Na tom vlastně nezáleželo - konečný cíl byl stejný. Podle mého názoru bylo cílem vytvořit dostatek strachu a chaosu, aby se spustila hospodářská krize a urychlil vzestup lékařské diktatury. Když se Joe Biden ujal úřadu v Bílém domě, téměř se jim to podařilo.
Koncem ledna 2020 jsem publikoval článek s názvem „Jak virová pandemie ovlivňuje globalistickou agendu “. V tomto článku jsem poznamenal: ... představa, že [ xxxxxxxx covid] byl způsoben tím, že čínští občané „jedli netopýry“ nebo byli vystaveni trhu se živými zvířaty, je poněkud absurdní. Neviděli jsme ŽÁDNÉ přesvědčivé důkazy, že je to pravda, a domnívám se, že toto tvrzení je zastíráním skutečnosti, že město Wu-chan, kde vypuknutí viru začalo, je domovem ne jedné, ale DVOU laboratoře pro biologické nebezpečí úrovně 4.
Je pro mě těžké ignorovat podivnou „náhodu“ vysoce rizikových biologicky nebezpečných laboratoří ve Wu-chanu ve prospěch teorie, že virus byl uvolněn náhodně kvůli neobvyklé stravě obyvatel střední Číny. Vzhledem k důkazům se zdá, že koronavirus byl vypěstován v laboratoři, nikoli v něčí polévce z netopýrů a hadů. V roce 2017 vědci mimo Čínu varovali, že tyto laboratoře nejsou bezpečné a že by se virus mohl z jedné z nich dostat ven.
Tvrdil jsem, že vypuknutí nákazy mohlo být kontrolovaným incidentem nebo útokem pod falešnou vlajkou. Všiml jsem si zvláštní shody simulace katastrofy „Událost 201“ nadací Gatesů a WEF jen několik měsíců před oficiálním začátkem pandemie COVID-19. Simulace zahrnovala mezinárodní vypuknutí smrtícího koronaviru. Ke stejným závěrům jako já v těch raných dobách dospělo i několik dalších médií, včetně Zero Hedge a Washington Times. Zero Hedge byl nakonec kvůli svému působení zakázán na sociálních sítích (včetně Twitteru). Washington Times byly nuceny stáhnout část svého vyšetřování. Můj web byl v podstatě zablokován pro vyhledávače, jako je Google.
Média nás neúnavně napadala jako „hrozbu pro národní bezpečnost“ a myšlenku úniku informací z laboratoře označovala za „nepodloženou konspirační teorii“, zároveň Fauciho citovala jako jednoho z „nejdůvěryhodnějších představitelů v Americe“, pokud jde o informace o pandemii (údajně byl jeho obdivem ze strany hlavních zpravodajských platforem naprosto nadšený).
O šest let později jsme se všichni v naší analýze pandemie a zneužívání moci, které umožnila, dočkali ospravedlnění. Tento týden jsme měli příležitost recenzovat publikaci 1141stránkových profesních deníků Dr. Anthonyho Fauciho , které pokrývají období od prosince 2019 do prosince 2022. Tyto deníky potvrzují vše, co jsme na začátku tušili.
Fauci byl hluboce zakořeněn v politickém aparátu vlády - působil jako poradce Bílého domu a přední mediální osobnost. Přímo ovlivňoval vládní rozhodnutí týkající se lockdownů, nařízení a očkovacích kampaní. Byl také spojován s laboratorními experimenty, které (údajně) vedly k vytvoření dotyčného viru. Jinými slovy, Fauci sloužil jako hlavní strážce chaosu od začátku do konce.
Stále věřím (v souladu s jednáním a dokumenty globalistických organizací), že COVID měl zabít mnohem více lidí, než se nakonec stalo. Počáteční odhady organizací, jako je Světová zdravotnická organizace (WHO), uváděly úmrtnost kolem 3 % a mnoho médií toto číslo opakovalo. Myslím, že to byla úmrtnost, kterou očekávali, ale ne ta, které nakonec dosáhli.
Skutečná úmrtnost na nákazu se nakonec v průměru blížila 0,23 %. To znamenalo, že svět byl paralyzován virem, který by 99,8 % lidí snadno přežilo. Tuto skutečnost média, politici a byrokraté, jako byl Fauci, do značné míry ignorovali. Pokud vím, Fauci se k těmto datům nikdy veřejně nevyjádřil - pro šíření strachu to bylo příliš nepraktické.
Jakákoli zmínka o genetickém inženýrství viru byla nakonec umlčena. Fauci o této cenzuře věděl a často ji podporoval ve jménu „boje proti dezinformacím“. Podle svých pamětí odvracel vědu od teorie úniku informací z laboratoře, přestože většina virologů ji považovala za pravděpodobnou. Fauci pomáhal organizovat a účastnit se diskusí, které vedly k vlivnému článku „Blízký původ SARS-CoV-2“ (publikovanému v Nature Medicine v březnu 2020). Tento článek dospěl k závěru, že scénář založený na laboratorních studiích je nepravděpodobný, a silně se zasazoval o přirozené šíření viru.
Po značném odporu Fauci později prohlásil, že je otevřen širšímu výzkumu původu COVID-19. Na vrcholu pandemie však to byl právě Fauci, kdo tyto výzkumné linie důsledně označoval za „konspirační teorie“. Byl to Fauci, kdo otrávil studnu. Proč byl ale tak odhodlaný teorii o úniku z laboratoře z diskuse vyloučit?
Národní instituty zdraví (NIH) financovaly grant EcoHealth Alliance a udělily wuchanské laboratoři grant ve výši přibližně 600 000 dolarů na výzkum koronaviru u netopýrů. Součástí této práce bylo vytvoření chimérických virů a jejich testování na humanizovaných myších nebo lidských buňkách. Přehled federálního financování čínských agentur v letech 2014 až 2021, který provedl GOA, zjistil, že během této doby bylo do wuchanské laboratoře převedeno nejméně 1,4 milionu dolarů.
Ve své výpovědi před Kongresem v roce 2024 úřadující ředitel NIH Lawrence Tabak připustil, že NIH financoval tento výzkum z Wu-chanu prostřednictvím EcoHealth. Také připustil, že tento výzkum splňoval „obecnou“ definici funkčního zisku . To bylo v příkrém kontrastu s Fauciho neustálým popíráním.
Experimenty zaměřené na modifikaci virů pro šíření na lidech byly prováděny na základě málo známé mezery v Úmluvě o biologických zbraních (BWC). Dokud se výzkum zaměřoval na vývoj „řešení nebo léčby“ potenciálního šíření manipulovaných virů, byly experimenty s cílem získat funkci technicky vzato legální. Fauciho chování naznačuje, že se snažil zahladit stopy v otázce získání funkce a že program NIH byl v chaosu.
V současné době americké zpravodajské služby, FBI, CIA, ministerstvo energetiky a mnoho zahraničních zpravodajských služeb tvrdí, že teorie o úniku informací z laboratoře ve Wu-chanu je pravděpodobná (tj. NENÍ to konspirační teorie).
Fauci možná zapálil sud s prachem. Možná dokonce zapálil zápalnou šňůru. Nicméně závěrečný institucionální útok, jehož cílem bylo zneužít krize, vyžadoval mnohem vyšší úroveň organizace, než jakou měl Fauci. Pokud jde o lékařskou tyranii, na vrchol pyramidy bych umístil Nadaci Gatesů, Světové ekonomické fórum (WEF), Světovou zdravotnickou organizaci (WHO) a vlivné osobnosti z Imperial College London atd.
V té samé době čelí dobrý doktor za svou účast na převratu doživotnímu vězení (nebo popravě). Dostane to? Mám podezření, že ne z rukou žádné vlády. Jak jsem již řekl, byrokracie je vládou ZA vládou. Je to anonymní leviatan, který se vzpírá transparentnosti. Je to pojistka pro případ, že by politické vedení začalo mít svědomí. Veřejnost může politiky odvolat z funkcí, ale byrokracii odvolat nemůžeme.
Pokud se Trump, Senát nebo kdokoli jiný pokusí Fauciho stíhat, ochrání ho právní infrastruktura ovládaná aktivistickými soudci. To je fakt. Takto si elity udržují určitou úroveň kontroly a brání jakékoli skutečné reformě či zúčtování.
V USA je spousta politických vůdců, kteří se postavili proti nařízeným omezením (téměř polovina států tato omezení zablokovala). Pomohli nám vyhrát tuto bitvu a je důležité ocenit je za to, co si zaslouží. Nicméně tito lidé mohou udělat jen velmi málo. Jsou svázáni pravidly systému a ten je navržen tak, aby chránil zkorumpované.
