13135 Zbývají pouze dvě reálné budoucnosti Hector Farres

[ Ezoterika ] 2026-06-11

- osm z deseti scénářů nezaručuje přežití lidstva

Osm z deseti scénářů, které simulovala španělská vědkyně, nezaručuje přežití lidstva.
Celia Blanco poukazuje na to, že využívání dostupných surovin nad rámec jejich obnovitelnosti nakonec oslabuje ekonomické a společenské pilíře, až to ohrozí přežití na celé generace...

Vodní stěna pohlcující celá města je jedním z nejoblíbenějších obrazů v kinematografii, když si představujeme konec světa. Filmy jako „2012“ zobrazovaly zemětřesení schopná roztrhat kontinenty nebo tsunami dosahující Himálaje, zatímco „Deep Impact“ a „Armageddon“ umístily masivní meteority na srážkovou dráhu se Zemí.

Tyto příběhy obvykle zobrazují náhlé, velkolepé a snadno rozpoznatelné katastrofy. Katastrofa udeří náhle, zničí vše, co jí stojí v cestě, a v posledních chvílích lidstvo bojuje o přežití. Tato vize dominovala velké části apokalyptické sci-fi po celá desetiletí.

Analýza tisíce let sociální evoluce
Hrozba popsaná ve studii ( Projekce zemské technosféry - dynamika kolapsu a obnovy civilizace a detekovatelnost ) vedené astrobioložkou Celií Blanco je mnohem méně filmová. Studie, publikovaná na ArXiv a o níž informoval deník El País , zkoumá deset pravděpodobných scénářů vývoje civilizace v příštích 1000 letech. Po simulaci 200 trajektorií pro každou událost vědci dospěli k závěru, že pouze dvě konfigurace zůstávají aktivní, aniž by se nakonec zhroutily.

Jedním z nejpozoruhodnějších aspektů tohoto modelu je jeho spojení se starou astronomickou hádankou. Pokud ve vesmíru může existovat mnoho technologických civilizací, proč je po nich tak málo stop? Studie naznačuje, že mnoho vyspělých společností mohlo trávit dlouhá období ve stavu nečinnosti.

Jak vysvětlil Blanco, „Hlavním ponaučením je, že mlčení, které zachováváme, nemusí nutně znamenat, že jsme sami.“ Po staletí se v těchto civilizacích střídala období aktivity a ticha, což výrazně snižovalo šanci na jejich odhalení z jiných částí galaxie.

Hromadící se opotřebení a degradace ženou mnoho společností blíže ke kolapsu.
Postupné zhoršování se jeví jako jeden z nejnebezpečnějších mechanismů pro jakoukoli rozvinutou společnost. Tým, který tvoří Celia Blanco, George Profitiliotis a Jacob Haqq-Misra, tvrdí, že civilizace se může přiblížit kolapsu, aniž by čelila světovým válkám, ničivým pandemiím nebo dopadům velkých nebeských těles.

Faktor, který nejvíce ovlivňuje výsledky, je: spotřeba zdrojů nad rámec jeho regeneračních schopností... Blanco varovala, že „Tohle by nás asi mělo znepokojovat nejvíc.“ V mnoha scénářích vede tento tlak k erozi ekonomických, sociálních a materiálních základů, které umožňují přežití společnosti. Tento proces ilustrovala na příkladu domu s protékající střechou. Problém nemusí nastat hned při prvním dešti. Riziko vzniká, když se v průběhu let hromadí poškození, až se konstrukce nakonec zhroutí. Tento model je založen na podobné logice. Malé, dlouhodobé škody mohou být závažnější než velká, izolovaná krize, pokud se nikdo nezabývá jejími příčinami. Druhou rozhodující proměnnou je schopnost regenerace. Autoři zhodnotili, kolik znalostí je po krizi k dispozici, jaké infrastruktury zůstávají funkční a kolik času společnost potřebuje k reorganizaci. Podle Blanco, „Společnost, která upadá, ale rychle se zvedá, může přetrvat věčně.“ Naproti tomu komunita, která ztratí nástroje, znalosti nebo základní operační systémy, může zaniknout i po relativně malých narušeních.

Autoritářské systémy se pravděpodobněji zhroutí.
Mezi nejpříznivější scénáře patří dva: zlatý věk a exodus z ráje. Oba modely popisují společnosti schopné udržet si dlouhodobá období stability prostřednictvím vyváženějšího rozdělení zdrojů a méně koncentrovaných vládních struktur. Plně stabilní utopie vyžadují podmínky, které je dnes obtížné nalézt, jako například:
• skutečná situace po nedostatku
• distribuované řízení v globálním měřítku
• žádné existenční hrozby
Na opačném extrému stojí modely jako Velký bratr nebo Damoklův meč.
V těchto zemích koncentrace moci, politická nestabilita a vystavení extrémnímu riziku podporují opakující se krize.
Studie ukazuje, že autoritářské systémy mají tendenci se hroutit rychleji a častěji než konfigurace založené na širším rozdělení odpovědností a zdrojů.

Celková zjištění vedou k přesvědčivým závěrům.
Osm z deseti studovaných futures končí opakovanými propady nebo dlouhodobým poklesem. Pouze dva z nich si zachovaly dostatečnou kontinuitu, aby přežily další tisíciletí bez poruch, které by mohly ohrozit jejich přežití. Tento rozdíl není výsledkem štěstí ani výjimečných událostí. Jak shrnula Blanco, „Zdá se, že dlouhodobý osud civilizace závisí spíše na plánování než na štěstí.“

Současná rozhodnutí budou formovat budoucí směřování.
Simulace lze také využít k prozkoumávání jiných světů. Tým vědců naznačuje, že každá trajektorie zanechává charakteristické chemické stopy a že tyto signály by mohly pomoci identifikovat planety, které měly nějakou formu technologické civilizace. Nejbezprostřednější aplikace této práce však poukazuje na současnost.

Rozhodnutí týkající se hospodaření se zdroji, uchovávání znalostí a sociální organizace určí cestu, kterou se lidstvo vydá. V tomto modelu není budoucnost určena meteoritem ani obří vlnou, ale schopností zabránit pomalému zhoršování, které může zůstat dlouho nepovšimnuto...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/profecias/esp_profecia87.htm

---

Zpět