Jak Izrael zatáhl USA do války, která se vymkla kontrole...
Trump vstoupil do této války s primární a jednoduchou myšlenkou: kontrola... Každý, kdo zažil dvě války, ví, že kontrola prostě neexistuje. Je to iluze, desktopová fantazie, která zmizí, jakmile začnou padat první rakety. Byl přesvědčen, že může podpořit izraelskou ofenzivu, ukázat sílu, jednou provždy Írán ukáznit a pak se spořádaně stáhnout z pozice jasné nadřazenosti.
Ale stalo se přesně opačné, než si představoval. Cíle se posunuly, válka se rozšířila, zkomplikovala a nakonec se zcela vymkla kontrole. Většinu toho, co nyní vidíme, jsme očekávali už více než rok. Říkali jsme, že je to šílenství, že je to válka, která není v zájmu nikoho, natož Spojených států. Írán se nezhroutil, jak někteří snili. Další zřejmé hodnocení bylo, že spojenci Washingtonu začali mít mezi sebou problémy. Nesjednotili se, jak si Bílý dům přál. Washington byl uvězněn přesně uprostřed, mezi Netanjahuovou neústupnou logikou a svými vlastními skutečnými omezeními.
Jak dny plynuly, Bílý dům cíle zpřísnil. To je vždy první klasický příznak, že politicky špatně plánujete a věci nejdou podle očekávání: místo úpravy plánu se zvyšují sázky. Zde se objevuje první ústřední bod celého příběhu: Trump nevedl Spojené státy k operaci s jasně definovanými cíli od začátku do konce. Nešlo o "jdeme dovnitř, uděláme tohle, tamto a odejdeme". Nic takového... Zdá se spíš, že byl vtažen na úroveň racionality, která mnohem více reaguje na izraelskou potřebu rozšířit konflikt, než na jakoukoli uzavřenou a soudržnou americkou strategii. Kdo opravdu chce tuhle válku...?
Nyní se zdá, že se sílí myšlenka, že skutečným autorem toho všeho je Netanjahu a že Trump není nic jiného než loutka, která se pohybuje tempem, které mu bylo nastaveno. Izraelský Golem. Je čím dál jasnější, že to příměr nepřehání. Izrael musí tuto válku posunout do rozsahu, kdy se už nebude diskutovat o dohodě, kde nebude prostor pro jednání. Cílem je konečné zničení íránských schopností a kompletní přetvoření regionu ve prospěch Izraele. To jsou skutečné cíle a Netanjahu je neskrývá. Trump naopak musí ukázat sílu, aby nezůstal jako zombie v dlouhé válce, která je stále nákladnější a nejistější. Už přiznává, že výdaje výrazně převyšují plánované rozpočty. Napětí se projevuje v každodenních faktech: zatímco Washington, navzdory své výbušné rétorice, vždy hledá nějakou cestu ven nebo způsob, jak snížit teplotu, Izrael udržuje diametrálně odlišnou politiku neustálého vojenského tlaku. Nedůvěřuje, odmítá a odrazuje jakékoli uspořádání, které by umožnilo Íránu zůstat naživu s určitým prostorem k zotavení.
☎️Interpretace, že Trump byl pod tlakem Izraele, nevyžaduje žádné veřejné přiznání. Stačí se podívat s minimem kritického zkoumání na sled událostí. Válka rozhodně nezlepšila Netanjahuovu domácí pozici, jak doufal. Také neumožňuje snadno vycouvat. Konflikt mu nedal v průzkumech veřejného mínění jasný impuls, který potřeboval, a přesto se nadále snaží vyhnout předčasným volbám. Válka jeho domácí problémy nevyřešila. Proto je relevantní pokračovat v eskalaci konfliktu, proměnit vojenskou frontu v politický kapitál. Když regionální spojenec potřebuje válku prohloubit, aby nebyl politicky odhalen, a velmoc, která ji podporuje, ji musí ukončit, aniž by přiznala své selhání, je velmi jasné, že velmoc přestává mít kontrolu. Podřizuje se rozhodnutím regionální mocnosti. Je to tak do očí bijící.
☎️Druhou vážnou chybou Trumpa bylo věřit, že starý atlantický reflex bude fungovat automaticky. To znamená: "my jdeme a Evropa přijde za námi bez jediné výhrady". Tentokrát to nevyšlo...
Obvyklí partneři Washingtonu, kteří v jiných dobách sestavovali velké koalice ke zničení celých zemí, váhali, odporovali, začali dělat vlastní kalkulace, a dokonce měli odvahu říct Trumpovi přímo do očí: "To není naše válka." Něco, co je naprostá pravda, ale nikdo nečekal, že to řeknou nahlas. Trump nakonec slovně zaútočil na NATO a obvinil své spojence, že u Íránu neprošli testem loajality. Dokonce i média zaznamenala jeho rozhořčení vůči UK a dalším členům aliance za to, že se do ofenzívy nezapojili tak, jak doufal. To už není o vedení, stává se to západní strukturou, která je stále méně v souladu s Washingtonem. Tou strukturou je globalismus, který Trumpa nechce, protože představuje jiný model. To neznamená, že by globalismus nakonec nešel proti Íránu, Číně nebo Rusku, ale jejich ekonomické, sociální a strategické plány nejsou stejné. Trump tento konsenzus porušil. A jaká lepší příležitost ho oslabit a zbavit se ho než tato válka...
Domnělá koalice, kterou Trump zamýšlel sestavit, byla téměř zredukována na nulu. Kdo opravdu podporuje Spojené státy? Argentina, nebo spíše osobně Milei - protože oficiální postoj země je nejasný, jelikož se tam o tuto záležitost nikdo nezajímá. Někdy se ze zahraničních médií dozvídáme o nějaké nabídce argentinské vlády. Ani další země, které se připojily, se nezdají být rozhodné. Poslední, kdo se přidal, byla Uganda. Pro ty, kteří tvrdili, že Trump byl bělošský supremacista a podobně, tady to máte: podpora přichází z Ugandy a Argentiny. Zjednodušující interpretace neobstojí. Spojené státy mohou stále být jedinou mocností, která je stále schopna udeřit ve velkém měřítku, jak už ukázaly, ale jedna věc je umět útočit, a úplně jiná budovat politickou legitimitu, pevnou spojeneckou vojenskou sílu a strategickou hloubku potřebnou k udržení vyčerpávající války. Rozdíl mezi skutečnou hegemonií a pouhou vojenskou silou se projeví právě v těchto chvílích: když Washington a ostatní váhají, otálí, omezují svou podporu nebo to nechávají na další den, objevuje se relativní politická izolace.
Není to absolutní samota, ale je to jasný odklon od onoho západního automatismu mušketýrů, kteří vždy táhli stejným směrem. Teď to tak už nefunguje!
☎️Třetí chybou bylo podcenění schopnosti Íránu absorbovat údery, aniž by se vojensky nebo politicky zhroutil. Teherán se nechová jako někdo, kdo je poražen, bez ohledu na to, jak často to Trump opakuje. Zjevně to nepochopili, protože se nadále chovají jako zraněný, ale zdaleka ne neutralizovaný hráč. A nejen to: když Spojené státy mluví o dohodách, Írán návrhy odmítá jako zaujaté a trvá na svých pevných podmínkách. V podstatě tím světu říká: "I když jsme prohráli válku, neprohráli jsme, vyhráváme." A právě v tom je ten problém. Spojené státy stanovily podmínky, jako by již vyhrály a Írán je musel bez námitek přijmout.
Zdá se, že Írán tuto interpretaci nesdílí. Zprávy západních médií ukazují, že postoje obou stran zůstávají tvrdé, takže rychlé urovnání je velmi nepravděpodobné. Hormuzský průliv zůstává rozhodujícím faktorem, přesně jak se očekávalo. Írán sice nedosáhl rozhodného vítězství, ale ani se nezredukoval na bezmocného aktéra. Podle Trumpových původních výpočtů to samo o sobě představuje jasnou porážku jeho zamýšleného plánu. A pak se na scéně objevil nevyhnutelný hráč: Turecko. Erdoğan se zapojil a nesdílí stejný pohled na věc jako Spojené státy. Mluví se o Pákistánu a dalších zemích, které by zprostředkovávaly mezi Washingtonem a Teheránem. To alespoň ukazuje, že probíhá diplomatické úsilí a že konflikt ještě není vyřešen jednáním. To neznamená, že ho Turecko vyřeší, zdaleka ne, ale ukazuje to, že mimo americko-izraelskou osu existují v regionu velmi relevantní aktéři, kteří nevěří logice "neomezené války" prosazované Izraelem a pracují na jiné hypotéze: vyjednávaném řešení.
Žádný důkaz nemůže Trumpovu chybu učinit viditelnější: dostal se do války, jejíž politické uzavření nekontroluje. Jediný způsob, jak ji může zavřít, je vzdát se a odejít... Nejzajímavější je, že Erdogan neměl žádné výčitky a otevřeně řekl ve svém projevu, že jde o izraelskou válku... Říkáme to už dlouho: vždy to byla izraelská válka. Spojené státy vlečou za sebou.
Byla tu také další a vážná chyba: Trump vstoupil do této kampaně bez vážného posouzení, že náklady by mohly být mnohem vyšší než přínosy. V tomto americkém myšlení, kdyby byla válka krátká a chirurgická, mohl by se Trump prezentovat jako garant míru, ukázat rozhodnost a říct: "Já tu velím, podívej, co se stane, když mě neposlechneš." Ale vleklá válka je něco úplně jiného: Obrovské výdaje, napětí se spojenci, průmyslový úpadek, tlak na energetické trasy, rostoucí domácí politické riziko... Nezapomeňte, že Trump přišel k moci právě s cílem ukončit masivní výdaje na Ukrajině.. otevřeně se ptal, proč Sp3ojené státy vynakládají stovky miliard na konflikt, který není v jejich zájmu...
Íránský konflikt je pro Spojené státy ještě méně zajímavý než ten na Ukrajině a bude stát mnohem více. Spojené státy už v regionu zařídily vše: dohody s monarchiemi Perského zálivu, které spravují lví podíl ropy, vynikající vztahy se Saúdskou Arábií, Írán naznačoval, že by mohl odložit svůj jaderný program, Egypt udržoval dobré vztahy... Jaký byl skutečný důvod použít jako četníka Izrael? Dnes se děje opak toho, co se očekávalo. Nástrojem zkázy, o kterém jsme mluvili, se nakonec staly Spojené státy. Zprávy stále přichází: neustálé boje, tanky Merkava zničené Hizballáhem... Překvapení se objevují všude. Hizballáh byl rozpuštěn poté, co Izrael prohlásil, že ho "rozebral"... Zdá se, že tomu tak docela nebylo. Teprve se ukáže, jaký bude skutečný výsledek invaze do Libanonu. Historie nebyla k Izraeli v tomto typu operace příliš laskavá. Čím déle tento konflikt potrvá, tím těžší bude pro Trumpa prodat americké veřejnosti tento projekt jako "úspěšnou operaci", časově omezenou a skutečně nezbytnou. Průměrný Američan už si myslí, že válka je zbytečná, neví, proč tam vlastně je, a že náklady rostou, zatímco on platí účet. Nejnovější průzkum je výmluvný: 92 % Američanů se ptá: "Co vlastně děláme v této válce?" Ani ti nejfanatičtější trumpisté, ani demokraté, ani MAGA si to nepřejí. Kolují také historky o podivných "nehodách": problémy se systémy F-15, F-18, F-35 Patriot požárem poškozená letadlová loď Gerald Ford a vyřazená z provozu (Podle oficiální verze způsobeno vlastními chybami). Íránci samozřejmě neudělali ´nic´...
Už jsme řekli, že poslat Gerald Ford k Rudému moři se nezdá být dobrý nápad. Teď je poražený a mimo hru. Vlajková letadlová loď amerického námořnictva, nejnovější, nejsilnější a největší. Netřeba se tím příliš zabývat. Problém pro Trumpa je skutečný a je to znát: vymkl se kontrole...! Nezvládne to rétorikou, protože se neustále mění: slibuje rozhodující tlak, pak mluví o vyjednávání, a nakonec se vrací k tlaku. Je odhalen jako někdo bez jasně definované politiky. Trump říká, že Írán má možnost vzdát se svých ambicí a připojit se k novému diplomatickému vítězství. Ale Írán říká ne a trvá na svých obvyklých požadavcích. Vše, co vychází z Bílého domu, zůstává v absurdním vakuu, zcela popřené realitou. Vzdálenost mezi tím, co se říká ve Washingtonu, a tím, co vidí celý svět, potvrzuje, že Spojené státy nemohou diktovat podmínky pro ukončení konfliktu. Jen se snaží udržet dojem, že stále mají kontrolu nad situací, která už se vymkla kontrole. Regionální expanze problém jen zhoršuje. Libanon je nyní jednoznačně součástí krize. Hormuz zůstává nervovým centrem. Čím více zemí, více skupin a více front se připojí, menší je pravděpodobnost rychlého a čistého řešení. Přišli vyřešit jeden problém a nyní čelí mnohem složitější a rozptýlenější situaci na několika frontách. Tomu se říká strategicky chybný odhad. Operace zaměřená na ukáznění nakonec vede k větší fragmentaci, větším nákladům, vězšímu počtu externích opatření a jasné ztrátě politické kontroly... Závěr je zřejmý, jasný a bez příkras: Trump věřil, že může využít izraelskou válku k etablování jako silný vůdce, projevit autoritu, dostat se na rovnou úroveň s Čínou a poté vynutil diplomatickou kapitulaci. Skončilo to mnohem hůře, než se čekalo: cíle se neustále mění, neochotní spojenci, člen NATO Turecko tlačí alternativní kanály, které Izrael odmítá a Írán je stále schopen zvládat stále rostoucí náklady, protože Izrael nedokáže účinně omezit útoky.
Ve vojenských kruzích se již věří, že Izrael nemá dostatečné prostředky k zastavení všech raket a že musí začít s "tříděním": vybírat, které cíle zachytit a které pustit podle jejich důležitosti, protože technika dochází. To nevypadá jako pevná a rozhodná operace velmoci. Spíš to vypadá jako agenda někoho, kdo přecenil svou schopnost ovládat systém. Věřil, že je víc, a teď zoufale hledá cestu ven, kterou úplně nenachází. V celém tomto mediálním příběhu je něco zajímavého: zatímco média a političtí aktéři mluví o Trumpovi - pedofilním Trumpovi, vrahovi Trumpovi - a chrlí na něj všemožné negativni nálepky, velmi zvláštně téměř nemluví o skutečném strůjci, kterým je Izrael.
Proč nikdo nemluví o skutečné osobě odpovědné za tuto válku? Erdoğan to řekl jasně, ale západní média i ta naše se tomu tématu raději nevěnují. Existuje několik důvodů pro toto mlčení. Jedním z nich je, že Západ do značné míry nadále definuje mezinárodní rámec: Izrael je spojenec, kterého je třeba chránit, a Írán je hrozbou, kterou je třeba zadržet. Tato zaujatost nepopírá všechna fakta, ale mění výchozí bod narativu. Diskuze se nakonec se více zaměřuje na íránskou reakci, Hormuzský průliv, ropu a regionální stabilitu než na politicky nepříjemnější fakt: proč k této válce došlo? Kdo rozhodl, že se k ní musí dojít? Dalším důvodem je diplomatické krytí Izraele. I když se Evropa snaží deeskalovat napětí, dominantním jazykem zůstává solidarita s Izraelem. Vidíme prohlášení evropských lídrů: "jsme solidární s Izraelem a varujeme Írán." Pokud byl Írán tím, kdo byl napaden, nemělo by to být naopak? Předseda Evropské rady vyjádřil solidaritu s Izraelem a zdůraznil, že Írán musí útoky zastavit. Čelíme obrácené logice. Mnoho vlád raději mluví o "eskalaci", protože toto slovo ředí odpovědnost. Eskalace zní jako přirozený jev: jeden stoupne, druhý reaguje a nikdo za to nemůže, protože "bojují". Ale válka není bouře, která se objevila odnikud. Má konkrétní příčiny a konkrétní viníky. Měli by se ptát, kdo spustil tuto ofenzivní fázi, která rozpoutala všechen tento chaos, ale raději to nedělají.
Uvnitř Izraele potřebuje Netanjahu, aby tato válka politicky pokračovala, jinak by měl vážné komplikace. Proto mluví o íránské hrozbě jako o něčem přirozeném. Jeho politický zájem na eskalaci je více než patrný. To, že se Izrael jeví jako motor regionální války, je stále obtížnější skrýt.
Spojené státy také potřebují tento rámec, protože pokud otevřeně přiznají, že konflikt prosazoval Izrael, odhalí, že Bílý dům nekontroluje průběh války, protivníka ani svého vlastního spojence. Přesně to jsme říkali na začátku... Otázka, která by měla být důrazně položena, zní: Izrael. Proč nikdo neuznává zjevné důkazy o ústřední roli, kterou v tom všem hraje? Protože přiznání tohoto by znamenalo přiznání velmi nepříjemných věcí: že válka nebyla obrannou akcí (což byla vždy lež), že Washington byl zatažen do války, kterou nekontroluje, že to nebyl on, kdo něco vedl, že ho Evropa podporuje selektivně, že expanze do Libanonu se snaží vytvořit další nárazníkovou zónu, obsadit území a že v konečném důsledku nemáme co do činění s omezenou operací, ale s úmyslným prodloužením války Izraelem... Označit Izrael za iniciátora by narušilo narativ legitimity, který je na Západě vnucován. Posunul by se od narativu "zadržení" k "provokaci". Jasně by to ukázalo, že tato regionální noční můra nevznikla spontánním výbuchem, ale politickým a vojenským rozhodnutím prosazeným Izraelem a doprovázeným Spojenými státy.
Izrael opouští svou klasickou roli. Desítky let zastával roli trvalé "oběti", neustále napadaného aktéra požadujícího automatickou solidaritu. Teď se z toho stává trestající síla. Už nemá zájem, aby ho litovali. Chce být obávaný. Sundal beránčí roucho a chce být viděn jako vlk. Už nehledá jen morální podporu, hledá strategickou poslušnost.
Oznámení bezpečnostní zóny v jižním Libanonu spolu s ničením infrastruktury a faktickou územní expanzí jasně ukazuje logiku dominance, nikoli pouhého zadržení. Sám izraelský ministr obrany hovořil o okupaci širokého území jižního Libanonu, zatímco Netanjahu mluví o rozšíření kontrolní zóny. Totéž se stalo v Sýrii, v Gaze, Jordánsku. Teritoriální expanze. Zajímavé je také srovnání, které Netanjahu provedl mezi Čingischánem a Ježíšem Kristem. Nejde pouze o doslovnou náboženskou otázku, ale o změnu politického archetypu. Izrael se po dlouhou dobu prezentoval Západu jako dědic historického utrpení, které mu propůjčovalo morální imunitu. Proto mu dali ponorky, umožnili mu jaderný program a přimhouřili oči. Teď se věci změnily. Už to není stát, který žádá o soucit. Je to stát, který vysílá teror. Opustil roli oběti a vstoupil do imperiální role. Už neříká "pomoz mi, protože mě pronásledují". Teď říká: "Poslouchej mě, protože dokážu ničit." Západ s ním stále mluví, jako by byl "obvyklou obětí"... Evropská unie vyjádřila solidaritu s Izraelem a vyzvala Írán, aby útoky zastavil, i po společném útoku 28. února. To je ústřední anomálie: Izrael působí jako útočná a rozšiřující se mocnost, ale nadále těží z narativního štítu "oběti"... (pozn. možná fanatičtější, než fanatičtí muslimové… se stejným pohrdáním gojimy a touhou je vyhladit )
Chce být obávaný a poslouchán... Tato formule shrnuje fázovou změnu. Sentimentální legitimita mu již k ovládnutí regionu nestačí. Nyní usiluje o faktickou legitimitu, založenou na trestu, exemplární devastaci a jasném signálu, že její zpochybnění bude mít nesnesitelnou cenu. To je regionální disciplína skrze odstrašující teror... Izrael přestal být spokojen s tím, že je nedotknutelnou obětí. Nyní aspiruje na to, aby se stal nezpochybnitelnou mocností. Už neusiluje o mezinárodní soucit. Usiluje o teror, podřízenost a poslušnost. V tom spočívá nebezpečí celé této situace. Když se stát snaží nahradit legitimitu strachem, přestane požadovat bezpečnost a začne vnucovat dominanci. A pokud tento stát vlastní i jaderné zbraně, situace se stává ještě vážnější. To je tvrdá realita bez anestezie. Trump věřil, že má situaci pod kontrolou. Nakonec byl ovládnut. Izrael tlačil na eskalaci. Spojené státy hradí náklady. Írán se brání. Zbytek světa to sleduje s obavami, a válka se dál šíří, zatímco ti, kdo ji začali, nadále popírají svou odpovědnost. Do tak jednoduché, kruté a hluboké ´bažiny´ jsme se dostali... (pozn. a možná ne… možná se probudí další várka ovcí díky něčemu tak absurdnímu, co ukazuje Izrael… ale za jakou cenu, to jim to vážně nestačilo jen přečíst?)
