12603 Hakann: Sdílejí i ostatní vaši definici duchovních pojmů? A.S.

[ Ezoterika ] 2026-04-07


Co znamená pojem "osvícenství"? Řekněme, že John tady věří, že osvícení znamená: "svobodu od cyklu znovuzrození." Nejpravděpodobněji si John myslí, že to je jediná definice osvícení, a John si myslí, že všichni sdílejí jeho definici (možná kromě pár lidí, kteří se prostě mýlí). Nicméně řekněme, že Anna věří, že osvícení znamená něco jiného, například "dosažení přirozeného stavu". Pravděpodobně Anna věří, že to je jediná definice osvícení. Řekněme, že Julianne věří, že osvícení znamená "osvobození od utrpení." Pravděpodobně věří, že to je jediná definice osvícení pak je tu spousta dalších lidí s dalšími definicemi, například: "stav naprostého vnitřního klidu" "ztělesňující vědomí, že jste reinkarnující duše, a ne jen tělo a mozek." "plné uvědomění reality" "schopnost vidět skrz iluze" "stav úplné integrace, včetně stínu" "konec identifikace" "ztělesnění principu, že vše je jedno, a přijímání všeho" "neodpor ke všemu" "nedualita (žádné oddělení mezi pozorovatelem a pozorovaným)" "integrace pravdy o ne-já"

Máte zvláštní situaci, že mnoho lidí používá jeden termín pro trochu odlišné věci. Všichni jsou přesvědčeni, že všichni ostatní souhlasí s jejich osobní definicí. Někdy je v pořádku používat duchovní termíny k označení "něčeho zhruba tamhle" a být velmi přesný by znamenalo jen plýtvat slovy. Pokud však vedete přesné diskuse o osvícení nebo jiných duchovních pojmech, je důležité skutečně sdílet svou definici těchto pojmů s ostatními, jinak byste mohli skončit tím, že si nerozumíte. I když jste přesvědčeni, že máte jedinou pravou definici osvícení, můžete předejít nedorozuměním, pokud svou definici uvedete pokaždé, když vedete podrobnou diskusi. Proč ostatním nepomoci tím, že sdílíte svou definici? Není tak snadné dát definici osvícení. Pokud máte definici, kterou nelze prakticky ověřit, hodnotíte ostatní podle toho, zda osobně cítíte, nebo podle několika konkrétních, měřitelných kritérií. Schováváte se za lépe znějící, formálnější definici.

Část zmatku spočívá v tom, že osvícení je vnímáno jako fáze, ke které dosáhnete po velkém duchovním růstu. Duchovní růst je však sám o sobě nepřesně definovaný pojem. Lidé používají termín "duchovní růst" jako by to byla jednorozměrná cesta, kde nejdřív uděláte toto, pak se setkáte s tamtím, pak uděláte těchto pět věcí a nakonec jste osvíceni. Přesnější je vnímat duchovní růst jako podkategorie. Konkrétně je to o tom, jak je někdo milující, schopný vidět věci takové, jaké skutečně jsou, kolik duchovních znalostí někdo má, jak je soucitný, kolik má klidu na duši, kolik má takzvaných nadpřirozených schopností, jak příjemná je jeho energie, kolik má sebepoznání, a tak dále. Pokud všechny tyto kategorie namapujete na jednu škálu zvanou "duchovní růst" a pak vytvoříte další nepřesný termín navrch nazývaný "osvícení" pro určitou fázi "duchovního růstu"... vidíte zmatek. To neznamená, že byste měli tyto termíny přestat používat. Někdy jsou dostatečně přesné a být velmi přesný by bylo neefektivní.

Někteří lidé si myslí, že všichni Plejádští jsou ekvivalentem vzestupujících mistrů na Zemi. Tunia však nedávno řekla, že ne. V některých podkategoriích spirituality je i průměrný Plejáďan velmi pokročilý. Průměrný Plejáďan je milující, má klid na duši a příjemnou energii. S největší pravděpodobností byste s nimi rádi komunikovali. V některých podkategoriích spirituality ani pokročilí Plejáďané nejsou na úrovni mistrů vzestoupených na Zemi. Obecně si můžete docela dobře představit, jací jsme, jen když si představíte, jací by byli lidé na Zemi, kdyby byli vychováváni v bezpečném, milujícím, hojném, vysoce technologickém, informačním, uzavřeném, téměř slonovinovém prostředí s minimálním vnějším tlakem na růst a rozvoj. Pokročilí Plejáďané jsou lidé, kteří vyrůstali v takovém prostředí a kteří se rozhodli trávit hodně času meditací, introspekcí a stát se velmi dobrými a zkušenými v nějakém povolání.

Někteří z vás si myslí: "vy Plejáďané máte vesmírné lodě a psychické schopnosti a jste milující, proto musíte být duchovně vyspělí, musíte být dost moudří, abyste vždy dělali správná rozhodnutí, včetně toho, kdy zasáhnete nebo přistanete." Nicméně "duchovní pokrok" není přesný pojem. Ve skutečnosti jsme v některých oblastech velmi pokročilí, v jiných už tolik ne. Dospěl jsem k přesvědčení, že my Plejáďané prostě nejsme duchovně příliš vyspělí v podkategorii pochopení toho, jaký je život na drsných světech (jako je Země). My Plejáďané jsme jako domy s velmi pevnými základy (protože jsme byli vychováni s láskou, bezpečím a hojností) když se nám stane něco bolestivého (například zemře náš otec), je to jako rozbité okno. To rozbité okno je bolestivé, ale také to není tak velký problém. Jen opravujeme okno, tím, že se léčíme, pozorujeme, zpracováváme emoce a tak dále. Proto mnoho Plejáďanů zastává názor, že zásah nebo přistání zatím není nutné. Místo toho vám poskytneme jen nenápadnou pomoc, nějaké channelované zprávy plné lásky a možná pár meditačních technik pak si můžeš opravit vlastní rozbité okno, že? Prostě meditujte, podnikněte produktivní kroky.

Nicméně lidé na Zemi nejsou jako domy s pevnými základy, které mají rozbité okno. Mnozí z vás nikdy neměli pevný základ, protože nikdy nebyli vychováni v lásce, bezpečí a hojnosti. Člověk, který měl vždy pevné základy, ale přitom mu bylo rozbité okno, prostě zásadně nechápe, jaký je život člověka, který nikdy neměl pořádný základ. Tyto dvě věci jsou prostě zásadně neopravitelné. Ano, teoreticky si lidé mohou opravit vlastní základy, ale to vyžaduje hodně času, energie, zdrojů atd. My Plejáďané jsme na to zvyklí, ale mnozí z vás ne. Takže někteří z vás mají ránu, která pořád krvácí. To činí hluboce nespravedlivým, aby mnozí Plejáďané měli postoj, že si mají okna opravovat sami - protože to je zásadní mylná diagnóza toho, co se skutečně děje.

Existuje silný argument pro názor, že bychom měli prostě zasáhnout nebo už přistát. Nicméně existují skutečně platné argumenty pro čekání. Změnil jsem názor a dnes, kdybych byl šéfem, myslím, že bych nařídil okamžitý zásah / přistání US Galactics. Nicméně to není černobílá situace a neřekl bych, že plán Aštarovy rady zasáhnout / přistát až na konci tohoto roku je špatný. Je to jiná volba, kterou bych už neudělal, ale to neznamená, že je špatná. Argumenty pro a proti krátkodobému zásahu nelze mapovat na jednorozměrném měřítku. Není to finanční kalkulace zisků a ztrát. Argumenty pro a proti krátkodobé intervenci jsou natolik odlišné, rozděleny do tak odlišných jednotek, že je těžké je srovnávat. I vaše jméno je nepřesné označení. Je to užitečná zkratka, ale technicky se jedná o jednotnou "osobu", která ve skutečnosti neexistuje. Jsi reinkarnující se duše. Vaše současná inkarnace (to, co prožíváte) je svazek částí těla, biologických procesů, návyků, emocí, myšlenek atd. Ve skutečnosti jde spíše o (měnící se) balíček než o jednu jednotnou "osobu".

Uvědomění si "žádného já": když se podíváte dovnitř, zjistíte, že tam není žádná "osoba", je to jen kombinace biologických procesů atd. Na Zemi se někdy používá přirovnání, že když rozeberete vůz, nezůstane nic. Neexistuje žádný "vůz", který by zůstal poté, co sundáte kola, tyče, sedadlo atd. To vám může pomoci být mnohem méně vystrašenými - protože pokud tu není člověk, proč se bát? Koho je třeba chránit? Kdo je ten, kdo potřebuje dosáhnout bohatství a postavení? Kdo je ten, kdo musí zajistit, aby ho ostatní měli rádi? Kdo je ten člověk, který zemře po 26, nebo 90 letech? Ano, i když integrujete uvědomění "ne-já", může po tom stále dojít k pocitu bolesti. Jenže tam není žádná "osoba", která by trpěla. Může být bolest; není tam žádné "ach ne, budu v takové bolesti navždy, už to nevydržím, proč se mi tohle vždycky děje?" A ano, samozřejmě je zásadně směšné, že jsem použil slovo "ty", když jsem argumentoval, že vlastně neexistuješ (kromě toho, že jsi svazek biologických procesů atd.).

Klidně pokračujte v používání duchovních termínových zkratek. Jsou efektivní. Je dobré mít na paměti, že duchovní dosažení má podkategorie, a jasně definovat své pojmy pokaždé, když vedete hlubokou diskusi. (pozn. tož definuji… asi víme, proč jsme sem vlezli, asi se to ne vždy děje tak, jak bylo plánováno, asi se tomu poté budeme smát, ale teď to fakt stojí za…)

Zdroj: https://eraoflight.com/2026/04/07/hakann-do-others-share-your-definition-of-spiritual-terms/
Zpět