Zprávy

12319 RNA sprej na plodiny - transhumánní snění? Sherri Tenpenny [ Ezoterika ] 2026-03-02
"Terrana™ spojuje inteligenci přírody se strojovou inteligencí, aby generativně navrhovala univerzální RNA řešení pro každý aspekt zdraví rostlin od semen až po stonky - revoluce pro moderní zemědělství." Terrana je na špici transhumanismu a měla by zastavit všechny experimenty. Zdroj: RNA Crop Spray: Měli bychom se ´obávat...?´

V květnu 2023 napsal Dr. Tenpenny článek s otázkou: "Co dělají s naším ovocem a zeleninou?" Tehdy psala o Apeel nátěru Billa Gatese, který udržoval zeleninu čerstvou dny a dny a dny... To bylo špatné, ale situace se zeleninou a ovocem se zhoršila. Mnohem horší. Společnost Terrana Biosciences vyvinula RNA platformu pro zemědělství... Pár slov z jejich webových stránek: "spojujeme inteligenci přírody se strojovou inteligencí k navržení RNA řešení pro každý aspekt zdraví rostlin od semen až po stonek…. s tímhle můžeme udělat tolik věcí," řekl zakladatel Terrany. Přesně tak. A to nás dělá nervózními... Flagship Pioneering investoval do Terrany 50 milionů dolarů. Mimochodem, Flagship také pomohl uvést Modernu. To nás ještě víc znervózňuje... Používají slova jako odolnost plodin a zdraví rostlin, ale je Terrana trojský kůň...?

První věc, která mi padla do oka. Společnost uvádí, že její RNA technologie pomáhá rostlinám odolat nemocem, aniž by změnila jejich DNA. Proč mi to zní tak povědomě? Ano, vakcína proti COVIDu vám pomůže odolat nemoci, aniž by se změnila vaše DNA. Teď už víme, jak nepravdivé to tvrzení je... Mějte na paměti: "S tímto můžeme udělat tolik věcí," řekl zakladatel Terrany. Mnozí si myslí, že společnost je zlověstná kvůli údajnému spojení s Billem Gatesem, ale nenašel jsem žádné důkazy o Gatesově zapojení v jakékoli funkci, ani se nezdá, že Nadace Billa a Melindy Gatesových poskytla financování. Gates financoval podobné zemědělské inovační projekty, jako jsou GMO plodiny, biofortifikované plodiny atd. Bez ohledu na Gatesovu účast (nebo ne), obavy se týkají technologie RNA... Co vyvíjejí? Společnost zkoumá 15 různých aspektů své RNA platformy, z nichž jedna jsou rostlinné vakcíny a "ochranné látky". Ale nemějte obavy... Společnost je teprve v rané fázi výzkumu a není schválena pro komerční použití, takže jste v bezpečí. To se vždycky říká.

Na první pohled to všechno zní skvěle - inovace v oblasti udržitelnosti plodin a výnosu bez použití chemikálií. Kdo by se přece nechtěl zbavit glyfosátu? Ale není nové řešení zlověstnější? Vědci se snaží využít RNA v zemědělství ke snížení škod způsobených hmyzem, rostlinnými chorobami a environmentálním stresem. RNA technologie se prodává jako metodologie kindler, jemnější, méně toxická a přesnější. Používá proces zvaný ztišení genů. V přírodě se to už děje, koneckonců jen napodobují přírodu (říkají)... Mimochodem, tento argument už je v přírodě mě vždy znepokojuje. Zařízení běží podle instrukcí, ale pokud zablokujete konkrétní instrukci, nemůže správně fungovat. A RNA přichází na pomoc. Vědci musí jen navrhnout malý kousek RNA, který odpovídá specifickým pokynům u škůdce nebo nemoci. Když škůdce vstřebá RNA, tato instrukce je vypnuta a škůdce se oslabí nebo zemře. To je ekvivalent použití skalpelu místo kladiva, nebo deaktivace jednoho spínače místo vyhození do povětří celé ústředny. Ale problém je škůdce. Dnes mluví o pšeničné houbě jako o škůdci. Co když v blízké budoucnosti budou škůdci právě lidé? Mohou prostě vypnout naše instrukce. Co když výzkum neskončí u rostlin a bude pokračovat v určování, které spínače u lidí by měly být deaktivovány...?

Použití RNA na plodinách
Pokud si myslíte, že RNA se na plodinách ještě nepoužívá, zamyslete se znovu. Existují dva hlavní přístupy. Prvním je genetický přístup k umlčení genů popsaný výše. V podstatě je rostlina navržena tak, aby produkovala ochrannou RNA. Ať říkají cokoli, DNA rostliny se v tomto procesu absolutně mění. Jedná se o genetickou modifikaci (GMO), která se předává na budoucí generace této rostliny, aby chránila před škůdci. Druhý přístup je negenetický přístup nazývaný ´sprejová RNA´... RNA je podobná pesticidu, ale bez chemikálií. Říkají, že RNA ovlivňuje pouze zamýšleného škůdce. Také říkají, že se nemáte bát jeho požití, protože RNA sprej se rychle rozkládá v dešti, na slunci a v půdě. Nemění to DNA rostliny a navíc všechno má RNA, takže už jíte každý den RNA, tak se přestaňte trápit. (Doslova to říkají). "Ujišťují nás, že lidské tělo rozloží RNA stejně jako bílkoviny nebo sacharidy. A navíc Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) provede přísné regulační testování, než bude cokoli schváleno. Ale není EPA tou samou agenturou, která povolila široké používání glyfosátu...? Proč se trápit? Tady nám v podstatě říkají, jak jsme hloupí. Je to argument "věda může být pro hloupé lidi matoucí..." Říkají nám, že nemůžeme rozumět RNA a DNA ani na té nejzákladnější úrovni. Pak obviňují sociální média z šíření konspiračních teorií.

Je spousta věcí, o které se musíme bát...
Technologie je teprve na začátku a stále se pracuje na tom, aby postřik nepoškodil včely a další užitečný hmyz, a aby postřik vydržel dostatečně dlouho, ale ne příliš dlouho. Co se stane, když to trvá příliš dlouho? Myslel jsem, že se rozkládají přirozeně? Počkejte, a tady je další výzva - zajistit, aby se rozkládala přirozeně, místo aby zůstávala v půdě a vodě. Řekl bych, že je čekají značné překážky, které musí překonat. A jednou překážkou je vysvětlit vědu veřejnosti, protože, no, jsme hloupí... Produkty jsou již v provozu "rozhodčí" nás vedou k přesvědčení, že tato technologie je v prvních fázích, ale ani to není úplně pravda. Několik použití RNA v zemědělství je již schváleno.
🔴SmartStax PRO Corn je jednou z prvních komerčních plodin, které využívají technologii RNA. Jedná se o druh kukuřičného semena vyvinutý k ochraně proti západnímu kukuřičnému kořenovému červovi, který se zahrabává do kořenů kukuřice a ničí úrodu. Kukuřice byla upravena tak, aby produkovala malý kousek RNA, který narušuje klíčový gen v kořenovém červu a brání škůdci přežít. Je schválený EPA a vysazen v USA, Kanadě a EU...
🔴Calantha je insekticid stříkající na RNA. Je připravený a cílí na coloradského brouka bramborového. Je postřikován na bramborovou rostlinu a když brouk rostlinu sní, absorbuje RNA, která mu brání v krmení a nakonec ho zabije. EPA jej schválila v roce 2024.
🔴Mezi další plodiny s RNA patří sója s upraveným složením oleje, aby obsahovala zdravější tuky
🔴Jablka, která nehnědnou.
🔴Pracuje se na několika postřicích proti červům, housenkám, plísni a fusariu.

Možná budoucnost?
Bylo nám řečeno, že se nemáme bát sprejů, protože nemění DNA. U přístupu umlčení genů nám bylo řečeno, že DNA skutečně mění, ale nebojte se - je extrémně specifický a navržený pouze pro konkrétní hmyz. "Jsou neslučitelné s lidskými geny...!" Ale pak přichází upozornění: u lidí dochází k rušení RNA. Ale je to normální. A vyžaduje, aby RNA byla dodávána uvnitř buněk, takže se nebojte této zemědělské technologie. FDA uvádí, že tyto technologie testovala a RNA nemůže přežít trávení, nemůže ovlivnit savčí buňky a nezpůsobuje alergie ani toxicitu. Opět si připomínáme narativ o vakcíně proti COVIDu a všechny věci, které tvrdili, že vakcíny neudělají. Asi bychom se měli bát...

Slyšel jste o syndromu alfa gal (AGS)? Jde o vzácnou alergii na klíšťata, kterou vyvolá kousnutí klíštětem Lone Star. Jinak zdravý 47letý muž z New Jersey zemřel po konzumaci červeného masa. Je to první známá smrt u AGS. Snědl hovězí steak a onemocněl vážně. O dva týdny později snědl hamburger a byl prohlášen za mrtvého v nemocnici poté, co byl nalezen v bezvědomí. Příčinou smrti byla extrémní anafylaxe a měl všechny znaky AGS. Kousnutí na jeho kotnících, o kterých se myslelo, že jsou to chictry z jejich letních prázdnin, byly ve skutečnosti kousnutí klíšťatem Lone Star. Alergii způsobuje molekula cukru (alfa gal), která se dostane do krevního oběhu člověka kousnutím klíštětem. Co mají klíšťata Lone Star společného s RNA spreji? Vědci tvrdí, že klíšťata Lone Star nejsou bioinženýrská a že AGS je přirozeně se vyskytující, například ne z reakce GMO. Ale může to být v budoucnu, zvlášť pokud se hmyz upravuje, aby chránil rostliny? Co když člověka kousne jeden z těchto hmyzů? Opravdu známe výsledek? My ne, a je pravděpodobné, že ani EPA a FDA ne.

Další věc je, že v roce 2020 byla GalSafe prasata geneticky upravena pomocí přesné genetické modifikace. Na co? Řeší AGS u lidí, kteří nemohou jíst maso. Prasata mají genetickou výbavu odlišnou od konvenčních hospodářských zvířat. Modifikace cílí na molekulu cukru alfa-gal (galaktóza-α-1,3-galaktóza). Lidé nemohou produkovat alfa gal, takže lidský imunitní systém rozpoznává alfa-gal jako cizí látku a vytváří proti němu protilátky. GalSafe prasata měla odstraněn gen zodpovědný za alfa gal, což se nazývá genový knockout. Tato úprava byla zdokonalena a spolehlivě se předává z generace na generaci prasat, čímž vznikla jemnější, mírnější vepřová kotleta pro lidi, která nikoho nedostane do nemocnice. Jde o to, že zatímco tik Lone Star je poměrně běžný, AGS je poměrně vzácný. Přesto vědci nemohli odolat vytvoření upraveného prasete pro boj proti AGS. Pokud si myslíme, že technologie RNA skončí u rostlinných postřiků, existuje most do nikam, který vám mohu prodat. Měli bychom tyto firmy a technologie sledovat a pravděpodobně bychom se měli trochu obávat. Důvod, proč bychom měli, je zdánlivě nesouvisející, ale přesto znepokojující.

Vakcína proti chřipce FluBlok obsahuje fragmenty armyworm, jak uvádí článek z roku 2017. FDA to schválila v roce 2013 a FluBlok se skutečně stále vyrábí z háďátek. Vakcína využívá hmyzí buňky získané z červů, které byly použity k výrobě rekombinantní vakcíny proti chřipce. Vyrábí se v laboratorním buněčném kultivačním systému, nepěstuje se v kuřecích vejcích není odvozena z živého chřipkového viru. Buněčná kultura FluBloku pochází z buněčné linie zvané expresSF+, která pochází z buněk háďátek (Spodoptera frugiperda). FDA nás "ujišťuje", že tyto buňky byly odvozeny před desítkami let a že každý rok nejsou pro vakcínu získávány žádné nové červy. Ale můžeme opravdu věřit vládě...? Stačí se zeptat rodiny Henrietty Lacks - vláda jim lhala o HeLa buněčné lince. Pokud FDA k nám není až tak upřímná a použijí se nové červy, jsou pravděpodobně vystaveny novým RNA sprejům, které jsou navrženy tak, aby červy vyhubily. Právě o tento začarovaný kruh se musíme obávat. Měli bychom ´věřit´ velkým farmaceutickým firmám a velkým zemědělstvím, když říkají, že tyto RNA spreje jsou pro lidský druh "zcela neškodné"...? Myslím, že znáš odpověď...!

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/transhumanism127.htm

Zpět