12189 Nepolapitelná spravedlnost kvůli COVIDu: Kde jsou stíhání Benjamin Bartee

[ Ezoterika ] 2026-02-22

Navzdory hluboké a zatím neuhasené touze po spravedlnosti mezi velkou částí základny MAGA, rok a něco po začátku Zlatého věku administrativa nestíhá žádného zločince za COVID. Navíc ministerstvo spravedlnosti, pokud Pam Bondi neslibuje stíhání Američanů za "nenávistné projevy" nebo nezavádí nové plány na zakrytí kauzy Epstein, si nenašlo čas ani energii, aby se vůbec obtěžovalo vyšetřovat některý z těchto případů. Žádná stíhání, žádná vyšetřování, žádné tiskové zprávy. Jen úplné ticho. Ten, kdo vede HHS, RFK Jr., napsal velkou, krásnou knihu, která podrobně popisuje rozšířenou kriminalitu Fauciho a mnoha jeho spolupachatelů. A přesto nic. Naopak, generální prokurátorka Pam Bondi se zdá být mnohem více zaujatá stíháním falešných "nenávistných" zločinů a zakrýváním Epsteinovy třídy.

Pokud by však chtěla dělat práci, kterou by si přála základna, která ji dosadila do úřadu, měla by k dispozici spoustu právních prostředků. Je pravda, že u některých federálních trestných činů, které tito lidé pravděpodobně spáchali, promlčecí lhůta a lhůta pro stíhání uplynula, protože od začátku pandemie uplynulo více než šest let a ještě déle od předběžného plánování (cvičení Event 201 náhodou načasované v říjnu 2019, jen pár měsíců před začátkem lockdownů, nelegální práce na získání funkcí na koronavirech v offshore laboratořích atd.) - a mluvíme pouze o federálních trestných činech, přičemž vylučujeme státní zákony.

Trestné spiknutí - do kterého se tito lidé prokazatelně zapojili - má obvykle pětiletou promlčecí lhůtu. Klíčovým ustanovením však je, že pětiletá promlčecí lhůta pro trestné spiknutí začne platit až poté, co spiknutí skončí. Spiknutí - povinné očkování, nucené nošení roušek, uzavírání podniků atd. - pravděpodobně pokračovalo hluboko do roku 2023 a možná i dále, takže jsme stále v rámci pětiletého okna pro stíhání.

Zdroj: Department of Justice (zvýraznění přidáno):
"Spiknutí je pokračující trestný čin. U zákonů jako 18 U.S.C. § 371, které vyžadují zjevný čin na podporu spiknutí, začíná promlčecí lhůta běžet od data posledního otevřeného činu. Viz Fiswick v. Spojené státy, 329 U.S. 211 (1946); Spojené státy proti Butler, 792 F.2d 1528 (11. obvod 1986). U zákonů o spiknutí, které nevyžadují důkaz o zjevném činu, jako je RICO (18 U.S.C. § 1961) nebo 21 U.S.C. § 846, musí vláda tvrdit a prokázat, že spiknutí pokračovalo i po uplynutí promlčecí lhůty. Klíčovou otázkou v této souvislosti je rozsah konspirační dohody a spiknutí je považováno za pokračující, dokud nebude jeho účel naplněn nebo od něj upuštěno. Viz United States v. Northern Imp. Co., 814 F.2d 540 (8th Cir. 1987); Spojené státy proti Coia, 719 F.2d 1120 (11th Cir. 1983), cert. zamítnuto, 466 U.S. 973 (1984).
"Upuštěním" jednotlivce od spiknutí začíná běžet promlčecí lhůta vůči této osobě. "Upuštění" od spiknutí za tímto účelem znamená, že spiklenci musí přijmout pozitivní opatření tím, že se přizná úřadům nebo sdělí své upuštění ostatním spiklencům. Viz Spojené státy v. Gonzalez, 797 F.2d 915 (10. obvod 1986)."

Koho by tedy mělo ministerstvo spravedlnosti vyšetřovat, pokud to s prosazováním spravedlnosti myslí vážně?

Krátký, ale velmi neúplný seznam na začátek:
· Anthony Fauci. Hlava hada. https://pjmedia.com/benbartee/2024/12/30/help-get-this-simple-fauci-prosecution-playbook-to-trump-please-n4935517
· Peter Daszak. Bývalá organizace EcoHealth Alliance, která působila jako prostředník, skrze kterého Fauci přesměrovával financování NIAID do laboratoře ve Wu-chanu (poté, co administrativa Obamy zakázala gain-of-function na americké půdě)
· Deborah Birx. Takzvaná "Dáma se šálou", která vedla reakci Bílého domu na Trumpa (do záhuby)
· Peter Morens. Fauciho capo v NIAID, kterého využíval jako prostředníka, aby nelegálně obešel požadavky na vedení záznamů podle FOIA. (Morens to přiznal ve svědectví před Kongresem pod přísahou.) https://pjmedia.com/benbartee/2023/07/02/fresh-evidence-of-fauci-directed-covid-origin-coverup-emerges-n1707911
· Francis Collins. Vedoucí NIH během a před COVID
· Rochelle Walensky. Vedoucí CDC během COVID
· Mandy Cohen. Nástupkyně Walensky, zachycená na kameru, jak s radostí vysvětluje, jak svévolně vynucovala lockdowny kvůli COVID bez vědeckého základu. Viz: Biden si vybral nového ředitele CDC směje se arbitrálnímu prosazování lockdownů kvůli COVIDhttps://pjmedia.com/benbartee/2023/06/12/watch-biden-pick-for-new-cdc-director-laughs-about-arbitarily-enforcing-covid-lockdowns-n1702652

Celé knihy mohou, a v některých případech už byly, napsány o každé z těchto pochybných postav, jejichž zkaženost sahá mnohem dál do minulosti než COVID. Právě nedostatek morálky či slušnosti byl vlastností, která je katapultovala na vrchol veřejného zdravotnictví.

Nikdo z těchto lidí, pro pořádek, neměl prospěch z přívalu milostí, které udělil ten, kdo vedl Bidenův autopen při odchodu, s výjimkou Anthonyho Fauciho. A dokonce i Fauciho milost, pokud byla skutečně podepsána prostřednictvím autopenu, jak se zdá, je velmi sporná.

To vše znamená, že neexistuje omluva pro naprostý nedostatek úsilí potrestat tyto démony, kteří spáchali největší podvod v dějinách světa a při tom zabili nespočet milionů lidí, možná miliard celkově.

Zdroj: https://eraoflight.com/2026/02/22/elusive-covid-justice-where-are-the-prosecutions/
Zpět