12160 Je podpora vakcín jen náboženstvím? Paula A Philips
[ Ezoterika ] 2026-02-19
Je to nepříjemná pravda pro lékařskou obec, když ví, že jejich tvrzení o bezpečnosti a účinnosti vakcín jsou plná zjevných rozporů, neslučitelných chyb a nesrovnalostí. Ačkoli mohou vakcíny způsobit zmrzačení nebo smrt, díky péči o ně ze strany vlastních a kontrolovaných mainstreamových médií, zkorumpovaných zdravotnických institucí, podplacených právníků, podplacených politiků, zaujatých pseudovědců, dalších zkorumpovaných zájmových skupin... se pohádce o "bezpečnosti a účinnosti" stále daří klamat tolik lidí. Mnoho z těchto lidí nechce uvěřit, že vakcíny nejen způsobují tolik škody, ale že jsou také neúčinné. Úmyslně se dívají jinam a vyhýbají se jakémukoli racionálnímu zkoumání. Jedná se o klasický stav kognitivní disonance a popření, i když nic nesedí, pokud jde o ospravedlnění vakcín.
Fanatismus v náboženství vakcín
Když se snažíte ukázat nedostatky neinformovaným zastáncům vakcín, prostě vás nechápou. Je lepší mluvit s cihlovou zdí za nimi. Tito lidé jsou tak fanatičtí, jako by byli zaslepeni svou vakcinační vírou. -Pro ně jste rouhač. Jejich "víru" ve vakcíny neotřesete... Propaganda, které naletěli navzdory doprovodným zjevným rozporům, neslučitelným chybám a nesrovnalostem, je držena pohromadě vírou, že vakcíny jsou "bezpečné a účinné".
-Tuto nepřijatelnou absurditu se všemi souvisejícími mylnými představami, která způsobuje dysfunkčnost a potenciální škody slepou nevědomostí, je třeba zdůraznit. Lze to udělat alespoň odhalením nepříjemné pravdy. Z toho lze získat poznatky, uvědomění a následné kroky.
Nepříjemné pravdy, zjevné rozpory, nesmiřitelné chyby a nesrovnalosti
Navzdory těmto nedostatkům, proč lékařská sféra stále tak pevně lpí na ideologii vakcín se svými paradigmatickými přístupy?
1. Na úrovni skupiny i jednotlivce je společnost hluboce zakořeněná v měření úspěchu z hlediska statusu a bohatství. V průběhu let se Rockefellery vlastněnému a kontrolovanému alopatickému lékařskému zařízení prakticky podařilo ovládnout celý zdravotnický průmysl. Jejich bohatství nejen koupilo průmysl, ale také zastavilo konkurenty s alternativními názory, a v medicíně potlačovalo pravdu. V důsledku toho veřejnost vložila svou mylnou důvěru do Rockefellerovy lékařské instituce. Veřejnost také vložila svou mylnou důvěru do lékařů, kteří skládají přísahu věrnosti lékařské obci. Mnoho nedůvěryhodných lékařů dosáhlo výrazných zisků na prestiži a bohatství díky prosazování očkování vlastněného a kontrolovaného Rockefellerovo lékařskou institucí. Mytologie "bezpečné a účinné" sahá až na konec 18. století. Edward Jenner byl podvodník, stejně jako lékařský establishment jeho doby, který ho financoval. Stejně jako u jiných vakcín, ani vakcína proti neštovicím nebyla předzvěstí zdraví, jak se o ní vykládalo. Hygiena a lepší sanitace zabránily neštovicím. Nicméně, protože tolik lidí věří mylnému předpokladu, že vakcína proti neštovicím byla "bezpečná a účinná", mylně vedla k prestiži a prvenství vakcíny v průběhu let... https://www.inewparadigm.com/vaccines-fraud-pt-1-safe-and-effective-mythology-goes-as-far-back-as-the-beginning-with-edward-jenner/
(Poznámka: Nedostatek důkazů o účinnosti vakcíny zastánce vakcín s jejich náboženským fanatismem a doprovodnou kognitivní disonancí neznepokojuje. Ano, císař je nahý).
2. Dunning-Krugerův efekt
Forma zkreslení. Termín je používaný k popisu, jak lidé s nízkou kompetencí v dané oblasti nebo oboru přeceňují svou kompetenci. Nevědomi si své neznalosti, ve své nevědomosti dělají chyby. Například lékaři musí během svého vzdělávání přijímat velké množství informací. Aby se s tím vypořádali, hledají zkratky. Například lékaři zjistí, že A způsobuje B, ale nenajdou čas zjistit jak, a nenaučí se anomálie, kde A B nezpůsobuje. Místo toho prostě zobecní, že A způsobuje B. Jakékoliv chyby vzniklé z tohoto falešného nevědomého a širokého zobecnění, kdy nevíme, co se skutečně děje, jsou nepřiměřeně vynechány. Doktor však tuto pozici hájí, aby si udržel status, zatímco veřejnost slepě důvěřuje tvrzení vysokého kněze lékaře, že A přímo způsobuje B.
Podobně lékaři:
*Mylně věří, že diagnostikované příznaky jsou kořenem nemoci.
*Ignorují důkazy, že vakcíny mohou zmrzačit a zabít. Podle výzkumníka Andrewa Brigdena, bývalého britského poslance, však 90 % lékařů vakcínu nepřijme. Vědí lékaři, že podle výzkumu se zjistilo, že vakcíny zvyšují pravděpodobnost onemocnění 3 až 10krát, místo aby jim předcházely? Seznam vakcín a škod, které způsobují, je nekonečný...
*Musí podávat očkování, jinak by přišli o práci. Ztratili by svůj status a dokonce i bohatství, budou označeni za "kacíře", pokud mají jiné názory než lékařská instituce.
3. Společnosti ukázaly, že k fungování potřebují jednotný systém víry, například náboženství. V dnešních kulturách bylo mnoho náboženských systémů nahrazeno vědou. Tento posun vychází z myšlenky, že věda se svým racionálním myšlením by lépe přispěla společnosti. Neřeší se fakt, že touha po jednotném systému víry stále přetrvává. Přesvědčení dnes přetrvává ve vědě a jejím slepém dogmatickém masovém následování. Dogmaticky iracionální vědci patřící ke scientistické církvi si myslí, že mají monopol na pravdu. (Věříme ve vědu = Věříme ve vakcíny. Všichni odpůrci by měli být umlčeni. Lékařům byla udělena vláda nad životem a smrtí. Jakýkoli nárůst nemocí spojených s vakcínami nelze přijmout. Musí existovat jiné vysvětlení... Vítejte v nelogickém náboženství lékařské vědy!).
Zakrývání důkazů
Skutečné studie ukázaly, že vakcíny škodí. Lékařská obec našla způsoby, jak zakrýt škody způsobené vakcínami. Totéž platí pro neúčinnost vakcíny. Může to vypadat takto: Poškození dětskými vakcínami lze prokázat porovnáním očkovaných (experimentální skupina) a neočkovaných (placebo skupina). Pokud dojde k onemocnění dětí ve skupině očkovaných po očkování ve srovnání s nepoškozenou placebo skupinou, může to být považováno za důkaz škodlivosti vakcíny. Lékařská sféra však nepovoluje studie mezi očkovanými a neočkovanými. Tvrdí, že to nesmí být dovoleno, protože je to neetické, jelikož skupina s placebem by nedostala injekci "život zachraňující" vakcíny. To jim pohodlně umožňuje očkovat děti vakcínou na základě neprokázaných bezpečnostních údajů, což je mnohem neetičtější. Absurdní a zvrácená logika umožňuje lékařskému establishmentu neustále unikat škodám způsobeným vakcínami tím, že neumožňují kontrolované studie, nekontrolované bezpečnostní protokoly. To, že chybí důkazy, neznamená, že chybí důkazy o škodě. Existují nespravedlivé zákony, což znamená, že nemůžete žalovat výrobce vakcíny, pokud vám vakcína způsobí vážnou újmu. Dále, kde jsou důkazy o účinnosti vakcíny v experimentální skupině oproti placebo kontrolám?? To platí nejen pro děti, platí to univerzálně pro všechny věkové kategorie. Jak mohou "odborníci" tvrdit, že vakcíny jsou pro ochranu vašeho zdraví a pohodu? Existuje mnoho dalších způsobů, jak lékařská obec rutinně manipuluje metodologiemi, daty a vědeckými protokoly ve svůj prospěch.
Závěr
Tento stručný přehled odhaluje skutečnost, že vysoce ziskové náboženství vakcín je udržováno mantrou "bezpečné a účinné", která se nábožensky opakuje v kruzích lékařské obce. Hrubě pokřivené a chybné paradigma je chráněno zákazem použití skutečné vědy, která by umožnila řádné kontrolované vědecké experimenty, očkovaní vs. nočkovaní, kde lze najít rozdíly... Debata je také zakázána, protože kdokoli s alternativním pohledem k náboženství vakcíny by byl označen za "kacíře" a vyloučen za neposlušnost, jako v případě disidentských lékařů. Lékařská instituce, včetně jejich regulačních orgánů, je trestně nedbalá ve svých povinnostech chránit veřejnost. Důkazy byly zakryty, věda překroucena nelogikou a veřejnost byla následně zablokována v uvěření nepravdě. Není divu, že nedovolují debatu, protože celý scénář je plný zjevných rozporů, neslučitelných chyb a nesrovnalostí. Nicméně světlo na konci tohoto tunelu se stále více rozjasňuje, protože důvěra ve vakcíny se dále rozpadá. Chvála aktivistům v kampani za pravdu v medicíně a jejich hlasité kritice, těm, kterým byly vakcíny odstraněny z očkovacího kalendáře. V našem probuzení nikdy nebyla větší příležitost pro transformaci zdravotní péče.
