12040 Proč se bojíme vlastní jednoduchosti - "Ohromující síla" být nudný Aletheia Luna

[ Ezoterika ] 2026-02-04

Jak často jste se cítili závislí na tom, abyste byli, dělali a měli "víc"? Abyste naplnili potřebu být hodni, úspěšní nebo více probuzeni? To vše je poháněné pocitem, že hluboko uvnitř to, co děláte, co říkáte a kdo jste, "není dost dobré"? Tento tlak být "víc" je jen zhoršen sociálními sítěmi... Je to tisíckrát zesíleno hyperkonektivitou, kterou zažíváme ve dne i v noci: notifikace, pingy, sledující, lajky, sledování, komentáře a nekonečný proud vyplňovacího obsahu, který nám zahlcuje obrazovky a životy... Než se nadějeme, jsme uvězněni v běhu pro sebezdokonalování poháněném FOMO (strachem z toho, že něco propásneme) a toxickým srovnáváním ("Jsem oproti nim na nic"). To vše vytváří hluboké odcizení sebe sama a odcizení od sebe sama. Cítím to skoro pokaždé, když jdu na sociální sítě. Je to tak automatické a nenápadné. Nedávno jsem se po čtyřměsíční pauze znovu zapojila do oblasti sociálních médií jako způsob, jak najít více čtenářů, kteří by tuto práci podpořili.

Věřte mi, venku je chaos.
 Během 30 sekund není neobvyklé vidět 7-8 reklam, aspirativní citáty, provokaci k vzteku, krásné lidi cvičící dokonalou jógu, tančící kočky, aspirativní memy, muže s korálky mala a dělající zelené smoothie, videa lidí v exotických destinacech, ... Seznam pokračuje...
Poučení z toho? Novinky se prodávají. Negativita se prodává." Buď víc, než jsi" prodává. Jednoduchost ne. Je to necool, špinavé, nudné... To je částečně důvod, proč věřím, že se bojíme vlastní jednoduchosti. Chceme být milováni, potvrzováni a zajímaví...

Ale co kdybychom udělali otočku o 360 stupňů a podívali se na to jinak?
Co když je "nudný" a "jednoduchý" život lékem na mnoho našeho utrpení a sebeodcizení? V Nietzscheho ´Zarathustra - Poznámky ze semináře vedeného v letech 1934-1939´ říká renomovaný psychiatr (a upřímně, mystik) Carl Jung něco silného,

Většina lidí jednoduchost nesnese.
Existuje mnoho jednoduchých a skromných jedinců, kterým by nevadilo, kdyby mohli být tím, kým jsou, ale věří, že by měli být něčím lepším, že nejsou dost dobří. Začínají se zdobit peřím a podobně, aby byli skvělí a ohromující. Ale jsou ohromující jen tehdy, když jsou jednoduší. Zní to jako ostrý komentář a diagnostika dnešního společenského prostředí? Co mi přijde obzvlášť hluboké, je poslední věta: ´jsou ohromující jen tehdy, když jsou prostí´...! Jsme biologicky naprogramovaní tak, abychom se navzájem napodobovali a patřili k sobě.

Proto jsou sociální sítě tak návykové. Ten, kdo se rozhodne zůstat jednoduchý, být v pohodě se svou prostotou, se svou nezdobenou a nahou postavou, je skutečný klenot. To je to ohromující...! Jednoduchost je upřímnost. Je to nejpravdivější způsob, jak být, protože si tím nic nepřidáváš. Vzpíráte se poselství společnosti "dělej, buď a měj víc." Bráníš své právo být svým nedokonalým, někdy nudným sebou. Podle mě je to dost punk. Jemná zpráva, která připomíná, že je v pořádku být jasný a jednoduchý. Nemusíš si nic přidávat, abys byl milovatelný. Jsi hoden jak jsi...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/consciousreality96.htm
Zpět