11857 Pyrrhovo vítězství Trumpa - Venezuela Lautaro Rivara
[ Ezoterika ] 2026-01-13
Ozbrojená agrese proti Venezuele 3. ledna nevyřešila ani politický pat, ani problém s ropou, ani absenci právních důkazů proti venezuelskému prezidentovi Nicolásu Madurovi. Publikováno v Diario Red 7. ledna 2026
"Ani politicky, ani vojensky, ani morálně Spojené státy nedosáhly žádného vítězství. V každém případě pyrrhovské vojenské vítězství - a hluboká morální porážka."
Tato fráze patří Fidelu Castrovi a byla vyslovena při příležitosti rozloučení kubánských mučedníků, kteří padli v roce 1983 při obraně ostrova Grenada, protože 3. ledna 2026 bylo dalších 32 Kubánců zabito při obraně suverenity Venezuely a její hlavy státu. Projev (Pyrrhovo vojenské vítězství a hluboká morální porážka - Fidel Castro, 1983), který si zaslouží být dnes znovu přečten, dává první klíč k pochopení paradoxní situace ve Spojených státech, Venezuele a regionu po vojenské agresi 3. ledna.
Žádné řešení - Trvalá politická patová situace
Je příznačné, že název použitý pro tuto operaci byl "Operation Absolute Resolution". Ale problém Donalda Trumpa je právě ten, že venezuelská patová situace není vyřešena, natož "absolutním" způsobem. Nepochybně Pentagon dosáhl ohromného operačního úspěchu, což naopak jen dokazuje to, co už všichni na polokouli věděli o drtivé technologicko-vojenské převaze velkého hegemona. Spojené státy však ani zcela nesestřely politické vedení, nedokázaly rozbít jednotu vojenského velení, nebyly schopny provést změnu režimu a nemají žádnou kontrolu nad venezuelskými územími a strategickými zdroji (zejména energií a nerosty). Ačkoliv mnozí analytici mají tendenci zaměňovat vznešená prohlášení amerického prezidenta s realitou, stačí se rychle podívat na venezuelskou panorámu a popřít bizarní myšlenku, že "Trump nyní řídí Venezuelu"... Ve skutečnosti bývalá viceprezidentka Delcy Rodríguez nastoupila do úřadu prezidentky a byla potvrzena všemi pravomocemi státu a všemi sektory chavistického vedení, včetně ministra vnitra Diosdada Cabella a ministra obrany Vladimira Padrina Lópeze.
Další problém možné bažiny, do které Marco Rubio a Pete Hegseth přivedli Trumpa, souvisí s volebním scénářem. V listopadu se uskuteční volby do Kongresu a průzkumy předpovídají pochmurnou budoucnost republikánů s možností ztráty kontroly nad oběma komorami ve prospěch demokratů. Bombový útok na Venezuelu a únos Nicoláse Madura Trumpovy u veřejnosti rozhodně nepomohly - ale vyvolaly v amerických občanech pocity, které sahají od nepřiměřeného nadšení až po trvalý odpor vůči novým vojenským dobrodružstvím.
🏉Podle průzkumu Reuters se 72 % Američanů obává, že se USA ve Venezuele příliš zapojí.
🏉Podle průzkumu The Washington Post schvaluje agresi pouze 40 % americké populace.
🏉Pouze 24% věří, že "Spojené státy by měly převzít kontrolu nad zemí a zvolit novou vládu," a pouze 6% uvažuje, že "by měli rozhodovat o budoucím vedení Venezuely."
🏉63 % Američanů věří, že útok měl být schválen Kongresem.
Pokud se vám obecná podpora 40 % stále zdá příliš vysoká, je třeba ji kontrastovat se skutečnými křečemi vícestranické "vlastenecké horlivosti", které předchozí války (invaze) - například ty v Iráku a Afghánistánu - původně vyvolaly v místním elektorátu. Nic z toho se nyní neděje, částečně kvůli paradoxnímu faktu, že Trump nastoupil do úřadu podruhé s příslibem okamžitého ukončení otevřených konfliktů a nepouštět zemi do nových "věčných válek". Bohužel pentagonismus, páteř toho, co Trump sám dříve označoval za zkažený deep state, se vrátil k válečnému štváčnictví bez zprostředkování a zcela marginalizoval poslední izolacionistické rozmary hnutí MAGA. (pozn. možná už by amíkům měl někdo vysvětlit, že kdyby neukradli kde co šlo, a kdyby nerozeštvávali války po celem světě, byli by možná v ještě větším srabu, než zbytek světa)
Nepravděpodobná ropná bomba
Venezuelská patová situace však není jen politická a vojenská, ale i ekonomická. Trump slíbil, ale nemůže zaručit, že ozbrojené akce (nejen bombardování Venezuely, ale i "Operace Kopí jihu" a militarizace Velkého Karibiku obecně) přinese krátkodobé výnosy, s výjimkou zmíněných obrovských zisků vojensko-průmyslového komplexu. Je příznačné, že akcie některých hlavních amerických zbrojařských společností (Lockheed Martin, Northrop Grumman a ITA) se den po útoku na Caracas obchodovaly na trzích výše.
Problém je samozřejmě spojen s hořícím olejem. Zatímco giganti jako Chevron byli historicky zdrženliví destabilizovat zemi, která by ohrozila jejich infrastrukturu a zájmy, a upřednostňovali pragmatické jednání o těžbě a rafinaci ropy s Madurovou vládou, jiní jako ExxonMobil, kteří se více podíleli na také velmi důležitých guyanských rezervách, se ukázali být k chavismu nesmiřitelnější. V každém případě je nepravděpodobné, že by "přechod" nebo "změna režimu" vedla k masivním a krátkodobým investicím těchto a dalších nadnárodních korporací.
Trump uvedl, že Madurův odchod sníží ceny ropy, což by mělo pozitivní dopad na domácí inflaci a mohlo by posílit podporu jeho voličů. Prezident tedy slíbil výsledky "za méně než 18 měsíců", ačkoli předpokládal, že to bude vyžadovat "obrovské množství peněz, které bude třeba utratit." Ale tato extrémně optimistická a stále neověřená prognóza kontrastuje s určitým faktem:
rozsáhlá vojenská akce ve Venezuele měla přesně opačný efekt, cena paliva se zvýšila na ještě vyšší úroveň než na začátku války na Ukrajině.
Pomíjivý život "Kartelu Sluncí"
Další slabá stránka se týká právní fronty. Jak se očekávalo, Maduro a Cilia Flores budou vystaveni pseudo-soudním řízením a především veřejnému zesměšňování. Establishment musí dát byť jen náznak legality extrateritoriálním akcím Spojených států, které si od Rooseveltovy korelace z roku 1904 až po Monroeovu doktrínu přisvojují roli univerzálního četníka. Ve skutečnosti musel Trump před několika hodinami upřesnit, že "nejsou ve válce s Venezuelou", a znovu trval na tom, že bombardování jihoamerické země - první v historii v této suboblasti - vražda více než stovky lidí a únos hlavy státu jsou policejní akcí, nikoli vojenskou. Problémem je trestně dokázat dlouhou řadu imaginárních konstrukcí, rétorických přehánění a přehnaných odsouzení proti Madurovi, PSUV a chavismu v posledních pěti letech, které byly vytvořeny jako pouhé triky pro intervenci ("narko-alibi", které jsme zde již analyzovali). První obětí těchto excesů byl široce medializovaný "Kartel Sluncí". Zatímco v první stížnosti proti Madurovi za "narkoterorismus" připravené Ministerstvem spravedlnosti Spojených států v roce 2020 byl slavný kartel citován desítkykrát a Maduro byl obviněn, že je jeho zločinečným bossem, nové obvinění diskrétně opouští tuto nomenklaturu. Po splnění své historické funkce měl zmíněný kartel pomíjivější život než Saddám Husajn a jeho veřejně propagované "zbraně hromadného ničení" v Iráku. Z děsivé nadnárodní zločinecké organizace je kartel v nové obžalobě degradován na pouhou "kulturu korupce".
Ale pokud je existence klientelistických sítí a korupce nyní legálním a legitimním ospravedlněním vojenské intervence, nikdo už nebude v bezpečí. Tato neurčitost není chybou, ale samotným jádrem toho, co bylo nazýváno Trumpovým doplňkem Monroeovy doktríny. Jakákoli země a vláda může být zasáhnuta kdykoliv a jakkoliv s téměř jakoukoli výmluvou, pokud to vyžaduje zahraniční politika imperiálního hegemona, což nyní dokazuje zjevná touha obsadit Grónsko a s ním preferenční přístup k Arktické trase.
Článek z 6. ledna v The New York Times zdůrazňuje klíčový fakt. Zatímco definice "Kartelu Sluncí", kterou přijal Bílý dům a ministerstva zahraničí, spravedlnosti a pokladny, byla pouze politicko-ideologická (a automaticky a otrocky kopírovaná vládami Argentiny, Ekvádoru, Paraguaye a Dominikánské republiky), ani DEA, ani Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) nikdy nepřijaly existenci ani operační definici této fantasmagorické organizace. Jinými slovy, americká specializovaná agentura pro obchodování s drogami nikdy za více než pět let neprovedla jediné vyšetřování nebo operaci proti kartelu, kterou by kromě Trumpových závislých stoupenců bral někdo vážně.
S vrcholem - "Kartelem Sluncí" - padlým, zbytek stížnosti proti údajné nadnárodní kriminální asociaci vedené Madurem se hroutí s křehkostí domečku z karet. Stejně jako taková organizace neexistuje, neexistuje ani artikulace nelegálních zájmů mezi venezuelskou vládou, Tren de Aragua, kartelem Sinaloa, Los Zetas a odpůrci FARC nebo ELN... Toto poslední obvinění je zvláštní, vzhledem k tomu, že chavismus zprostředkoval několik jednacích stolů, které usilovaly o dosažení mírové dohody a demobilizaci zbývajících partyzánů v Kolumbii. Je zřejmé, že vše bylo možné díky artikulaci zájmů vojensko-průmyslového komplexu, velkých ropných společností, horečnaté koloniální představivosti krále Trumpa a jeho dvora, spolu s téměř všeobjímajícím vlivem vnucovat narativy, které mají velké soukromé tiskové korporace a digitální platformy. Ve skutečnosti byl "Kartel Sluncí" senzacechtivé jméno, které vymyslel venezuelský bulvární tisk v 90. letech...
Navzdory popsaným klamům, systematickému a flagrantnímu porušování mezinárodního práva a neřestem, které byly původem trestního procesu zahájeného proti prezidentovi unesenému v aktu nelegální války, který nebyl schválen Kongresem a jako ve všech případech právního sporu, rozsudek je již napsán a Maduro s Cilií Flores budou odsouzeni za vše, z čeho je Trump, Rubio a Hegseth obviňují a co požadují.
Kóda
V každém případě Pyrrhovo vítězství, jaké popsal Fidel Castro v roce 1983, může vést k dlouhé a traumatické sérii porážek, která urychlí hegemonní úpadek USA, jenž skrývá stále hlubší trhliny v síle jejich vojenské síly. Neúspěšné vojenské intervence Spojených států na Kubě, ve Vietnamu, Libanonu nebo Afghánistánu nám to připomínají... Stejně jako se dlouho ve Spojených státech mluvilo o "vietnamském syndromu", možná v budoucnu budeme mluvit i o "venezuelském"...
