11025 Každá výmluva dobrá - Globalističtí technokraté a kontrola Carlos Sánchez

[ Ezoterika ] 2025-10-12

Kolektivní neslušnost... Ve zrádně křečovitém světě neviditelné elity u moci dokonale pochopily, jak vyvolat niterné reakce mas a využít je ve svůj prospěch... V posledních několika hodinách jsme byli svědky skutečného obřadu hanby. Další, vlastně další den v kanceláři... Každý týden máme novou příležitost vidět, jak se sociální média, proměněná v jeviště virtuální války mezi červenými a modrými, v níž obě strany ukazují niternou potřebu ukázat své nejhorší kvality, stávají dokonalým strojem na probouzení méně civilizovaných impulsů ostatních.

Bývaly doby, a není to tak dávno, kdy ukazování morální neslušnosti oslavy smrti jiné lidské bytosti bylo považováno za symptom sociopatického chování, přesto je to dnes absolutní globální trend, kterého je téměř nemožné se nezúčastnit. Vražda Charlieho Kirka a především masivní reakce na internetu nejsou ničím jiným než novým milníkem na cestě ke kolektivní neslušnosti, k banalitě zla 2.0. Stejně jako Hannah Arendtová (autorka, kterou mnozí citují, ale zdá se, že jí nerozumí) popsala Eichmanna v Jeruzalémě ve svém díle. Studie o banalitě zla (1963), Eichmann, údajný ideolog "konečného řešení" v očích Arendtové, Byl prostým šedivým a nekritickým státním úředníkem, jehož práce nebyla ničím jiným než posledním kouskem dokonale namazaného stroje. Eichmann podle Arendtové nepředstavoval zlo samo o sobě, nebo alespoň ne všechno zlo, ale byl v něm jednoduše faktorem. Stručně řečeno, Arendtová popsala Eichmanna jako oběť odlidštění vlastní nacistické fenomenologii, protože tím, že předpokládal odlidštění druhého jako legitimní ambici lsti, která ho přesahovala, skončil u odlidštění sebe sama. A pokud existuje jedno místo, kde je tento proces odlidštění dokonale hmatatelný, jsou to sociální média...

Dnes se mechanismus dehumanizace stal podstatně sofistikovanějším. V zákeřně turbulentním světě neviditelné vládnoucí elity dokonale přišly na to, jak vyprovokovat niterné reakce mas a využít je ve svůj prospěch. Morální, materiální, kulturní a intelektuální rozklad, který pozorujeme po celém světě, není ani náhodný, ani Bohem způsobený, ale záměrně vyvolaná sociální krize. Současný scénář permanentní ohavnosti není produktem jedné osoby, ale společným úsilím mnoha ideologů a facilitátorů, bez jejichž přispění by tento stav věcí nebyl možný. Mohli bychom tedy říci, že Eichmannův proces neznamenal konec ničeho, ale spíše pouhé potvrzení absolutní platnosti modelu. Od vývoje metod politické kontroly založených na uvedení většiny lidské populace do psychózy, která se zrodila v 60. letech v prostředí Tavistock institutu lidských vztahů, jsme dospěli k současné kolosální továrně na propagandu, kde se to, co Shoshana Zuboff nazvala "behaviorálním přebytkem", stalo katalyzátorem nových metod legitimizace barbarství. Apatická společnost, zotročená nekonečným rolováním, píše svůj osud klikáním a vyvolanými nízkými vášněmi.

Podle zprávy z roku 2014 (Britská GCHQ používá v kybernetickém prostoru techniky masové kontroly mysli z Tavistocku) od Edwarda Snowdena, v souvislosti s "Arabským jarem", začala britská GCHQ (Government Communications Headquarters), partner britské zpravodajské organizace NSA (Národní bezpečnostní agentura) v alianci FIVE EYES, používat techniky masové kontroly mysli vyvinuté Tavistock Institute v kybernetických a psychologických válečných operacích. Tyto techniky zahrnovaly vytváření falešných identit online, zasílání hromadných zpráv, šíření propagandy a falešných zpráv k manipulaci veřejného mínění... Primárním cílem těchto operací bylo očernit režim, který se snažili svrhnout v kontextu "arabského jara" v očích západního veřejného mínění. Není náhodou, že 15. května 2011, ve spojení s pravděpodobně lidovými a spontánními povstáními v Madridu a New Yorku, došlo v arabském světě k vlně protestů proti vládám Ben Aliho v Tunisku, Mubaraka v Egyptě, Bašára al-Assada v Sýrii, Muammara Kaddáfího v Libyi.

Protesty vedly k válkám, ve kterých byly islamistické povstalecké skupiny financovány spojenci NATO, a hlavně Spojenými státy a Velkou Británií, prostřednictvím řady speciálně navržených tajných operací, jako je mimo jiné operace Timber Sycamore. Konec tohoto smutného příběhu je dobře známý: Kaddáfího Libye, kdysi země s nejvyšším příjmem na hlavu v regionu, je nyní chaosem, ve kterém mají váleční magnáti spojení se Západem navrch. V prosperující a sekulární Sýrii, po více než 14 letech války, dnes "umírnění" hrdlořezové z al-Džaulání vládnou se svým svérázným výkladem šaríe, poté, co si úzkostlivě ostříhali džihádistické vousy, navlékli se do drahého obleku a předváděli se se všemi poctami po celé Evropě, aby to vzbudilo dojem úctyhodnosti. Ať je to jak chce, kampaň popsaná Snowdenem fungovala perfektně: V Evropě jen málo lidí podporovalo suverenitu těchto území a většina západního veřejného mínění podporovala taková zvěrstva činy nebo opomenutí, vždy samozřejmě ve jménu demokracie. Těch pár, kteří měli odvahu poukázat na realitu věcí, bylo vyhnáno televizními přijímači.

Aniž bychom zacházeli dále, naše kolegyně Beatriz Talegón byla vyloučena z programu Isabel Durán za to, že poukázala na to, že Fronta an-Nusra, syrská odnož Al-Káidy vedená "demokratem" Al Julanim, byla financována Spojenými státy a potažmo silami NATO. Dnes je to, co Talegón řekla v roce 2015, prakticky veřejně známé, ale už to nikoho nezajímá: Jsou to včerejší zprávy... Video si nesmíte nechat ujít. https://www.youtube.com/watch?v=YDSee6ur3Wg&t=27s

Současné propagandistické kampaně čerpají ze stejných zdrojů, které popsal Snowden v roce 2014, ale mají některé zvláštnosti. Abych se vyhnul opakování příkladů již napsaných v předchozích článcích, odkazuji čtenáře na článek, který jsem napsal o nepokojích v Torre Pacheco. Strategie je nyní čtena ve vnitřním klíči: Současným cílem falešných profilů na sociálních sítích je působit jako návnada, rozdmýchat co nejvíce nenávisti v naději, že zažehnou rozbušku a polarizaci, a pak použít nové nástroje, které mají vlády k dispozici k monitorování sociálních médií... V případě Španělska se jedná o nástroje již zmíněné v citovaném článku: Intelion nebo ELISA. V případě Spojených států již máme zmíněný Immigration Life cycle Operating System, neboli ImmigrationOS.

Zdá se, že na druhé straně oceánu jsou nadšeni jakoukoli šancí na získání zpět své investice: ministr zahraničí Marco Rubio již nadhodil možnost zákazu vstupu cizincům za "zlehčování" smrti Charlieho Kirka. Tato otázka je samozřejmě velmi problematická, protože zahrnuje tři velmi důležité otázky: Za prvé, mnoho cizinců, kterým by byla zamítnuta víza, je již v zemi, což by znamenalo potřebu je deportovat. Za druhé, takové prohlášení předpokládá touhu kontrolovat sociální sítě, což činí vyjádřené přání Trumpovy administrativy necenzurovat je zbytečným. Za třetí, a to je podle mého názoru nejdůležitější otázka, aby bylo možné oddělit komentáře na sítích, kde byla Kirkova vražda "oslavována", bude nutné sledovat všechny, což by nakonec pozastavilo presumpci neviny a proměnilo nás všechny uživatele v potenciální podezřelé. Ať je to jakkoli, cíl tohoto nového manévru k ospravedlnění cenzury a sociální kontroly našel neomylnou výmluvu.

Vražda Charlieho Kirka šokovala světové veřejné mínění, a to z dobrého důvodu. Kirk byl veřejnou osobností pečlivě navrženou tak, aby dialekticky pitvala podstatu "woke magického myšlení". Ve stylu jiných konzervativních a tradicionalistických řečníků, jako byl Matt Walsh, Kirk debatoval v nepřátelských kruzích, aniž by zvyšoval hlas, aniž by urážel, sklouzával do každé škvíry v logice svého oponenta, aby zdůraznil nekonzistenci postulátů identity svého oponenta. Byl generační postavou a vzhledem ke svému mladému věku Kirk představoval velkou bílou naději na pokračování odkazu Trumpa a Vance, a právě z tohoto důvodu byl dokonalým mučedníkem. Mladý, křesťanský, otec a jistě inteligentní, byl zároveň uctíván i zavrhován v zemi polarizovanější než kdy jindy. Proto byla jeho vražda dokonalým casus belli a živnou půdou pro všechny druhy teorií o otcovství. Když byla jeho mrtvola stále teplá, stovky probuzených komentátorů, pravděpodobně povzbuzených dalšími agitátory na sociálních sítích, zahájily poněkud překvapivou kampaň, aby ospravedlnily jeho vraždu.

Ignasi Guardans, syn a vnuk nohsledů současného režimu, naše bývalá ministryně z manželství Irene Montero, Angels Barceló nebo Pedro Vallín, představují jen malou ukázku z rozsáhlého obsazení bratrstva opovržení, které jako by v Kirkových slovech našlo věrohodné vysvětlení pro jeho vraždu. Pedro Vallín, nejkreativnější ze všech, popsal Kirkův atentát jako "Darwinovu cenu za politiku". Kdy se stalo úctyhodným ospravedlňovat politickou vraždu? Je zřejmé, že již nějakou dobu je v módě opovržení a odlidštění protivníka. Možná byly zámky otevřeny šílenou kampaní, která během COVIDu Neočkované dostal do hledáčku nenávisti mas, proměnil se prací a milostí covidové propagandy v úložiště všeho zla současnosti. V těchto temných měsících dosáhla eskalace verbálního násilí tak extrémní úrovně, že neuplynul den, aby mi nějaký profil na sociálních sítích nepopřál.

"Darwin udělal svou práci". Zase Darwin... Posedlost identitou wokismu slavným eugenickým "teologem" je zvláštní, nemyslíte? Ale to neodbočujme. Jde o to, že od té doby se na globálním Západě stalo módou přát smrt každému, kdo zpochybňuje dogmata hegemonického myšlení, jakýsi rituál sounáležitosti. K označení za "nepřítele" často stačí ukázat vyvážený postoj. Je evidentní, že masy ztrácejí smysl pro účel, a protože je v tomto bodě těžké věřit na náhody, raději se zaměřím na příčinnou souvislost. Ze všech našich přebytků chování se nenávist stává nejužitečnějším prvkem globalistické technokracie, aby upevnila své ambice na kontrolu. Na obou stranách rostou jako houby po dešti skandální příklady, které volají po nových a lepších drakonických opatřeních k omezení základních práv. Jakákoli výmluva je dobrá, pokud si ji vymyslí, aby ospravedlnila digitální roubík: ať už je to etnická nenávist, poháněná k zastření rozumné kritiky tohoto pokryteckého imigračního modelu, ať už je to bludný plocho-zemství, který rozmělňuje jakoukoli rozumnou kritiku zneužívání páchaného ve jménu vědy.

Statisíce občanů dobré víry, aniž by si byli vědomi machinací technokracie, skončí u uctívání nových digitálních řetězců, které nám hodlají vnutit, jako jediného přijatelného způsobu, jak zabránit nenávisti na internetu, příhodně popularizované algoritmy polarizace, aby nakonec zaplavila politickou agoru iluzí, kterou nazýváme "demokracie"...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/technocracy91.htm
Zpět