10366 WHO a "Pandemická dohoda" - výhody pouze pro farmaceutické společnosti Josep Cónsola

[ Ezoterika ] 2025-08-09

Podle prognózy společnosti Precedence Research se předpokládá, že celosvětový trh s vakcínami vzroste z 91,97 miliardy USD v roce 2025 na 161,4 miliardy USD v roce 2034. Pravděpodobně budou miliardy investovány do spekulací proti ohlášeným budoucím pandemiím, které byly dohodnuty na shromáždění WHO loni v květnu, zatímco největšími hrozbami nemocí jsou tuberkulóza, malárie a podvýživa. Tyto nemoci "chudoby" zabíjejí více než dva miliony lidí ročně. Dne 29. října 2024 zveřejnila WHO zprávu o tuberkulóze, která odhalila, že v roce 2023 byla tuberkulóza poprvé diagnostikována přibližně 8,2 milionu lidí, což je nejvyšší počet zaznamenaný od roku 1995, kdy WHO zahájila celosvětové monitorování tuberkulózy. To představuje značný nárůst ve srovnání se 7,5 miliony hlášenými v roce 2022, což tuberkulózu opět řadí jako hlavní příčinu úmrtí na infekční onemocnění v roce 2023, nad Covid-19.

Navzdory tomu celosvětové financování prevence a péče o TBC v roce 2023 nadále klesalo. Celosvětově činil počet úmrtí na malárii v roce 2022 619 000, což je nárůst z 568 000 v roce 2019. David Bell má více než 20 let zkušeností v biotechnologiích, byl vedoucím programu malárie a akutních horečnatých onemocnění v FIND v Ženevě a koordinoval strategii diagnostiky malárie s WHO. V současné době je konzultantem v oblasti biotechnologie a mezinárodního veřejného zdraví a je hlavním výzkumným pracovníkem Brownstone Institute. Jejich prohlášení jsou tato: "Je mnohem pravděpodobnější, že zemřete na tuberkulózu, malárii nebo průjem, pokud trpíte podvýživou a máte nedostatek stopových prvků." Bell vysvětlil, že "výživa bývala pro WHO nejvyšší prioritou, ale financování bylo sníženo".

20. května 2025 zveřejnila tisková zpráva WHO schválený rozpočet programu na období 2026-2027 v celkové výši 4,2 miliardy USD. 5 Rozdělení tohoto rozpočtu na finanční období 2026-2027 je následující: Podpora zdraví, 399,9 milionu USDobstarávání zdraví, 1 787,8 milionu USD Ochrana zdraví, 918,5 milionu USDPoření globální zdravotní agendy, 577,2 milionu USD Zlepšení výkonu WHO, 583,7 milionu USD.

Jak vidíme, financování konceptu podpory zdraví (který musí zahrnovat potraviny, životní podmínky, bydlení, přiměřený příjem, průmyslové znečištění, agrochemikálie atd.) je nejmenší položkou v tomto rozpočtu. Tolik k rozhodnutím, která může WHO činit na základě příjmů, které kontroluje...! V roce 2024 však celkové dobrovolné příspěvky na konkrétní účely (účely určené dárci, nikoli WHO) činily 1 026 573 958 dolarů. Ve stejném roce 2024 činil příspěvek na specifické účely (vakcíny) Aliance Gavi pro vakcíny a imunizaci 223 932 370 dolarů, což byly peníze, které šly na nafouknutí pokladny chemicko-farmaceutického komplexu. Speciální program pro výzkumníky v oblasti lidské reprodukce (editace tvorů na vyžádání) stál 36 212 116 dolarů. Ve stejném roce 2024 činila celková částka Globálního fondu pro boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii pouhých 15 690 888 dolarů. Každý rok zemře jeden milion dětí přímo na těžkou podvýživu, což z ní činí jednu z hlavních příčin úmrtí dětí na světě. A i když přežijí, podvýživa zanechá na dětech fyzické a psychické jizvy, které je poznamenají po celý život. Ve vydání zprávy OSN z roku 2022 "Stav potravinové bezpečnosti a výživy ve světě" se počet hladovějících lidí na světě zvýšil na 828 milionů lidí, což je od roku 2020 nárůst o přibližně 46 milionů.

Zpráva Světového potravinového programu z roku 2024 uvádí projekce, že do konce desetiletí bude chronickou podvýživou trpět 582 milionů lidí, z toho více než polovina v Africe. Filantropické toky do potravinové bezpečnosti a výživy nejsou podstatné. Přeshraniční remitence jsou mnohem větší, ale podporují potravinovou bezpečnost a výživu především prostřednictvím spotřeby potravin, nikoli prostřednictvím investic do zemědělsko-potravinářských systémů. Tam, kde existuje přístup k těmto zdrojům soukromých financí, nelze jejich příspěvek k potravinové bezpečnosti a výživě považovat za samozřejmost, protože mnohé z financovaných investic, zejména investic velkých mezinárodních potravinářských a nápojových společností, ne vždy přispívají ke snížení hladu, potravinové nejistoty a podvýživy.

Čtvrtá mezinárodní konference o financování rozvoje v roce 2025 - "boji proti hladu"se konala v Seville od 30. června do 3. července 2025. Jsme odhodláni podporovat zajištění inkluzivního, spravedlivého a kvalitního vzdělávání pro všechny? Podnikneme kroky k využití pozitivních účinků digitalizace na vzdělávání a znovu potvrdíme náš závazek podporovat inovace, finanční gramotnost a budování digitálních dovedností? Zavazujeme se ke zvýšení podpory rozvojovým zemím a využití umělé inteligence? Uvědomujeme si, že soukromé investice mohou přispět k posílení venkovských ekonomik zlepšením infrastruktury, logistiky a sdílení znalostí? Rozhodli jsme se zdvojnásobit naše úsilí o snížení nákladů na remitence migrantů na méně než 3 procenta převedených částek do roku 2030?

Už nejsou žádné komentáře...! Zatímco CEPI (Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie) je Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie, "koalice veřejného a soukromého sektoru si klade za cíl financovat výzkumné projekty zaměřené na vývoj vakcín proti podezření na vznikající infekční choroby". Těmto lidem na hladu nezáleží, důležité je nechat se očkovat...! CEPI bylo založeno v roce 2017 na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v Davosu. Byla spoluzaložena a spolufinancována 460 miliony dolarů od Nadace Billa a Melindy Gatesových, Wellcome Trust a konsorcia států. Prioritním cílem CEPI je rozvíjet očkovací platformy v reakci na nemoc X. Elisabeth Paulová, odbornice na globální zdravotnické systémy, která již desítky let pracuje v rozvojových zemích, říká, že se jedná o významný odklon od hlavního poslání WHO. Pavel zdůrazňuje, že socioekonomické a politické faktory jsou hlavní příčinou břemene nemocí a úmrtnosti. "WHO, místo aby byla jakýmsi orgánem stanovujícím standardy, který monitoruje a pomáhá zemím zlepšovat výkonnost jejich zdravotnických systémů, se nyní stává pouhou agenturou pro plnění priorit dárců. A samozřejmě existují střety zájmů kvůli vlivu společností, zejména farmaceutického průmyslu. Vakcíny mají tendenci být považovány za ´jediné řešení´..."

Zavádějící však může být i způsob měření úspěšnosti očkování, který hlásá WHO. "Například analýza nákladů a přínosů ukazuje, že pokud investujete, řekněme, 1 000 dolarů, můžete zachránit život vakcínou nebo jiným zásahem. Takže pokud vezmeme dítě, které dostane 10 vakcín, bude to započítáno 10krát: bylo zachráněno 10krát, protože dostalo všech 10 injekcí. Ale mohl by druhý den zemřít na podvýživu," děje se v Gaze. Dr. Mohamed Lamine Dramé, odborník na systémy veřejného zdraví a politiku, který pro WHO pracuje v Africe po celá desetiletí, popisuje podobný scénář v programech Světové banky, WHO, Evropské unie a dalších agentur: "Projekty nejsou vždy budovány společně. Obvykle přichází s univerzálním řešením, říkají nám: do dvou let musíme dosáhnout určitých ukazatelů očkování. Je možné dosáhnout cíle naočkovat 90 procent dětí. Mezitím však neexistují žádné služby pro léčbu malárie, průjmu nebo respiračních onemocnění. A zemřou na malárii. Myslím, že musíme přehodnotit strukturu WHO, nemůže nadále fungovat tak, jak fungovala doposud."

Dr. David Bell o pandemické dohodě řekl: "WHO nám s podporou Světové banky říká, že členské země by se měly přihlásit k širokým mimořádným pravomocem, jak je stanoveno v dodatcích k Mezinárodním zdravotnickým předpisům a dohodě. Tvrdí, že je to jediný způsob, jak se připravit na budoucí pandemie, jejichž četnost se bude zvyšovat a zhoršovat." Deklarace G20 z Bali z roku 2022 představila studie, které mají za cíl toto vše prokázat, a to za cenu 31 000 milionů dolarů ročně. "Hodně slyšíme o propuknutí nemocí s velmi nízkou zátěží ve srovnání například s tuberkulózou, a přesto jsme tady, s možností ratifikovat tato opatření připravenosti na univerzální pandemie, které budou mít velký dopad na naše svobody, náš blahobyt a zdravotní péči, kterou dostáváme, bez ohledu na to, kde na světě žijeme." Představa WHO, že dojde k exponenciálnímu nárůstu epidemií a úmrtí, je založena na číslech, která neodrážejí celou realitu. Například vynález PCR testů měl obrovský dopad na míru detekce těchto epidemií. Tyto spekulace o nemocech jsou používány k ospravedlnění značných výdajů... Sumy veřejných peněz za předpokladu, že ospravedlní ještě větší úspory, ale zdá se, že důkazy vykazují významné nedostatky. Soudě podle posledních tří let "pandemie" Covid-19 je opak pravdou: výsledkem je, že malý počet již tak velmi bohatých lidí ještě více zbohatne, zatímco společnosti a ekonomiky po celém světě trpí škodami, kterým lze předejít, zvýšenou úmrtností a zhoršujícím se veřejným zdravím. Dr. Margaret McCartneyová z Glasgow k tomu říká: "Když je ohrožen odborný úsudek, ať už jde o bezpečnost pacientů nebo validitu výzkumu, je to velký problém. Dopad je dalekosáhlý a jeho strašlivé následky vidíme znovu a znovu. Dosáhli jsme toho, že ve zdravotnictví dominuje farmaceutický průmysl. Myslím, že je jasné, že potřebujeme další vyšetřování."

Parlamentní skupiny s více stranami (APPG) ve Spojeném království jsou neformální skupiny složené z více stran bez vlastní právní subjektivity v parlamentu. V prezentaci a rozpravě o pandemické dohodě viceprezident APPG uvedl: "Tyto prezentace upozornily na obrovské problémy transparentnosti a střetu zájmů v oblasti veřejného zdraví, medicíny a lékařského a vědeckého výzkumu obecně. Je zřejmé, že je třeba udělat krok zpět a plně pochopit, co smlouva WHO o pandemii a změny zdravotnických předpisů obnášejí. Obávám se, že se řítíme do nebezpečné situace založené na chybných údajích a důkazech, které je třeba přehodnotit."

Mezinárodní zdravotnické instituce zdůrazňují naléhavost upřednostnění prevence a reakce na pandemie. Riziko "pandemie" je charakterizováno jako "existenční hrozba pro lidstvo" a používá se k odůvodnění navrhovaných změn Mezinárodních zdravotnických předpisů a nové, právně závazné dohody o boji proti pandemiím. Tato agenda je podporována bezprecedentními každoročními finančními požadavky...! V roce 2024 zveřejnil Brownstone Institute rozsáhlou analýzu rizika pandemie (Pandemic Risk Policy Brief). Je zajímavé vytáhnout některá data odhalená ve výše zmíněném dokumentu: "Naše analýza odhalila, že data a důkazy špatně podporují současné předpoklady o riziku pandemie. V roce 2022 svolala skupina G20 nezávislou skupinu odborníků na vysoké úrovni (HLIP), aby přezkoumala riziko "pandemie" a rozpočet potřebný k jejímu řešení. Zpráva HLIP čerpá ze dvou hlavních zdrojů pro svá tvrzení o exponenciálních rizicích epidemií: analýzu společnosti Metabiota, soukromé společnosti se sídlem ve Spojených státech, a necitovanou tabulku epidemií v letech 2000 až 2020. Žádná z těchto dat nepodporují tvrzení HLIP." Tah štětcem na Metabiotě Google investoval do společnosti milion dolarů a zároveň plánoval působit jako partner, který poskytne odborné znalosti v oblasti analýzy dat. Společnost Rosemont Seneca Technology Partners Huntera Bidena měla v roce 2014 údajně 13,4% podíl ve společnosti. Tato investice a spolupráce společnosti Metabiota se společností Black & Veatch (B&V) v laboratořích na Ukrajině vedly k tomu, že společnost byla vybrána v tvrzeních o biologických zbraních, které Rusko v roce 2022 lokalizovalo na Ukrajině. Metabiota obdržela samostatné financování od Agentury Pentagonu pro snižování obranných hrozeb za outsourcovanou práci. "Tato práce spočívala v pomoci při výcviku a podpoře vědců v těchto zařízeních."

Metabiota získala miliony prostřednictvím společností, jako je Goldman Sachs, podle e-mailů nalezených v počítači Huntera Bidena, který byl v dubnu 2019 opuštěn v opravně ve Wilmingtonu. Rosemont Seneca je investiční společnost založená v roce 2009 Hunterem Bidenem, Christopherem Heinzem a Devonem Archerem. Heinz je nevlastním synem bývalého amerického ministra zahraničí a senátora a současného klimatického cara Johna Kerryho. Spojené státy daly na konci roku 2014 společnosti Metabiota 23,9 milionu dolarů, z čehož 307 091 dolarů šlo na "ukrajinské výzkumné projekty", podle záznamů o veřejných výdajích. "Jaký druh spolupráce hledá Metabiota na Ukrajině?"

Snad tento malý náznak Metabioty poslouží k pochopení jeho výroků na obranu budoucích pandemií. V tabulce epidemií paralelní tvrzení společnosti Metabiota o nárůstu epidemií chřipky z téměř jedné za rok v roce 1995 na 10 za rok v roce 2020 nekoreluje s žádnou známou trajektorií chřipky a jeho metodologický základ je nejasný. V této souvislosti se Covid-19 jeví spíše jako výjimka než jako odraz trendu. Zpráva Světové banky z roku 2022 "Leaving Pandemics Behind" vyzývá k poskytnutí dalších 10,3 až 11,5 miliardy dolarů ročně na podporu iniciativ Jedno zdraví. Zpráva Světové banky také cituje studii Maraniho a dalších, která podporuje tvrzení, že velké epidemie by se mohly v nadcházejících desetiletích ztrojnásobit. Marani hodnotil frekvenci epidemií za posledních 400 let, aby předpověděl jejich budoucí četnost. Na základě nejnovějších údajů o epidemii dospěli k závěru, že událost podobná španělské chřipce se může opakovat každých 292 nebo 877 let, zatímco událost podobná Covid-19 se může objevit každých 129 let... To je v rozporu s hlavním tvrzením Světové banky o naléhavosti v důsledku zrychlujícího se rizika, a místo toho naznačuje, že takové události, pokud se vyskytují přirozeně, jsou relativně vzácnými odchylkami a je nepravděpodobné, že se budou v krátké době opakovat. Mezinárodní instituce uvádí důkazy o roční zátěži epidemií více než 3 miliony úmrtí ročně. Tato tvrzení jsou často založena na analýze široce citované studie Bernsteina a dalších, která uvádí, že globální náklady na "pandemii" ve výši 20 miliard dolarů ročně by mohly být zmírněny o 50 procent s výdaji 10 miliard dolarů, což by zachránilo 1,6 milionu životů při finanční návratnosti 20×1. Autoři nevysvětlují, proč byla jako reprezentativní vybrána částka 20 000 milionů dolarů. Odhady v Bernsteinově studii jsou založeny především na zahrnutí epidemie španělské chřipky v letech 1918-19, před zavedením antibiotik, kdy se má za to, že většina úmrtí byla způsobena sekundárními bakteriálními infekcemi. Ohniska nákazy se vyskytují a je rozumné mít vhodnou a přiměřenou politickou reakci. Jiné nemoci, jako je tuberkulóza a malárie, nadále každoročně dominují zátěži infekčních nemocí. Zátěž obou nemocí se v současné době zhoršuje. Celosvětově mají rakovina a kardiovaskulární onemocnění ještě vyšší úmrtnost. Snížení finančních prostředků na řešení těchto nemocí přesměrováním zdrojů na epidemie by proto mělo významné negativní dopady na zdraví.

Doporučení Je zřejmé, že je třeba požadovat lepší důkazy, aby bylo možné přesně určit rozsah a naléhavost rizika "pandemie". Vzhledem k nedostatku důkazů podporujících hodnocení rizik je rozumné neuspěchat nové pandemické iniciativy, jako jsou nástroje navrhované WHO, dokud nebudou základní předpoklady řádně vyhodnoceny na základě solidních důkazů, uznávané potřeby a celkového přínosu. "Členské státy WHO by měly podporovat přiměřené úsilí o připravenost na pandemie založené na důkazech založených na důkazech, pečlivém zvažování a racionální reflexi."

Po tomto stručném přehledu zdravotních potřeb světové populace, "vědeckých" zájmů placených nadnárodními společnostmi ve svůj vlastní prospěch, lží začleněných do falešně "nezávislých" studií, geopolitického tlaku obhájců tyranie globální vlády, můžeme dojít k závěru, že je naléhavější než kdy jindy bránit zdraví proletariátu organizovaným, vědecky korektním způsobem, daleko od uvalení globální tyranie a zpěvu sirén "woke" levice. Obnovíme svou sebeúctu a tím vybudujeme novou budovu plnou proletářské kultury, která neustále zpochybňuje velké katastrofické výroky, jimiž vládnoucí třídy hodlají udržet stav podřízenosti většiny lidstva. To je to, co děláme...!

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/who-oms94.htm
Zpět