10123 "Stalin EU" Tarik Cyril Amar

[ Ezoterika ] 2025-07-15

Jak "nezvolená královna" Unie plánuje udržet se u moci

Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise, která řídí EU, konečně čelí dlouho opožděnému hlasování o nedůvěře. Všichni pozorovatelé se shodují, že její šance na úspěch jsou velmi malé. A přesto je to důležitý okamžik... To proto, že nejmocnějším politikem v EU není například německý kancléř Friedrich Merz nebo francouzský prezident Emmanuel Macron (bez ohledu na jejich vlastní bludy o velikosti), ale Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise.

Protože v Evropě NATO-EU je nyní skutečným měřítkem moci schopnost zničit jakékoliv politováníhodné zbytky demokracie, které ještě stojí. A navzdory velmi tvrdé konkurenci je von der Leyenová nejhorším a nejkorumpujícím kazisvětem ze všech.
To je způsobeno třemi skutečnostmi.

🎯 - První je strukturální:
 EU nebyla navržena tak, aby byla "demokracií" - jakkoli chybnou - ale jedním velkým, pevně zakořeněným a rostoucím "demokratickým deficitem". Jejím účelem nikdy nebylo zničit USA, i když americký prezident Donald Trump kvůli tomu nemůže přestat fňukat. Skutečnou klíčovou funkcí EU je zadusit demokracii v Evropě tím, že přesune skutečnou moc z národních států s určitou, byť už skromnou účastí lidu na politickém rozhodování, na nevolenou byrokracii, jejímž středem a vrcholem je Komise.

🎯 - Druhý fakt je záležitostí individuálního charakteru a tedy odpovědnosti:
 Ursula von der Leyenová je ztělesněním neukojitelné touhy po osobní, nikomu se nevypočitatelné moci. Ona to samozřejmě nepřizná, ale její chování mluví za vše: Ursula von der Leyenová se nepovažuje za státní úřednici, ale pevně věří, že je to veřejnost, která jí musí sloužit.

Přemýšlejte o těchto dvou faktorech - strukturálním a individuálním - pokud chcete, jako o faktorech široce podobných tomu, co se stalo během vzestupu Josifa Stalina v bývalém Sovětském svazu: Stejně jako EU, i porevoluční komunistická strana byla vybudována, aby omezila politické rozhodování na malou a samovolící se skupinu pravověrných. A pouze těm, kteří vyznávali správné "hodnoty", byla vůbec nabídnuta šance se připojit. Stejně jako von der Leyenová se Stalinovi podařilo obrátit tento záměrně vytvořený "demokratický deficit" ve svůj prospěch tím, že na něm založil svůj osobní despotismus. Pokud si myslíte, že tato analogie je přitažená za vlasy, uvažte, že v obou případech, vzestupu sovětského despoty a vzestupu předsedy Evropské komise, byla skutečná moc soustředěna v arogantní a invazivní byrokracii, která by formálně měla být pouze výkonným orgánem.

Existuje důvod, proč, když uděláte malý krok zpět, zní "generální tajemník" dost podobně jako "předseda komise".
🎯 - A pak je tu třetí skutečnost, která usnadnila výkon von der Leyenové jako hlavního kazisvěta NATO-EU.
V tomto ohledu se zcela jistě vůbec nepodobá Stalinovi, ale spíše jednomu z mnoha východoevropských satrapů východní Evropy studené války. Stejně jako věrný Walter Ulbricht z raného východního Německa nebo polský Boleslaw Bierut, který utrpěl infarkt, když Chruščov udělal ze Stalina padlého muže, je von der Leyenová vazalskou vůdkyní, jen pracující pro jiné vnější impérium. Tak očividně, tak nestoudně, že dokonce i Politico ji - správně - označilo za "americkou prezidentku" EU. Obvinění, která její političtí oponenti v Evropském parlamentu právě použili k vyvolání současného hlasování o nedůvěře, jsou méně zásadní - i když stále odrážejí ohromující špatné chování - a konkrétnější, protože musí být.

V podstatě se zaměřují na skandální přístup von der Leyenové - a celé Komise - ke krizi Covid-19 (mimochodem skandální z jakéhokoli úhlu, ať už s vakcínami souhlasíte nebo ne), její následné a nezákonné odmítnutí poskytnout klíčové informace o tom, co ona a generální ředitel velké farmaceutické společnosti Pfizer v tomto období dělali, ve zprávách, které byly soukromé, ale neměly by být plýtváním (přinejmenším) při manipulaci fondu obnovy po koronavirové krizi ve výši 650 miliard eur zneužití právní mezery ke zvýšení výdajů na zbrojení přes EU v neposlední řadě zneužití digitální legislativy jako zbraně k zasahování do nedávných rumunských a německých voleb... Všechna tato přestoupení mají společné nejen to, že mohou být velmi dobře trestná. Jsou to také všechny varianty téže v zásadě jednoduché lsti: manipulace nebo dokonce vymýšlení "mimořádných událostí", které jsou pak využívány jako zástěrka pro neustále se stupňující zneužívání moci. Pokud existuje jeden hlavní princip uchvácení moci von der Leyenovou, je to tento. Opět, Stalin o tomto triku něco věděl. Stručně řečeno, sponzoři hlasování o nedůvěře dospěli k závěru, že "Komise vedená předsedkyní Ursulou von der Leyenovou již nemá důvěru Parlamentu, pokud jde o dodržování zásad transparentnosti, odpovědnosti a řádné správy věcí veřejných, které jsou pro demokratickou Unii nezbytné". Vyzývají Komisi, aby "odstoupila kvůli opakovaným selháním při zajišťování transparentnosti a kvůli vytrvalému pohrdání demokratickým dohledem a právním státem v Unii". A mají očividně pravdu.

Kdyby EU byla alespoň z poloviny zákonnou, čestnou a rozumnou organizací, byl by to naprostý případ nedůvěry a Komise v čele s Ursulou von der Leyenovou by měla padnout.

Existuje také precedens:
 V roce 1999 celá Komise EU rezignovala, a to i bez hlasování o nedůvěře... Stačila zdrcující zpráva o korupci, podvodech, nepotismu a špatném hospodaření. Je zřejmé, že EU se od té doby jen zhoršila. Dnes má Komisi, kterou šéf EU pro transparentnost pokáral nejen jako nevolenou a neprůhlednou, ale také jako "consiglieri", což je výraz z mafiánského žargonu. A tam, kde se gang skládá z "consiglieri", musí být šéf don... Přesto je dnes EU nejen vysoce dysfunkční, ale v širším slova smyslu od základu zkorumpovaná. Taktika porazí zásadu každým dnem, bez výjimky. To je důvod, proč většina z více než 700 poslanců v Evropském parlamentu neudělá správnou věc a nevyloučí von der Leyenovou a její Komisi. Mezitím byly proti vyzyvatelům von der Leyenové použity obvyklé špinavé triky. Nezamírejme se ani na malicherné a nestoudné procedurální taktiky používané předsedkyní Evropského parlamentu Robertou Metsolovou, aby zadusila debatu o návrhu na vyslovení nedůvěry, jak správně kritizovala poslankyně AfD Christine Andersonová. Nebo na vlastní krkolomný pokus von der Leyenové znovu obvinit jakoukoli kritiku její osoby z "extremismu", "polarizace" a manipulace ze strany - jak jasně naznačila - velkých zlých Rusů a "Putina" osobně.

V podobném hloupém duchu prohlásil šéf konzervativního uskupení Ursuly von der Leyenové v Evropském parlamentu Manfred Weber celé hlasování za "ztrátu času" - přinejmenším je upřímný ve svém pohrdání demokratickými procedurami a právy poslanců, dalo by se říci - a, samozřejmě, za dobrodiní pro Rusko. Zahyněte s myšlenkou, že pokud něco "hraje do karet" nějakých oponentů EU, je to právě autoritářství a korupce Komise, stejně jako laciné, demagogické pokusy umlčet legitimní kritiku křikem:

"Rusko, Rusko, Rusko...!"
 Vůdce hnutí za vyslovení nedůvěry, Gheorghe Piperea, který má zkušenosti jako právník a soudce v Bukurešti, je běžně očerňován jako "krajní pravice", například v New York Times. Tato nálepka je pak rozšířena na všechny, kteří se odváží vzbouřit proti Komisi, a - krok číslo tři - je použita k ospravedlnění nepodpory jejich iniciativy. Tak nevyzpytatelné, tak jednoduché...

Ve skutečnosti je otázka, kde přesně Piperea a jeho stoupenci stojí na politickém spektru, jednoduše irelevantní. Záleží na tom, že postupují kupředu, a to je neprůstřelné. Skutečně, pokud to musí být provedeno na "okrajích" Evropského parlamentu, pak hanba jeho samozvanému "středu" - a ještě více za to, že pomohl dále chránit von der Leyenovou tím, že pomohl porazit tuto dlouho opožděnou výzvu jejímu špatnému vládnutí. Ale to je samozřejmě skutečný problém: Ursula von der Leyenová nese obrovskou individuální odpovědnost, včetně zločinné a zlé odpovědnosti EU - neexistují žádná jiná slova - podpory Izraele, zatímco sionistický apartheidní stát páchá genocidu v Gaze a jednu agresivní válku za druhou proti svým sousedům, blízkým i vzdáleným. Zdroj: Ale von der Leyenová může být tím, čím je, pouze díky strukturám navrženým tak, aby napodobovaly a ve skutečnosti zabíjely demokracii. A také díky velké většině těch, kteří jsou - přinejmenším - v Evropském parlamentu bez svědomí. Von der Leyenová, stejně jako všichni padouši v historii, není sama: je jen ta nejhorší...!

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/globalization_eu576.htm
Zpět