10047
Změny mezinárodních zdravotnických předpisů David Bell
[ Ezoterika ] 2025-07-17
Hodně toho bylo napsáno o změnách Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR), kterým většina zemí podléhá po 19. červenci. Mnozí vyjadřují obavy ze ztráty suverenity, cenzury, korporátní chamtivosti a střetu zájmů. Většina z nich však postrádá hlavní myšlenku; naprostá hloupost a omyl, na nichž je založena celá pandemická agenda.
19. červenec je posledním dnem, kdy mohou členské státy Světové zdravotnické organizace (WHO) odstoupit od změn mezinárodního zdravotního řádu (aniž by vstoupily do víceletého procesu odstoupení). Tím, že se nedohodnou, zavážou své daňové poplatníky, aby financovali klíčové aspekty dohledu nad rychle se rozvíjejícím průmyslem, kterým je pandemický průmyslový komplex. Budou muset vytvořit rozsáhlou síť pro hledání dobře zavedených přírodních jevů, včetně tendence virů mutovat do variant. To bylo součástí přírody po stovky milionů let, ale v poslední době se to stalo vysoce ziskovým díky souběhu technologického pokroku a intenzivního marketingu.
☀️ 1. vyvinuli jsme schopnost detekovat varianty pomocí technologií, jako je PCR a sekvenování genů. To také pomáhá najít spoustu virů, kterých jsme si dříve nevšimli, protože jsou většinou neškodné.
☀️ 2. vyvinuli jsme digitální identifikační a komunikační technologie, které umožňují bezprecedentní úroveň koordinace hromadných sdělovacích prostředků a veřejného nátlaku - to, co Goebbels dokázal v národním měřítku, můžeme nyní dělat téměř globálně.
☀️ 3. vyvinuli jsme placené léky s modifikovanou RNA (vakcíny), které jsou opravdu levné, ale pomocí strachu a nátlaku mohou být vpíchnuty téměř každému, což přináší vynikající zisky.
Text pozměňovacích návrhů k IHR se čte poměrně neškodně. Jen málo zemí jejich přijetí odmítne. Lidé, kteří rozhodují, mají často kariérní zájmy v pandemickém průmyslu a politici nevidí velký přínos v tom, že se postaví proti toku financí. Ty budou proudit nahoru, stejně jako tomu bylo v případě Covidu, ale část z ní se odkloní do jejich volebních fondů. Většina si myslí, že je lepší, když tyto prostředky získají oni než jejich soupeři. Bohužel je ale zřejmé, že moderní demokracie jsou do značné míry o penězích.
Politiku stranou, stojí za to zvážit, jak jsme se k takovému bodu dostali. Poslední velkou přírodní pandemií byla španělská chřipka v letech 1918-1919. To bylo předtím, než jsme vynalezli moderní antibiotika (většina úmrtí na chřipku byla pravděpodobně způsobena sekundárními bakteriálními infekcemi) a před všemi těmi vychytralostmi a chytrostí moderní medicíny. Od té doby se úmrtnost na infekční choroby prudce snížila, protože lépe jíme, máme lepší hygienu a žijeme v lepších podmínkách, máme moderní kliniky a vše, co technologie poskytuje. Pokud by se španělská chřipka rozšířila nyní, je nepředstavitelné, že by ekvivalentní virus mohl způsobit stejný vzorec úmrtnosti, pokud bychom si to opravdu nepřáli. Století pokroků v lékařské technologii a lidské odolnosti neznamená nic, jak by se nás snažily přesvědčit mnohé lékařské autority, které z toho těží.
Mírné pandemie chřipky na konci 50. a v 60. letech byly od té doby jedinými událostmi, kdy se epidemie respiračního viru skutečně dostala výrazně nad výchozí hodnotu roční úmrtnosti (prasečí chřipka [H1N1] v roce 2009 ne). Pak přišel Covid-19, který je spojen s úmrtím v bohatých zemích těsně nad průměrným věkem úmrtí a dost pravděpodobně pramení z výzkumu prováděného stejným pandemickým průmyslem, který z něj tehdy profitoval.
To zanechává obrovský problém s důvěryhodností při ospravedlňování pandemické agendy, která nyní dominuje veřejnému zdraví. Řeší se to tak, že se veřejnosti a politikům předkládají příběhy dostatečně fraškovité, aby se jim začalo věřit. Stále máme nutkání věřit, že instituce jako WHO, Světová banka a G20 by si nevymyslely, aby nás oklamaly. WHO se nenechala zastrašit nedostatkem důkazů a pustila se do vytváření fikce prostřednictvím svých dvou hlavních publikací o epidemiích za posledních 5 let, Managing Epidemics a Future Surveillance, které obě vyšly v roce 2023. Jsem si jist, že kdysi by to WHO neudělala. Své tvrzení o rostoucím počtu epidemií zakládají na jediném grafu, který ukazuje žádná ohniska v roce 2000, ale od té doby se neustále hromadí. WHO trvá na tom, že nemoci jako cholera, mor, žlutá zimnice a chřipka, které byly v minulých desetiletích a staletích mnohem horší, se nyní ve skutečnosti množí. Někdo byl placen za to, aby navrhl tuto grafiku (níže), aby přesvědčil, spíše než aby sděloval pravdu. Je náročné to necharakterizovat jako podvod, ale je to v souladu se zprávami WHO o této otázce od začátku roku 2020.
Během 20 let před Covid-19 mohli odborníci, které skupina G20 najala, aby předložili důkazy podporující změny mezinárodního zdravotního řádu, nalézt pouze ohniska nákazy ve výši přibližně 190 000 úmrtí za 20 let před Covidem ("viz ohniska závažných infekčních onemocnění" v příloze D) zprávy G20 z roku 2022. Když to podáme do čísel, téměř všechny (163 000) jsou v roce 2009 připisovány prasečí chřipce (asi čtvrtina normální roční úmrtnosti na chřipku). Většina zbytku pocházela z geograficky vymezené západoafrické epidemie eboly a epidemie cholery na Haiti, která vznikla v důsledku úniku kanalizace ze sídla OSN. Naproti tomu v současnosti umírá na tuberkulózu každoročně asi 1,3 milionu lidí a na malárii přes 600 000 dětí. Zhruba 100 milionů lidí zemřelo ve stejném dvacetiletém období na malárii, tuberkulózu a HIV/AIDS dohromady. Sekretariát G20 se nenechal zastrašit a dospěl k závěru, že výše uvedená akutní epidemie představuje "existenční hrozbu", která ospravedlňuje mnohem více zdrojů.
Aby nezůstala pozadu, Světová banka se spojila s WHO, aby ve své oficiální zprávě poskytly vysvětlující grafiku, jejímž cílem je přesvědčit naše vlády, aby přesměrovávaly finanční prostředky na pandemie, nikoli na hlavní endemické choroby; malárie, tuberkulóza a HIV/AIDS. Aby ospravedlnily alokaci veřejných prostředků na ziskovou připravenost na pandemie, a nikoli na nemoci s vysokou zátěží, musely ukázat, že pandemie stojí ekonomiky mnohem více. Narýsovali čáru za malárií, tuberkulózou a HIV/AIDS dohromady ve výši 22 miliard dolarů ročně (tj. pravděpodobně asi 1% nebo 2% skutečných nákladů). Pak nad tím nakreslili vlnovku, která naznačovala, že SARS1 (840 úmrtí) a MERS (asi 800 úmrtí) stojí 50-70 miliard dolarů.
Náklady na Covid činí více než 9 bilionů dolarů, což jasně zahrnuje náklady na výluky a pobídkové balíčky z mimořádné reakce. Článek v časopise Lancet, s nímž by WHO dříve souhlasila s odhadovanými ročními ekonomickými náklady jen na tuberkulózu ve výši 508 miliard dolarů, ale WHO a Světová banka vybraly 22 miliard dolarů na TBC, malárii a HIV dohromady. WHO považuje zabíjení viru v průměrném věku kolem 80 let za řádově dražší než tři nemoci, které za pouhých 20 let zabily asi 100 milionů lidí, většinou dětí a mladých dospělých.
Existují mnohem rozsáhlejší důkazy o tom, že WHO a partnerské agentury klamou veřejnost, média a vlády, aby podpořily pandemickou agendu. Psát o tom není legrace. Je to záměrné zkreslování určené k odklonění finančních prostředků k bohatším zemím, jejich korporacím a investorům, zvýšení nerovnosti a způsobení čisté škody. Soukromý sektor a několik zemí mohou kontrolovat většinu práce WHO prostřednictvím specifického financování. Členské státy se přizpůsobují, protože delegáti chtějí pracovat ve stejných agenturách nebo odmítají akceptovat, že tyto agentury si vymýšlejí příběhy, i když zběžný přehled ukáže, že jejich tvrzení jsou přehnaná nebo nepodložená.
I když hlavní zastánci změn IHR nedokážou formulovat ucelené argumenty pro jejich přijetí, vstoupí v platnost. Jde prostě o vybudování odvětví, které bude opakovat Covid; Brát peníze z větších, ale méně výnosných břemen nemocí, tisknout více a soustředit toto bohatství mezi ty, kteří podporují nový normál. Přesný opak toho, co by měla dělat WHO.
Spojené státy a Argentina oznámily svůj záměr vystoupit z WHO. Uvidíme. Éra principů a ideálů je z mezinárodního zdravotnictví dávno pryč. Více peněz bude nasměrováno do stále rostoucích byrokracií, jejichž jedinou funkcí, jejímž jediným důvodem existence je identifikovat teoretické hrozby, které mohou být použity k uzavření ekonomik, odebrání živobytí jiným a vysávání většího množství jejich zbývajícího bohatství. Zdá se, že nešťastní obyvatelé členských států WHO již nemají žádné skutečné vůdce. Nakonec se celá stavba zhroutí pod tíhou svých vlastních omylů a ekonomické neudržitelnosti. Mezitím bude smutný korporativistický zmatek, jímž se mezinárodní veřejné zdravotnictví stalo, nadále zadlužen a demoralizovat svou veřejnost.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/07/17/update-on-international-health-regulation-amendments/
Zpět
