10034 Neurologické poškození vakcínami zaznamenáno a zdokumentováno již více než 200 let Midwestern Doctor

[ Ezoterika ] 2025-07-08

Neurologická poškození způsobená očkováním byla zdokumentována již od vakcíny proti pravým neštovicím před více než dvěma sty lety, přičemž vážná poškození jsou hlášena i v lékařské literatuře. Lékařská profese tato poškození skrývala, protože věřila, že přínosy veřejného očkování ospravedlňují skrývání informací, které by mohly vůči očkování vyvolat váhavost. Historická poškození, jako je šířící se paralýza, odráží současná poškození očkováním - "jeden z milionu", ale dokumentace toxicity byla vymazána, aby byl zachován narativ o "bezpečnosti a účinnosti". V minulosti byla tato poškození široce hlášena, nyní je výzkum těchto poškození široce cenzurován. Mnoho ze zapomenutých zpráv je rozhodujících pro pochopení moderních "nevysvětlitelných" stavů, jako je autismus.

Úvod
Poznámka autora: V USA je požadavek na očkování z velké části založen na hodnocení Poradního výboru pro imunizační postupy ("ACIP") (a CDC), že přínosy vakcíny převažují nad jejími riziky. Vzhledem k dogmatické víře obklopující očkování a kvůli masivnímu střetu zájmů členů ACIP ve prospěch očkování, prakticky každá vakcína, která jim byla předložena, skončí v plánu a v důsledku toho jich každá generace (stále nemocnějších) dětí dostane ještě více.

Klíčovým důvodem je to, že se testuje pouze malá skupina poškození (typicky ta, která jsou lehká nebo velmi vzácná), a proto oficiálně "existují", zatímco mnohem širší škála poškození způsobených očkováním je zametána pod koberec. Kennedy Jr. ("RFK") k výměně členů ACIP vede zasedání velmi odlišného výboru. Z tohoto důvodu jsem cítil, že je důležité upozornit na jednu velkou komplikaci vakcín: rozšířená neurologická poškození, která způsobují.

Od narození se učíme, že vakcíny byly jedním z nejpozoruhodnějších objevů v historii a byly tak bezpečné a účinné, že mnoho dnes nepředstavitelných ran zmizelo s malými nebo žádnými vedlejšími účinky. Ve skutečnosti, ať už je dáváte nebo berete, každá část této mytologie je falešná a pozoruhodně podobné vakcinační katastrofy se dějí každých několik desetiletí. Mnohé z toho vyplývá ze skutečnosti, že je velmi obtížné vyrábět bezpečné vakcíny jak kvůli jejich způsobu účinku, tak kvůli metodám použitým při jejich výrobě. Nejlepším "řešením" na tento problém by bylo trvat na tom, že vakcíny jsou bezpečné, a vymazat jakoukoli vzpomínku na to, že k očkovacím katastrofám skutečně došlo. Bylo by tak možné zlehčovat kohokoli, kdo byl vakcínou vážně poškozen, a tvrdit, že jeho poškození bylo jen neoficiální nebo produktem antivakcinační hysterie.

Nedávno jsem například diskutoval o tom, jak vakcíny způsobují autismus a zaměřil jsem se na ústřední argument použitý k odhalení souvislosti - jediným důvodem, proč lidé věří, že vakcíny způsobují autismus, je to, že zdiskreditovaný britský lékař publikoval podvodnou studii v roce 1998, která tvrdila, že ano, a pak přiměl všechny začít halucinovat, že dochází k poškození způsobenému očkováním. Tato mytologie však ignoruje, že poškození mozku byla dlouhodobým problémem očkování. Například zpravodajský program NBC z roku 1982 odhalil, že u mnoha dětí se vyvinula "postpertusická encefalopatie" po podání DPT vakcíny proti záškrtu, černému kašli a tetanu, a že většina lékařů to odmítla oznámit. https://odysee.com/@northerntracey:a/DTP-Vaccine-Roulette:00

Cituji:
Lékařské znalosti o závažných reakcích na vakcínu proti černému kašli sahají až do počátku 30. let 20. století. Od té doby byla v lékařských časopisech publikována jedna zpráva za druhou. V roce 1948 dva američtí lékaři informovali o anamnéze mnoha dětí, kterým byl poškozen mozek nebo zemřely na DPT vakcíny v Bostonu. Následující rok jiný lékař provedl průzkum mezi pediatry po celé zemi a zjistil jich ještě více. Tyto studie byly zapomenuty.

Podobně v roce 1985 jedna z nejpopulárnějších talk show v Americe, "The Phil Donahue Show", hostila segment, v němž lékaři z obou stran (a neurologicky poškození členové publika) debatovali o rizicích a přínosech očkování a etice mandátů. Pokud je mi známo, bylo to naposledy, co se v mainstreamové televizi vysílala otevřená debata o očkování. https://odysee.com/@WiseUpNI.com:1/The-Phil-Donahue-Show---Vaccines-1985:7

Diagnostické zmatení
V obou těchto televizních programech z 80. let a v mnoha dřívějších studiích byly děti s poškozeným mozkem popisovány jako "mentálně retardované" nebo "těžce retardované". V 90. letech se však slovo "retardovaný" začalo postupně vyřazovat, protože bylo považováno za příliš stigmatizující, a Barack Obama v roce 2010 podepsal zákon, který ve federálních zákonech nahradil všechny výskyty "mentálně retardovaní" slovy "mentálně postižení". To je důležité, protože se běžně tvrdí, že nárůst autismu není způsoben toxiny životního prostředí (např. vakcínami), ale stále více "běžných" věcí je překlasifikováno jako autismus. Jednou z primárních studií, která podpořila argument o reklasifikaci, je studie z roku 2009 z Kalifornie, která ukázala, že 26,4 % dětí, které byly dříve diagnostikovány jako "mentálně retardované", se stalo "autistickými" (stejně jako v dalších běžně citovaných studiích).

Autismus není záměrně definován, proto zahrnuje jak těžký autismus (25-30% případů), tak autistické rysy (např. zvládnutelné neurologické deficity nebo mírné odchylky). Tato slovní hříčka vše míchá dohromady, což umožňuje pomlouvat výroky o těžkém autismu a zároveň klamat lidi, aby uvěřili, že nárůst je ve skutečnosti jen v autistických vtipech. Nicméně, jak ukazuje americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí ("CDC"), zhruba 26,7% autistických dětí má "těžký autismus" a jejich počet se neustále zvyšuje:

Zákon o poškození očkováním (1986) uznal několik specifických neurologických poškození, která se často vyskytovala při očkování, z nichž jedním byla encefalopatie způsobená vakcínou proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám ("MMR") - nyní je označována jako "autismus" a " ten není způsoben vakcínami". Pozoruhodné je, že navzdory dvanácti novým vakcínám a desetiletím vědy od roku 1986 nebyla přidána téměř žádná další neurologická poškození (protože existuje masivní střet zájmů při uznání poškození, a tudíž za něj vláda musí platit). Zároveň byl systematicky předcházen výzkumu neurologických poškození způsobených očkováním. Placebem kontrolované studie byly považovány za "neetické", zatímco výzkum ukazující škodlivost byl odmítnut jako "pavěda", protože chyběla kontrola placebem. Když výzkumníci přesto provedli studie, bylo zablokováno zveřejnění dat a výzkumníci čelili odvetě (např. pediatr v Oregonu přišel o licenci). Studie ukázaly masivní nárůst chronických onemocnění. Výzkumníkům byly odepřeny velké databáze obsahující údaje o očkovaných i neočkovaných a je pozoruhodné, že když tým RFK získal přístup, zaměstnanci HHS databázi nezákonně smazali.

Rizika imunizace
V roce 1966 napsal významný bakteriolog Sir Graham Wilson knihu "Rizika imunizace", která odhalila velké množství zapomenutých očkovacích katastrof, které shromáždil (jak prostřednictvím svého týmu, který zkoumal lékařskou literaturu, tak prostřednictvím zasvěcenců, kteří s ním sdíleli své soukromé záznamy) v naději, že by to mohlo vést k bezpečnějším vakcínám. Stejné katastrofy se stále opakovaly a pravděpodobně by tomu tak bylo i nadále, pokud by jeho profese tato rizika neuznala. Ve své kompilaci poškození způsobených očkováním (která podle něj představovala méně než 1 % ze všech) poukázal na mnoho devastujících poškození (z nichž mnohá se stala vojákům), která vidíme dodnes. Mezi klíčová témata, kterými se zabýval, patřily:
⁉️ U kolika vakcín bylo prokázáno, že způsobují potlačení imunitního systému a způsobují, že latentní infekce se stávají závažnými, a proto se náhle objeví.
⁉️ Jak mentalita stojící za výrobou vakcín činí škodlivé šarže téměř nevyhnutelnými a vedla k mnoha vakcinačním katastrofám v průběhu historie - problém, který byl bohužel "vyřešen" tím, že výrobcům vakcín poskytli imunitu před soudními spory o újmu.
⁉️ Široká škála autoimunitních a neurologických poškození, které každá vakcína a antisérum způsobily.

Malý vzorek zapomenutých neurologických poškození způsobených očkováním, o která se Wilson podělil.

Vakcína proti tyfu
V době před zavedením antibiotik byla vakcína proti tyfu pro armády nezbytná a byla tolerována navzdory častým komplikacím. Mnohé z nich patřily k onemocněním (např. Landryho ochrnutí), které nyní označujeme jako Guillain-Barrého syndrom ("GBS") (např. jeden z prvních případů GBS Guillaina a Barrého pocházel z vakcíny proti tyfu).
Zprávy uváděly:
🖤 Polyneuritida s bolestí ramene šířící se do kolen, což vede k narušeným pocitům, problémům s rovnováhou a přetrvávající bolesti (1916).
🖤 Voják oslepl na 10 dní, a dalším se rozvinuly křeče (1919).
🖤 10 případů se silnými bolestmi hlavy, záchvaty, paralýzou a jedním smrtelným případem podobným GBS (1920).
🖤 Více než 50 neurologických poškození, včetně zánětu nervů a rozsáhlého poškození nervů (1954).
🖤 Četné další případy ochrnutí nebo GBS, někdy diagnostikované jako dětská obrna, včetně jednoho, kde pitva ukázala rozsáhlou destrukci mozku.
Poznámka autora: Studenti medicíny se učí, že GBS je primárně způsobena infekcemi (včetně chřipky) a je vzácnou komplikací očkování proti chřipce (1 z milionu). Věřím, že GBS je masivně nehlášené, protože v průběhu let jsem potkal tolik lidí, kterým se rozvinul (nebo znali někoho takového). Například vakcína proti prasečí chřipce z roku 1976 (která měla mnoho paralel s vakcínou proti covidu) byla stažena, protože způsobila, že se u 1 ze 100 000 příjemců vyvinul GBS, ale podle kolegy v praxi se GBS z vakcíny rozvinul zhruba u 6 % pacientů.

Žlutá horečka
Neurologická poškození vakcín proti žluté zimnici byla hlášena v celé literatuře:
Smrtelný případ z roku 1934 začal neurologickými příznaky, které o 14 měsíců později přerostly v ochrnutí a smrt. Pitva ukázala rozsáhlou degeneraci myelinu a změny mozkových buněk. Bylo také hlášeno mnoho podobných případů.
🖤 Případ z roku 1936, kdy očkování způsobilo akutní meningitidu, záchvaty a duševní zmatenost, a nervové poruchy nejméně u tří dalších.
🖤 Zpráva z roku 1936 zjistila, že třetina z 5 699 příjemců měla reakce, včetně závažných neurologických nebo viscerálních reakcí.
🖤 Zpráva z roku 1943 ukázala, že jedna šarže způsobila rozvoj encefalitidy u 1,65 % příjemců, zatímco druhá způsobila 0,06 % spolu s dokumentem z roku 1953, který zjistil, že 0,3 až 0,0,4 % (z nichž 40 % poté zemřelo).
🖤 Zpráva WHO z roku 1953 zdokumentovala 12 případů encefalitidy se 3 úmrtími v Kostarice, 83 případů s 32 úmrtími v Nigérii a 254 případů v Brazílii


Vzteklina
"Nedlouho poté, co se pasteurova metoda stala rutinně používanou, byla věnována pozornost případům neuroparalýzy. Mezi řediteli Pasteurových institutů existovalo spiknutí mlčení, způsobené strachem, že by se Pasteurova metoda vytratila." (Sir Graham S. Wilson, Rizika imunizace, 1966)
Bylo obtížné najít dostatečně silnou dávku vakcíny, aby zabránila vzteklině, ale dostatečně slabou, aby nezpůsobila ochrnutí. Poškození způsobená očkováním proti vzteklině se pohybovala v průměru mezi 10 % až 16,85 % a byla jedním ze čtyř typů:
🖤 Dorzulová myelitida (nejčastější, 5% mortalita).
🖤 Encefalomyelitida (druhá nejčastější, 5% úmrtnost).
🖤 GBS (30% úmrtnost).
🖤 Periferní neuritida postihující hlavové nervy.
Tato poškození byla často podhodnocena, a jejich výskyt se v jednotlivých studiích značně lišil:

Rizika imunizace 1966 spalničky
Případ z roku 1966 se vyskytl u 14měsíčního chlapce, u kterého se 11 dní po očkování objevila encefalitida, nejprve se u něj objevily záškuby obličeje, poté horečka, přestal jíst a byl napůl při vědomí. Do 15. dne mělo dítě slabost na levé straně a časté silné záchvaty. Po čtyřech měsících mělo dítě stále levostrannou slabost a možnou mentální poruchu.

Vakcínou způsobená "obrna"
Několik prací z let 1950-1956 zjistilo, že očkování významně zvyšuje riziko dětské obrny. Jednalo se o článek z roku 1950 (82 případů), další článek z roku 1950 (14 případů), článek z roku 1952 (53 případů) a článek z roku 1956 (355 případů).
Statistická analýza z roku 1950 provedená epidemiologem, který vytvořil standardy pro stanovení kauzality, našla souvislosti s očkováním. Studie z roku 1952 zjistila, že očkování zdvojnásobuje riziko dětské obrny.
V roce 1956 dospěl výbor k závěru, že 13 % ochrnutí u malých dětí bylo příčinně spojeno s očkováním:

Záškrt
Většina hlášených poškození záškrtem pocházela z nebezpečných šarží vakcín:
Incident v Dallasu z roku 1919 zahrnoval několik stovek dávek, kde 8,33 % zemřelo s ochrnutím celého těla ve třetím týdnu.
Incident v Massachusetts v roce 1924 vážně poškodil 43 z 54 příjemců.
Při incidentu v SSSR v roce 1927 zemřelo na progresivní paralytickou poruchu 12 ze 14 dětí .

Černý kašel
"Není pochyb o tom, že vakcína proti černému kašli je jednou z nejtoxičtějších vakcín, které se v současné době obecně používají... [Ve studiích asi 70 % trpělo reakcemi]." (Sir Graham S. Wilson, Rizika imunizace, 1966)
V letech 1958-1965 bylo zaznamenáno sedm smrtelných případů encefalitidy z DPT. Mezi další klíčová zjištění patří:
🎯 Případ z roku 1933, kdy dítě zachvátily křeče třicet minut po injekci a zemřelo do dvou minut.
🎯 Zpráva z roku 1948 podrobně popisuje 15 případů s křečemi - dva zemřeli, pět ochrnulo, dva měli vážné poškození mozku.
🎯 Zpráva z roku 1949 zdokumentovala 38 závažných reakcí, většinou křečí, s nejméně dvěma smrtelnými.
🎯 Článek z roku 1953 obsahoval 84 problémů souvisejících s mozkem, s 11 úmrtími a 24 trvalými komplikacemi.
🎯 Zpráva z roku 1958 zjistila, že u 1 z 3000 příjemců DPT se vyvinuly křeče.
🎯 Přehled 107 případů z roku 1958 zjistil, že 15 % zemřelo, 30 % mělo dlouhodobé komplikace.
🎯 Studie z roku 1961 provedená na 1 700 po sobě jdoucích dětech, u 40 z nich se rychle rozvinuly závažné lokální, nebo celkové reakce, generalizovaný ekzém (opožděný nástup), makulární vyrážka, přetrvávající zvracení, přetrvávající nekontrolovatelný křik nebo kolaps.

Neštovice
Wilson považoval vakcíny proti pravým neštovicím za vakcíny s nejvyšší mírou komplikací. Postvakcinální encefalomyelitida měla 35% úmrtnost (více než polovina postižených kojenců mladších dvou let zemřela první den).
Wilson shromáždil studie od 8 milionů lidí a zjistil, že u 0,0015-0,0754 % se vyvinula encefalomyelitida, zatímco u 0,0063 % z 18 milionů se vyvinula encefalitida. Přezkoumal 2 398 případů s 34% úmrtností.
Mezi významné zprávy patří:
💣 Zpráva z roku 1926 o patologických nálezech ze sedmi úmrtí.
💣 Zpráva z roku 1948 zdokumentovala 222 vážných případů, včetně 110 úmrtí.
💣 Německá zpráva z roku 1956 zjistila, že metody živočišné výroby zvýšily postvakcinační encefalitidu 4-6krát.
💣 Zpráva z roku 1961 o 265 pitvami prokázaných případech zjistila, že příznaky se objevily o 4-18 dní později.
Lékaři pozorovali těžkou neuralgii, různé typy ochrnutí, problémy s hlavovými nervy, záchvatové poruchy, ztrátu paměti a celkovou ztrátu vitality, což činí pacienty náchylnějšími k jiným onemocněním. Kromě toho pozorovali řadu dalších problémů (např. mnoho různých kožních problémů). Nejpozoruhodnější z nich bylo, že mnoho různých lékařů upozorňovalo na všeobecnou ztrátu vitality po očkování proti pravým neštovicím, což učinilo jejich pacienty slabšími a náchylnějšími k řadě dalších nemocí (a nyní věřím, že tato vakcína byla zlomovým bodem ve všeobecném úpadku lidského zdraví).

Náchylnost k poškození vakcínou
Wilson opakovaně zdůrazňoval, že u konstitučně citlivých jedinců je mnohem pravděpodobnější, že budou vakcínou proti pravým neštovicím poškozeni. Toto pozorování vedlo k tomu, že mnoho autorů podporovalo podávání vakcín v pozdějším věku. Studie spojili alergie s těžkými reakcemi na očkování proti vzteklině a článek z roku 1953 o DPT encefalitidě dospěl k závěru, že není moudré imunizovat žádné dítě s již existujícím onemocněním, což naznačuje zvýšenou náchylnost k poškození DPT.

Mnoho dalších lékařů prostřednictvím svých pozorování poškození způsobených očkováním rovněž nabídlo podobné rady ohledně očkování (protože u citlivých pacientů je větší pravděpodobnost, že se stanou poškozenými). Aby však úřady ochránily prodej vakcín, vždy odmítají tyto již existující informace jako lékařské výjimky.

Mikromrtvice vyvolané vakcínou
Ve všech Wilsonových zprávách vynikají následující skutečnosti:
V mnoha případech došlo k poškození mozku bez přítomnosti viru, přesto mnoho pozorovaných patologických změn odráželo to, co bylo pozorováno u některých závažných virových infekcí
⏳ Často byl pozorován edém a někdy i překrvení krvinek.
⏳ Často byly pozorovány deficity hlavových nervů.
⏳ Překrvení bylo často pozorováno v jiných částech těla.
Zdálo se, že některá buněčná smrt v mozku pochází z nedostatečného průtoku krve do okolní tkáně.
Byla pozorována malá krvácení z prosakujících krevních cév. Uvedené lze vysvětlit mikromrtvicemi vyvolanými vakcínou (změna zeta potenciálu, která způsobuje elektrické shlukování krvinek).
Poznámka autora: Koncept zeta potenciálu je základem mnoha nemocí (zejména poškození očkováním) a proto byl popsán mnohem podrobněji (např. zlepšení zeta potenciálu léčí nebo zlepšuje mnoho složitých onemocnění).
Vzhledem k tomu, že změny zeta potenciálu jsou systémové, projeví se v mnoha částech těla a obvykle je nejjednodušší je pozorovat prostřednictvím změn v hlavových nervech (protože některé z nich jsou zvláště citlivé na ztrátu průtoku krve v důsledku systémového cévního přetížení).

Dodatečně:
🖤 • Tento proces se netýká pouze vakcín a vyskytuje se také u závažných infekcí.
🖤 • Krevní cévy jsou závislé na vlastním zásobování krví, pokud je přívod krve přerušen (nebo je vyčerpán vitamín C), krevní cévy postupně odumírají a poté krvácí.
🖤 • Při silné imunitní reakci se zhorší stávající cévní překrvení (např. mnoho vakcín je spojeno s autoimunitou). Bílé krvinky jsou větší než červené, a proto blokují malé krevní cévy, když do nich vstoupí.
🖤 V čínské medicíně je "špatný zeta potenciál" ekvivalentní "stagnaci krve", což je stav, který se v tisícileté historii čínské medicíny začal považovat za hlavní příčinu nemoci krátce poté, co se do Číny dostala vakcína proti pravým neštovicím. Klasickým příznakem stagnace krve jsou neobvyklé ostré vystřelující bolesti identické s neuralgiemi pozorovanými Burnettem a dalšími.

Nakonec si Forest Maraedy poté, co si všiml, jak často jsou tváře lidí asymetrické, a uvědomil, že na fotografiích z doby před sto lety jsou tyto asymetrie poměrně vzácné, a tvrdil, že jsou způsobeny poškozením hlavových nervů očkováním (protože hlavové nervy řídí mnoho aspektů obličeje, jako je vycentrování očí a rovnoměrné obličejové svaly). Deficity hlavových nervů byly často hlášeny spolu s očkovací encefalitidou. Maraedy (a mnoho dalších) pozoroval, že tyto asymetrie byly častější u dětí s autismem. Paralelně s tím mají autistické děti často širokou škálu dalších neurologických poruch (např. studie zjistily, že 10-30 % trpí záchvaty), ale toto neurologické poškození je vždy zamlčováno, protože konvenční terapie autismu upřednostňuje terapii modifikace chování a psychiatrické léky.

Poznámka autora: Vzhledem k tomu, jak jsou lékaři vyškoleni, když se u dětí objeví diagnostické příznaky cévní mozkové příhody, často se na ně tak nepohlíží (protože děti mrtvici "nedostanou") a místo toho jsou jim dány jiné diagnózy, které uznávají asymetrii, ale neposkytují žádné vysvětlení pro její příčinu (např. strabismus). Dr. Andrew Moulden si uvědomil, že u mnoha dětí se po očkování objevují příznaky mozkové mrtvice (které často korelují s následným neurologickým poškozením), a odhalil klíčovou souvislost mezi zeta potenciálem a poškozením vakcínou.

Závěr
V době, kdy bylo vyvinuto mnoho původních vakcín (nebo antisér), byly infekční nemoci velkým problémem a existovalo jen málo uznávaných léčebných postupů. Z tohoto důvodu se zakořenila mentalita, že očkování je životně důležité pro přežití lidstva. Proto se stále opakuje stejný vzorec: neobvyklá neurologická poškození často po očkování. Úředníci trvají na tom, že vakcíny jsou "bezpečné a účinné" navzdory důkazům o opaku, a lékařský establishment kryje poškození pro "vyšší dobro". Je smutné, že tento cyklus se datuje až do éry neštovic a přetrvává dodnes, i když tyto nemoci již nejsou hlavní hrozbou a existuje pro ně mnoho životaschopných způsobů léčby.

Poté, co jsme byli svědky tohoto cyklu po celá desetiletí, je těžké vyjádřit, jak významné je, že se ACIP konečně posunul. Poprvé začínáme vést otevřený, upřímný rozhovor o skutečných rizicích očkování a o nesmírném utrpení, které jsou děti poškozené očkováním a jejich rodiny nuceny nést samy. Díky MAHA (Make America Great Again) máme konečně skutečnou příležitost prolomit toto mlčení a nyní je čas, abychom byli slyšet, aby mohl být vytvořen tlak na změnu těchto dlouhodobých problémů, protože i když RFK může udělat hodně, mnoho z toho se nemůže stát, pokud za ním veřejně nestojíme. Upřímně vám děkuji za vaši podporu, která toto vše umožňuje.

Poznámka autora: Toto je zkrácená verze delšího článku, který podrobně popisuje každou z těchto zapomenutých studií poškození způsobených očkováním. Kromě toho si můžete přečíst doprovodný článek o tom, jak vakcíny způsobují vysilující mikromrtvice, spolu s článkem o tom, jak vakcíny způsobují autismus. (pozn. omlouvám se… fakt jsem to tenkrát netušila)

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/07/08/for-over-200-years-neurological-damage-from-vaccines-has-been-noted-and-documented/

---

Zpět