Zprávy

9941 Tunia: Ženský supermachismus 1. A.S. [ Ezoterika ] 2025-06-29
Proč trávím tolik času mluvením o tomto tématu? No, je to proto, že obrovské množství lidí si stále neuvědomuje, do jaké míry je s pozemšťany špatně zacházeno. Týrání lidí je samo o sobě hrozné a také to nepřímo zraňuje každého, plus to podstatně zpomaluje příchod Nové Země. Přimět společnost, aby přestala týrat skupinu lidí, obvykle vyžaduje hodně poukazování na nespravedlnost, a to až do té míry, že to někomu může připadat otravné. A přesto stojí za to hájit rovné zacházení.

V první části tohoto seriálu o ženské nadřazenosti budu tvrdit, že vaše západní společnost roku 2025 je ženská supremacistická, tj. že říká, že ženy jsou nadřazené mužům. Mluvím pouze o Západu v roce 2025. V některých jiných regionech tomu tak není a v některých regionech jsou ženy stále velmi utlačovány. Samozřejmě, že nakonec nabízím jeden pohled z mnoha. Myslím, že tato perspektiva "Západ má ženskou nadřazenost" má své opodstatnění a je cenná, ale i když se v tom nemýlím, nabízím vám jen jeden nástroj ze sady nástrojů.

Pravděpodobně chcete mít ve své sadě nástrojů více a pravděpodobně chcete mít více perspektiv, ze kterých se budete moci dívat na společnost. Existují jiné perspektivy, jiné nástroje, kterými se můžete dívat na společnost a které mohou být také užitečné. Například je také pravda, že společnost určitým způsobem špatně zachází se ženami. To je další platný pohled. Nestrávila jsem tolik času tím, že bych o tom mluvila, protože skoro každý už o tom ví, takže by to nebyla žádná novinka, ale bez ohledu na to je to určitě pravda. Dovolte mi vysvětlit, proč je vaše společnost zastáncem ženské nadřazenosti. Je to vlastně docela jednoduché. Vezměme si výrok: "Bílí lidé jsou v tuctu ohledů lepší než černoši. Černoši nejsou v žádném případě lepší, s výjimkou některých čistě fyzických věcí." To je učebnicový bílý supremacismus, že? Bílý supremacismus je jen přesvědčení, že bílí lidé jsou lepší než černoši. To je definice. Dobře, teď se zamyslete nad tvrzením: "ženy jsou lepší v tuctu ohledů než muži. Lidé nejsou lepší v žádném směru, s výjimkou některých čistě fyzických věcí." - ženský supremacismus.

Je to přesně ten samý argument, jen s tím, že "ženy" jsou zaměněny za "bílé lidi". Stejná logika. Takže pokud je první tvrzení bílým supremacismem, pak druhé tvrzení je ženský supremacismus. Je tedy ženským supremacismem říkat, že ženy jsou lepší v tuctu ohledů než muži, zatímco muži nejsou lepší v žádném jiném než v oblasti fyzické síly. Pozice, kterou vaše společnost zastává, což znamená, že vaše společnost je ženská nadřazená.

Konkrétně zde je seznam 50 způsobů, jak vaše společnost říká, že ženy jsou lepší než muži:
🔴 Ženy jsou emocionálně inteligentnější. Ženy jsou lepší ve čtení lidí. Muži mohou být velmi hloupí, bezradní a neúmyslně necitliví, pokud jde o jednání s druhými lidmi.
🔴 Ženy jsou důležitějším rodičem: děti potřebují svou mámu více než svého otce (ignorujte prosím, že děti svobodných otců mají lepší výsledky než děti svobodných matek)
🔴 ženy lépe komunikují
🔴 Ženy jsou lepší v navazování přátelství a udržování přátelství
🔴 Ženy vedou zdravé, láskyplné a podporující rozhovory se svými přáteli. Muži jen mluví o pivu, prsou a sportu se svými mužskými přáteli. Muži jsou častěji emocionálně potlačováni, protože prostě hloupě odmítají mluvit o svých pocitech.
🔴 ženy mají více zdravého rozumu a lépe se rozhodují
🔴 Ženy nejsou téměř nikdy násilné a téměř nikdy se nedopouštějí sexuálních útoků
🔴 ženy jsou duchovnější
🔴 ženy jsou morálnější
🔴 ženy jsou více v souladu s přírodou a více se starají o její ochranu
🔴 Ženy si vybírají partnery, kteří jsou ctnostní, laskaví a emocionálně zralí, zatímco muži si vybírají jen žhavost
🔴 Nebo: Ženy prostě chtějí najít jakéhokoli muže, který je alespoň z poloviny funkční lidskou bytostí, a často s tím bojuje, protože muži jsou prostě …. Mezitím muži bojují s randěním, protože jsou buď tak naštvaní, že by je žádná žena neměla snášet, nebo proto, že mají zcela nerealistická očekávání
🔴 ženy jsou pilnější, pracovitější a spolehlivější
🔴 Dospělé ženy jsou téměř vždy zralé a funkční lidské bytosti, zatímco mnoho technicky dospělých mužů je docela dětinských. Jedním z příkladů mužského dětinskosti jsou muži, kteří jen sedí ve sklepě své matky a hrají videohry (proč to muži dělají? Protože jsou na nic, neptejme se na další otázky). Dalším příkladem je, že muži mají chladné nohy, pokud jde o manželství (nepřemýšlejme o tom, proč by muži mohli váhat s manželstvím, jsou prostě na nic).
🔴 ženy jsou upravenější
🔴 Ženy jsou jediné, které jsou ochotné zacházet s různými skupinami jako se sobě rovnými, zatímco muži mají tendenci diskriminovat jakoukoli skupinu, která není jejich
🔴 Ženy jsou na rozdíl od mužů soucitnými posluchači. Lidé myslí jen na sebe.
🔴 Mužští šéfové často zneužívají svého postavení, ať už finančně nebo sexuálně. Šéfky ne
🔴 ženy jsou méně materialistické a méně povrchní a méně se chlubí nebo předvádějí
🔴 Ženy jsou partnerkou ve vztahu, která je laskavá a funkční a snaží se ze všech sil. Pokud se vyskytne problém ve vztahu, je to pravděpodobně mužova chyba
🔴 ženy podvádějí méně
🔴 Ženy zneužívají své partnery mnohem méně často (ignorujte prosím, že statistiky říkají něco jiného). Pokud žena dá svému partnerovi facku na veřejnosti, lidé, kteří to uvidí, často automaticky předpokládají, že si to zasloužil. Proč? Protože muži jsou hrozní, víte.
🔴 Ženy nepotřebují muže, zatímco muži potřebují ženy
🔴 Manželka je chytrá a manžel je hloupý (viz jakýkoli moderní televizní pořad nebo film).
🔴 "Budoucnost je ženská." Muži už nemají žádný skutečný smysl.
🔴 Ženy jsou ze své podstaty dobré takové, jaké jsou. Pokud se muži snaží změnit ženy, pak je to zneužívání. Mezitím žena, která se snaží změnit svého partnera, je naprosto v pořádku. Ve skutečnosti se chlápci stanou muži pouze tehdy, když je žena zcivilizuje a naučí, jak být dobrými a funkčními lidskými bytostmi. (Představte si, že byste řekli, že dívky se stanou ženami pouze tehdy, když je muž zcivilizuje. Najednou je to zneužívání.)
🔴 Pokud manželka řekne svému manželovi, aby šel spát na gauč, zaslouží si to. Pokud manžel řekne své ženě, aby šla spát na gauč, je to zneužívání. Proč? Protože ženy jsou zjevně morálnější než muži a automaticky mají pravdu.
🔴 Lidé potřebují dělat určité věci, aby se stali "skutečným mužem" nebo "dobrým člověkem". Ženy nemusí dělat věci předtím, než se stanou "skutečnou ženou" nebo "dobrou ženou".
🔴 Je zcela přijatelné říci: "Desítky let tvrdě pracoval, aby uživil svou rodinu, je to dobrý člověk." Ale když řeknete "vařila a uklízela desítky let, je to hodná žena", pak si všichni myslí, že jste monstrum.
🔴 Ženy jsou cennější. Vaše společnost říká, že je dobré a správné, aby muži byli odvedeni a ženy ne, a že pokud se Titanic potopí, ženy dostanou záchranné čluny. Vaše společnost také bude říkat věci jako "zemřelo 100 lidí, z toho 30 žen", což jasně naznačuje, že smrt žen je nejdůležitější věcí.
🔴 ženy jsou mírumilovnější a světového míru by bylo skutečně dosaženo, kdyby byly u moci pouze ženy (ignorujte, že středověké královny vedly více válek než králové)
🔴 Všechny ty hrozné věci, které se historicky staly, byly vinou mužů.
🔴 Historicky byly ženy utlačovány a muži privilegovanými utlačovateli (ignorujte prosím ty čtrnáctileté chlapce, kteří byli nuceni bojovat ve válkách, zatímco dívky a ženy musely zůstat doma)
🔴 Muži se spikli s jinými muži, aby prospěli mužům (patriarchát). Ženy, které jsou morálně nadřazené, by to samozřejmě nikdy neudělaly.
🔴 Ženy prostě chtějí vybudovat úžasnou společnost pro všechny. Muži často chtějí jen sex, osobní bohatství a osobní moc. Jistě, někteří jednotliví muži jsou dobří, ale ženy jsou prostě dobré, tečka.
🔴 Muži chtějí na rozdíl od žen jen sex. Muži jsou také vedeni svými genitáliemi, na rozdíl od žen.
🔴 Pokud mužský penis a ženská vagína k sobě nepasují uspokojivým způsobem, pak je problém vždy v tom, že mužský penis má špatnou velikost, a problém nikdy není v tom, že ženská vagína má špatnou velikost.
🔴 energie malého péra je věc. Uvolněná energie vagíny není. V práci vás možná pokárají za to, že řeknete "má energii malého péra", ale pravděpodobně vás nevyhodí. Pokud v práci řeknete, že žena má "uvolněnou vaginální energii", pak vás můžou velmi dobře okamžitě vyhodit.
🔴 Všechno, co je špatné, je vina mužů. Ženy jsou pozitivní silou ve společnosti a jsou vždy úžasné takové, jaké jsou.
🔴 Pokud existuje nesoulad ve vztahu, je to muž, kdo potřebuje něco změnit. Manželka je nešťastná? Manžel se musí změnit. Manžel je nešťastný? Manžel se musí změnit. Muž nemůže najít ženu? Potřebuje se zlepšit. Žena nemůže najít manžela? Muži stojí za prd a muži se potřebují zlepšit.
🔴 Pokud muž řekne, že ho opustila manželka, lidé předpokládají, že měla pravdu, když ho opustila, a že byl buď násilník, nebo jen ztroskotanec. Pokud žena řekne, že ji manžel opustil, lidé nepředpokládají, že byla násilnická nebo ztroskotanec. (I když nedávná zpráva Hakanna poskytla několik zdrojů, které naznačují, že ženy se dopouštějí domácího násilí častěji než muži.)
🔴 toxická maskulinita existuje, zatímco toxická ženskost neexistuje (nebo téměř neexistuje)
🔴 Pozitivní generalizace o ženách a negativní generalizace o mužích jsou "duh, samozřejmě". Mezitím negativní generalizace o ženách nebo pozitivní generalizace o mužích jsou strašlivým sexismem, který nemůžeme tolerovat.
🔴 Pokud žena prostě existuje a není hrozná, je automaticky skvělou partnerkou a každý muž by měl štěstí, že ji má. Mezitím muži potřebují udělat nebo mít seznam věcí nebo vlastností, než vůbec stojí za to být s nimi ve vztahu.
🔴 Ženy jsou ve své podstatě tak úžasné, že pokud je muž jediným živitelem rodiny a nemají žádné děti, předpokládá se, že žena je v jeho životě čistým pozitivem. Mezitím, pokud je žena jediným živitelem rodiny a nemají žádné děti, pak se předpokládá, že muž je pro ni přítěží. Dokonce i lidé, kteří tvrdí, že jsou pro rovnost a kteří odmítají tradiční genderové role, se na to často dívají takto.
🔴 Pokud ženy určitým způsobem podávají horší výkony, pak z definice musí existovat útlak a sexismus a společně musíme ženám systémově pomáhat. Pokud muži podávají horší výkony, je to důkaz, že buď jsou muži v této oblasti ze své podstaty horší než ženy, nebo muži prostě dělají hloupá rozhodnutí a měli by se zvednout pomocí svých vlastních bot. Určitě není třeba pomáhat mužům.
🔴 Muži by měli mít odpovědnost, ale ne autoritu (což je hrozná pozice: je to vaše chyba, pokud se věci pokazí, a také nemáte co mluvit)
🔴 Ženy by měly mít autoritu, ale ne zodpovědnost (což je velmi luxusní a potenciálně destruktivní pozice). Je pravda, že vaše společnost to doslova neříká, ale vaše společnost má kvóty pouze pro ženy a také odmítá volat ženy k odpovědnosti, takže toto je v podstatě postoj vaší společnosti.
🔴 Ženy jsou tak úžasné, že když něco udělají, je to v pořádku, zatímco když to samé udělá muž, je to hrozné. Například: pokud žena se svým partnerem nějakou dobu nemluví, pak si to buď zasloužil, nebo jen potřebuje nějaký čas na zpracování věcí a ve skutečnosti je zodpovědná za to, aby si nejprve utřídila myšlenky. Mezitím, pokud muž nějakou dobu se svou partnerkou nemluví, pak je to emocionální zneužívání.
🔴 Pokud je manžel zlý nebo sobecký, řekněme třikrát, může to být označeno jako emocionální zneužívání nebo narcismus, a někteří lidé by manželce doporučili, aby vztah okamžitě opustila. Zatímco pokud je manželka zlá nebo sobecká, řekněme třikrát, pak to není emocionální zneužívání nebo narcismus. Buď je manželovi řečeno: "Někdy jsou lidé zlí, to je prostě součást života." Nebo mu řeknou, aby si s ní velmi pečlivě promluvil.

To je seznam 50 způsobů, jak vaše společnost prosazující nadřazenost žen říká, že ženy jsou lepší než muži. Možná nesouhlasíte s některými body a myslíte si, že ve skutečnosti existuje jen 40 nebo možná dokonce jen 30 způsobů, jak vaše společnost říká, že ženy jsou nadřazené mužům. No, to nic nemění na celkovém dojmu, že vaše společnost jasně říká, že ženy jsou lepší než muži. I když to říká jen na 30 způsobů a ne na 50. Mezitím, pokud říkáte, že muži jsou obecně lepší než ženy v čemkoli kromě fyzické síly, pak vás vaše společnost nazve sexistou a misogynem. Dobře, takže pak je vaše společnost ženská nadřazenost.

Pojďme vyvrátit některé možné protiargumenty.
🎯Protiargument číslo jedna: "Naše společnost ve skutečnosti říká, že muži a ženy jsou ve všem stejně dobří." Ano, říká to a také říká, že ženy jsou lepší v 50 (nebo 30) ohledech. Je to dvojí myšlení. Opravdu nepoznáváte žádný z výroků "ženy jsou lepší" z předchozího seznamu? Představte si, že by někdo řekl: "Věřím, že bílí a černí lidé jsou si rovni. A také věřím, že bílí lidé jsou v 50 (nebo 30) ohledech lepší než černoši." Ta osoba je stále zastáncem bílé nadřazenosti, že?
🎯 Druhý protiargument: "Ale všichni souhlasí s tím, že lidé mohou být dobří a velcí muži jsou oslavováni."
Ano, ale vaše společnost říká, že ženy jsou obecně lepší a muži jsou obecně špatní a jsou to jen konkrétní muži, kteří jsou dobří. To je stále ženský supremacismus. Představte si, že by někdo řekl: "Ach, nejsem zastánce bílé nadřazenosti, jen si myslím, že běloši jsou obecně lepší než černoši ve 30 ohledech, zatímco černoši obecně jsou lepší jen v některých fyzických věcech. Ale víte, černí lidé MOHOU být dobří. NĚKTEŘÍ černoši jsou dobří. Ve skutečnosti znám některé černochy, kteří jsou skvělí a schopní lidé. Znám některé černochy, kteří jsou dobří lidé." Pak je ta osoba, která mluví, jasně zastáncem bílé nadřazenosti. Takže pokud vaše společnost říká: "Nejsem ženská supremacistka. Prostě věřím, že ženy jsou obecně lepší v tuctu ohledů, zatímco muži obecně nejsou lepší v ničem. Ale víte, muži mohou být dobří. Ve skutečnosti znám několik mužů, kteří jsou dobří lidé." No, to je ženský supremacismus.
🎯Třetí protiargument: "Supremacismus neznamená jen myslet si, že jedna skupina je lepší, znamená to také zacházet s jednou skupinou lépe než s druhou." Vaše společnost to dělá také, například prostřednictvím soudů, které dávají tvrdší tresty mužům za stejné zločiny ve srovnání s ženami. Rozvodový soud diskriminuje muže. Wales dává 77krát více peněz ženským skupinám, přestože čtyři z pěti lidí, kteří spáchají sebevraždu, jsou muži. Výzkumy ukazují, že učitelé dávají dívkám za stejnou práci vyšší známky. Existují stipendia pouze pro ženy, zatímco univerzitu již navštěvuje více žen. A tak dále. Předchozí channelingy poskytly mnoho příkladů a poskytly zdroje. V USA vlastní dům více žen než mužů. Univerzitu navštěvuje více žen než mužů. Ženy žijí delší život. U žen je mnohem méně pravděpodobné, že ukončí svůj život. U žen je mnohem méně pravděpodobné, že zemřou při pracovním úrazu. Nejhorší, nejtěžší, špinavou, nízko postavenou a nebezpečnou práci vykonávají muži. Ano, generálních ředitelů je více, ale ženy se často jednoduše rozhodnou nepracovat 70 hodin týdně a být neustále pod velkým stresem a tlakem. Takže pokud je to volba, kterou ženy dělají (a je fér, já bych udělala stejnou volbu), pak samozřejmě bude méně generálních ředitelek a méně miliardářek.
Navíc skutečnost, že více miliardářů jsou muži, opravdu nijak nepomáhá průměrnému člověku na ulici.

🎯Čtvrtý protiargument: "Společnost je supremacistická pouze tehdy, pokud říká (nebo jasně naznačuje), že jedna skupina je lepší než druhá." Vaše společnost to dělá také. Dokonce i volení představitelé někdy otevřeně říkají (nebo jasně naznačují), že muži jsou méněcenní, že muži jsou problém a že ženy u moci by řešily problémy společnosti. Totéž říkají (nebo jasně naznačují) vaše média. Podle vašich filmů. Vašimi televizními pořady. Vaším vzdělávacím systémem. Vašimi univerzitami. Soudy, které svěřují děti matkám na úkor otců, až na extrémní případy, také implicitně sdělují, že ženy jsou prostě lepší než muži. Stipendia pouze pro ženy, která existují, zatímco již více žen navštěvuje univerzity, docela jasně naznačují, že vaše společnost si myslí, že ženy jsou prostě lepší než muži. (Také to ukazuje, že mužští miliardáři a mužští politici ve skutečnosti nedělají nic, aby pomohli průměrným chlapům.) A pokud chcete argumentovat, že "stipendia pouze pro ženy jsou jen způsobem, jak dosáhnout rovnosti ve STEM": dobře, tak kde jsou stipendia pouze pro muže na studium psychologie?
🎯Protiargument číslo pět: "Ano, ženským obětem se pomáhá více, ale mužům se dostává většího respektu jako lidem, kteří jednají podle světa." Ale je to skutečně pravda? Možná kdysi byla. V dnešní době jsou však muži během náborových procesů diskriminováni, přičemž některé společnosti prostě odmítají zaměstnat (bílé) muže. Podívejte se například na prvních 30 sekund https://www.youtube.com/watch?v=42a87ZKZYcM.
Pokud je muž na mizině, pak je poražený, a pokud je muž bohatý, je utlačovatel. Mužský generální ředitel je zlá kapitalistická pijavice. Generální ředitelka je šéfka, inspirace pro nás všechny. Je tedy průměrný muž respektován? No, když průměrný muž založí rodinu a má práci a zaopatřuje a dělá všechno, co má dělat... Pak je to Homer Simpson a pořád je to ztroskotanec. Jen se podívejte, kolik respektu mají těžce pracující otcové v moderních filmech a televizních pořadech. Tvrdě pracující otcové s dobrými úmysly jsou každý den ničeni rozvodovým soudem a drtivá většina rozvodů je iniciována ženami a obvykle nedochází k žádnému zneužívání nebo podvádění.
🎯Šestý protiargument: "toto nemůže být společnost prosazující nadřazenost žen, protože ženám se v současné společnosti nedaří skvěle." Je pravda, že ženám se v současné společnosti nedaří skvěle. Nicméně to, že se relativně privilegované skupině daří dobře, není podmínkou pro nadřazenost. Některé evropské koloniální národy byly v určitých obdobích v minulosti zastánci nadřazenosti bílé rasy. Konkrétně otevřeně říkali, že bílí lidé jsou nadřazeni černochům. Bílí průměrní lidé z dělnické třídy v těchto společnostech prosazující nadřazenost bílé rasy se obvykle nebavili a neměli žádnou moc. I když byli bílí ve společnosti bílé nadřazenosti. Bílá supremacistická společnost znamená pouze to, že společnost říká, že bílí lidé jsou v určitých ohledech lepší. A je to. Neexistuje žádný požadavek, aby bílí lidé prosperovali. Podobně i některé neevropské národy byly supremacistické, protože si myslely, že jejich lidé jsou nadřazeni ostatním lidem. Přesto si průměrný rolník nebo voják v této společnosti také neužíval luxusu a neměl žádnou moc ani slovo. Vrátíme-li se k vaší současné společnosti: je to ženská nadřazenost a to není vyvráceno faktem, že ženy se často nebaví skvěle. Ve skutečnosti se ženy často nebaví, protože vaše společnost je ženská nadřazená. Ženská nadřazenost ubližuje i ženám. Konkrétně: hrozní muži budou stále hrozní ve společnosti zastánců ženské nadřazenosti. Zatímco dobří muži jsou často prostě rozdrceni ženskou nadřazenou společností, a proto nepřispívají tolik, jak by jinak přispívali. A když jsou dobří muži rozdrceni, jsou na tom všichni hůře, včetně žen.
🎯Sedmý protiargument: "Tohle nemůže být společnost ženské nadřazenosti, protože se podívejte, kolik žen je znásilněno." Je zřejmé, že znásilňování žen je naprosto hrozné a naprosto nepřijatelné a děje se to příliš často. Ale stejně jako v předchozím bodě, to, že se ženy často nebaví, nevyvrací, že žijete ve společnosti prosazující nadřazenost žen. Pokud ve společnosti bílé nadřazenosti určití jednotliví černoši strašlivě ubližují určitým jednotlivým bílým lidem, pak to nevyvrací, že je to společnost bílé nadřazenosti. (Samozřejmě neříkám, že toto špatné zacházení je oprávněné.) Také něco, co ukazuje na ženskou nadřazenost, je to, že každý bude okamžitě souhlasit s tím, že znásilňování žen je hrozné. (A očividně je.)
Z právního hlediska v Anglii musí znásilnění zahrnovat penetraci penisem. Takže v Anglii, pokud žena jasně znásilní muže, pak z právního hlediska to není znásilnění. Takže ano, jistí jednotliví muži strašlivě špatně zachází se ženami. Ale na společenské úrovni se všichni shodují na tom, že znásilňování žen je hrozné. Zatímco Anglie se o muže nestará ani natolik, aby definovala znásilnění takovým způsobem, aby uznala znásilnění mužů ženami. V USA je znásilněno více mužů než žen, pokud započítáte znásilnění ve vězení. Přesto je znásilnění ve vězení považováno za vtip. Dospívající chlapec znásilněný dospělou ženou? Také vtip. Lidé mohou říct "milý" nebo "šťastný chlap". Jak to mám popsat jako něco jiného než ženský supremacismus? Ano, někteří jednotliví muži jsou hrozní. Ale přinejmenším na systémové úrovni všichni souhlasí s tím, že znásilňování žen je hrozné, zatímco na systémové úrovni nemusí být znásilňování mužů ani právně uznáno, nebo je to považováno za pointu. A ano, většina násilníků jsou muži. Ale to neospravedlňuje vysmívat se mužům, kteří jsou znásilněni, nebo říkat všem mužům, že jsou špatní. Černoši v USA také páchají neúměrně mnoho zločinů - znamená to, že bychom měli všem černochům říkat, že jsou špatní?
🎯Osmý protiargument: "Většina lidí u moci jsou muži."
Ano, ale všimněte si, že téměř všichni tito muži jsou ženští supremacisté, nebo spolupracují s ženskými supremacisty. Kolik mužů v mocenských pozicích se aktivně snaží o to, aby ženy dostaly stejné tresty za stejný zločin jako například muži? Prakticky nula, že? Kolik mužů v mocenských pozicích se aktivně snaží zakázat ženská stipendia, protože je to sexistické a protože na univerzitách dnes studuje více žen? Prakticky nula, že? Kolik anglických mužů v mocenských pozicích se aktivně snaží změnit definici znásilnění? Velmi málo, že? Nemluvím jen o slovních slibech a zmiňuji to jednou nebo dvakrát, mluvím o aktivní snaze to změnit.
Muži mohou být také ženskými supremacisty. Žena u moci by s největší pravděpodobností bojovala proti diskriminaci žen, pokud by existovala (a je to spravedlivé). Některé ženy u moci dokonce prosazují nespravedlivou diskriminaci mužů. V důsledku toho ženy často předpokládají, že pokud většinu lidí u moci tvoří muži, pak muži musí mít stejná práva, nebo musí být privilegovaní. Ale muži nejsou ženy. Ženy jsou zaujaté ve prospěch žen. A muži... Jsou také zaujatí ve prospěch žen. Více mužů prosazuje diskriminaci mužů, než se například snaží dosáhnout toho, aby ženy dostaly stejný trest za stejný zločin. Takže: ano, většina lidí u moci jsou muži, ale jsou to ženské supremacistky nebo spolupracovnice ženské supremacie. Upřímně řečeno, téměř všichni muži u moci jsou strýčkové Tomové.

To jsou všechny protiargumenty, které mě napadly. Takže stojím za svým názorem, že vaše společnost je ve skutečnosti ženská nadřazenost. Chápu, že "ženský supremacismus" může znít šokující a extrémní, ale upřímně řečeno, situace na Zemi je šokující a extrémní. Předpokládám, že jste zvyklí na genderovou situaci na Zemi, a proto vám to připadá známé a normální. A nejste zvyklí na termín "ženský supremacismus", a proto vám to může připadat šokující. Ale mám podezření, že když se nad věcmi zamyslíte logicky, můžete se mnou souhlasit.

Pro ilustraci:
Tvrzení "sleduje své péro" vám pravděpodobně zní poněkud normálně a přinejmenším jako přijatelné říci, pokud muž usiluje o žhavou, ale labilní ženu. Většina lidí by se nebránila tomu, aby to někdo řekl. Mezitím "ona sleduje svou vagínu" je prohlášení, které pro vás pravděpodobně zní trochu šokující a je nepřijatelné ho říkat, i když žena usiluje o horkého, ale labilního muže. Většina lidí by se postavila proti tomu, aby to někdo řekl. Ale proč je v pořádku říct "on sleduje svého ptáka", ale "ona sleduje svou vagínu" ne? To ilustruje, že to, jak vám prohlášení zní a jak se při něm cítíte a zda je šokující nebo ne, nemusí být dobrým ukazatelem toho, zda je toto prohlášení platné. My galaktici si myslíme, že systematické špatné zacházení s muži je stejně špatné jako systémové špatné zacházení se ženami. Vím, že pozemšťané to mohou také tvrdit, ale obvykle pozemšťané takto neuvažují. My však ano. A upřímně řečeno, jsme zděšeni, když se podíváme na Zemi.

Představme si na chvíli genderově převrácenou situaci ve vašem světě. Představte si, že by ve vašem světě ženy dostávaly tvrdší tresty za stejný zločin, dostávaly horší známky za stejnou práci ve škole, téměř nikdy se nerozváděly s dětmi, obvykle by musely platit spoustu peněz mužům při rozvodu, od narození by jim bylo řečeno, že jsou problémem ve společnosti, zatímco muži jsou úžasní. Čtyři z pěti lidí, kteří ukončili svůj život, byly ženy, téměř všechna úmrtí na pracovišti byly ženy atd.

Pak byste samozřejmě chtěli, abychom proti tomu vystupovali, opakovaně, silnými slovy, že? Tak tady to máte. Pokud jde o to, jak se společnost stala ženskou nadřazeností: to je velmi složité téma, ale jednou z jeho součástí je, že ženy byly opakovaně zraňovány (začalo to velmi dávno a pokračovalo až do současnosti). Ženy se pochopitelně chtějí cítit bezpečně a jsou často rozzlobené vůči mužům, protože muži by měli chránit a poskytovat, a proto mnoho žen chce to, co se v praxi rovná ženské nadřazenosti, aby se cítily bezpečně a bylo o ně postaráno.

Vím, že ženy si vědomě nemyslí "chci ženský supremacismus".
Vědomá mysl je však do značné míry racionalizační stroj, který zavazuje k tomu, co lidé rozhodují podvědomě a emocionálně. Pokud podniknete kroky, které jasně vedou k určitému výsledku, pak se k tomuto výsledku tak nějak tlačíte, i když o něj vědomě neusilujete. Pokud například někdo podvádí svého manžela nebo manželku, aby se cítil dobře, pak podniká kroky, které vedou ke konci jejich manželství, i když to nikdy nezamýšlel a měl v úmyslu se jen pobavit nebo vzrušit. Podobně konzumace velkého množství nezdravého jídla je činnost, která povede k výsledku tloustnutí, i když tloustnutí nikdy nebylo cílem a cílem bylo jen cítit se v danou chvíli lépe. Takže akce, které ženy podnikají, vedou k ženské nadřazenosti, i když cílem žen není ženská nadřazenost. Snaží se jen cítit bezpečně. Ale přesto akce vedou k určitým výsledkům. Takže ženy byly zraněné a chtěly se cítit bezpečně.

Mezitím zraněné ženy přestaly dávat lásku mužům - což byl jeden z příspěvků ženského pohlaví - a tak muži začali podporovat ženský supremacismus v naději, že jim ženy budou znovu dávat lásku. Takže muži se potřebují cítit milováni, a o tom se nedá vyjednávat, a tak podporují to, co je v praxi ženským supremacismem. Protože si myslí, že to je jediný způsob, jak naplnit své milostné potřeby. Lidé, kteří nemají uspokojené kritické potřeby, mohou podporovat destruktivní věci, jako je ženská nadřazenost. Ženy se potřebují cítit bezpečně, a o tom se nedá vyjednávat, a tak podporují to, co je v praxi ženským supremacismem. Protože si myslí, že to je jediný způsob, jak dosáhnout splnění svých bezpečnostních potřeb. Lidé, kteří nemají uspokojené kritické potřeby, mohou podporovat destruktivní věci, jako je ženská nadřazenost. To je také důvod, proč se zdá, že pozemšťanky často nepřebírají odpovědnost a často nejsou soucitné vůči průměrným mužům nebo dokonce nechápou, jaký je život průměrných mužů. To opravdu není něco, co je ženám vlastní (a skutečně, mnoho pozemských žen se tak nechová). Spíše se tak někteří lidé chovají, pokud se cítí velmi nebezpečně. Spousta žen se cítí velmi nebezpečně. Muži obecně nechápou, jak nebezpečně se ženy na Zemi cítí, a vytvoření prostředí, kde se ženy cítí bezpečně, je nakonec z velké části mužskou odpovědností. Což se jim v současné době nedaří.

Na druhou stranu, špatné zacházení s muži opravdu není řešením. To věci jen zhoršuje:
Násilníci se stále chystají znásilňovat. Psychopatičtí muži se stále budou chovat psychopaticky. Ve skutečnosti vše, čeho dosáhnete špatným zacházením s muži, je, že dobří lidé jsou rozdrceni a pak nepřispívají společnosti. Což bolí všechny.

Jak tedy tento cyklus prolomit?
Buď se muži ujistí, že všechny ženy jsou v bezpečí a zaopatřeny - což bude mimo jiné znamenat zatčení temných vládců. Ale samozřejmě, i jeden průměrný jednotlivý člověk může k tomuto cíli přispět. Nebo se ženy začnou chovat láskyplně vůči mužům - nejen říkat "ach ano, miluji všechny", ale ve skutečnosti se chovat láskyplně vůči mužům. Což by v současném kontextu znamenalo, že ženy pochodují v ulicích za mužská práva, nebo přinejmenším veřejně vystupují za mužská práva. Pokud obě pohlaví čekají, až druhé pohlaví udělá svou část jako první, pak se nic neudělá. To je můj názor na Zemi.

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/06/29/tunia-female-supremacism-part-1-of-4/

Zpět