Zprávy

9410 Muž, který vytvořil COVID-19 ve Fauciho americké laboratoři Will Jones [ Ezoterika ] 2025-05-04
Špičkový americký virolog Ralph Baric vytvořil virus Covid-19 SARS-CoV-2 ve své laboratoři na University of North Carolina v rámci své práce v souvislosti s návrhem financování DEFUSE v roce 2018. To je příběh, který už několik měsíců koluje po internetu (a to nejen v alternativních médiích) a pro Barice a ty, kteří jsou s ním spojeni

Podrobnosti o projektu DEFUSE poprvé zveřejnil major Joseph Murphy, zaměstnanec americké vojenské výzkumné agentury DARPA, v létě 2021 a další podrobnosti o dřívějších návrzích vyšly najevo tento měsíc díky žádostem USA o veřejné záznamy. Právo na informace (USRTK). V projektu DEFUSE Baric navrhl vytvořit virus, který byl ve většině záměrů a účelů SARS-CoV-2. Návrh zahrnoval vložení místa štěpení furinu do spike proteinu koronaviru, objednávku restriktivního enzymu BsmBI, hledání vazebné domény, která by infikovala lidské receptory ACE2, a požadavek na virový genom přibližně o 25 % odlišný od SARS. Virus SARS-CoV-2 obsahuje ve svém spike proteinu místo štěpení furinu, jeho genom obsahuje restriktivní enzym BsmBI, má receptorovou vazebnou doménu jemně vyladěnou tak, aby infikovala lidský receptor ACE2, a jeho genom se od SARS liší přibližně o 25 %. Řada virologů uvedla, že tyto vlastnosti dělají ze SARS-CoV-2 kouřící zbraň pro uměle vytvořený virus. Baric získal patent na takové nové viry v roce 2018, právě když dával dohromady DEFUSE. V projektu DEFUSE navrhl infikovat divoké čínské netopýry svými nově patentovanými viry.

Mnozí to považují za uzavřený případ úniku z laboratoře.
To však není celý příběh. To proto, že Baricův návrh DEFUSE nezískal financování DARPA. A i když se správně poukazuje na to, že s financováním nebo bez něj, velká část práce už byla v ruce, je to to, co se stalo dál s vítězným návrhem DARPA, kde se příběh stává opravdu zajímavým.

Americký výzkumník Jim Haslam odvedl neuvěřitelnou práci ve svém článku na Substacku Reverzní inženýrství původu SARS-CoV-2, který dokumentuje všechny problémy mezi virologickou komunitou v souvislosti s vytvořením tohoto zvláštního viru a následným ututláváním. To, co následuje, je z velké části zavázáno jeho pečlivému výzkumu, i když jakékoli chyby jsou samozřejmě mé vlastní.

Vítězná nabídka DARPA v roce 2018 se týkala projektu s názvem PREEMPT vedeného Dr. Vincentem Munsterem (na obrázku výše) se sídlem v laboratoři NIH Rocky Mountain Lab Anthonyho Fauciho. Jak PREEMPT, tak Baricův prohraný projekt DEFUSE měly stejnou základní myšlenku: pokusit se zabránit (hypotetické) budoucí pandemii použitím uměle vytvořeného viru SARS k očkování netopýrů, z nichž by se měl takový virus pravděpodobně přenést.

Myšlenkou samozřejmě bylo, že očkovaní netopýři by již nebyli rezervoárem viru, čímž by se "zneškodnilo" nebo "předcházelo" šíření zoonot. Zní to šíleně? Příliš správně - příliš mnoho zasahování do přírody a vkládání příliš velké důvěry ve schopnost vakcín zabránit infekci a přenosu. Ale ať už je to šílené nebo ne, to je to, co vědci navrhli, a PREEMPT vyhrál a DEFUSE prohrál.

Klíčový rozdíl mezi Baricovým DEFUSE a Munsterovým PREEMPT - kromě toho, že PREEMPT je asi o 4 miliony dolarů levnější na 10 milionů dolarů - je v tom, že místo toho, aby se Munsterův plán spoléhal na postřik netopýřích jeskyní nepřenosnou virovou vakcínou, zahrnoval přenos virové vakcíny mezi netopýry prostřednictvím aerosolů. To z ní udělalo samovolně se šířící vakcínu, schopnou (teoreticky) dostat se ke všem netopýrům, aniž by lidé museli jít a najít všechny jejich jeskyně a postříkat je. Rizika takového plánu by měla být zřejmá. Sám Baric, který se po úniku svého projektu DEFUSE v polovině roku 2021 strašlivě odmlčel, se v polovině roku 2023 znovu objevil a prohlásil, že taková práce zahrnující vývoj přenosných virových vakcín je pro něj "příliš nervózní".

Poté, co DARPA získala finanční prostředky na PREEMPT, Fauci vyrazil na pomoc Baricovi s programem CREID v hodnotě 82 milionů dolarů, který byl udělen v létě 2019 a v jehož rámci měly Baricův i Munsterův tým spolupracovat na výzkumu Munsterova konceptu samošířících se vakcín proti netopýrům.

Co přesně se stalo potom, není veřejně zdokumentováno, takže musíme vyplnit některé mezery. Zdá se, že Munster vzal Baricovu patentovanou vakcínu proti viru SARS a vyrobil přenosnou verzi ve své laboratoři v Rocky Mountain (Baricova verze nebyla zamýšlena jako přenosná). Jaké jsou pro to důkazy? Snad nejvýmluvnější je, jak poznamenává Haslam, že SARS-CoV-2 se účinně přenáší pouze u pěti známých savců, a těchto pět - amerických jelenů, amerických myší, syrských křečků, amerických norků a egyptských kaloňů - se nachází v Munsterské (a Fauciho) laboratoři Rocky Mountain Lab v Montaně. SARS-CoV-2 neinfikuje laboratorní zvířata, která jsou běžná v čínských laboratořích nebo přítomná ve WIV, jako jsou vrápenci čínští. To by naznačovalo, že SARS-CoV-2 získal svou přenosnost v americkém laboratorním kontextu, a ne v čínském nebo jinde.

Když se virová vakcína stala přenosnou v Montaně, byla pak odeslána do WIV, aby byla testována na čínských netopýrech, kteří nebyli v amerických laboratořích k dispozici. Nemůže být pochyb o tom, kdo by toto testování ve WIV prováděl, protože tam byl pouze jeden vědec s nezbytnými konexemi a odbornými znalostmi.

Dr. Danielle Andersonová, mezi svými kolegy známá jako Dani, se v červnu 2021 proslavila jako "poslední a jediná zahraniční vědkyně ve wuchanské laboratoři", když vystoupila na veřejnost, aby prokázala zoonotický původ. Dani byl členem komise pro původ časopisu Lancet, které předsedal Jeffrey Sachs a kterou v říjnu 2021 rozpustil kvůli frustraci z toho, že západní virologové jako Dani nespolupracují. Dani byla střídavě založena na WIV ve vysoce zabezpečené laboratoři BSL4 (ne v laboratoři BSL2 Shi Zhengliho), ale pro WIV nepracovala. Pracovala pro Duke-NUS, singapurskou lékařskou fakultu Duke University v Severní Karolíně, pod vedením viroložky Dr. Linfa Wang. Linfa a Anderson byli součástí Baricova návrhu DEFUSE a Duke-NUS se později stal partnerem Fauciho projektu CREID.

Rolí Andersonové v DEFUSE bylo testovat virové vakcíny na "divoce odchycených" vrápencích čínských na WIV. Je tedy rozumné předpokládat, že to byla ona, kdo by byl zodpovědný za testování Munsterovy samošířící se virové vakcíny na stejných čínských netopýrech. To by vysvětlovalo, jak se virus dostal do Wu-chanu.

Jinými slovy by to vysvětlovalo, jak se nepřenosná virová vakcína navržená Ralphem Baricem z UNC podle návrhu DEFUSE stala přenosným virem a skončila na svobodě ve Wu-chanu. Konkrétně proto, že unikla prostřednictvím laboratorně získané infekce během Andersonové testování na čínských vrápencích v její laboratoři WIV BSL4, přičemž Dani sama nebo její kolega byli pacientem nula.

Je pravda, že o tom nemáme přímé důkazy - nemáme přímé důkazy o tom, že vakcína proti viru SARS-2 Munster-Baric byla v roce 2019 testována na čínských netopýrech ve WIV, ani o tom, že Dr. Anderson nebo jeho kolega byli touto vakcínou infikováni v laboratoři. Existuje však hromada důkazů, které na to ukazují jako na pravděpodobný scénář.

Víme například, že jak Baric, tak Munster navrhovali očkovat čínské netopýry pomocí uměle vytvořeného viru založeného na SARS, přičemž do něj bylo zavedeno místo štěpení furinu, aby se zvýšila infekčnost. Víme, že Munsterův návrh PREEMPT, v němž se měla virová vakcína šířit sama, získal financování DARPA a porazil Baricův návrh DEFUSE na vakcínu proti viru, která se sama nešíří, a že v roce 2019 se oba týmy spojily v grantu ve výši 82 milionů dolarů z Fauciho NIAID.

Víme, že SARS-CoV-2 se snadno přenáší na laboratorních zvířatech nalezených v laboratoři Rocky Mountain v Munsteru, ale ne na laboratorních zvířatech nalezených ve WIV. Z toho můžeme dále vyvodit závěr, že experiment Dr. Andersona s infikováním čínských vrápenců novým virem ve WIV pravděpodobně selhal. To může být důvod, proč opustila Wu-chan na konci listopadu, což byl konečný termín pro "vědecké přezkoumání zásluh" CREID.

Víme také, že místo, kde Dani a její kolegové žili v centru Wu-chanu, bylo podle údajů ze sociálních médií raným epicentrem epidemie SARS-CoV-2.

Zdá se také, že Danina nadřízená Linfa Wang si možná rychle uvědomila, že SARS-CoV-2 je jedním z jeho virů. To by vysvětlovalo, proč rezignovala na svůj post ředitele Dukeova programu pro vznikající infekční nemoci, který zastávala téměř deset let, ve stejný den, kdy byl genom zveřejněn, 10. ledna 2020. Důvod její náhlé rezignace nebyl nikdy zveřejněn.

O čtyři dny dříve řekla New York Times, že je frustrovaná, že vědcům v Číně nebylo dovoleno s ní mluvit o epidemii. Varovala před panikou a tvrdila, že virus se pravděpodobně nešíří mezi lidmi, protože zdravotníci se nemocí nenakazili. V soukromí se ale trápila, že to bylo z její laboratoře - je to důvod, proč okamžitě rezignovala, když byl genom zveřejněn? Je těžké pochopit, co jiného ho mohlo vést k tak náhlému odchodu, a nedostatek vysvětlení toto podezření ještě zvyšuje. Později označila 10. leden za "nejdůležitější den v epidemii Covid-19", protože právě tehdy byl genom zveřejněn.

Pokud Linfa očekávala špatné zprávy, mohlo to být proto, že ona a Dani o úniku věděli v době, kdy k němu došlo. Analýza záznamů mobilních telefonů odhalila zjevné vypnutí laboratoře BSL4 Dr. Andersonové mezi 7. a 24. říjnem 2019 (identifikované podle nedostatku používání mobilních telefonů v okolí). O tomto incidentu a o tom, co za ním stálo, nevyšlo nic bližšího, ale pokud to naznačuje laboratorně získanou infekci, o které Andersonová a Linfa (a pravděpodobně i další) věděli, hodně by to vysvětlovalo.

Takový scénář by také vysvětloval, proč Shi Zhengli dychtivě zveřejnila sekvenci viru RaTG13, který měla v držení (preprint se objevil 23. ledna 2020), přestože to mnohým naznačovalo nepřirozený původ SARS-CoV-2. V článku vědec WIV naznačil, že SARS-CoV-2 se neobjevil přirozeně z RaTG13, přestože se jedná o nejbližší známý virus ("v genomu nebyly zjištěny žádné důkazy o rekombinačních událostech"). Její zveřejnění ukázalo, že její laboratoř (BSL2) neměla co skrývat, protože nebyla do práce zapojena. Uvědomění si, že se jednalo o uměle vytvořený virus z USA, mohlo také vyvolat paniku, která přiměla čínskou vládu uzavřít Wu-chan přibližně ve stejnou dobu.

Od roku 2021 se Ralph Baric vrhl do vývoje vakcín proti SARS-CoV-2 a dalším koronavirům, a dokonce si pohrává s fantaziemi o "kruhové vakcinaci", jako se to dělá s ebolou, aby se pokusil zastavit propuknutí epidemie. Je to jeho způsob, jak se pokusit o nápravu, jakkoli pomýlený? Zajímalo by mě, zda jsme také schopni rozpoznat náznak toho, že poukazuje na to, kdo si myslí, že je skutečně vinen za tento debakl, když poznamenává, že "vlády, spíše než vědci" jsou primárně zodpovědné za výběr riskantních experimentů se ziskem funkce, které budou financovány a prováděny - možná odkaz na to, jak bylo Munsterovo "nervózní" inženýrství přenosných virových vakcín upřednostněno před jeho nepřenosnou verzí.

"Vypadá to, že americká věda bude rozcupována kvůli pandemii, která začala v Číně," řekl Danu Werbovi z Time a vrátil se k popírání. Když mu Werb naznačil, že navzdory "konspiračním teoriím" existuje mnoho lidí, kteří jsou šťastní, že se vůbec stal vědcem, odpověděl: "Slušný počet těch, kteří si pravděpodobně přáli, abych to neudělal. Buďme upřímní."

Je to nejblíže, jak se dostaneme ke zpovědi?

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/05/04/is-this-the-man-who-created-covid-19-in-faucis-us-lab/

Zpět