9393 Technokracie na vzestupu 5.: Utopie společného dobra Biblioteca

[ Ezoterika ] 2025-04-21

Ve čtvrtém díle Technokracie na vzestupu byly jako ideologické síly stojící za technokraty v Trumpově administrativě odhaleny temné osvícenství, hnutí Neoreaction(NRx) a akceleracionismus. Tento díl zkoumá, jak východní i západní technokraté vytvářejí high-tech utopické společnosti, které údajně podporují společné dobro všech.

Howard Scott z Technocracy Inc. a jeho veselá skupina technokratů si představovali efektivně řízený systém regionální vlády, který by zahrnoval územní rozlohu zemí tak daleko na jihu, jako je Panama, a na severu jako Kanada, známou jako Severoamerický Technate. Postavila by politiky a byrokraty mimo zákon a místo toho by upřednostnila vládu expertů využívajících technologie k řízení všech aspektů společnosti a řešení složitých problémů lidského vládnutí. Popsal to jako systém, "založený výhradně na vědeckých principech a nevyvratitelných vědeckých faktech a může být prováděn pouze podle vědeckých linií". Ústavní a demokratické vládnutí by předalo autoritu nové třídě technických lidí, kteří by přetvořili vládu v automatizovaný systém poháněný nenasytným množstvím dat shromážděných o všech lidech a společenských funkcích. Politická správa našich národních záležitostí je technokracií považována za naprosto neadekvátní a nekompetentní, bez ohledu na to, který politický vyděrač ji spravuje. Politika a finanční vydírání cenového systému jsou pokrevní bratři počatí ve věku nedostatku spolu s volským povozem, srpem, motykou a rýčem; a stejně jako ony se staly stejně zastaralými a musí být odkázány na historický starověk."

Moderní technokraté jako Parag Khanna také věří, že demokracie je reliktem minulosti a že Amerika (a svět) potřebuje "více technokracie - mnohem více".
🔴 V knize Technocracy in America: The Rise of the Info State Khanna dále uvádí, že:
Způsob, jak se tam dostat, v ideálním případě nevede ani válka, ani revoluce - ani záchvat tyranie -, nýbrž rozvoj amerického politického systému technokratičtějším směrem.
🔴 Technokratická vláda je postavena na expertních analýzách a dlouhodobém plánování, spíše než na úzkoprsých a krátkodobých populistických rozmarech."
🔴 Khannovo dlouhodobé plánování dosažení technokratického vládnutí se začalo zrychlovat v 70. letech, kdy si Trilaterální komise stanovila za cíl vytvořit nový mezinárodní ekonomický řád.
🔴 Vzestup Číny jako ekonomické velmoci a posun směrem ke globalizaci lze přímo vystopovat k trilaterálním iniciativám.
🔴 V roce 1933 Harold Loeb, původní stoupenec Technokracie Inc. (který nakonec vytvořil svůj vlastní Kontinentální výbor pro technokracii), napsal v knize Život v technokracii, že technokratické vládnutí je jediným řešením světových problémů. Věřil, že je to nevyhnutelné a že se to vynoří kombinací evoluce pomalu v průběhu času a revoluce, jedním velkým závěrečným postrčením, až podmínky dozrají.

Vzhledem k současnému stavu se zdá, že Amerika nyní zažívá onen poslední revoluční tlak. V této společnosti bezpečí, materiální hojnosti, rovnosti a harmonie by člověk měl také maximální volný čas. Protože "v lidské práci není žádná ctnost", práce bude vykonávána "tím nejautomatičtějším procesem, jaký lze vymyslet". Akin, William E. Technokracie a americký sen: Technokratické hnutí, 1900-1941, University of California Press, 1977, str. 145

Scott, Khanna a Loeb sdíleli přesvědčení, že technokracie je jedinou formou vlády schopnou produkovat optimální dobro pro všechny. Věřili, že když se zaměří na vědu, automatizaci, data a dohled, vznikne éra maximální efektivity, hojného života a maximálního volného času, a to navzdory tomu, že to vyžaduje kontrolu shora dolů a data o všech a o všem až do nejmenších detailů. Zbytek tohoto dílu bude zkoumat, zda se jim skutečně podaří splnit své utopické sliby.

Globalistická vize technokracie - pro kolektivní dobro všech
Představte si svět, v němž jsou cíle udržitelného rozvoje (SDGs) Organizace spojených národů (OSN) dosahovány prostřednictvím zvýšené centralizované kontroly. Digitální revoluce umožňuje bezprecedentní dohled (i když pracujete) a řízení všech sociálních a ekologických systémů. Vznikají regionální vlády a vynucují si řízení veškeré ekonomické aktivity shora dolů prostřednictvím symbiotického vztahu mezi státy, nadnárodními společnostmi a nevládními organizacemi. Několik korporátních monopolů (tj. příliš velkých na krach) využívá obrovské množství sociálních, behaviorálních a dokonce i genetických dat spolu s automatizací a výkonnými systémy umělé inteligence (AI), aby si udržely kontrolu nad všemi průmyslovými odvětvími a lidmi. V tomto světě je energie distribuována prostřednictvím masivních polí koncentrované sluneční energie. Kdysi prosperující rodinné farmy jsou nyní zastaralé a ustupují systémům řízeným umělou inteligencí, robotikou a roji dronů nazývaných "agroboti". Řízení ekosystémů v reálném čase produkuje bohaté zemědělské produkty bez poškozování životního prostředí. Silná ekonomická výkonnost vytváří centralizované vlády, veřejné služby a sociální systémy, které udržují příjmy. Navzdory peněžnímu bohatství a hojným zdrojům přináší tento přísně kontrolovaný svět významné kompromisy. Práva jednotlivce a osobní svobody jsou obětovány kolektivním zájmům a "společnému dobru". V zákulisí se vládnoucí síly zmocňují kontroly nad veřejným diskurzem, ale většina z nich si toho ani nevšimne. Občané přimhouří oko nad tím, jak autoritářskými se vlády staly, protože jejich potřeby uspokojuje vzájemně propojená mocenská struktura státu a korporací.

V dřívějších dobách se této fašistické fúzi bránilo, ale v této imaginární utopii se na ni pohlíží jednoduše jako na pragmatický způsob řízení složitého světa. Vzhledem k tomu, že zážitek z chytrého města - kde je vše neustále propojeno - je velmi pohodlný a efektivní, málokdo se stará o ztrátu soukromí. Digitální transformace umožňuje vládám předvídat společenské problémy, kontrolovat chování, podporovat udržitelný životní styl prostřednictvím "pošťuchování" a "úpravy volby" a snadno identifikovat ty, kdo nepořádek způsobují. Někteří si stěžují na systém "Velkého bratra" a tvrdí, že emisní povolenky nepokrývají jejich potřeby. Jejich nesouhlas je však snadno neutralizovatelný. V některých zemích se libertariánské skupiny pokouší dosáhnout změny, ale politické strany se vydaly cestou dinosaurů a přenechaly svou moc a autoritu umělé inteligenci a miliardářským technologickým expertům. Toto vyobrazení může znít jako knižní návrh na další velký dystopický román nebo jako poklona trýznivým dílům minulosti. Ve skutečnosti však popisuje svět, který si představuje Evropská agentura pro životní prostředí (EEA), organizace založená v roce 1994 na podporu evropské environmentální politiky. EHP má 32 členských zemí a 6 spolupracujících zemí. Úzce spolupracuje také s Evropskou komisí, Evropským parlamentem a Radou Evropské unie.

"Scénáře pro udržitelnou Evropu v roce 2050, Imagine 1
💚 🔷 V knize Imaginary 1 - Technokracie pro společné dobro EEA popisuje, co považuje za pravděpodobný scénář pro dosažení udržitelné Evropy do roku 2050. Ačkoliv je tato vize navržena pro Evropskou unii (EU), je děsivě podobná scénáři Clever Together, který si představuje Rockefellerova nadace a Global Business Network (GBN) pro celý svět.
🔷 Jak bylo zmíněno v části 2, Rockefellerové hráli velkou roli při zasévání a zalévání semen technokratické vlády prostřednictvím OSN, Trilaterální komise a filantropických snah.

Clever Together byla jednou ze čtyř situací uvedených v "Scénářích pro budoucnost technologií a mezinárodního rozvoje", bílé knize publikované v roce 2010 s cílem "prozkoumat roli technologií a budoucnost globalizace" a vrhnout světlo na "četné odlišné způsoby, kterými by se náš svět mohl vyvíjet". Tato zpráva také obsahovala scénář Lockstep, ve kterém v roce 2012 zachvátila svět pandemie, která vyústila v drakonické zákony a zvýšený dohled s povinnými biometrickými průkazy totožnosti (např. očkovacími pasy) a obličejovými maskami, které se staly běžnými. Poté, co jsme zažili tyranii éry COVID-19, je fér se ptát, zda byl Lockstep jen fiktivním scénářem, nebo plánem na zvýšení autoritářské kontroly nad populací.

Scénáře pro budoucnost technologií a mezinárodního rozvoje
💚 Stejně jako Technokracie pro společné dobro, i Clever Together zobrazuje vysoce koordinovanou společnost utvářenou počítačovými algoritmy, jinak známými jako algokracie. Při pokusu odvrátit planetární zkázu v důsledku problémů změny klimatu se "systémové myšlení" a "systémy jednající" v globálním měřítku stávají prvořadými. Podle tohoto scénáře byl rok 2015 předělem pro to, aby země společně řešily klimatické problémy, což vyvrcholilo mezinárodní dohodou o omezení uhlíkových emisí v roce 2017. Navrhované dohody se shodou okolností shodují s reálným prováděním Agendy pro udržitelný rozvoj 2030, souvisejících cílů udržitelného rozvoje a Pařížské dohody, které byly přijaty v roce 2015. Clever Together se také ukázalo jako přesné, pokud jde o vývoj, který urychlil centralizaci, sběr dat, dohled, zánik národních států a vzestup regionální správy - to vše údajně pro společné dobro. V podrobnostech o tom, jak globální koordinace pomohla vytvořit nové způsoby monitorování spotřeby energie prostřednictvím inteligentních sítí, dokument uvádí, že: ... zintenzivnily se rozsáhlé koordinované iniciativy. Vznikly centralizované globální struktury dohledu a řízení, a to nejen pro spotřebu energie, ale také pro nemoci a technologické standardy. Takové systémy a struktury vyžadovaly mnohem vyšší úroveň transparentnosti, což zase vyžadovalo více technologicky podporovaného sběru, zpracování a zpětné vazby... Národní státy ztratily část své moci a důležitosti, když se posílila globální architektura a objevily se regionální struktury řízení." Vlastní zpráva OSN Naše společná agenda a související politické zprávy upevňují a staví na Clever Together a zdůrazňují potřebu "silnějšího, propojenějšího a inkluzivnějšího multilaterálního systému, zakotveného v Organizaci spojených národů". Těchto 11 policy briefů pokrývá širokou škálu otázek od přepracování mezinárodní finanční architektury až po boj proti dezinformacím na digitálních platformách a další. Květnatý jazyk použitý v dokumentech dělá schémata tak úžasná. Hlubší ponor však odhalí, že tyto plány budou uskutečněny na úkor práv jednotlivce, národní suverenity a americké ústavní republiky.

Boj proti dezinformacím, Organizace spojených národů
💚 V globalistické vizi technokracie se svět spojuje prostřednictvím regionálních uskupení, jako jsou BRICS, EU a Scottova imaginární Severoamerická technologie, aby spolupracovaly v ekonomických, klimatických, zdravotních, technologických, legislativních a dalších sociopolitických oblastech. Tento nový světový řád byl vytvořen lidmi jako Zbigniew Brzezinski a David Rockefeller, organizacemi jako Římský klub a iniciativami jako Agenda 21 a Agenda 2030 OSN. V globální technokracii jsou práva jednotlivce a vláda národních států omezována v zájmu kolektivního, multilaterálního světa. Míru je dosaženo tím, že regionální mocnosti usilí o vzájemný prospěch. Partnerství veřejného a soukromého sektoru (PPP) sestávající z nadnárodních korporací, vlád a nevládních organizací si udržují kontrolu nad společností tím, že prosazují stejné cíle a výsledky. Technologie se stávají božskými při usnadňování globálního vládnutí prostřednictvím umělé inteligence, chytrých měst, nositelných a implantovatelných technologií a dalších inovací čtvrté průmyslové revoluce (4IR), "kde se fyzický, digitální a biologický svět spojují". Nedávno penzionovaný zakladatel Světového ekonomického fóra (WEF) Klaus Schwab možná nejlépe popsal globální technokracii ve výňatku ze své knihy o kapitalismu zainteresovaných stran, kde se uvádí: Aby se zajistilo, že lidé i planeta prosperují, hrají klíčovou roli čtyři klíčoví zainteresovaní.
📢 vlády (zemí, států a místních komunit)
📢 občanská společnost (od odborů po nevládní organizace, od škol a univerzit po akční skupiny)
📢 společnosti (tvořící soukromý sektor, ať už freelancery nebo velké nadnárodní společnosti)
📢 mezinárodní společenství (skládající se z mezinárodních organizací, jako je OSN, a také regionálních organizací, jako je Evropská unie nebo ASEAN)...

Ačkoli se diskutuje o dodržování lidských práv, všimněte si, že jednotlivci se na Schwabově seznamu zúčastněných stran nenachází. Od drtivé většiny lidí se bude očekávat, že se podřídí čemukoli, co partnerství veřejného a soukromého sektoru rozhodne, že je správný postup pro řízení společnosti. Můžete si být jisti, že technokraté usazení v každé z těchto skupin zainteresovaných stran budou stát v čele útoku. Přímo před našima očima se svět proměňuje v regionální autokracie, kterým vládnou technologičtí experti nebo jsou s nimi úzce spojeni. Automatizované společnosti řízené umělou inteligencí se rychle rozvíjejí, kde je lidská svoboda jednání omezována a jedinou cestou k přežití je dodržování technokratických diktátů. To je globalistická vize technokracie.

Mark Carney, kanadský nevolený premiér označovaný za "globálního elitáře", ztělesňuje globální technokracii s klíčovými rolemi napříč různými zúčastněnými stranami:
📢 Centrální bankovnictví
📢 environmentální oblast
📢 sociální oblast a správa (ESG)
📢 Fintech
📢 Financování opatření v oblasti klimatu
📢 spojení s OSN, WEF, skupinou Bilderberg, ... a řada dalších globalistických institucí.

Antiglobalisticko-populistická vize technokracie
Ve Spojených státech a dalších zemích, jako je Maďarsko, Indie a Turecko, populismus zdánlivě nabízí alternativu ke globalistické vizi tím, že hájí práva jednotlivce a demokratické principy. V projevu předneseném na CPAC Texas v roce 2022 je citován maďarský premiér Viktor Orbán, který řekl: "Viděli jsme, jakou budoucnost může globalistická, vládnoucí třída nabídnout. Ale máme na mysli jinou budoucnost. Globalisté mohou jít všichni do pekla..." V tomto ohledu Donald Trump a další populističtí vůdci fungují jako protiklad Marka Carneyho. Předpokládat, že populisté jako Trump jsou na straně běžných lidí, se však při bližším zkoumání může ukázat jako nemoudré. Jakmile se zatáhne opona, technokracie EU pro společné dobro a Trumpův "zlatý věk pro Ameriku" nemusí vypadat až tak odlišně. Jak bylo zdůrazněno ve čtvrté části, hnutí temného osvícenství/neoreakce (NRx) bylo průkopníkem mužů jako Curtis Yarvin a Nick Land. Technokraté napojení na toto hnutí jsou nyní zakotveni v Trumpově administrativě. Ať už sloužili jako mecenáši, poradci, jmenovaní nebo volení vůdci, muži jako Peter Thiel, Elon Musk, Marc Andreesen, JD Vance,
... neustále prosazují technokracii v Americe pod rouškou MAGA/Dark MAGA.

Stejně jako globalistická verze se pokouší vytvořit techno-utopický stát, kde je slibováno dobro pro všechny. Ačkoliv se terminologie a metodologie mírně liší, požadované výsledky antiglobalistů MAGA vypadají velmi podobně jako jejich globalistické protějšky.

SMART města přejmenována na síťové státy
💚 V roce 2022 vydal inženýr Balaji Srinivasan, bývalý technický ředitel společnosti Coinbase a partner ve společnosti Andreesen Horowitz, knihu "Stát sítě - Jak založit novou zemi". Kniha zpochybňuje koncept národního státu a navrhuje novou formu vlády, která začíná jako suverénní digitální entita, než se stane fyzickou realitou. Zajímavé je, že byl zveřejněn v den výročí Deklarace nezávislosti USA. Jeho jednovětý popis síťového státu jej definuje jako: vysoce propojenou online komunitu se schopností kolektivní akce, která crowdfundingově financuje území po celém světě a nakonec získá diplomatické uznání od již existujících států." Proces založení síťového státu lze shrnout do tří kroků, včetně:
👅- Vytvoření digitální startupové společnosti nebo "paralelního establishmentu" s uznávaným zakladatelem, který existuje souběžně, ale je navržen tak, aby nahradil starší instituci (např. média a vzdělávání);
👅 -Škálovat společnost do síťového svazku se skutečným financováním a definovaným kolektivním účelem;
👅 - Proměnit síťovou unii v síťové souostroví, kde jsou fyzické statky financovány crowdfundingem a propojeny přes internet, aby se dosáhlo diplomatického uznání.

Srinivasan, multimilionář s čistým jměním přes 150 milionů dolarů (většinou v bitcoinech), věří, že národní státy, které se řídí hodnotami založenými na Bohu a zavedenými náboženstvími, jsou zastaralé a neefektivní. Označuje Boha a národ za "Leviatany" nebo "hlavní hybatele, kteří se vznáší nade vším" a trvá na tom, že je nahradí třetí Leviatan a stane se ještě mocnějším: "... v 19. století byste nekradli, protože by vás Bůh udeřil, ale protože by vás stát potrestal, ale po roce 2000 krást nemůžete, protože vám to Síť nedovolí. Buď vás sociální síť dopadne, nebo vám kryptoměnová síť nedovolí krást, protože vám chybí soukromý klíč, nebo vás (nakonec) síťová umělá inteligence detekuje, nebo vše výše uvedené... Síť je dalším Leviathanem, protože v klíčových dimenzích se stává mocnější a spravedlivější než stát.

Peter Thiel a Elon Musk, oba jmenovaní WEF Young Global Leaders v roce 2007 a 2008, spolu se zbytkem "PayPal mafie", byli průkopníky konceptu digitální měny s úmyslem nahradit současný ekonomický systém a fyzickou hotovost. Jejich myšlenky by možná zplodily ještě podvratnější cíl: nahrazení národních států digitálními startupy. Nick Land prosazoval koncept gov-corp a Curtis Yarvin prosazoval Patchwork realms, kde jsou národní státy rozbity a nahrazeny velkými technologickými společnostmi, kterým vládnou generální ředitelé jako monarcha. Srinivasanův Network State staví na jejich vizi, protože model nyní roztahuje svá křídla s budováním skutečného života, alternativních vlád (o tom bude řeč později).

Spojení mezi těmito antidemokratickými vizionáři bylo dále zdokumentováno New York Times, které informovaly o obsahu e-mailu, který Srinivasan poslal Yarvinovi v roce 2013. V e-mailu Srinivasan navrhl zahájit koordinované úsilí o cenzuru a dox novináře Tech Crunch, který informuje o vazbách mezi Silicon Valley a hnutím Dark Enlightenment, a řekl: Pokud se věci vyhrotí, může být zajímavé zaměřit publikum Dark Enlightenment na jediného zranitelného nepřátelského reportéra, který by je doxoval a obrátil naruby nepřátelskými zprávami zasílanými ´jejich´inzerentům/přátelům/kontaktům." O několik let později se Yarvin zmínil o Srinivasanovi, když sepisoval své vlastní nápady o startupovém státě v eseji o přetváření Salvadoru, ve které napsal: Udělal bych ze Salvadoru startupový stát. Udělal bych to tak, že bych vytvořil nový výkonný orgán, který by nejprve analyzoval stávající státní správu, pak ji přepracoval, pak na ni dohlížel a pak ji postupně nahradil svými vlastními zcela novými orgány - starý personál by znovu využíval pouze jako jednotlivce, pokud vůbec.

Tento ambiciózní plán by fungoval, protože celá nová autorita by byla obsazena mezinárodními "kriminálníky" (jak rád říká Balaji Srinivasan) s prvotřídními výkonnými talenty. Tito zabijáci, kteří by většinou pracovali na dálku (Salvador je požehnán americkým časovým pásmem), by byli nejlepšími severoamerickými zakladateli YC, veterány McKinsey, inženýry Googlu, raketovými vědci SpaceX, mistry hedgeových fondů atd. Takoví lidé nejsou levní. Ale jsou výkonní..." Yarvinův nápad usnadnit přeměnu salvadorské vlády zahrnuje zaměstnávání předních amerických technokratů ve financích, vědě, informačních technologiích a poradenství, včetně:
Sam Altman (Y-Combinator [YC])
Sundar Pichai (Alphabet/Google)
Elon Musk (SpaceX)
Samozřejmě, že seznam je mnohem širší, ale toto jsou někteří z hlavních hráčů, kteří podstrkují antiglobalistickou verzi technokracie nic netušící populaci. Síťové nebo "startupové státy" jsou radikálním konceptem, který by mohl způsobit, že stát se občanem jiného národa by mohlo být téměř stejně jednoduché jako výběr nového mobilního operátora.

Nicméně
💚 Dokážou tito vizionáři skutečně splnit své sliby, nebo je v tom háček pohřbený hluboko v drobném písmu?
Skutečně poskytují svobodu prostřednictvím digitalizace a decentralizace, nebo využívají chudé země pod záminkou snižování chudoby?
Stojí proti globalistické technokracii, nebo vytváří verzi toho samého s příchutí Silicon Valley?

Odpovědi může poskytnout několik příkladů ze skutečného života.
☑️ Próspera a Praxis - Technokratická síť Města
Próspera, postavená na konceptu síťového státu, je soukromé, svobodné město, které se nachází na karibském ostrově Roatán u pobřeží La Ceiba v Hondurasu. Založili ji Erick Brimen, venezuelský rodák a americký občan s vojenským a obchodním zázemím, a guatemalský podnikatel v oblasti technologií Gabriel Delgado, kteří oba navštěvovali vysokou školu v USA. Stejně jako Curtis Yarvin i zakladatelé Próspery věří, že s vládami budoucnosti se bude zacházet jako s privatizovanými startupy. Próspera je částečně financována Pronomos Capital, fondem rizikového kapitálu (VC), který se věnuje zakládání charterových měst po celém světě, "kde produktem je město". Fond založil anarchokapitalista Patri Friedman, vnuk ekonoma Miltona Friedmana a financovali ho Peter Thiel, spoluzakladatel Palantiru Joe Lonsdale, a Marc Andreesen z Andreesen Horowitz. Balaji Srinivasan také podpořil Prósperu prostřednictvím fondu Balaji Fund, který byl založen v roce 2023 a jehož investorem je miliardář a generální ředitel Coinbase Brian Armstrong. Próspera byla založena po schválení honduraského zákona z roku 2013, který legalizoval zóny pro zaměstnanost a hospodářský rozvoj neboli "ZEDEs". Podle zprávy Zbytku světa jsou ZEDE města inspirovaná čínskými zónami volného obchodu a jsou "řízena soukromými investory, kteří si mohou psát své vlastní zákony a předpisy, navrhovat vlastní soudní systémy a provozovat své vlastní policejní síly". Podle Inside Climate News "zákon ZEDE čerpal z myšlenek Paula Romera, Američana, který později sloužil jako hlavní ekonom Světové banky a který prosazoval myšlenku chartových měst jako modelů rozvoje." Próspera uvádí, že k dnešnímu dni založila více než 200 podniků, má více než 1 700 obyvatel z více než 40 zemí a investovala více než 100 milionů dolarů do podpory hospodářského růstu. Jednotlivci se mohou přihlásit jako e-rezidenti podobně jako systém zavedený v Estonsku, nebo se mohou stát rezidenty na plný úvazek v Próspera ZEDE.

Podle jejich webových stránek "je Próspera startupové město s regulačním systémem navrženým pro podnikatele, aby stavěli lépe, levněji a rychleji než kdekoli jinde na světě" s nadějí, že do roku 2030 dosáhnou populace 38 000. V roce 2019 se Próspera začala potýkat s problémy s rodilými Hondurasany ohledně přístupu k vodě. Když začala cisterna komunity Crawfish Rock selhávat, místní obyvatelé ztratili přístup k tekoucí vodě. Próspera zasáhla a připojila vesnici k vlastní vodní nádrži. Obyvatelé byli zpočátku nadšeni, že jejich kohoutky opět fungují, ale brzy začali nevěřícně věřit, když začaly přicházet účty za vodu z nadace Institutu excelence v Próspře (později přejmenované na Nadaci Próspera). To byl jen začátek znamení naznačujících, že se v ráji schyluje k potížím. Místní obyvatelé začali protestovat proti Próspera a tvrdili, že po sérii loupeží došlo k diskriminaci v zaměstnání a obtěžování ze strany ozbrojených bezpečnostních stráží. Hondurasané se také obávali, že Próspera nakonec pohltí Crawfish Rock a vyvlastní jejich půdu. Nakonec Brimen odřízl přístup k vodě poté, co obvinil protilehlého patronata z omezování přístupu k vodovodním zdrojům Próspery. Tato taktika silné ruky sloužila jako trik, jak přimět místní obyvatele podepsat závaznou dohodu, která je uzamkne ve vodě dodávané velkým technologickým městem. Poté, co se střet s policií stal virálním, Brimenova reputace prudce klesla. Místní politici začali ZEDE odsuzovat, což vedlo k jeho konečnému zrušení v září 2024, kdy honduraský nejvyšší soud zákon zrušil. Od té doby je Honduras zapleten do právní bitvy s Prósperou, která žaluje zemi o 11 miliard dolarů spolu se 14 dalšími nároky investorů v celkové výši více než 12 miliard dolarů. Próspera tvrdí, že má právo pokračovat v činnosti po dobu nejméně 10 let, přestože byl zákon ZEDE prohlášen za protiústavní. Pokud by rozhodnutí vyhráli, Honduras by byl nucen zaplatit částku rovnající se dvěma třetinám svého ročního rozpočtu. Případ bude rozhodnut ad hoc tribunálem složeným převážně z podnikových právníků.
Článek v Wired poznamenal, že "tribunály udělily miliardy dolarů jako odškodnění i v případech, kdy korporace porušily domácí zákony, znečistily životní prostředí nebo pošlapaly základní lidská práva". Zdroj: ESRI, Paul Horn/


Interní zprávy o klimatu
💚 K dnešnímu dni se nezdá, že by soudní zvrat měl velký vliv na činnost Próspery. Technokratický vládní subjekt věří, že "osvobozuje jednotlivce od omezení korupce a klientelismu, které brání jejich potenciálu uskutečňovat své aspirace" a čelí "partikulárním zájmům zkorumpované vlády, která se snaží udržet moc pro politické zisky..." Pokud by však jejich žaloba byla úspěšná, bylo by to pro občany Crawfish Rock a Hondurasany obecně zničující. Gerardo Torres, náměstek ministra zahraničních věcí Hondurasu, řekl Wired, že: Pokud nás nějakým způsobem donutí zaplatit všechny peníze, o kterých právě teď mluví, pak rozbijí stát... A pak uvidíte, jak mohou soukromé korporace zničit státy." Místní představa elitářského technologického ráje uhnízděného na malém ostrově v západním Karibiku není vůbec lichotivá. Luisa Connorová a Venessa Cardenasová, prezidentka a viceprezidentka patronátu Crawfish Rock, se domnívají, že lidé stojící za Prósperou jsou gangem kryptokolonialistů vykořisťujících půdu a místní komunitu, a uvádějí: Próspera ZEDE se jednoho dne objevila z ničeho nic a od té doby jsme svědky ničivých škod na životním prostředí naší komunity. Nikdo s námi nekonzultoval, nikdo se nás neptal, jestli má povolení ke stavbě nebo co bude projekt obnášet. Na tomto území jsme po staletí a [zahraniční investoři] se stále rozšiřují. Od té doby, co přišli, se prostředí změnilo. Poprvé zažíváme povodně, naše řeka vyschla a ohrožuje mnoho druhů rostlin a živočichů."

Trumpova iniciativa udělat z Ameriky "světové hlavní město umělé inteligence a kryptoměn" se již odehrává v zemích ve své sféře vlivu prostřednictvím lidí a organizací spojených s Peterem Thielem. Próspera je semeništěm kryptoměnového a biotechnologického průmyslu. V Próspera je Bitcoin zákonným platidlem a má vlastní obchodní centrum s názvem AmityAge. Město také tvrdí, že je "jednou z nejpřátelštějších jurisdikcí k bitcoinům na světě", a to navzdory skutečnosti, že kryptoměny byly v Hondurasu zakázány.

Infinita City (dříve Vitalia) je pop-up město uvnitř Próspera ZEDE, které se věnuje vývoji biotechnologických řešení se sníženými předpisy a minimálním nebo žádným dohledem FDA. Velká část výzkumu je věnována transhumánnímu cíli prodloužení života. Velká část finanční podpory přišla prostřednictvím fondu Balaji. Prostřednictvím Minicircle, společnosti zabývající se biohackingem genové terapie, která je také podporována fondem Balaji Fund, mohou návštěvníci zaplatit 25 000 dolarů za injekci, jejímž cílem je oddálit stárnutí. Sam Altman i Peter Thiel společnosti přispěli. Thiel věří, že možnost píchnout si krev mladých lidí je "opravdu zajímavá". Symbiont Labs, další startup ve městě, si klade za cíl "pomoci lidem stát se suverénními kyborgy" tím, že nabízí podkožní implantáty a na míru vyrobené cenzory. Pokud je 4IR tak zlá, proč antiglobalisté usilí o stejné sloučení fyzického, digitálního a biologického světa...? Ačkoliv Próspera věří, že podporuje svobodu, inovace a alternativu k vládě národních států, prosazuje mnoho stejných iniciativ jako globalisté, proti kterým tvrdí, že stojí. Také vyhrožují, že finančně ochromí celý národ a rozdrtí ty, kteří jim stojí v cestě. Próspera možná udělala něco dobrého pro místní komunitu, ale pro domorodé obyvatele se zdá, že negativa daleko převažují nad pozitivy. V současné době byl jejich způsob života trvale změněn, jejich blahobyt ohrožen a samotná jejich existence je ohrožena.

Zatímco Próspera je dobře zavedeným státem sítě, Praxis si stále namáčí nohy v oblasti alternativní správy. Dryden Brown, 29letý odpadlík z vysoké školy, který se stal vizionářem, je zakladatelem a generálním ředitelem společnosti Praxis. Společnost Praxis, přezdívaná "kryptostát", byla spuštěna v roce 2019 a jejím cílem je vybudovat futuristický městský stát přátelský k biotechnologiím poháněný umělou inteligencí a blockchainem. Brown byl povzbuzen zájmem Donalda Trumpa o koupi Grónska během svého prvního prezidentského období a sám se pokusil tento arktický ostrovní stát koupit, ale byl hlasitě odmítnut. Brown se později obrátil na neznámé místo v Latinské Americe nebo ve Středomoří jako na ústředí pro svůj budoucí kryptostát. Stejně jako Próspera vděčí i Praxis za svou existenci firmě Pronomos Capital podporované Thielem, která v roce 2021 poskytla počáteční kolo financování ve výši 4,2 milionu dolarů spolu se samostatnými investicemi od Joea Lonsdalea a Balajiho Srinivasana. Finanční prostředky přitekly také od zdiskreditované kryptopodvodnice Sama Bankmana-Frieda a její obchodní firmy Alameda Research. Sam Altman ze společnosti World (dříve Worldcoin) a OpenAI také investovali do společnosti Praxis prostřednictvím své VC firmy Apollo Adventures. Max Novendstern, spoluzakladatel společnosti World (společnost, kde se shromažďují biometrická data ve formě skenů obličeje a duhovky výměnou za kryptoměnu a World ID), je uveden jako člen a investor společnosti Praxis.

V říjnu loňského roku společnost Praxis získala dalších 525 milionů dolarů, aby pomohla usnadnit cíle společnosti stát se "prvním síťovým státním hnutím na světě". Webová stránka se chlubí, že "více než 14 000 Praxianů žije v 84 zemích a založilo společnosti v hodnotě přes 400 miliard dolarů". Brown je zarytý akceleracionista a věří, že technologie a kapitalismus musí rychle pokročit do bodu, kdy se objeví mikronárody s vládci generálními řediteli.

Stejně jako Próspera má i Praxis v úmyslu snížit "regulační bariéry, které umožní rychlé průlomy v oblasti umělé inteligence, kryptoměn, biotechnologií, energetiky a pokročilé výroby". Cílem společnosti Praxis je podkopat národní stát ve prospěch online krypto komunit. To je jasně zmíněno v "The Sovereign Network - Crypto´s End Game", kde se uvádí: Monopol na vytváření komunit - až po národy a včetně - je pryč. Nové režimy nemusí začínat politickou revolucí. Mohou začít tweetem a existovat nad, pod a uvnitř národních států." Podle DMARGE zní mnoho z toho, co Praxis plánuje pro svůj stav sítě, děsivě podobně jako "hluboké posuny", které Klaus Schwab nastínil ve své knize z roku 2016 o čtvrté průmyslové revoluci, když uvedl, že: Praxis plánuje běžet na kódu. Doslova... Správa, infrastruktura a každodenní služby se budou opírat o blockchainové systémy, které umožní automatizovanou alokaci zdrojů prostřednictvím chytrých smluv, spotřebu energie v reálném čase řízenou umělou inteligencí, plně digitální identifikační systémy pro obyvatele. Tím však technologie nekončí. Praxis chce do svých základů také začlenit sítě 6G, obnovitelné mikrosítě, veřejná prostranství s rozšířenou realitou a autonomní dopravu. Domy budou chytré díky zařízením IoT a ulice budou reagovat." Howard Scott by byl obzvláště hrdý na to, že se společnost Praxis zaměřila na řízení spotřeby energie v reálném čase a digitální identifikační systémy, protože to byly klíčové principy jeho technokratické vize sahající až do 30. let 20. století. Praxis ve své Deklaraci o vzestupu cituje několik dalších vznešených cílů, včetně založení "nové formy lidské civilizace: síťového impéria".

Deklarace společnosti Praxis tvrdí: "... Vzestoupíme do cloudu a rozpustíme svévolné hranice fyzického území. Naše spojení, naše vztahy, naše sdílená vize a hodnoty vytváří novou formu národa - takovou, která existuje všude, kde se shromažďují jeho občané, ať už ve fyzickém prostoru nebo v celém digitálním prostoru." Praxis slibuje, že "obnoví západní civilizaci a bude usilovat o náš konečný osud života mezi hvězdami". Nicméně naplnění těchto slibů bude využívat mnoho stejných společenských kontrolních systémů, jaké jsou nastíněny v globalistické vizi technokracie. Bude tato technologie použita k osvobození lidstva do nového zlatého věku? Nebo bude použita k útlaku a podmanění při instalaci nové třídy generálních ředitelů "technologického bratrstva", kteří budou třímat veškerou moc?

Svobodná města - Jedinečně americké patchworky a síťové státy
💚 Zatímco zakladatelé Próspery a Praxisu se zaměřovali na budování svých "antiglobalistických" startupových států v zahraničí, nyní i v minulosti došlo k několika pokusům o jejich založení na americké půdě. To, co je známé jako inovační zóny/okresy, speciální ekonomické zóny (SEZ), chartová města a výzkumné parky, jsou všechny varianty Yarvin´s Patchworks a Srinivasan´s Network States. Jak již bylo zmíněno dříve, když jsme diskutovali o původu zákona ZEDE v Hondurasu, Čína byla průkopníkem zavádění zón volného obchodu fungujících ve městech jako Šanghaj a Guangdong, aby posílila zahraniční investice a pomohla společnostem prosperovat díky nižším daňovým sazbám, rychlejšímu celnímu odbavení a dalším výhodám. Amerika chce napodobit (a překonat) to, čeho dosáhla Čína, a plány na zavedení podobných ekonomických zón do amerických států se rozrůstají. Podle vládních údajů zveřejněných v roce 2020 je Čína také světovým lídrem v oblasti chytrých měst s více než 500 v různých fázích výstavby. Klaus Schwab kdysi nazval Čínu, vzor moderní technokracie - "vzorem pro mnoho národů". USA následují příkladu Číny ve snaze vytvořit ve svých okresech a městech přátelské ke korporacím, nenáročné na regulace, nepřetržitě sledované a propojené ekonomické čtvrti. Je to hra na podporu inovací, vytváření pracovních míst a obnova Ameriky jako ekonomického titána schopného nekonečné výroby a produkce, nebo tajný tah, který má pomoci miliardářům a korporacím restartovat americkou vládu tím, že zřídí suverénní, technologiemi řízené jurisdikce, kde generální ředitelé jednají jako monarchové? Snad jen čas ukáže.

V roce 2023 video Donalda Trumpa nastínilo jeho plány na přetvoření některých federálních pozemků pro výstavbu až 10 nových měst. Slíbil, že tato nová města poskytnou Američanům "novou šanci na vlastnictví domu" a vytvoří "kvantový skok v americké životní úrovni". Ačkoli o tom od té doby moc nemluvil, prodal tuto myšlenku milionům svých příznivců, zejména těm, kteří mají hluboko do kapsy v technologickém průmyslu. Loni v březnu Wired uvedl, že několik skupin se setkalo s prezidentem Trumpem a připravují legislativu na vytvoření "Svobodných měst" s cílem: ... mají místa, kde mohou pokračovat klinické studie proti stárnutí, spouštění jaderných reaktorů a výstavba budov, aniž by bylo nutné získat předchozí souhlas od agentur, jako je Úřad pro potraviny a léčiva, Jaderná regulační komise a Agentura pro ochranu životního prostředí." Hodnota a účinnost regulací a regulačních agentur tak, jak jsou v současné době konstruovány, je diskutabilní, ale bez odpovědnosti a dohledu můžeme čelit operaci Warp Speed na steroidech pocházejících ze všech sektorů, nejen z Big Pharma a jejich urychlených, experimentálních genových terapií mRNA. Inovace by nikdy neměly přebíjet bezpečnost a další lidská práva (zamýšlená slovní hříčka). Současná válka proti regulačním aktivitám, kterou vede Muskův DOGE proti agenturám, jako je Finanční úřad pro ochranu spotřebitelů, poškodí pouze obyčejné, těžce pracující lidi, zatímco velké technologické společnosti, Wall Street a další odvětví budou mít prospěch z uvolněného dohledu. Próspera hraje v této iniciativě klíčovou roli, protože její personální šéf Trey Goff a další zástupci vytvořili Koalici svobodných měst, aby se zasadili o vytvoření co největšího počtu začínajících měst. Koalice je projektem společnosti NeWay Capital LLC, investiční společnosti se sociálním dopadem, v jejímž čele stojí zakladatelé společnosti Próspera Erik Brimen a Gabriel Delgado. "Města svobody", což je zřejmý oxymóron, jsou podobná chytrým městům, o nichž se diskutuje v publikacích vydávaných Organizací spojených národů a Světovým ekonomickým fórem, přičemž po celém světě jich bylo založeno nejméně 140.

Koalice svobodných měst navrhuje tři způsoby, jak vytvořit pop-up Patchworks v americkém prostředí, včetně prezidentského výkonného nařízení, státem vedených mezistátních dohod nebo legislativy Kongresu. Slibují, že "města svobody" vytvoří pracovní místa, podnítí inovace, posílí americkou výrobu a budou bojovat proti čínské ekonomické hrozbě. V současné době působí hlavně v Africe a Latinské Americe Charter Cities Institute a je další organizací, která nyní pracuje na přivedení "Freedom Cities" do Ameriky prostřednictvím partnerství s Frontier Foundation, jejímž cílem je "urychlit inovace a administrativní reformy prostřednictvím Freedom Cities, aby se zajistilo globální vedoucí postavení Ameriky v 21. století". Jejich Otevřený dopis a Memorandum o Svobodných městech nastiňují plány na zapojení Trumpovy administrativy do vytváření "nově založených městských čtvrtí, které jsou považovány za centra ekonomické dynamiky, technologických inovací a zjednodušeného vládnutí". Memorandum podrobně popisuje investice soukromého sektoru v celkové výši přes 1 bilion dolarů, které přitekly během posledních pěti let z předchozích legislativních předpisů, jako je zákon o čipech a vědě a zákon o snížení inflace, stejně jako nové investice, jako je projekt Stargate v hodnotě 500 miliard dolarů. "Svobodná města" jsou klíčem k maximalizaci těchto investic, protože se mohou vyvázat z určitých regulací, snížit byrokracii, umožnit soukromou přeměnu půdy a/nebo využít federálně vlastněnou půdu "v průměru o rozloze 50 000 akrů".

Kromě toho nadace věří, že "Města svobody": ...zajistí vysoce kvalitní a cenově dostupné bydlení, přesunou kritická průmyslová odvětví a umožní rozkvět nejmodernějších technologií, přičemž budou sloužit jako laboratoře pro byrokratickou a regulační reformu.

Někteří, kteří toto čtou, mohou říkat: "To zní skvěle, přihlaste mě." Je však třeba zdůraznit, že bohatství z těchto snah jen zřídka stéká dolů. Obvykle se soustředí na vrchol. "Města svobody", síťové státy - nebo jakýkoli preferovaný eufemismus, který používají - pravděpodobně nepřinesou žádný znatelný rozdíl v šíření bohatství mezi střední a nižší třídy. Ve skutečnosti by mohly být nejrychlejším způsobem, jak dospět k vizi WEF o nevlastnění ničeho a o tom, že budeme šťastní. Toto suverénní prostředí posílí "broligarchii", aby fungovala bezohledně a potenciálně vás okrádala o soukromí, bohatství, práva a blahobyt. Digitální revoluce navíc sehrála roli ve zvyšující se koncentraci bohatství. S tím, jak technologicky řízené společnosti dosahují bezprecedentního rozsahu a ziskovosti, bohatství připadá na ty, kteří jsou v čele technologického sektoru - vybranou skupinu podnikatelů, investorů a vysoce kvalifikovaných odborníků." James, Jamal; Martey, Jonathan. "Technokracie a nový temný věk digitálního feudalismu": (str. 67). Indazonepublishing. Kindle Edition.

Další projekt startupového města, který se nikdy nedostal přes fázi návrhu, zahrnoval vytvoření inovačních zón v Storey County v Nevadě, které měly do státu přinést nové technologie, jako jsou:
🔺 Blockchain
🔺 autonomní technologie
🔺 Internet věcí (IoT)
🔺 robotika
🔺 umělá inteligence
🔺 Bezdrátová technologie
🔺 biometrie
🔺 obnovitelné zdroje

Návrh předložila v roce 2021 technologická firma Blockchains, LLC, která v roce 2018 zakoupila 67 000 akrů půdy v okrese Storey. Společnost si přála vytvořit chytré město s 35 000 obyvateli. Státní zákonodárci návrh odmítli a bývalý guvernér Steve Sisolak později stáhl návrh zákona, který by dal technologickým společnostem volnou ruku k vytvoření samosprávných jurisdikcí, které by fungovaly nezávisle na okresní a státní vládě. Technologicky řízené vlády by měly pravomoc vybírat daně, vytvářet školní obvody a zřizovat vlastní orgány činné v trestním řízení, soudy a veřejné služby. Jeffrey Berns, generální ředitel společnosti Blockchains, LLC, si představoval chytré město, kde by lidé "nejen nakupovali zboží a služby za ´stablecoin´, ale měli by také celý svůj online záznam - finanční, lékařské a osobní údaje - na blockchainu". Ukazuje se, že "chytrý" v chytrém městě opravdu znamená vědět o sobě všechno...!

Stejně jako Próspera a Praxis budou navrhovaná "Svobodná města" z velké části fungovat mimo zákony států a okresů, ve kterých sídlí. Pokud se začnou šířit po celé Americe, mohou vytvořit paralelní zařízení, o kterých Srinivasan říká, že jsou navrženy tak, aby nakonec nahradily současné instituce korporátně řízenými verzemi... V těchto specializovaných zónách bude veškerá moc spočívat v rukou miliardářských vlastníků, kteří většinou sdílejí jak technokratickou, tak transhumánní vizi budoucnosti pro celé lidstvo.

Závěr
Technokracie tvrdí, že žádné politické hnutí není kompetentní k tomu, aby obsluhovalo dnešní technické vybavení... Ústava byla psána rýčem a srpem. Nejde nám zničit ústavu. Přejeme si, aby byla dokonale zachována, zabalena do celofánu a umístěna ve Smithsonian Institution, kam patří. Všechno bylo v pořádku, když se národ skládal ze srubů a malých farem, ale ne dnes. Musíme se toho zbavit... Náš měnový systém je zastaralý stejně."
Howard Scott, Projev v inženýrské posluchárně, 1935, Slova a moudrost Howarda Scotta, sv. 1, Technocracy Inc., 1989

Technokraté se již téměř sto let snaží zbavit USA ústavy, svrhnout měnový systém a nastolit vědeckou diktaturu. Prošli si vrcholy a údolími přijetí a vlivu, a to vše při neustálém přizpůsobování svých strategií v průběhu času, aby dosáhli své vize. Howard Scott, politicky averzní, některé snahy chválil a odsuzoval jiné, které jsou v současné době používány k vytvoření jeho Technate dnešními globalisty a antiglobalisty. Bohužel, tyto dvě varianty zahrnující jak levicové, tak pravicové politické spektrum vytvořily dialektický přístup, který je slepě oslavován stále více rozděleným obyvatelstvem. Zatímco Čína obvykle podporuje své korporace a průmysl přímou státní podporou, USA se rozhodly zaměřit na financování národních iniciativ soukromým sektorem. Se zintenzivněnou a pokračující celní válkou mezi těmito dvěma supervelmocemi byla připravena půda pro úplný přechod světa od vlády národních států k technokratické regionální vládě. Podle argentinského prezidenta Javiera Mileia budou národy rozděleny do zón vlivu, pod Ruskem, Čínou a USA, přičemž Latinská Amerika se posune směrem k Americe. Mileiovo prohlášení přišlo poté, co britský premiér Keir Starmer (a člen Trilaterální komise) nedávno oznámil, že "... Globalizace skončila a nyní se nacházíme v nové éře." Zatímco čínský technokratický vliv je zřejmý díky svému systému sociálního kreditu, všudypřítomnému dohledu, cenzuře a dominanci Komunistické strany Číny, Trump a psychologická operace MAGA vytváří iluzi, že soukromý průmysl vede útok na zbavení vlády korupce a neefektivity, aby učinil Ameriku opět velkou a odvrátil čínskou hrozbu. Trumpova administrativa opouští velkou část klimatické agendy a částečně vystupuje z OSN a Světové zdravotnické organizace (WHO), což se zdá být vítězstvím tábora MAGA...

Nicméně "Říše nerdů" a jejich zkorumpovaná, zajatá armáda vládních poskoků pracují v tandemu, aby byly začleněny,
🔺 UMĚLÁ INTELIGENCE
🔺 Blockchain
🔺 stablecoiny / CBDC
🔺 Elektromobily a autonomní vozidla
🔺 mozek počítač
🔺 Internet věcí (IoT)
🔺 humanoidní a policejní roboti
🔺 5G
🔺 6G
🔺 biometrie
🔺 digitální ID
🔺 satelity
🔺 CCTV
🔺 Sledování drony
🔺 Prediktivní policejní práce
🔺 Virtuální a rozšířená realita
🔺 pokročilá výzbroj,

... do nové totalitní civilizace.

Zvýší tyto technologie svobodu, nebo vytvoří technofeudální stát...? Mnoho ekonomů se domnívá, že příslib, že Amerika znovu získá na výsluní postavení výrobní velmoci, se zdá být přinejlepším účelovým odváděním pozornosti. Howard Scott, současný technokrál Elon Musk a ministr obchodu Howard Lutnick se shodují, že automatizace zlikviduje pracovní místa. Každý rok v budoucnosti bude více strojů a méně lidské práce; ale stroje musí být zaměstnány. Jejich produkce ve zboží a službách musí být zpřístupněna celé spotřebitelské veřejnosti." Howard Scott, Technologie a práce, 1936, Slova a moudrost Howarda Scotta, sv. 1, Technocracy Inc., 1989

Je těžké přesně říci, co je to za okamžik, ale přijde okamžik, kdy nebude potřeba žádná práce... Můžete mít práci, pokud ji chcete mít - svým způsobem osobní uspokojení - ale umělá inteligence bude schopna dělat všechno."

Elon Musk
💚 Ať už je cílem odvrátit planetární zkázu způsobenou klimatickými změnami, apokalypsou umělé inteligence, jadernou válkou, ilegální imigrací nebo přebudováním finančního systému, řešení jsou vždy stejná: Technokracie pro "společné dobro"...! Rutina hodného a zlého policajta, kde východní a západní mocnosti tvrdí, že jejich cesta je lepší, zatímco druhá strana je démonizována, je navržena tak, aby každá z nich vytvořila stejnou, "vědecky a technologicky kontrolovanou společnost", ... s miliardářskými broligarchy na vrcholu pyramidy. Peter Thiel, Palantir a zbytek PayPal mafie by se mohli stát vládci nové Ameriky, kde se její software stane ústředním operačním systémem vlády a armády. Pokud to zní, jako by byl Deep State svržen, mám pro vás most, který vám mohu prodat. Abyste pochopili nebezpečí společnosti Palantir a to, jak se stává primárním nástrojem technokratického vládnutí, podívejte se na video "Pracoval jsem v Palantiru - Technologická společnost přetvářející realitu". https://www.youtube.com/watch?v=DZ95Gmvg_D4

Bohužel, většina lidí je mistrně manipulována, aby prosazovala technokratické vládnutí prostřednictvím jednoho ze dvou "protichůdných" paradigmat. Nicméně, jak napsal William Cooper v konspirační klasice Behold a Pale Horse: Můžete jim říkat, jak chcete... jsou všechny stejné a všechny pracují na stejném konečném cíli, Novém světovém řádu. Mnozí z nich se však neshodnou na tom, kdo přesně bude vládnout tomuto Novému světovému řádu, a to je to, co způsobuje, že někdy táhnou opačným směrem, zatímco přesto postupují ke stejnému cíli"...<

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/technocracy74e.htm

---

Zpět