7674 Globalisté sundali masku Brandon Smith

[ Ezoterika ] 2024-10-12

Pamatujete si, kdy naposledy globalisté sundali masku? Není to tak dávno, ale někteří lidé už možná zapomněli, jak západní svět téměř ztratil veškerou individuální svobodu pod rouškou přehnané zdravotní nouze. Když jsou globalisté upřímní v tom, co skutečně chtějí, obvykle se to shoduje s uměle vytvořenou katastrofou.

Během dvou let od selhání narativu o pandemii kovidů jsem tvrdil, že globalistické organizace se snaží přeskupit podle nového plánu. Důkazy naznačují, že tito lidé utrpěli šokující odhalení poté, co se pokusili zavést trvalou lékařskou tyranii. Uvědomili si, že nemají takovou kontrolu nad tokem informací a veřejným diskurzem, jak se původně domnívali.

I přes celospektrální cenzuru využívající algoritmy k pohřbení protichůdných údajů, dokonce i s plnou silou vlády, která spolupracuje se sociálními médii, aby umlčela disent, dokonce i s hrozbou ekonomického exilu pro každého, kdo odmítne podstoupit pravidelnou sérii injekcí mRNA, stále selhaly. Pravda o minimální úmrtnosti na infekce (IFR) se stále šířila spolu s údaji dokazujícími zbytečnost mandátů a lockdownů. Nedalo se s tím nic dělat.

Jejich zlatou vstupenkou k úplné kontrole bylo prosazení konceptu očkovacího pasu; Alternativní média tuto agendu rozdrtila jako morový šváb. Kdyby byl pas úspěšný, nevedli bychom teď tento rozhovor. Všichni by se báli, že jim bude odebrán pas. Všichni by se báli, že ztratí svůj ekonomický přístup za to, že řeknou špatnou věc. Všichni by se báli, že budou nuceni do kovidových táborů (které byly skutečně skutečnou agendou)., nebo bychom byli uprostřed krvavé občanské války.

Události roku 2020 měly zahájit konečný převrat proti lidskosti. Globalisté přiznávali své plány znovu a znovu. Klaus Schwab a Světové ekonomické fórum hrdě prohlásili covid za katalyzátor "Velkého resetu" a "čtvrté průmyslové revoluce". Tvrdili, že lockdowny jsou jen začátek a že rozsáhlé omezení našich svobod se rozšíří i na změnu klimatu.

Mysleli si, že vyhráli bez jediného výstřelu, ale není to tak snadné. Mnohem více lidí je probuzeno a uvědomuje si motivy, a přinejmenším v Americe je více než 50 milionů z těchto lidí ozbrojeno. Lockdowny jsou nyní pryč, téměř nikdo si nevzal posilovací dávky vax, vakcínu si vzalo mnohem méně lidí, než tvrdí CDC, a vax pasy byly poraženy. Toto vítězství bylo možné díky úsilí alternativních mediálních platforem obejít cenzuru velkých technologických společností. Je to tak jednoduché.

To je důvod, proč bude příští událost pravděpodobně mnohem horší co do rozsahu a důsledků, a globalisté se již pokoušejí napravit svou předchozí chybu podceňování občanské žurnalistiky. Budou se nás snažit umlčet, pokud to bude možné, a otevřeně to přiznávají na nedávných konferencích a v mainstreamových článcích. Maska opět padá a to mi naznačuje, že se stane něco velmi špatného.

Jak jsem uvedl v roce 2023 ve svém článku "Od Covidu ke změně klimatu: Nástroje pro globální autoritářství", zdá se, že globalisté přesunuli své tyranštější úsilí od pandemie ke klimatickému diskurzu. Pokud chcete opravdu vědět, co v těchto dnech dělají, musíte se podívat na konference o klimatu.

Na konci září se konala řada summitů o změně klimatu, včetně jednoho pořádaného WEF v New Yorku s názvem Sustainable Development Impact Meeting. Pořádalo ho WEF v tandemu s Valným shromážděním OSN. Není divu, že se diskuse často stočila od klimatu k "hrozbám pro demokracii" a také k hořkým stížnostem na "šíření dezinformací".

John Kerry, bývalý demokratický prezidentský kandidát, bývalý klimatický car za Joea Bidena a dlouholetý účastník WEF, řekl na summitu nahlas tichou část. Tvrdil, že 1. dodatek je "překážkou" řádného vládnutí a brání elitám kontrolovat veřejný konsensus.

Jeho prohlášení jsou zcela do očí bijící.
Za prvé, konsensus je vysoce přeceňovaný a často jedovatý. Samotným základem vědy je, že je vždy předmětem debaty podle důkazů. Jakmile jste si vynutili "konsensus", opustili jste veškerou náležitou péči podle vědecké metody. To se ukázalo během covidu, kdy byl "konsensus" odhalen jako zcela vykonstruovaný a většina tvrzení vlád a loutkových "lékařských expertů" se ukázala jako nepravdivá. Mějte na paměti, že to byli ti samí lidé, kteří se vám snažili zakázat chodit do parků a waterboardingu na pláži ve jménu "zploštění křivky". Chci říct, jak retardovaní musíte být, abyste věřili, že venkovní aktivity povedou k přenosu viru? To není věda, to je hysterie podporovaná lidmi, kteří tvrdí, že zastupují vědu. Totéž platí pro nařízení nošení roušek, sociální distancování, výluky atd. Ani jedno opatření, které prosadili, nebylo legitimní. Pokud mluvíme o konceptu člověkem způsobené změny klimatu, tvrzení o konsensu ve vědě je lež. Data naznačují, že prostě neexistuje nic takového jako člověkem způsobená změna klimatu. Neexistují žádné důkazy o příčinné souvislosti mezi emisemi uhlíku a globálním oteplováním. Žádný důkaz, že globální oteplování způsobuje extrémní škody. Žádný důkaz, že náš současný cyklus oteplování je významný, nebo jedinečný ve srovnání s jakýmkoli jiným cyklem oteplování v historii.

Ve skutečnosti Washington Post nedávno a náhodou dokázal tvrzení alternativních médií o změně klimatu, když se pokusili zmapovat teplotní historii Země za více než 450 milionů let, jen aby objevili to, co říkám už nejdéle - dnešní teploty jsou mnohem nižší, než byly po většinu historie Země. Důležitější otázkou je zde však tvrzení Johna Kerryho, že vládnutí vyžaduje kontrolu veřejných informací. Kerryho zásadním rozporem je jeho představa, že je úkolem elit a vlády moderovat informace pro vyšší dobro. Nikdo jim k tomu nedal svolení. Vláda neexistuje proto, aby vytvářela konsensus. Lid to má na starosti, Johne. Jako politik jste jen státní úředník, nic víc. Na vašich názorech na svobodu projevu nezáleží. Některé z nejkřiklavějších dezinformací jsou často vydávány na veřejnost vládou a jejími schválenými mediálními zdroji ve jménu "záchrany demokracie". Neustále lžou. John Kerry je prostě naštvaný, protože nyní má veřejnost prostředky k tomu, aby ho a jeho kohorty odhalila. Pokud "demokracie" vyžaduje cenzuru, aby přežila, pak nestojí za to ji zachraňovat. Nakonec Kerry pokrytecky naznačuje, že demokracie je "příliš pomalá" při zavádění změn ve společnosti, které považuje za nezbytné k vytvoření konsensu a "jednoty". Pokud je 1. dodatek "černou cestou" k efektivnější kontrole informací a vládnutí, pak on a jeho slizcí bratři musí mít v úmyslu jej odstranit. Jinými slovy, věří, že tyranie by fungovala lépe, protože je mnohem rychlejší než snaha manipulovat veřejností propagandou. Neříká to explicitně, ale je to přesně to, co vyvozuje.

Kromě některých projevů Klause Schwaba na vrcholu pandemie jsou Kerryho výroky možná nejotevřenějším prohlášením o globalistických autoritářských záměrech, jaké jsem kdy slyšel. Strhává masku a to mě znepokojuje. Jeho argumenty jsou v souladu s řadou článků publikovaných v posledních několika měsících na mediálních platformách establishmentu. The New Yorker právě zveřejnil článek s dotazem "Je čas zapálit ústavu?" New York Times publikovaly pojednání s názvem "Ústava je posvátná. Je to také nebezpečné?´ Napsali také článek, který upozorňuje na potenciální pozitiva despotických vlád v zemích, jako je Brazílie, které vyhrožují uzavřením veřejného přístupu k X Elona Muska (Twitter), aby donutily web cenzurovat občanské účty. Tito lidé jsou na válečné stezce, aby přesvědčili veřejnost, že svoboda projevu je hrozbou. Když političtí elitáři a jejich lokajové začnou útočit na svobodu projevu, je to obvykle v rámci přípravy na velkou krizi, kterou doufají, že použijí jako nástroj k eliminaci veřejných svobod. Svoboda projevu je nejdůležitější svobodou, protože umožňuje obyvatelstvu rozlišovat prostřednictvím debaty, co je pravda a co s tím dělat. Globalisté si mysleli, že mají během covidu zámek na informace a mýlili se. Neudělají znovu stejnou chybu. Ať už příští krize dopadne jakkoli, určitě se budou snažit umlčet alternativní média a všechny vzpurné platformy sociálních médií, než se pohnou kupředu.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/10/12/globalists-are-taking-the-mask-off-and-that´s-a-bad-sign/

Zpět