7326 Mýty a obavy o AI Luna

[ Ezoterika ] 2024-08-30

Strachy provázely a provází lidstvo po mnoho staletí, jen se mění jejich směr. Lidé se báli všeho: čarodějnictví, strašidel, noci, náboženských strachů, ďáblů..., zkrátka všeho, co se nedá ničím vysvětlit... S příchodem osvícenství se strach zmírnil a získal nový směr - strach ze smrti kvůli různým nemocem, chudobě a hladu...

Nastala éra pokroku, ale strach člověka nezmizel, jen dostal nový směr. Hororové příběhy se vyprávěly o všem: telefony, počítače, mikrovlnné trouby, geneticky modifikované potraviny, očkování... Celý seznam nyní nebudeme oznamovat, sami jej dobře znáte) Nyní nastal čas na strach z umělé inteligence a neuronových sítí, stejně jako kdysi panoval strach z robotizace - že roboti nahradí lidi všude, připraví lidi o práci a zaměstnání. A kde jsou ti roboti, kteří zcela nahradili lidi?))

Strach přináší vždy něco nového a nepochopitelného.
Mýty a strachy rostou jako houby po dešti... Strach, že neuronové sítě nahradí umělce, spisovatele, designéry, tvůrce kreslených filmů. V esoterickém prostředí mají někteří jasný strach, že neuronové sítě (zejména GPT) nahradí channelery/kontaktéry tím, že začnou psát channelingy místo lidí.
Údajně se v poslední době pomocí GPT vytváří stále více kanálů...

Je však důležité si uvědomit, že GPT, bez ohledu na to, jak je výkonný a technologicky vyspělý, zůstává nástrojem a jeho možnosti přímo závisí na tom, jak přesně a smysluplně člověk výzvu formuloval.
GPT nemůže něco "vyndat" ze vzduchu - pouze zpracovává a kombinuje informace, které již existují v jeho tréninkové základně. Je to, jako by umělec dostal sadu barev a štětců, ale konečný výsledek stále závisí na jeho dovednostech, zkušenostech a vizi.

Vezměme si příklad psaní vědeckého článku. Aby GPT vytvořil smysluplný a kompetentní text, musí člověk nejen znát téma, ale také rozumět tomu, jaké klíčové body by měly být pokryty. Pokud jsou ve výzvě položeny pouze obecné, povrchní otázky, GPT nabídne standardní odpovědi, které se budou zdát správné, ale nenabídnou nové poznatky ani hloubkovou analýzu. Na druhou stranu, pokud člověk rozumí nuancím tématu, může klást přesnější a podrobnější dotazy, což umožní GPT vygenerovat text, který je nejen informativní, ale také skutečně užitečný.

Zde je další příklad: řekněme, že potřebujete vytvořit příběh o interakci člověka s umělou inteligencí v budoucnosti. Pokud se osoba, která se ptá, nezamyslí nad složitými aspekty tohoto tématu - etickými, filozofickými, technologickými - výsledkem bude poněkud stereotypní zápletka, bez jasných nápadů a originálního přístupu. Pokud však výzva obsahuje úvahy o tom, jak může umělá inteligence změnit lidskou povahu, jaká bude společnost a jak se lidé přizpůsobí novým podmínkám, GPT vytvoří text, který se dotýká důležitých a relevantních témat.

Lidský intelekt, navzdory své zdánlivé křehkosti, má úžasnou schopnost adaptace a kreativity. Příkladem jsou dějiny vědy. Isaac Newton, který studoval pohyb planet, vytvořil zákony mechaniky, které se stále používají v každodenním životě a inženýrství. Newton však tyto zákony neformuloval jen tak z ničeho - spoléhal se na pozorování, experimenty a teorie svých předchůdců.
Stejně tak GPT potřebuje jasná a podložená lidská data, aby vytvořila něco nového a užitečného.
To znamená, že člověk je stále prvotní.

Důležitý rys lidského myšlení - schopnost přizpůsobovat se a vytvářet nové nápady na základě existujících znalostí - nás činí jedinečnými. Příkladem jsou takové fenomény jako hudební, nebo umělecká improvizace. Hudebník, který v průběhu hraní vytváří novou melodii, nereprodukuje pouze zapamatované noty - kombinuje je a improvizuje na základě svých zkušeností, emocí a kontextu okamžiku.
GPT může v takových procesech pomoci tím, že navrhne možnosti, nebo inspiruje nové nápady, ale schopnost být skutečně kreativní je na jednotlivci.

A konečně, lidské tělo a mysl stále nejsou plně pochopeny. Víme například, že mozek je schopen se zotavit ze zranění díky neuroplasticitě - schopnosti nervových buněk vytvářet nová spojení. To dokazuje neuvěřitelnou flexibilitu a přizpůsobivost, kterou postrádá i ta nejpokročilejší technologie.
Umělá inteligence dokáže zpracovat obrovské množství dat, ale není schopna intuitivního vhledu, nebo náhlých vhledů, které mají lidé.

Ačkoli je tedy GPT mocným nástrojem, je to stále pouze nástroj v rukou člověka. Je to člověk se svou jedinečnou schopností učit se, analyzovat a tvořit, kdo určuje, jaký bude konečný výsledek. A to je hlavní rozdíl mezi lidmi a umělou inteligencí: my můžeme vytvářet nové nápady a významy, zatímco stroje mohou recyklovat pouze to, co již existuje.

V tomto okamžiku jsou technologie, které lidé vlastní, na úrovni "doby kamenné", tedy ve skutečnosti docela primitivní. A abychom dosáhli bodu, kdy umělá inteligence může něco vytvořit a existovat sama o sobě bez jednotlivce, trvá to stovky let evoluce umělé inteligence.
Proto lidé, kteří rozpoutávají vlnu strachu textovými zprávami a mluví o tom, jak GPT již channeluje za lidi, vybavili umělou inteligenci schopnostmi, které v tuto chvíli nejsou proveditelné.
Jedná se o jakousi další vlnu "honu na čarodějnice", jen nyní s umělou inteligencí reprezentovanou různými neuronovými sítěmi.

Harmonie, radost a štěstí pro lidi přijdou pouze tehdy, když nebude potřeba "vnějšího nepřítele". V tomto případě se lidé nesjednotí z potřeby OPONOVAT něčemu, nebo někomu, ale aby něco VYTVOŘILI.

Zdroj: https://absolutera.ru/article17004
Zpět