Zprávy

6620 Tunia: Rodiny, které své bohatství nabalují jako sněhová koule A.S. [ Ezoterika ] 2024-05-26
Většina lidí na Zemi má v současné době velmi krátký život. Všimli jste si, jak lidé stárnou a slábnou, stejně jako ve věku, kdy lidé více či méně přišli na věci a získali určitou moudrost a stabilitu? Vzhledem k vašemu současnému krátkému životu je pochopitelné, že když se pozemšťané dívají na politiku, často se dívají na krátkodobý horizont. Jako někdo, kdo byl obdařen delším životem, si však myslím, že většina vašich společností má jednu obrovskou strukturální chybu, kterou mnoho lidí dostatečně nedoceňuje. Tato chyba spočívá v tom, že pokud necháte rodiny, aby se nabalily jako sněhová koule na své bohatství, pak na vaší současné úrovni vědomí nakonec zkazí svou společnost. Vidíme to v USA a viděli jsme to například ve starověkém Římě. Aby bylo jasno, problémem nejsou lidé, kteří začínali ve střední třídě, pak začali podnikat a nakonec zbohatli. Problémem také není zemědělec, který předává svou farmu a dům svému synovi. Místo toho problém nastává, když rodiny zbohatnou natolik, že děti narozené do této rodiny nikdy v životě nepotřebují dělat normální práci. Pokud se dítě narodí do bohatství a po vzdělání jde přímo do nějakého dozorce, nebo viceprezidenta, nebo do jiné vyšší pozice, pak je to problém. Proč je to problém? No, protože to vytváří vědomí oddělenosti v těch bohatých a mocných lidech. Což přispívá ke stereotypům, že bohatí lidé jsou zlí a že moc korumpuje.

Představte si, že víte, že jste bohatí, už od narození, a že nikdy nezažijete chudobu, i když budete dlouhodobě nemocní. Představte si, že vám byla udělena pozice viceprezidenta hned po ukončení studia a vy jste nikdy v životě nemuseli dělat normální práci. A také si samozřejmě uvědomujete, že mnoho lidí musí tvrdě pracovat, aby zaplatili nájem, a každý den tvrdě pracující lidé umírají, protože si nemohou dovolit lékařskou péči. Logicky pak můžete dojít ke dvěma závěrům. Jedním ze závěrů je, že vy a vaše rodina těžíte z obrovských privilegií a že jste jaksi morálně zavázáni prodat většinu svých luxusních aut a dát tyto peníze chudým. A také zbytek vaší rodiny, kteří šťastně létají v soukromých tryskáčích a mají své vlastní jachty, jsou velmi bezcitní lidé. To je samozřejmě velmi psychologicky nepříjemný závěr. Vede vás na cestu, která je mnohem méně pohodlná a finančně zajištěná. Okamžitě vás také postaví do sporu se zbytkem vaší rodiny. Takže tento závěr není ten, který většina lidí v této situaci vyvozuje. Místo toho lidé docházejí k jinému závěru, který zní: naše rodina je bohatší, protože jsme prostě lepší lidé než chudí. "Jsme prostě lepší lidé" je přirozený sebeospravedlňující závěr, který si lidé dělají, aby byli psychicky v pohodě, což je lidská potřeba. Takže jak vidíte: rodiny, které nabalují jako sněhová koule své bohatství, vedou k velkému dědictví, což vede k tomu, že se u těchto mocných lidí obvykle rozvine vědomí oddělenosti.

Neříkám, že každá bohatá rodina je zlá. Ale já říkám, že některé bohaté rodiny, které své bohatství nabalují jako sněhová koule, se nakonec obrátí ve zlo, což bude mít katastrofální následky. Upřímně řečeno, bylo by naivní předpokládat, že nikdy nebude existovat žádná rodina s bohatstvím, které by se nabalilo jako sněhová koule, která by se někdy změnila ve zlo. Nemůžete se spoléhat na to, že všechny rodiny s bohatstvím, které se nabalují jako sněhová koule, zůstanou ctnostné navždy. A když se některé z těchto rodin stanou zlými, mohou snadno zkorumpovat celý systém, jak to právě vidíte. Jistě, různé rodiny rozvíjejí vědomí odloučení v různé míře. Některé z těchto rodin skutečně chtějí pomoci - protože jsou však tak odtržené od reality, může to vypadat jako miliardáři, kteří někam letí svým soukromým tryskáčem, aby řekli chudým, aby přestali jezdit auty na plyn a snížili tak své uhlíkové emise., nebo lobbují za otevření hranic, zatímco sami žijí v uzavřené komunitě., nebo jsou to ti nahoře a rozhodnou se, že by nikdy neměli lidi plně informovat, nebo plně zmocňovat, protože jim se nedá věřit., nebo mohou mít vědomí oddělenosti ve vyšší míře a mohou odsouvat pracovní místa do zahraničí, uplácet politiky a manipulovat systém ve svůj vlastní prospěch. A jistě, některé rodiny jsou milé a nedělají to, ale nemůžete se spoléhat na to, že všichni budou milí navždy. A tak se systém zkazí. A v extrémních případech si tyto rodiny mohou vypěstovat vědomí odloučení do takové míry, že doslova chtějí vylidnit takzvané "zbytečné jedlíky". Tak, jak je tomu v současné době na Zemi s temnými vládci.

A to je důvod, proč je hloupý nápad nechat rodiny, aby se jejich bohatství nabalovalo jako sněhová koule nekontrolovaným způsobem. Z velmi pochopitelných psychologických důvodů to často vede k tomu, že se u lidí, kteří se do těchto rodin narodí, rozvine vědomí odloučení. A bohatí lidé s dobrými konexemi s vědomím oddělenosti a spoustou času ve svých rukou skutečně mohou zkorumpovat celý systém. Koneckonců, proč by ne? Viděli jste míru návratnosti podplácení politika? Pokud si uvědomujete oddělenost, bylo by finančně nezodpovědné politiky neuplácet. Stejně tak zmanipulování systému ve svůj vlastní prospěch je jen chytrou investicí. Bylo by iracionální tak nečinit. Pravice poukazuje na to, že stát je problém, a do jisté míry jím skutečně je. Ale také do jisté míry je symptomem zkorumpovaný stát, přičemž nemocí jsou rodiny, které své bohatství nabalily jako sněhovou kouli natolik, že aktivně pracují na zkorumpování systému. Ano, korupčníci používají stát jako nástroj, ale stát také brání tomu, aby se dělo určité množství korupce a zneužívání - jen je těžké si všimnout věcí, které se nestaly.

Víme však také, že africké země s prakticky nulovou vládou nejsou zrovna majáky hospodářského růstu. Představme si, že USA neřeší bohaté rodiny s bohatstvím, které se nabaluje jako sněhová koule, a také jako mávnutím kouzelného proutku zmizí jejich státní dluh a budou mít libertariánský ideál malé, nezkorumpované vlády. Pak by bohatí automatizovali spoustu pracovních míst pomocí umělé inteligence a robotů a pár bohatých rodin by tam nakonec mělo kvazimonopol. Bohatí by skoupili všechnu půdu a uměle by omezili nabídku potravin a bydlení natolik, že by průměrní lidé byli uvrženi do dluhového otroctví. Kdykoli měl někdo zdravotní potíže, uvrhlo ho to do dluhového otroctví na zbytek života. A všimněte si, že toto vše by bylo legální v libertariánské zemi. Bohatí by navíc okamžitě začali znovu rozšiřovat a korumpovat vládu a soudy. Nemůžete to zastavit legislativou, protože zkorumpovaní zákonodárci mohou jen obcházet, nebo rušit jakékoli protikorupční zákony. A pokud chcete tvrdit, že revoluce lidu by ji zastavila, v libertariánské zemi by si bohatí koupili i policejní šéfy. Vzhledem k tomu, že velmi bohatí by finančně zatížili všechny, bylo by ještě snazší uplatit lidi, než je tomu nyní.

Vidíme tedy, že zmenšení vlády a její menší zkorumpovanost jsou sice dobré kroky, ale nestačí. Je třeba se také zabývat narůstáním bohatství v bohatých rodinách. Pravice dnes občas tvrdí, že rok 1950, nebo 1960 byl zlatým věkem a že kdyby vláda ustoupila z cesty, USA by se setkaly s dalším zlatým věkem a rodiny by opět mohly žít z jednoho příjmu. Jedním z problémů této logiky je, že USA jsou relativně novou zemí a v roce 1950 bohaté rodiny ještě neměly tolik času na to, aby své bohatství nabalily jako sněhovou kouli. V roce 2024 je však tato sněhová koule mnohem závažnější. Což znamená, že pokud dnes zredukujete vládu, nedostanete zlatý věk, jak si někteří pravičáci představují. Například, pokud vláda ustoupí z cesty, pak stále existuje situace, že americké zdravotnictví a vojenský průmysl jsou poháněny ziskem a ne účelem. Tato odvětví produkují hrozné výsledky za množství peněz, které vydělávají. Některé rodiny nabalily své bohatství jako sněhová koule natolik, že učinily zdravotnický systém predátorským. Pokud se vám podaří odklidit vládu z cesty, zdravotnický průmysl si stále může účtovat směšné ceny za život zachraňující léky. Pouhé zmenšení vlády tedy nestačí. Takže, upřímně řečeno, z mého pohledu bude muset politická pravice přijmout nějaký způsob, jak zabránit rodinám v nekontrolovaném rozhazování jejich bohatství, jinak si nemyslím, že jejich ideologie dlouhodobě plně funguje.

Jedním z možných řešení je dědická daň z velmi velkých pozůstalostí (je v pořádku středně velké dědictví nezdaňovat vůbec). Také se ujistěte, že tam nejsou žádné mezery. Doufejme, že pravice přijme myšlenku, že není spravedlivé, efektivní ani dobré pro společnost, když někteří lidé zdědí tolik bohatství, že nikdy v životě nebudou muset dělat normální práci. Korporátní pravice nedělá nic proti tomu, aby rodiny nabalovaly své bohatství jako sněhová koule. Trump také nebyl zastáncem dědické daně, nicméně se snažil zmírnit škody, které bohaté rodiny páchají, tím, že se snažil zabránit lidem v přesouvání pracovních míst do zahraničí a uvalením cel na zboží ze zahraničí. Nakonec si však myslím, že to bojuje se symptomem, a ne s problémem samotným, a myslím si, že to nestačí. Evropský model je takový, že bohatým lidem je do značné míry dovoleno nabalovat své bohatství jako sněhová koule, avšak prostřednictvím daní a sociálních programů jsou činěny pokusy zaručit evropským občanům slušný život. To je opět boj se symptomem, ne s problémem samotným. A skutečně, Evropa upadá.

Zamyslete se nad následujícím. V dobách, kdy byly USA poněkud novou zemí a rodiny neměly moc času na to, aby své bohatství nabalovaly jako sněhovou kouli, USA rychle rostly. Vzhledem k tomu, že rodiny mají stále více času na to, aby své bohatství nabalovaly jako sněhovou kouli, USA stále více upadají. Kdo jsou současné nastupující mocnosti? Rusko a Čína. Stalo se v těchto zemích v poslední době něco, co by rodinám zabránilo v tom, aby své bohatství nabalovaly jako sněhová koule? No ano. Obě země byly komunistické, co si pamatujeme. Komunismus rozhodně brání rodinám, aby své bohatství nabalovaly jako sněhovou kouli. Rusko už není komunistické a Čína už není plně komunistická (čínští jednotlivci mohou vlastnit výrobní prostředky). Komunismus však přenastavil časovač na hodinách "jak dlouho už jsou rodiny schopny nabalovat své bohatství jako sněhová koule". Putin navíc vstoupil do války s oligarchy a Čína tvrdě zasahuje proti korupci, čímž dále tlumí schopnost bohatých rodin nabalovat své bohatství jako sněhová koule. Proto Rusko a Čína rostou a Západ upadá.

Neříkám, že USA potřebují násilnou komunistickou revoluci, nebo že potřebují mimosoudní zásah proti bohatým lidem. Jen říkám, že USA potřebují nějaký způsob, jak zabránit bohatým rodinám, aby své bohatství nabalovaly jako sněhovou kouli. Zde souhlasím s levicí, že například dědická daň z výlučně velmi velkých dědictví by byla dobrá věc. Ale také by pomohlo skutečné uplatňování stávajících zákonů na bohaté rodiny a skutečné zatýkání známých zrádců. A ano, zmenšení vlády a zastavení vládní korupce by také pomohlo, ale to samo o sobě nestačí.

Další zajímavou možností je mít daň z hodnoty pozemku místo daně z nemovitosti, nebo mít daň z hodnoty pozemku místo nějaké jiné daně. Majitelé domů tak neplatí více než nyní. Nicméně velmi bohatí, kteří vlastní obrovské množství půdy, budou postrčeni k tomu, aby buď začali svou půdu produktivně využívat, nebo ji prodali někomu, kdo to udělá. Z tohoto důvodu se ekonomům tato daň velmi líbí. Daň z hodnoty pozemku je daň z pozemku samotného, bez ohledu na budovy na něm. Takže u daně z nemovitosti jste zdaněni více, pokud postavíte dům, nebo vylepšíte stávající dům, zatímco daně z hodnoty pozemku se nezvýší, pokud postavíte, nebo vylepšíte domy na pozemku, který vlastníte. To je důvod, proč se daním z hodnoty půdy říká dokonalá daň. A opět jím můžete nahradit stávající daň, nemusí být nutně implementována nad všemi ostatními daněmi. Chápu, že lidé na pravici opravdu nemají rádi daně, ale to, co zde navrhuji, jsou věci, které vůbec nezvýší daňové zatížení 99 %. Pokud chcete být ideologičtí, tak svoboda rodin nabalovat své bohatství jako sněhová koule nakonec zničí všechny ostatní svobody. Jak to právě teď vidíte na Západě.

Takže, když to shrneme: pokud necháte bohaté rodiny nabalovat jejich bohatství jako sněhovou kouli, pak v některých z těchto rodin existuje tendence rozvíjet vědomí oddělenosti. To vede některé z těchto rodin k tomu, aby časem zkorumpovaly a pohltily celý systém. Velká část problémů, které dnes vidíme na Západě, má původ právě v něm. V plejádské společnosti nedovolujeme jednotlivcům vlastnit výrobní prostředky. Kromě toho máme malý, nedonucovací stát, žádné daně a prakticky žádné zákony. Funguje to, protože máme vysokou úroveň vědomí. Proto je také důležité, aby pozemšťané zvýšili úroveň svého vědomí. Mohlo by být spíše střednědobé řešení, a pokud v krátkodobém horizontu nic neuděláte, pak by několik bohatých rodin mohlo nahradit polovinu všech pracovních míst umělou inteligencí a roboty, což by vedlo k ještě větším ekonomickým potížím pro průměrné lidi. A ano, je docela možné, že brzy dojde k masovému zatýkání, nebo slunečnímu záblesku a tak dále. Ale i tak je pro pozemšťany užitečné uvědomit si, jak vybudovat společnost, která je dlouhodobě stabilní. Řekněme, že zatknete padouchy a všichni zvýší úroveň vědomí. Pokud dovolíte rodinám, aby vlastnily výrobní prostředky a také aby se jejich bohatství nabalovalo jako sněhová koule, pak tyto rodiny mohou být stále jak mimo realitu, tak příliš mocné, což není ideální, i když to tyto rodiny myslí dobře.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/05/26/352818/

Zpět