6035 Je život šablona? Feiro

[ Ezoterika ] 2024-03-04

Další příspěvek, který mě zaujal při prohlížení starých poznámek v telefonu. Jen tady už moje mentálka nejiskří, ale jen analyzuje.


❓OTÁZKA: Otázka, proč Absolutno, nebo Stvořitel potřebuje tuto hru - nebyla vyřešena. Ukázalo se, že tato Hra na nudu je pro něj osobní? Chápu to tak, že jediná Duše (esence) se musí vyvíjet, dokud nedosáhne určitého stupně vývoje a nesplyne s Absolutnem? A JAKÝ je účel tohoto cyklu (Absolutno - Duše - Absolutno)? Na druhou stranu stejná otázka: proč Absolutno, Zdroj, existuje jen proto, aby si uvědomil, že existuje, tím, že hraje svou hru? Proč existuje Absolutno, Zdroj, proč On všechno stvořil?
❗SOPHOOS: To vše je vytvořeno pro rozvoj a zkušenost těch inteligencí, které tuto hru začaly. Především Duše, jako zákazník Zkušenosti ve Vesmíru, Absolutno a Architekt, který stvořil tento Vesmír.

Vše je v nekonečném Vývoji: Absolutno, Architekt a mnoho dalších Superinteligencí na vyšších úrovních, až ke Zdroji. Na tuto otázku neexistuje odpověď, protože vývoj mysli je neustálá kategorie, nikdo nemůže určit její začátek, určit její konec, protože toto poznání není dáno a není určeno vektorem žádného porozumění. Toto pochopení chybí, protože existuje mnoho Vyšších úrovní. A pravděpodobně na určité úrovni existuje toto porozumění a tato myšlenka.
To, co se nyní děje v našem systému Stvoření, není nic zvláštního, jsou tam jen určité problémy spojené s chaosem organizovaným za účelem rozvoje. Podíváme-li se na tento systém zvenčí, pak je Země plná rozporů a problémů z hlediska stvoření, z pohledu stvoření. Tím, že přináší tyto problémy a nové zavedení, Inteligence, které mají na starosti Zemi, Vyšší civilizace a samotné Absolutno, a Architekt si dobře uvědomují, že tyto problémy pouze zhoršují budoucnost samotného systému.
Ale na druhé straně řešení těchto problémů umožňuje najít nové možnosti, nové systémy, nové protiklady k vývoji, který byl naplánován, který byl určen. Vezmeme-li tedy ekvivalent společného principu, celosystémový rozvoj, pak problémy, které existují na Zemi, jsou zavedeny za účelem získání nových hodnot a nových kategorií. A pokud odpovíme na otázku, pak se jedná o speciálně vytvořenou změnu, která je konstruktivní ve vztahu k vyšším inteligencím.

----

----

Chce se mi smát a rozhodit rukama a obrátit oči v sloup. Obecně platí ukázat to co nejhloupěji, protože nic chytřejšího k takové věci nemůžete dát. I když je téma velmi vážné. . . Myslím, že je to nervy drásající :)
"Každý píše tak, jak slyší. . . Každý ho slyší dýchat. . . Jak dýchá, tak píše. . . " (c) Překlad: Každý existuje tak, jak tomu rozumí. Způsobilý.

Šíří se dále podél stromu. . . První věc, která mě napadne, když se dozvím o předurčení, je: "Myslíš si, že jsem ta věc, které neustále přisuzuješ nějakou funkci, hodnotíš a přisuzuješ podle nějakých svých kritérií?" Nevím. A takové otázky vyvolávají silné asociace s programy - určitými algoritmy, které určují pořadí akcí, které jim někdo zadal. Koncept "účelu" na to sedí velmi dobře: jako účel programu se všemi následnými a doprovodnými důsledky. Ale co se týče života jako celku. . . Je pro mě zvláštní používat takové pojmy ve vztahu k němu. Stejně jako ve vztahu k Duchu.

"Neplníš svůj životní plán" -- Hm. . . a jaký plán by mohl mít Chaos?) Proto je ve srovnání s Ním každý systém nesmírně těžkopádný a neohrabaný.

"Pokud nás nezajímáte, nebudeme se s vámi obtěžovat" -- Možná je to tak nejlepší;) Nepamatuji si, že by někde visela nálepka "klaun" z továrny.

Duch, který udržuje život. Duch, který je nehmotný, prchavý, nepomíjivý, svobodný a nepodléhá ani času, ani ambicím kohokoliv. Ohnivá povaha je v jádru. Duch jako stav pravěkosti, ze kterého je již možné se pohybovat libovolným směrem. Tak to vidím já.

A ano, Mysl je struktura, která z něj plyne. Jeho nástroj. Není to povinné, ale dostatečně významné. Působí však rozum jako nepodmíněný disponent, který pobízí Ducha k pohybu? A vůbec, je neustálá změna jediným možným stavem Života a je zastavení/vznášení se v okamžiku jistou smrtí? To si nemyslím. A věčný důkaz toho.

Vzhledem k tomu, že pojem "duše" v mé zbytkové paměti a vnímání chybí (a nijak ve mně nerezonuje) a je zde používán neustále, začal jsem se zajímat o pochopení sebe sama: co to je a jaký je rozdíl? Počínaje začátkem, kdy dochází k vývoji, je logické, že autor/autoři tohoto vývoje znají nejmenší detaily o jeho struktuře a funkčnosti. A co vidím? O pojmu "duše" existuje mnoho informací. Co to je. . . Odkud pochází. . . Z čeho se skládá. . . Jaký je účel. . . kým a čím je regulována. . . jak funguje a kam směřuje, když plní svůj účel. Druh konstruktoru, který se sestavuje a rozebírá v souladu s nápady experimentátorů.

Co je to pojem "Duch"? A tady začínají mezery. Což je přirozené, protože jak můžete důkladně popsat něco, co jste nevytvořili vy? Není to popsáno stejným způsobem, jako se to dělá s duší. Snaží se vás jen chytit a zadržet. Definujte jeho vlastnosti. Pochopte, jak to zvládnout. "Ovládání ducha". . . Ztotožňuji to s touhou ovládnout Zdroj Života.

Podle mého názoru hlavní rozdíl vždy spočívá ve významech, které konkrétní mluvčí vkládá do určitých pojmů. Jakékoli koncepty. Neustále se například setkávám s mnoha tvrzeními, že duše je základem všeho. Zároveň, v mém vnímání, je to Duch, který je prvotní. A toto přesvědčení vychází nejen z mé logiky, ale také z mých vlastních základních znalostí a pocitů.

V logickém uvažování začnu od samotných slov a jejich použití v ruském jazyce. Stojí za povšimnutí, že když mluvíme o subtilní materiální podstatě Bytí, říkáme "duchovnost" a ne "oduševnělost". A jaký je význam slova "oduševnělost"? Něco z říše pocitů. Pocity však nejsou vyčerpávajícím materiálem, na němž je vesmír vybudován. Na některých místech jsou výraznější, jinde méně a jinde ne. A tak se to stává. Zároveň tam existuje i Život. To znamená, že život je víc než jen pocity a emoce. Neomezuje se však jen na mysl, protože se zde vyskytují i neinteligentní formy života.

Na druhou stranu, pokud vezmeme takové pojmy jako "oživený" a "oduševnělý", vidíme jiný obraz. První je živý, druhý není jen živý, ale obsahuje v sobě jakýsi Vyšší princip.

Na třetí straně existují duchovní spojení, ne spojení duší. Je rozdíl mezi živou hmotou (smrtelnou) a oduševnělou hmotou (nesmrtelnou)?

Někteří nazývají duši tou částí Ducha, která je zodpovědná za emocionálně-smyslový aspekt. Nejdřív jsem si myslel, že je to dobrý nápad. Ale čím hlouběji do lesa, tím více se přikláním k názoru, že nemá smysl dělit Ducha na části. Když jsem četl některé channelingy různých kontaktérů, kteří tvrdí, že jsou prostředníky informací od Architektů současného Stvoření, začal jsem se zajímat o formulace týkající se duše, jejího původu a účelu. Příběh je zvláštní: beztvará životní energie je zarámována do struktury duše, aby ji bylo možné sán zkoumat a rozvíjet. A to je výmluvné. Rubikova kostka je složena. Sám. V podobě, která byla vyvinuta. A není to hotové a nedělitelné, co k nim přilétá odněkud zvenčí.

Ještě jedna věc. Co živí život v tomto stvoření? Životně důležitý zdroj. Vládnoucí nadstavby neříkají, že platí za služby téže Temné hierarchie dušemi. Říká se, že vlévají životní energii. A pokud je jim dovoleno přijmout někoho, kdo se propadl, nebo je ochoten, pak je tu vyhlídka nejen na službu, ale také na banální pohroužení. Jednoduše řečeno: jídlo.

Ducha stále vnímám jako přímou odvozeninu Chaosu. A duše pro mě zůstává jakousi uměle vytvořenou strukturou, jejíž účel určují její vývojáři. Co mi to globálně dává, kromě uvědomění, že život jako fenomén zahrnuje mnohem víc než vzorce/algoritmy/programy/funkcionály/systémy/hierarchie/lekce/role/hry/přijetí definice sebe sama pouze jako zařízení pro ukládání informací a laboratorní vzorek pro takzvané "vyšší síly", je otevřená otázka.

Ale stále mám jeden více či méně formulovaný postoj: pokud se považujete za schopného experimentovat s pocitem a myšlením, pak nebuďte vandal.

Zdroj: https://absolutera.ru/article16471-zhizn-eto-shablon
Zpět