4295 Tunia: Plejádská genderová dynamika A.S.

[ Ezoterika ] 2023-05-19

Dnes bych se ráda podělila o to, jak funguje genderová dynamika ve skupině Plejáďanů, kterých jsem součástí. Mezi různými skupinami Plejáďanů existují určité kulturní rozdíly, stejně jako různé kultury na Zemi, a proto popisují pouze jeden soubor dynamiky rodů Plejáďanů. Neříkám, že se tak musí chovat i pozemští lidé. Jen sdílím, jak věci fungují tam, odkud pocházím. Budu také popisovat pouze nejběžnější genderovou dynamiku, kterou zde máme. Nikdo není nucen dělat tuto specifickou dynamiku a někteří lidé se rozhodnou mít jinou, a to je zcela v pořádku.

Budu mluvit o mužích, což jsou lidé, kteří mají více mužské než ženské energie. Nejčastěji se jedná o muže, ale ne vždy. Podobně budu mluvit o ženách, s více ženskou než mužskou energií. Nejčastěji se jedná o ženy, ale ne vždy. Ženy jistě mohou strávit nějaký čas převážně mužsko-energetickými úkoly a být v mužské energii. To však průměrně nedělá ženám radost.

Nejvyšší prioritou v plejádské společnosti je odstranění všech bariér, které by mohly bránit ženám bezpodmínečně a bezmezně milovat. Pokud nemáme bezpodmínečně milující ženy, pak nemáme nic. Podle našeho názoru na vědě a technice, duchovnosti a materiálním pohodlí a tak dále nezáleží, pokud nemáme lásku. Navíc tato bezpodmínečná láska je to, co je potřeba k vychování zdravé další generace.

Muži nejsou nuceni, ale obvykle na sebe berou odpovědnost za zajištění toho, aby skutečně ženy mohli milovat svobodně a bezpodmínečně. Dělají spoustu praktické práce, stejně jako vše, co je potřeba k tomu, aby byly ženy v bezpečí. Samozřejmě ženy mohou také dělat praktické úkoly, ale většinu z nich dělají muži. Můžete si tedy myslet, že muži vytvářejí podmínky, ve kterých může rozkvést ženství. Samozřejmě muži mohou být také milující, ale být bezpodmínečně milující vůči všem obvykle není primárním cílem mužů, jako je tomu u žen. Jde o velmi užitečné rozdělení odpovědnosti. Ženy milují bezpodmínečně, což je skvělé, ale také to znamená, že my (jsem taky žena) jsme naprosto hrozné v identifikaci, kdo může být nebezpečný, protože přece milujeme všechny! Včetně destruktivních bytostí. Chceme je jen obejmout a moc rychle věříme, že když k nim budeme hodní, určitě se obrátí ke světlu. Jsme také příliš naklonění jim věřit, pokud nám lžou. Jak se tedy my, ženy, rozhodujeme, komu bychom měli a neměli věřit na společenské úrovni? Rozhodli jsme se nerozhodnout. Rozhodli jsme se to nechat na mužích.
Muži nejsou tak zaslepeni svou bezpodmínečnou láskou, a proto chrání ženy. Muži jsou vojáci, velitelé, policisté do té míry, do jaké jsou policisté potřeba, soudci, kteří jednají s bytostmi, které jsou zlovolné, a rozhodují o tom, co byste si představovali jako imigraci. Neexistují žádné zákony, které by ženám zakazovaly stát se vojáky a tak dále, ale lidé se tak obecně organizují. Většina žen chápe, že muži jsou mnohem lepší v tom, aby byli všichni v bezpečí. A tak většina žen dovoluje mužům dělat všechna vojenská a policejní rozhodnutí a rozhodnutí související s bezpečností, aniž by se pokoušeli měnit nebo poskytovat informace ohledně vojenských a policejních rozhodnutí a rozhodnutí souvisejících s bezpečností.

Myslím, že je to skvělé rozdělení odpovědnosti. Tímto způsobem jsem prostě schopna být velkým načechraným balíkem lásky a jsem v bezpečí. Lidé jako Hakann jsou schopní vojenské operace, když cítí, že je to potřeba, a já ho neobtěžuji neužitečnými návrhy jako: ʺuvažoval jsi už o tom, že ty destruktivní bytosti obejmeš? ʺ Dělám si tu srandu. Ano, láska je důležitá, a Hakann a ostatní muži to také chápou. Nejde o to, že by byli bezcitní. My Plejáďané předkládáme spoustu návrhů na mírové soužití potenciálně destruktivním bytostem. Toto nastavení umožňuje ženám, aby byly plně milující, a mužům plně efektivně udržovat bezpečí.

Někteří z vás si možná kladou otázku, zda bez kontroly ženami muži nezkorumpují a, já nevím, nezačnou útočné války? Muži nezačínají útočné války, pokud vyrůstají ve společnosti, kde ženy bezpodmínečně milují každého. Odtud dřívější tvrzení, že nejdůležitější věcí ve společnosti jsou bezpodmínečně milující ženy. To brání tomu, aby se všechno zkazilo.

Nebo jinak: proč by naši muži chtěli jít do války, když žijí v post-nedostatkové společnosti s ženami, které je už bezpodmínečně milují? Podobně, kdybychom měli policii a diskutovalo se o potenciální policejní korupci nebo policejním násilí nebo policejních předsudcích, pak by to většina žen nechala na mužích, aby si to vyřešili. Aby bylo jasno, ženám by bylo dovoleno přispívat a bylo by jim nasloucháno, jde jen o to, že většina žen se rozhodla nepřispívat.

Pokud by padla otázka: ʺměli bychom těmto potenciálně nebezpečným lidem umožnit vstoupit a volně se pohybovat v naší společnosti ʺ, pak bych také nedávala žádný příspěvek, protože si nemyslím, že bych byla dobrý soudce v tomto tématu. Ekvivalentem Země je, že bych nechal muže určovat imigrační politiku. (Naši muži rádi vpustí bytosti všech ras, pokud nejsou destruktivní nebo nebezpečné) S radostí přenechám toto rozhodnutí na mužích, protože si myslím, že mohou zvolit lépe než já, a také proto, že se pak můžu soustředit jen na to, všechny milovat, a trávil čas se svou rodinou a bavit se. Opravdu se nechci přitvrdit a zvažovat bolestivé dilema, zda vpustit potenciálně nebezpečné lidi, kterým by to něco přineslo, nebo zůstat v bezpečí.

To je v podstatě život: každého milovat, bavit se svým vhodným způsobem, trávit kvalitní čas ve společnosti svým způsobem, trávit kvalitní čas se svou rodinou a přáteli, jezdit na dovolené s rodinou do krásných světů, pravidelně udržovat své tělo, dělat umění, pokračovat ve své duchovní praxi a dělat nějakou dobrovolnickou práci, kdykoli se mi zachce. Také ráda dělám tyto channelingy.

Samozřejmě, že se některé jiné ženy rozhodnou trávit spoustu času prací nebo výzkumem nebo studiem, seberozvojem nebo čímkoli jiným, co si vyberou, a to je v pořádku. Tyto obory jsou zcela otevřené pro každého. Je pravda, že kdybych někdy narazila na muže, který by byl nešťastný nebo měl těžké časy, a mohla mu jakkoli pomoci nebo ho jen vyslechnout, nechala bych všeho, a pomohla mu, i kdybych ho neznala. To je také součástí toho, že každého bezpodmínečně milujeme - vlastně sedíme a bojujeme s lidmi a zjišťujeme, zda můžeme pomoci, včetně toho, zda je to neznámý muž, který bojuje. Naše ženy nezacházejí s našimi muži jako s lidmi na jedno použití, nebo jako bezcennými, dokud neprokáží užitečnost. Máme ʺemocionální záchrannou síť ʺ pro každého, včetně bojujících mužů.

Může to znít, jako by se tu muži měli špatně, protože dělají lví podíl konvenční práce. Nicméně většina mužů je ve skutečnosti s tímto uspořádáním velmi spokojená. Jsou to obvykle muži, kteří jsou v oddaném vztahu se ženou, která je a jejich děti bezpodmínečně miluje. Tyto ženy ke svému manželovi skutečně vzhlíží, protože on je ten, kdo poskytuje vše praktické a bezpečnostní, které jí a její rodině umožňuje prosperovat. Obvykle je to on, kdo má řekněme inženýrské nebo vojenské znalosti, které ona nemá. A tak k němu vzhlíží a je mu vděčná za to, že jí umožňuje šťastný život a že na širší úrovni přispěl k úspěchu její společnosti. A protože vzhlíží k tomuto muži, pravděpodobně ho přitahuje a chce s ním mít hodně sexu. Také, pokud se někdy s něčím potýká, nechá všeho, a jde ho podporovat.

Jsem si naprosto dobře vědoma toho, že kdyby všichni muži stávkovali, naše společnost by se okamžitě zastavila. Nemám ponětí, jak udržet vesmírné plavidlo v chodu, a ani většina žen. Děkuji mužům.

My, ženy, přijímáme autoritu mužů v určitých oblastech. Kdybychom měli malé děti a můj manžel by řekl ʺpro bezpečnost naší rodiny bychom se měli přestěhovat jinam ʺ nebo ʺpřestali jsme existovat v dostatku, musíme udělat to a to pro zajištění fyzických předmětů a jídla pro rodinu ʺ, pak bych položila několik otázek, ale nakonec bych věřila jeho úsudku a šla bych za jeho plánem, i kdybych osobně volila něco jiného, protože vím, že jsem si vzala dobrého muže. A já věřím. A vím, že je lepší v rozhodování o praktických a bezpečnostních tématech než já.

Takže: mám ten luxus, že je v podstatě o všechno postaráno, a mohu milovat a užívat si a vychovávat své děti. Mezitím má můj manžel manželku, která ho miluje a podporuje, dobře a láskyplně vychovává jeho děti, která ho přitahuje, chce s ním mít hodně sexu a která mu dává potřebnou autoritu, aby se ujistil, že jeho rodina vzkvétá. . A tak je muž pravděpodobně rád, že může pracovat pro svou rodinu, protože také dostává sladkou nabídku. Všichni jsou šťastní. Muži a ženy se navzájem podporují, a proto naše společnost vzkvétá. (pozn. uf... asi budu muž)

Můj manžel samozřejmě nemá autoritu ve všech oblastech - jen v praktických a bezpečnostních. Společně jsme například řešili, jak bychom měli vyzdobit náš životní prostor, přičemž oba máme stejné slovo. I když mám lepší vkus. Očividně. A samozřejmě přijímám jeho autoritu pouze v určitých oblastech, pokud mu věřím a myslím si, že je to dobrý člověk. Neexistuje žádný zákon ani policie, která by mě nutila zůstat s ním, nebo která by mě nutila dávat mu pravomoc. Pokud učinil rozhodnutí týkající se bezpečnosti, ale já tomu nevěřila, pak mě nikdo nenutí ho poslouchat. Je to tak, že jsem se rozhodla dát mu autoritu v určitých oblastech, protože nám to oběma zlepšuje život. Pokud má odpovědnost, musí mít také odpovídající pravomoc, aby se ujistil, že může svou odpovědnost dostát. A tuto má jak na úrovni naší individuální rodiny (když říká, že není bezpečně jezdit na dovolenou na určité místo, tak tam nejedeme), tak na úrovni určování společenské politiky (např. muži určují imigrační politiku).

Jedním ze způsobů, jak se dívat na naši společnost, je, že necháváme ženy být ženami a nenutíme je, aby se zabývali mužskými úkoly (i když jsou vítány). Necháváme muže být muži a poskytujeme jim vše a podporu, kterou potřebujete k tomu, aby v těchto oblastech vynikali. Naše ženy se nesnaží maskulinizovat a naši muži ctí a respektují naše ženy a pracují na tom, aby byly v bezpečí a měly o vše postaráno. Tímto způsobem muž podporuje a chrání ženu a vytváří podmínky, kde může kvést. Ženy vyživují a motivují muže. Kdybychom my ženy přestali bezpodmínečně milovat, pak by nakonec naši muži už nebyli motivováni tvrdě pracovat a starat se o lidi.

Naše ženy také nejsou nepřátelské vůči preferenci mužů. Například většina mužů dává přednost partnerce se středně velkými nebo velkými prsy před partnerkou s malými. Víme také, že jako svobodná matka jsme pro jiného muže méně atraktivní, což znamená, že nám některé možnosti randění a vztahu uzavírají. Víme, že pokud máme hodně nezávazného sexu s obrovským množstvím různých mužů, pak to některé muže odrazuje. Můžeme se při seznamování svobodně rozhodnout, a nejsme uraženi mužskými preferencemi a jsme k mužům upřímné. Také máme preference pro seznamování a ty jsou někdy také nelogické. Například preferujeme sebevědomé muže a muže, kteří jsou vyšší než my, i když to nejsou nejdůležitější věci a nejsou nutností. Muži samozřejmě nedokáží ovlivnit, jak jsou vysocí, a nemají spínač sebevědomí, kterým mohou jen cvaknout. Také někteří nekompetentní amorální psychopati jsou velmi sebevědomí, zatímco někteří jsou laskaví a kompetentní lidé jsou nejistí, což činí sebevědomí špatným měřítkem mužských vlastností. A přesto my ženy preferujeme sebevědomé muže, kteří jsou vyšší než my. A tak nás nepohoršují ani teoreticko-nelogické preference mužského seznamování.

Takhle věci děláme, a funguje nám to skvěle. Naopak, mnoho mužů na Zemi tyto věci nemají a nejsou kolem bezpodmínečně milujících žen. Pozemská společnost ne vždy odměňuje muže za tvrdou práci, například pokud jsou v nepřestižní nebo špatně placené oblasti. Muži, kteří pracují opravdu tvrdě, nejsou ve skutečnosti odměňováni způsobem, který jim připadá spravedlivý. Pokud ženy chtějí mít prospěch ze života ve společnosti, kde se muži svobodně rozhodnou tvrdě pracovat pro vše praktické a bezpečnost... pak by z mého pohledu měly ženy splňovat potřeby mužů a vytvořit situaci, která skutečně funguje i pro průměrné muže (nejen pro úspěšné). Kdyby naše ženy zavedli systém, kde v případě rozvodu ženy získávají děti a muži musí platit, i když rozvod iniciovala ona, a i když nedošlo ke zneužívání nebo podvádění nebo něčemu podobnému... pak by se někteří z našich mužů začali odhlašovat ze systému a naše společnost by upadala a lidé by byli v průměru nešťastnější. Nikdo nevyhrává, když ženy hrají hry proti mužům. Pokud ženy chtějí dostatek, společnost ʺo každého postaráno ʺ, pak by skutečně pomohlo, kdyby byl vytvořen systém, který umožňuje prosperovat také průměrným mužům.

A ano, souhlasím s tím, že i s ženami na Zemi se zachází špatně. To je pravda. Ale i když je to pravda, všichni už se shodují na tom, že například muži by měli páchat méně znásilnění. Naopak spousta lidí nesouhlasí ani s tím, že by například rozvodové soudy měly přestat být zaujaté vůči mužům, nebo že by školy měly přestat kastrovat chlapce, nebo že bychom neměli mít více stipendií jen pro ženy než pro muže v době, kdy už na univerzity chodí více žen. Došlo to na Zemi tak daleko, že i myšlenka zeptat se průměrného chlapa, co chce a co by se podle něj mělo ve společnosti změnit, je mnohými považována za matně nechutnou nebo vyvolávající hněv. A kdykoli chce někdo skutečně upozornit na mužské utrpení, musí zmínit, že se to týká i žen, protože jinak utrpení průměrných mužů nikoho nezajímá.

Jasným mužským obětem, například obětem znásilnění, se dostává jen málo hmatatelné pomoci a mají jen málo míst, kam se mohou obrátit. Proto je ʺchovat se k mužům lépe ʺ tématem, které se v těchto zprávách opakuje. Protože je to důležité. Navíc je společensky přijatelné, aby ženy žádaly společenské změny ve prospěch žen, ale není společensky přijatelné, aby muži žádali společenské změny ve prospěch mužů. Proto se vaše přátelská plejádská kamarádka bude muset za muže přimluvit. Skutečně si myslím, že lepší zacházení s muži je kriticky důležitým krokem k budování lepší společnosti pro všechny. Vím, že lidé chtějí tuto post-skrovnou společnost, kde jsou všichni v bezpečí a je o ně postaráno. No a pokud ji chcete vytvořit, budete potřebovat motivované a angažované

Nespokojení muži takovou post-skrovnou společnost nevybudují a ženy nebudou schopny takovou společnost vybudovat bez mužů. Bez ohledu na to, jak úspěšné nebo jak mocné ženy jsou, s nespokojenými muži post-skrovné společnosti nedosáhnete. Tyto muže nemůžete znovu zapojit, aniž byste se jich zeptali, co chtějí a co by se podle nich mělo ve společnosti změnit, a pak tyto reformy provést. A to i v případě, že tyto reformy zbaví ženy privilegií, jako je například pozitivní diskriminace při některých přijímacích řízeních, nebo ženské privilegium u rozvodových a trestních soudů. Obecný přehled: Západní společnost na Zemi se ubírá směrem, kdy se snaží tlačit ženy, aby poráželi mužei v mužských činnostech. Vidíte to například na kvótách pro obsazování vysoce placených a prestižních pozic pouze ženami. Být generálním ředitelem vyžaduje mít život zaměřený především na práci, a tudíž je součástí mužské energie (jen několik málo žen má více mužské než ženské energie).

Muži jsou obecně lepší v mužských činnostech, než ženy a proto tlačení žen do mužských pozic, například kvótami na generální ředitelky, znamená, že v průměru získáte nižší kvalitu práce, než od nejlepšího kandidáta bez ohledu na pohlaví. Ženy často nejsou dlouhodobě spokojené, když jsou na mužských pozicích. Mnoho žen na pozicích generálních ředitelů ve skutečnosti není příliš šťastných. Miliardy mužů začnou považovat celý systém za nelegitimní, a začnou se odhlašovat. Pokud chcete, aby ženy přebíraly mužské úkoly, co očekáváte, že budou dělat muži? Nemohou rodit a většinu žen nepřitahují převážně zženštilí muži. Většina žen jistě netouží po tom, aby vydělávala, zatímco její partner je rodičem v domácnosti. Takže tlačit ženy do mužských pozic v praxi znamená tlačit muže k videohrám a pornu. A tím trpí všichni.

Myslím, že mnohem lepší je nastavit systém, v němž ženy mohou být ženy, aniž by za to byli společensky zostuzovány a museli se obávat o finanční zajištění, pokud nebudou pracovat na plný úvazek. Aby průměrní muži nebyli diskriminováni nebo neustále zesměšňováni v televizi a ve filmech. Ať je systém spravedlivý. Pokud budou muži a ženy spolupracovat a nebudou bojovat proti sobě, pak vyhrají všichni, pokud se budou ženy snažit převálcovat muže, prohrají všichni. Samozřejmě se nezastávám toho, aby byl někdo nucen do této konkrétní genderové dynamiky. Také netvrdím, že by ženy neměly být najímány jako generální ředitelky, jen říkám, že by měl být najat ten nejlepší člověk pro danou práci. (pozn. a co školní inkluze?... podobná vypatlanost)

Dalším příkladem vadné společnosti je to, že ve filmech malé ženy pravidelně porážejí velké, silné a vycvičené muže v boji zblízka. To ilustruje neefektivnost snahy tlačit ženy k mužským úkolům, protože v reálném světě by neměla šanci. Chápu, že pro některé ženy je to svým způsobem splnění přání, vidět ženu, jak mlátí muže. Ale nechtěli byste raději vidět film, který zobrazuje čestného, důvěryhodného muže, který se stará o svou ženu a je na ni hodný? Nechtěli byste raději vidět zobrazení laskavosti mužů? Nechtěli byste raději vidět, jak mužské pohlaví podporuje to ženské? Jedním z problémů je však to, že muži jsou obecně lepší než ženy. Mužský rod to dělá velmi rád - ale nemůže, pokud je k němu ženský rod nepřátelský. (pozn. můj feminismus slovem lepší trpí... prostě mají prostor se na něco více zaměřit... )

Nakonec se vraťme do vesmíru a udělejme několik výhrad k plejádské genderové dynamice, abychom předešli případným nedorozuměním. Ano, ne každý se vejde do takové struktury plejádské genderové dynamiky, kdy ženské osoby bezvýhradně milují a muži je podporují, chrání a starají se o praktické záležitosti. Nikdo není nucen do žádného druhu vztahové struktury nebo genderové dynamiky, ve které nechce být. Ve skutečnosti není nikdo k ničemu nucen. Existují Plejáďané, kteří dělají věci jinak než tito a kteří mají jinou dynamiku, a to je naprosto v pořádku. Jen se s vámi dělím o nejběžnější vzorec chování a vztahů, který si spousta mých lidí vybírá. A ano, pozemšťané ještě nežijí ve společnosti dostatku, a tak si možná nebudou moci dovolit nájem a jídlo, pokud bude pracovat jen muž. To chápu. Přesto doufejme, že pozemská doba dostatku není příliš daleko. I když to záleží na rozhodnutích pozemských lidí.

Zdroj: https://eraoflight.com/2023/05/19/tunia-pleiadian-gender-dynamics/

Zpět