Pokud jde o historii Země, předkládám vám alternativní lineární historii, založenou na spojení údajů Federace, včetně Taygety, mých osobních údajů, pokud je mám, a také alternativních zdrojů ze Země, které pro mě mají mnohem větší hodnotu než ty oficiální, které jsou pro mě v podstatě nesmysly, lži a agenda. Jak se dalo očekávat, tato data mají lineární strukturu, stejně jako čas a jeho vnímání na Zemi: minulost přítomnost budoucnost. Linie, které se říká šipka času. Uvedla jsem to pro všeobecné pochopení, ale neodráží to, jak chápu a vnímám historii. To je docela složitá práce, protože data se ne vždy shodují, a nedá se to vysvětlit, pokud vnímáte sled událostí jako lineární, ale dá se to vysvětlit z jiného, nelineárního pohledu. Ačkoli chápu linearitu, nepracuji takto, ale vysvětluje to tento problém historie. Je složité ji pochopit bez ucelenějšího vysvětlení.
Pro příklad bychom mohli vzít jako referenční bod v čase fotografii. Jedná se o zastavený bod v čase - ʺnexus pointʺ. Předpokládáme, že existuje příběh před touto fotografií a příběh po ní. Představuje jednu z událostí, o které vám vyprávím. Jakákoli událost jako příklad. Z širšího pohledu však několik různých předchozích událostí vede ke stejné fotografii. Například v jednom příběhu jde o fotografii tří přátel, kteří se v neděli odpoledne vydali na procházku po pozemku jednoho z nich a nechali se vyfotografovat. Může se však také stát, že záchranáři hledali pohřešované dítě nebo že propagují bundy pro oděvní firmu. Jedna může být brána jako pravá, ostatní jako falešné. Často se však stává, že všechny tři mají za následek stejnou fotografii, historickou událost. A aby toho nebylo málo, vzájemně se ovlivňují, protože z širšího pohledu jsou stejné. To, že je nějaká událost lživá, však neznamená, že není pravdivá v jiné časové linii. I když se to také stává a vysvětluje to spoustu věcí. Lež z rozšířenějšího pohledu spíše představuje více důvodů, lidí a různých příčin, proč lež vznikla, ale lež zůstává lží. Skutečná událost má více důvodů, proč se stala. Lež má také více důvodů, proč vznikla, ale zůstává lží. Pochopení lži a ne něčeho z jiné časové linie, když se to stane v mnoha naprosté většině, ne-li ve všech viditelných alternativních časových liniích, zůstává lží.
Historii vnímám jako více linií událostí, některé podobné, některé ne tak podobné a některé velmi odlišné, všechny se navzájem zahrnují, nejsou izolované. Každá osoba v tomto případě, tedy já, pozorovatel, jsem ten, kdo jim dává smysl. V tomto případě se podle mého osobního pozorování nejedná o pevnou sérii událostí, ale spíše o více různých událostí odehrávajících se na více časových liniích. I když jsou rozporuplné nebo odlišné, tvoří současnou realitu. Například linie, kde nedošlo k válce v Iráku v roce 1991, a jiná, kde k ní došlo. Obě linie se sbíhají a tvoří to, čemu se říká ʺdnesʺ. Utváření různých názorů na lidi a aktuální dění. Základ například takzvaného ʺspiknutíʺ. Někoho nazývají bláznem, protože vidí věci, které tam nejsou. Jedna skupina lidí může mít svou objektivní pravdu o něčem a jiná bude mít také svou objektivní pravdu o stejné věci nebo událostech, ale diametrálně odlišnou. Oba mají ze svého pohledu pravdu, ale nedokážou to pochopit a obě strany proti sobě bojují. Vytváří pouze konflikt. Z tzv. 3D to nejde pochopit, tím méně vnímat to, co se snažím popsat výše.
Uvádím pouze dva protichůdné pohledy, ale oba jsou rozumné, pravda. Konkrétně to nejsou jen dvě čáry, ale nekonečno čar. Miliardy nekonečných čar, každá s variantou událostí a všechny se sbíhají, aby utvářely to, co je dnes, dnešní realita, teď. Kromě toho se liší člověk od člověka, interpretace. Příběh je tedy z mého pohledu zcela nekorektní, a to jak ten oficiální, tak i ten, o který se s vámi dělím. Můj ponechám jen jako alternativní linii, také pravdu, ale zdaleka ne jedinou. Neexistuje žádná skutečná minulost, stejně jako neexistuje ani skutečná přítomnost. Tím méně je jen jedna budoucnost. Vše je relativní k tomu, kdo to pozoruje. Minulost nezůstává v minulosti. Minulost může být změněna nebo přítomnost ovlivňuje minulost nebo minulost je budoucností nebo může být také přítomností.
Lidé vidí čas jako přímku, nebo alternativní časové osy v kvantové fyzice jako více obousměrných vektorů. Jako dvě časové linie, které jdou z minulosti přes přítomnost do budoucnosti. A když vidí alternativu, chápou to jako něco velmi pokročilého v jejich kvantové fyzice. Ale realita času vypadá více v souladu s propojenou sít v kouli, nikoli kruh. (viz obrázek - není přesný, ale podobný)
Všechny čáry a všechny body neustále dotýkají a ovlivňují se navzájem. Čas neplyne jedním směrem, to závisí na mysli toho, kdo ho vidí, generuje nebo zažívá.
Takže, když se vrátím do historie Země, vím, že pro pochopení musím dát něco lineárního, ale není to tak, jak věci vidím nebo jak jim rozumím. Mohou mi odporovat důkazy, které mohou a nemusí být platné, přitom to, co jsem řekla, stále platí, protože také vycházím z důkazů nebo záznamů. Historie se nedá vysvětlit lineárně. Zařadit událost do té či oné řady je jen libovolné a vysvětlující, nic víc, protože sama o sobě existuje pouze časová osa jako sled chronologických událostí, a ta je a vždy bude relativní k tomu, kdo ji vidí nebo zažívá. Pokud tedy seřadím řadu událostí v chronologickém pořadí, bude to pouze moje interpretace, a ne někoho jiného. Výklad každého člověka je stejně platný jako ten můj. Samy o sobě neexistují žádné časové linie, to je opět vysvětlující nebo rétorické, protože potřebuji něco, co to vysvětlí, potřebuji slova a už to zhroutí jazyk. Jsou to pojmy, nezbytná je telepatie, a ta mi chybí.
Takže opět, jak jsem vysvětlila u existenciálních hustot, každý člověk vidí pouze svou vlastní hustotu a 3D nebo 5D nebo jakékoli ʺDʺ je opět jen rétorické vysvětlení, protože nejsou. Existuje pouze jedno velké Vše, Zdroj nebo Vesmír, velké Vše. Každý člověk vidí jen část toho velkého Celku a ta část bude hustotou. A pokud více než jedna osoba, dvě nebo více, vidí totéž, je to pouze kvůli dohodám o vnímání mezi sebou, více lidí nikdy neuvidí totéž, pouze podobné. Totéž s časovými liniemi a časem, přesně to samé. Není čas. Oživuje ho pouze vědomí člověka. Kam vždy věnovat pozornost. Ve své mysli vytvoříte řetězec nebo sled událostí, které nazýváte časovou linií. A to je to, co vidím z vlastní zkušenosti. Získávám informace, které podporují to, co jsem mohla empiricky pozorovat. Samozřejmě nevidím všechno, samozřejmě, ale velké díry, kam nevidím, vyplňuji informacemi z Federace nebo Taygety, které jsou v souladu s tím, co považuji za logické. Takže akceptuji, že jsou to moje informace, vykládám je tak objektivně, jak jen mohu.
