13750 „Klimatický alarmismus“ se stal náboženstvím poháněným ziskem Tom Harris
[ Ezoterika ] 2026-08-18
Náboženství bylo v průběhu dějin silou, přispívalo k prosperitě společností a dávalo smysl životu lidí, ale bylo také nástrojem fundamentalismu a intolerance. Náboženství lze charakterizovat sdíleným souborem přesvědčení o pravdě existence, rituálními praktikami, morálními kodexy a společenstvím lidí, kteří sdílejí stejné přesvědčení. Z tohoto pohledu se klimatický alarmismus nestal ničím jiným než náboženstvím, které ovládlo společnosti po celém světě.
Nově vydaná kniha s https://expose-news.com/2026/03/30/losing-my-progressive-religion/ je poučným souborem esejí od 38 odborníků na klimatické změny, klamy spojené s konceptem „Net Zero“ a historii, kterou vláda a média tají...! Margaret Anna Alice, spisovatelka specializující se na propagandu a psychologii, ve svém eseji o Kanárských ostrovech popisuje, jak ztratila svou „víru“ v klimatický alarmismus, který pro ni byl „nedotknutelným přesvědčením“. Píše, že „v tomto náboženství božstva jako OSN vytesávají Desatero přikázání do podoby Cílů udržitelného rozvoje (SDG), Agendy 21, Agendy 2030 a globálního plánu SDG7 pro dosažení nulových emisí do roku 2050.“ Tato „kázání“ dále citují „posvátné texty“ Mezivládního panelu pro změnu klimatu ( IPCC ) Organizace spojených národů a provinile uvádějí obyčejné občany v omyl, aby věřili, že přispívají k ničivé ekologické katastrofě. Vykoupeni budou pouze tím, že se připojí k náboženství klimatického alarmismu, konkrétně tím, že se vzdají své životní úrovně a investují své těžce vydělané peníze do drahých projektů na snížení emisí oxidu uhličitého (CO2 ) nebo dotací na občasnou a drahou obnovitelnou energii, jako je větrná a solární .
Podobně jako církev ve středověké Evropě je klimatická doktrína rozšířená a vkrádá se do našeho každodenního života. Přesto v IPCC a dalších oficiálních institucích bují korupce dat a po celá desetiletí jen málo vědců mělo odvahu promluvit a ohrozit své živobytí. Tito „kacíři“ jsou ostrakizováni, přichází o práci nebo jim je odepřeno financování.
Situace se však mění. Vzhledem k vážným důsledkům současné klimatické politiky je čas odhalit, že klimatický alarm je založen na korupci a chybné ideologii. Pokud budeme pokračovat v cestě k nulovým čistým emisím, vlády utratí biliony dolarů a uvrhnou své občany do chudoby (pozn. a hladu).
Mike Hulme, vedoucí pracovník IPCC, připustil, že „debata o změně klimatu se v zásadě týká moci a politiky, spíše než životního prostředí.“ Vědci a odborníci, kteří píší v publikaci Canary in a Climate World: Climate Realism vs. the Net Zero Myth, se také dělí o klíčové informace, které nám pomohou lépe porozumět klimatu a politikám, které po desetiletí brzdí růst naší společnosti. V eseji „Canaries“ fyzik Dr. William Happer vysvětluje, jak „klimatologická věda“ zkorumpovala skutečné vědecké disciplíny a stala se kultem. Základní myšlenkou tohoto kultu je, že „oxid uhličitý (CO2 ) je ovládacím knoflíkem pro klima Země“. Alarmistické klimatické předpovědi nejsou to vědecké teorie, protože žádná z jejich předpovědí se nenaplnila...
Přesto je skutečná věda založena na tom, jak dobře se předpovědi teorie shodují s pozorováními a jak dobře předpovídá jevy, které dosud nebyly pozorovány. Klimatický alarmismus v tomto klíčovém testu selhal, a proto „není vědeckou teorií, protože učinil mnoho alarmujících předpovědí a žádná se neprokázala jako pravdivá “.
Dr. Happer přirovnává klimatický alarmismus ke geocentrickému pohledu na vesmír vědce Giordana Bruna ze 17. století. Bruno byl upálen papežem Klementem VIII. za propagaci myšlenky, že Země obíhá kolem Slunce...!...a později ve stejném století riskoval stejný osud za podobné názory i Galileo Galilei, církev však odmítla zkoumat důkazy Tehdy vládlo dogma a i dnes vědci čelí ostrakismu, hrozbám a „zrušení“ kvůli svým názorům na změnu klimatu, a to i v případě , že jsou vědecky dobře podloženy.
Astrofyzik Dr. Willie Soon ve své eseji o Kanárských ostrovech píše, že „Výzkum klimatu je dnes do značné míry závislý na vládním financování... výzkum, který posiluje stávající modely, je odměňován pokračujícím financováním... zatímco výzkum, který zpochybňuje základní předpoklady, je stále obtížnější.“ Výzkumníci jsou školeni ke kladení „bezpečných“ otázek, které jsou v souladu se současným dogmatem, a recenzenti cenzurují jakoukoli výzkumnou práci, která zpochybňuje status quo. „Výsledkem je forma vědecké monokultury,“ píše Dr. Soon. Ve skutečnosti se stala ortodoxií hraničící s náboženskou sektou.
Věda je však v rozporu s dogmatem: Cílem vědce je v konečném důsledku zpochybňovat předpoklady a zkoumat vnitřní fungování světa. Proto je většina výzkumu klimatických změn v naprostém rozporu s vědou. Věda se neustále vyvíjí a když se objeví důkazy, které odporují předchozím teoriím vědce, musí zpochybnit své předpoklady a odpovídajícím způsobem své teorie upravit.
Klimatolog Dr. John Christy , také autor esejů pro Canaries, byl hlavním autorem a přispěvatelem do řady zpráv IPCC. Jeho pohled na proces vědeckého publikování ho vedl k závěru, že „hodnocení IPCC a další podobná hodnocení pro mě nepředstavují konsenzus nad rámec konsensu těch, kteří byli vybráni, aby s daným konsensem souhlasili. Obsah těchto klimatických zpráv je ve skutečnosti pod kontrolou relativně malého počtu jednotlivců... hlasy těch, kteří zpochybňují různá tvrzení a poznatky v těchto hodnoceních, jsou z velké části ignorovány.“
Dr. Christy navrhuje vytvoření „červeného týmu“ složeného ze specialistů s alternativními názory na změnu klimatu. Měli by se zabývat otázkami, jako je citlivost klimatu na rostoucí emise skleníkových plynů, role přirozené klimatické proměnlivosti a nejistota v klimatických měřeních. Měli by také provádět nezávislé posouzení výstupů klimatických modelů, rizik a přínosů rostoucího CO2 a důležitosti dostupné a cenově dostupné energie. Pravda však nakonec vyjde najevo - s trochou štěstí spíš dříve, než později.
Dr. Happer nám dává naději, když říká: „Klimatický nesmysl jednou skončí a bude odeslán na smetiště dějin, kam patří. Ale čím déle tento kult trvá, tím více škody způsobuje. Všichni bychom měli udělat vše, co je v našich silách, abychom toto šílenství co nejdříve zastavili.“ Pochodeň je ve vašich rukou: Posvítíte na temnotu lží a chybné vědy tím, že odhalíte klimatické alarmistické náboženství takové, jaké je, nebo se přidáte ke klimatickému kultu, budete uctívat bohy alarmismu a uzavřete svou mysl před jakýmkoli alternativním úhlem pohledu? Volba je na vás...
