13748 Není to Rusko, které je třeba zadržet, ale NATO Redacción

[ Ezoterika ] 2026-08-20

Vstup Španělska do NATO byl důsledkem pokusu o státní převrat z 23. února 1981 a znamenal radikální změnu v tradiční zahraniční politice madridských vlád, zejména pokud jde o „uznání“ státu Izrael. Totéž se stalo v 90. letech, dlouho před válkou na Ukrajině, kdy do NATO vstoupily další evropské země. Na podzim roku 2021 Putin poslal NATO návrh smlouvy, v níž navrhoval zastavení jakéhokoli dalšího rozšiřování Aliance. O dva roky později, v září 2023, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg Ruský návrh uznal ve svém projevu před společným výborem Evropského parlamentu. „Samozřejmě jsme ho nepodepsali,“ řekl Stoltenberg. Vstup Ukrajiny do Aliance nebyl otázkou, o které by se dalo jednat; to znamená, že jej bylo možné vyřešit pouze silou.

Pokud bylo NATO vytvořeno, aby „zadrželo“ expanzi SSSR, jak tvrdí Západní lidé, nedává smysl, že po rozpadu SSSR nezaniklo, ale spíše naopak: že se dále rozšiřovalo až k samotným hranicím Ruska. Jinými slovy: Historická zkušenost ukazuje, že je to NATO, nikoli Rusko, kdo musí být „zadržen“. Válka na Ukrajině je součástí ruské politiky zadržování, která je zcela legitimní...

Není náhoda, že NATO chce tuto expanzi rozšířit nejen na ruské hranice, ale také na Kavkaz, jak ukázal nedávný případ Gruzie, země, které slíbilo členství.

Maďarsko se dostává do sevření zahraničního kapitálu.
Maďarsko vstoupilo do NATO 12. března 1999 spolu s Polskem a Českou republikou. Jednalo se o první rozšíření NATO od konce studené války.

Slib, že se NATO „nerozšíří ani o centimetr na východ“, byl ignorován. V 80. letech 20. století Maďarská socialistická dělnická strana již provedla ekonomické reformy a otevírání se v rámci tzv. „ gulášového komunismu “.

Zahraniční kapitál začal proudit ze západních kapitalistických zemí, zejména z Německa. Navzdory tomuto přílivu peněz se ekonomická situace země do konce desetiletí zhoršila. Zahraniční dluh dosáhl alarmující úrovně, růst stagnoval a důvěra v socialismus se narušila.

S využitím demoralizace obyvatelstva se v roce 1990 konaly parlamentní volby, v nichž zvítězilo Maďarské demokratické fórum (MDF), reakční hnutí podřízené mezinárodním věřitelům.
Přechod ke kapitalismu vedl k... uzavírání továren, privatizacím, nezaměstnanosti, inflaci a chudobě. Celé socialistické sektory zmizely.

Nová vláda Józsefa Antalla čelila katastrofální situaci, kterou sváděla na socialismus. Přibližně ve stejnou dobu se Jugoslávie kvůli stejným privatizacím a otevírání se zahraničnímu kapitálu začala propadat do kapitalistického bahna.

Imperialisté krizi ještě zhoršili tím, že rozpoutali brutální válku, která zničila samotný stát.
Žháři se přestrojili za hasiče
Maďarsko hraničilo s válkou zničenou Jugoslávií a v Srbsku, Rumunsku a na Slovensku žijí významné maďarské menšiny. Imperialisté využili této situace k vyvíjení tlaku na vládu v Budapešti: aby se zabránilo válce, jako byla ta v Jugoslávii, potřebovaly malé státy střední Evropy bezpečnostní záruky, které přirozeně ležely mimo zemi. Imperialisté se prezentovali jako hasiči, když ve skutečnosti byli žháři. Byli zodpovědní za jugoslávskou válku a prostřednictvím svých místních poskoků se prezentovali jako spasitelé. Bill Clinton NATO argumentovalo, že rozšíření NATO stabilizuje střední Evropu a upevní přechod ke kapitalismu. Členství v NATO představovalo alternativu k válce. V roce 1995 NATO zveřejnilo studii o rozšíření. „S koncem studené války se nabízí jedinečná příležitost k vybudování vylepšené bezpečnostní architektury v euroatlantické oblasti. Cílem vylepšené bezpečnostní architektury je zajistit větší stabilitu a bezpečnost pro všechny v euroatlantické oblasti, aniž by se znovu vytvářely dělicí linie. NATO vnímá bezpečnost jako široký koncept, který zahrnuje politické a ekonomické složky, kromě obrany.“

Rusko důsledně odmítalo rozšíření. Dokonce i „proamerický“ prezident Boris Jelcin opakovaně argumentoval, že postup NATO na východ porušuje ducha spolupráce po studené válce. Místní ministranti se začali dožadovat členství. V roce 1994 se Maďarsko připojilo k programu NATO „Partnerství pro mír“. Byla to jakási „čekárna“ pro NATO. Nečlenské země mohly vojensky spolupracovat s Aliancí, účastnit se vojenských cvičení a harmonizovat své vojenské standardy. V tom roce vyhrála volby Maďarská socialistická strana, nástupkyně předchozí Komunistické strany, a sestavila vládu vedenou Gyulou Hornem, ale nic se nezměnilo. „Levice“ byla synonymem pro „pravici“...

Madridský summit v roce 1997
V roce 1997 byly na summitu NATO v Madridu oficiálně pozvány Maďarsko, Polsko a Česká republika. Stejně jako Španělsko uspořádala maďarská vláda referendum s velmi vysokým procentem zdržení se hlasování (51 %) a stejně vysokou volební účastí (85 %). 12. března 1999 se Maďarsko pod vedením Viktora Orbána oficiálně připojilo k NATO, které o pouhých dvanáct dní později rozpoutalo svou zločinnou bombardovací kampaň proti Jugoslávii, první mimo tento region. I ti nejméně informovaní si uvědomovali, že NATO je agresivní a expanzivní aliance.

„Ustašovci“ se znovu objevují v novém „nezávislém“ Chorvatsku
Chorvatsko je nedávno vzniklý stát, zrozený z brutálního rozpadu Jugoslávie. Do NATO vstoupilo v roce 2009, současně s Albánií. První politické strany vznikly v roce 1989. Nejdůležitější byla Chorvatská demokratická unie (HDZ) vedená Franjo Tuđmanem, který, jak jsme již vysvětlili, byl nechvalně známým nacistou a teroristou s dlouhou historií útoků sahající až do 70. let. Něco podobného se stalo později, jak bylo zjištěno na Ukrajině . V květnu 1991 voliči schválili nezávislost v referendu, které bojkotovala velká část velké srbské menšiny v zemi. Vypukla válka mezi chorvatskými silami, místními srbskými milicemi a Jugoslávskou lidovou armádou. Velké části chorvatského území se ocitly mimo kontrolu Záhřebu. Přežití Chorvatska by nebylo možné bez podpory německého imperialismu, který byl jednou z prvních zemí, jež uznaly chorvatskou nezávislost. Byla to strategická oblast vlivu pro Německo, které dodávalo velké množství pašovaných zbraní Tuđmanovi a jeho nacistickému gangu k provádění etnických čistek.

width=
Operace Bouře
Během operace Bouře v roce 1995 chorvatské zločinecké gangy obsadily většinu území ovládaného samozvanou Republikou Srbská Krajina, což ukončilo válku v Chorvatsku. Operace Bouře, která je mimo bývalou Jugoslávii málo známá, rozpoutala genocidní katastrofu, která násilně vyhnala veškeré srbské obyvatelstvo Chorvatska. Švédský politik Carl Bildt ji popsal jako „nejúčinnější etnickou čistku, jakou jsme na Balkáně viděli“. Chorvatské síly pronikly do oblastí chráněných OSN v samozvané Republice Srbská Krajina, rabovaly, pálily, znásilňovaly a zabíjely, jak postupovaly do provincie. Až 350 000 obyvatel uprchlo, často pěšky, a už se nikdy nevrátilo. Mezitím byly tisíce popraveny. Tuđman zemřel v prosinci 1999 a o několik týdnů později koalice vedená reformními stranami porazila HDZ. Následující rok se Chorvatsko připojilo k programu Partnerství pro mír a jen o dva roky později k Akčnímu plánu pro členství v NATO. Když se diskutovalo o možnosti referenda o členství, premiér Ivo Sanader argumentoval, že je zbytečné, protože „chorvatská ústava to nestanoví“. Zároveň „nezávislé instituce“, jako je Transparency International , financované americkým velvyslanectvím, zahájily PR kampaň s názvem „Aliance je lepší než válka“, aby informovaly chorvatské občany o „výhodách NATO“. Na summitu NATO v Bukurešti v dubnu 2008 Aliance oficiálně vyzvala Chorvatsko a Albánii k zahájení přístupových jednání. Po ratifikaci členskými státy NATO se Chorvatsko oficiálně připojilo k alianci 1. dubna 2009. Premiér Ivo Sanader hrdě prohlásil: „Tento úspěch by nebyl možný, kdybychom tuto otázku předložili k referendu.“ Osmnáct let po vyhlášení nezávislosti a čtrnáct let po ukončení etnických čistek vstoupila do NATO země zrozená z brutálních jugoslávských válek s vskutku nechvalně známými výsledky.

NATO - Radikální zlom v dějinách Černé Hory
Stejně jako Srbsko, s nímž Černá Hora sdílí historické a kulturní vazby, byla Černá Hora historicky jedním z nejbližších spojenců Ruska, přinejmenším od konce 19. století. Vstup Černé Hory do NATO v červnu 2017 znamenal radikální zlom v historii tohoto malého národa. V roce 1989 byla Černá Hora jednou ze šesti republik Jugoslávie. Na začátku rozpadu Jugoslávie, na rozdíl od Chorvatska nebo Slovinska, neměla hnutí za nezávislost. Její političtí vůdci se shodovali se Srby Slobodana Miloševiće a podporovali plán reorganizované Jugoslávie. Když se Slovinsko, Chorvatsko, Bosna a Hercegovina a Makedonie vydaly na cestu k nezávislosti, Černá Hora zůstala ve federaci po boku Srbska. Po rozpadu Jugoslávie se Černá Hora v roce 1992 spolu se Srbskem připojila ke Svazové republice Jugoslávie. Během tohoto období imperialismus Svazovou republiku Jugoslávie politicky izoloval válkami a sankcemi. Zemi vládla Demokratická strana socialistů. V polovině 90. let se jeden z jejích vůdců, Milo Đukanović, od Srbska postupně distancoval, a to především kvůli stále závažnějším důsledkům mezinárodní izolace. Đukanović měl velmi temnou minulost. V Itálii byl obviněn z účasti na pašování tabáku, což byl byznys, který v té době generoval milionové zisky.

Podání moc nepomáhá
V roce 1997 si Dukanović upevnil kontrolu nad stranou. Za jeho vlády se Černá Hora stále více přizpůsobuje diktátu západních imperialistických mocností, zatímco formálně zůstává součástí Svazové republiky Jugoslávie. Mezitím bylo Miloševićovo Srbsko nadále vystaveno imperialistickému politickému tlaku a ekonomickým sankcím. Dukanovićova podřízenost mu moc nepomohla. Když NATO na jaře 1999 bombardovalo Jugoslávii, Černá Hora nebyla ušetřena ničivé zuřivosti imperialistů. V roce 2000 byl Milošević svržen po destabilizační kampani, která zahrnovala demonstrace a zmanipulované volby. Vztahy mezi Srbskem a Černou Horou vstoupily do nové fáze. Svazová republika Jugoslávie byla restrukturalizována a stala se Státním společenstvím Srbska a Černé Hory. V květnu 2006 se v Černé Hoře konalo referendum o nezávislosti. Těsná většina hlasovala pro nezávislost a politická fragmentace země pokračovala. Černá Hora se oficiálně stala suverénním státem. Zrodil se nový stát. Černá Hora byla nyní malým státem na pobřeží Jaderského moře, obklopeným členy NATO nebo státy usilujícími o vstup do Aliance, a se zanedbatelnými vojenskými silami. V roce 2006 se země připojila k programu Partnerství pro mír. Navzdory mediálnímu humbuku Černohorci odmítli vstoupit do NATO. Nechápali, proč by se měli připojit k alianci, která je bombardovala jen před několika lety. Ale vůdci vsadili všechno na integraci. Na přelomu tisíciletí NATO již integrovalo velkou část střední a východní Evropy a také několik balkánských států, včetně Chorvatska a Albánie. Strategický význam Černé Hory spočíval v její geografii: jejím pobřeží Jaderského moře a poloze mezi Chorvatskem, Albánií a Itálií, které jsou všemi členy NATO. Ačkoli Đukanovićova vláda integraci do NATO podporovala, opoziční strany zůstávaly skeptické, ne-li přímo proti. Černé Hoře se nikdy nepodařilo získat široký společenský konsenzus ohledně členství v NATO. Její vstup byl rozhodnutím kliky podřízené velmocím. V prosinci 2015 NATO oficiálně vyzvalo Černou Horu k zahájení přístupových jednání. Obvinění z korupce proti Đukanovićovi nebyla překážkou a protiofenzíva byla předvídatelná: z obviněného se stal žalobcem. V den voleb v roce 2016 se objevily zvěsti o údajném pokusu o převrat proti Đukanovićovi, který podporovalo Rusko. Obvinění byla později černohorskými soudy zamítnuta, ale pomlouvačná kampaň už začala. 5. června 2017 Černá Hora oficiálně vstoupila do NATO...

Gruzie a Ukrajina klepou na dveře.
Gruzie a Ukrajina v současnosti nejsou členy NATO. V roce 2008 však na summitu v Bukurešti NATO prohlásilo, že se tyto dvě země stanou členy Aliance. Gruzínská vláda, která se k moci dostala o čtyři roky dříve po barevné revoluci, tuto iniciativu silně podpořila. Gruzínský prezident Michail Saakašvili učinil členství v NATO základním kamenem své politiky. Několik měsíců po summitu v Bukurešti se Saakašvili pokusil o abortaci Jižní Osetie, území, které většina zemí uznává jako součást Gruzie, ale které bylo od války v roce 1992 mimo její kontrolu. Pokus selhal, když Rusko... intervenovala 8. srpna 2008. Během pěti dnů donutila Gruzii ke kapitulaci. V roce 2013 vyhrál volby opoziční kandidát „Gruzínský sen“, který prosazoval zlepšení vztahů s Ruskem. Od té doby se Gruzínský sen stal dominantní silou na politické scéně a diskuse o budoucím členství v NATO byly vyloučeny. Případ Ukrajiny je podobný. Pokud v Gruzii imperialisté rozpoutali barevnou revoluci, na Ukrajině provedli fašistický puč. Před rokem 2014 bylo členství v NATO nemyslitelné. Když v roce 2006, po prvním pokusu o převrat, síly NATO plánovaly vojenská cvičení na Krymu, místní obyvatelé protestovali týdny a nakonec donutili americké jednotky odejít, aniž by cvičení dokončily. Až do převratu v roce 2014, který změnil běh dějin Ukrajiny, byla drtivá většina Ukrajinců vůči členství v NATO nepřátelská. Uvnitř NATO byly názory rozdělené. Německo a Francie se postavily proti Akčnímu plánu členství Ukrajiny, protože se obávaly střetu s Ruskem. Všichni dobře věděli, že vstup Ukrajiny do NATO je pro Moskvu červenou čárou. Americký velvyslanec v Rusku William Burns to jasně vyjádřil ve slavném telegramu, který se do historie zapsal jako „Nyet znamená Nyet“. Zájem NATO o Ukrajinu však byl příliš silný na to, aby ignorovalo názor Ukrajinců, kteří nyní trpí následky války.

Zdroj: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/nato18.htm

Zpět