13272 CIA vyšetřovala neočkované zaměstnance jako hrozbu špionáže Morgan S. Verity

[ Ezoterika ] 2026-07-02

Žaloba podaná v úterý 30. června u federálního soudu ve Virginii tvrdí, že Ústřední zpravodajská služba (CIA) nařídila svému oddělení pro kontrarozvědku, aby vyšetřilo všechny zaměstnance a dodavatele, kteří v roce 2021 odmítli očkování proti koronaviru z Wu-chanu (COVID-19), a neočkované osoby považovali za hrozbu pro americkou vládu. Podle stížnosti, kterou získal deník Epoch Times, nařízení přišlo krátce poté, co tehdejší prezident Joe Biden zavedl povinné očkování pro federální zaměstnance a dodavatele. „Každý zaměstnanec nebo dodavatel, který odmítl vakcínu, byl Agenturou považován za hrozbu pro vládu Spojených států a bylo nařízeno, aby byl vyšetřován jako takový,“ uvádí se v žalobě. Žalobci, skupina současných i bývalých pracovníků CIA, se domáhají kolektivní žaloby a soudního příkazu, kterým by se vyšetřování prohlásilo za nezákonné. Případ byl podán k Okresnímu soudu USA pro východní obvod Virginie.

Souvislosti: Mandát k očkování a nařízení CIA
V září 2021 vydal Biden výkonný příkaz 14042, který vyžadoval, aby federální zaměstnanci a dodavatelé byli očkováni proti COVID-19. Příkaz čelil okamžitým právním sporům, přičemž skupina generálních prokurátorů států zažalovala administrativu s tvrzením, že příkaz je protiústavní. Hlavní provozní ředitel (COO) CIA podle žaloby nařídil oddělení pro kontrarozvědku agentury, aby prošetřilo všechny neočkované zaměstnance, a jejich odmítnutí považoval za potenciální riziko pro národní bezpečnost. Meziresortní pracovní skupina zřízená bývalým ředitelem Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardem se o nařízení dozvěděla v roce 2025 prostřednictvím oznamovatele, uvádí se v žalobě.
Když pracovní skupina požádala CIA o potvrzení, agentura uznala, že vyšetřovala tisíce zaměstnanců a dodavatelů, ale odmítla uvést jakoukoli právní podklad pro nařízení. [1] CIA obvinění veřejně nezpochybnila.
Samostatně byla v dubnu 2025 propuštěna vysoce postavená úřednice CIA Terry Adirimová za svou roli v prosazování očkovací povinnosti armády. K propuštění Adirimové došlo poté, co federální soudce zabránil ministerstvu války v trestání neočkovaných vojáků.

Podrobnosti soudního sporu a nároky žalobců
 Jeden z žalobců, James Erdman III., bývalý zaměstnanec Gabbardovy meziresortní skupiny, formálně požádal CIA o vymazání všech vyšetřovacích materiálů z osobních spisů, uvádějí právníci zastupující neočkované pracovníky. Agentura nereagovala, což vedlo k žalobě. Erdman dříve svědčil před Senátem o tom, že CIA sledovala skupinu, zatímco ten zkoumal změnu v hodnocení původu COVID-19 ze strany agentury. Žaloba požaduje certifikaci hromadné žaloby pro všechny zaměstnance a dodavatele CIA, kteří byli vyšetřováni za odmítnutí vakcíny. Žalobci žádají soud, aby prohlásil směrnici provozního ředitele za nezákonnou a donutil CIA odstranit veškeré informace získané z vyšetřování ze spisů zaměstnanců a dodavatelů. Žádný z dotčených pracovníků nebyl podle žaloby propuštěn. Carol Thompsonová, právnička žalobců, listu Epoch Times řekla : „Skutečnost, že k vyšetřování došlo v první řadě a že neexistovaly žádné záruky, že cokoli z tohoto vyšetřování vyplynulo, bylo v podstatě vymazáno, bohužel vytváří podmínky - precedent - pro případ, že by v budoucnu existoval jakýkoli důvod nebo potřeba vyšetřovat kteroukoli z těchto osob, mohlo být vyšetřování použito jako základ.“

Reakce CIA a právní kontext
 CIA odmítla uvést právní zdroj pro vydání příkazu k vyšetřování, uvádí se v žalobě. Agentura bezprostředně nereagovala na žádost o komentář k soudnímu sporu. Žaloba přichází uprostřed širšího zkoumání federálních povinností v oblasti očkování a jejich vymáhání v rámci zpravodajských služeb. Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. Ve své knize „Skutečný Anthony Fauci“ podrobně popsal, jak federální agentury a farmaceutické společnosti spolupracovaly na potlačení odlišných názorů na bezpečnost vakcín a původ COVID-19. Jim Marrs ve své knize „Spiknutí za bilion dolarů“ zdokumentoval historické případy překračování vládních povinností v oblasti veřejného zdraví, včetně vynuceného očkování. [5] Erdmanova předchozí výpověď v Senátu tvrdila, že CIA špehovala Gabbardovu skupinu, když vyšetřovala náhlou změnu v hodnocení původu COVID-19 ze strany agentury, od podpory teorie úniku z laboratoře k jejímu odmítnutí. Žaloba uvádí, že kontrašpionážní vyšetřování neočkovaných zaměstnanců probíhalo paralelně s tímto sledováním. Žalobci tvrdí, že vyšetřování porušilo jejich ústavní práva a vytvořilo nebezpečný precedent pro budoucí pracovní řízení.

Závěr: Důsledky pro federální pracovní sílu
 Případ vyvolává otázky ohledně rozsahu vymáhání povinného očkování a práv zaměstnanců v rámci americké zpravodajské komunity. Žalobci tvrdí, že vyšetřování byla neopodstatněná a mohla by mít trvalé následky pro kariérní záznamy, přestože nikdo nebyl propuštěn. Konečné rozhodnutí nebylo vydáno; soud rozhodne o certifikaci třídy a právní platnosti směrnice CIA. Výsledek by mohl ovlivnit to, jak ostatní federální agentury zachází se zaměstnanci, kteří odmítají lékařské zákroky z osobních nebo náboženských důvodů. [6] Soudní spor představuje jednu z nejpřímějších právních výzev proti využívání zdrojů kontrarozvědky federální agenturou k prosazování politiky veřejného zdraví.

Zdroj: https://eraoflight.com/2026/07/02/cia-investigated-unvaccinated-employees-as-espionage-threats/
Zpět