13225 AI právě odhaluje největší americkou legální operaci s vnitřím obchodováním Ricardo
[ Ezoterika ] 2026-06-18
Platforma s názvem GovGreed.com vytvořila sedmivrstvý systém strojového učení, který porovnává každou akciovou transakci zveřejněnou každým úřadujícím politikem s návrhy zákonů, které jeho výbory dohlíží, s dary na kampaně, které dostávají, a se společnostmi, které jejich hlasy přímo ovlivňují. Zahrnovala všech 540 politiků, kteří v současnosti slouží v Kongresu, a čísla jsou šílená:
56 % všech nákupů akcií Kongresem za posledních 16 měsíců se týkalo akcií přímo upravených legislativou, o které kupující později hlasoval. To je 6 170 z celkového počtu 11 016 nákupů. Více než POLOVINA všech nákupů akcií Kongresem připadá na společnosti, o jejichž osudu se tentýž politik chystá rozhodnout. 343 z 540 členů Kongresu aktivně obchoduje s akciemi a zároveň má přístup k neveřejným legislativním informacím. To znamená, že 63,8 % celého zákonodárného sboru sází na trh s informační výhodou, což by poslalo jakéhokoli správce hedgeového fondu do vězení. Umělá inteligence identifikovala v současném Kongresu 752 aktivních „trojitých signálů“. Trojitý signál se spustí, když jsou současně splněny tři podmínky: Politik působí ve výboru dohlížejícím na legislativu, obchodoval s akciemi společnosti dotčené legislativou A obdržel příspěvky na kampaň od stejného odvětví.
Návrhy zákonů obsahující tyto interní informace jsou schvalovány 5,4x rychlejším tempem než je obvyklé.
Nyní se podívejme na individuální žebříček:
• Nancy Pelosi má odhadované čisté jmění 194 milionů dolarů a index chamtivosti 98,1 ze 100.
• Ro Khanna provedl 13 231 obchodů s více než 800 různými cennými papíry.
• Michael McCaul provedl 32 302 obchodů a 6 670 z nich nahlásil se zpožděním.
• Thomas Suozzi nahlásil 86,4 % svých obchodů se zpožděním, přičemž průměrné zpoždění činilo 396 dní, což znamená, že jeho oznámení byla zveřejněna více než ROK po provedení obchodu.
•
A pak je tu Lisa McClainová, čtvrtá nejvýše postavená republikánka ve Sněmovně reprezentantů. Za poslední tři roky uzavřela 1 443 obchodů, což je více než 98 % všech sledovaných politiků.
Dvakrát během jednoho roku porušila zákon o akciích (STOCK Act), když zveřejnila transakce v hodnotě až 900 000 dolarů měsíce po zákonné lhůtě. její manžel koupil akcie společnosti xAI Elona Muska v hodnotě až 250 000 dolarů, které se před její první veřejné nabídkou akcií (IPO) v hodnotě 2 bilionů dolarů minulý pátek tiše proměnily v akcie SpaceX.
Trest za tohle všechno? Pokuta 200 dolarů.
Kolik členů Kongresu bylo od jeho schválení v roce 2012 obviněno podle zákona STOCK? Nula. A nejkrutější na tom je toto: v lednu 2026 byl v Kongresu předložen návrh zákona zakazující obchodování s akciemi. Má podporu obou stran. Přes 80 % amerických voličů si přeje jeho schválení.
Ale Kongres to nebere v úvahu, protože lidé, kteří by museli hlasovat pro, jsou ti samí lidé, kteří vydělávají miliony, protože systém zůstal úplně stejný.
• Oni určují pravidla pro obchodování zasvěcených osob;
• Jsou osvobozeny od vymáhání;
• Obchodují na základě informací generovaných těmito zákony a když jsou přistiženi, zaplatí v podstatě nulovou pokutu.
•
Umělá inteligence neodhalila nic, co Kongres skrýval. Prostě jen uspořádala to, co už bylo veřejné, do tak zřejmého vzoru, že nikdo nemůže předstírat, že už tam není.
Suziina poznámka: Příspěvek na X obsahoval následující nepříjemnou výměnu názorů s Elizabeth Warren, která se snažila Scotta Bessenta nachytat. Zajímalo mě, proč byla zahrnuta, protože Pocahontas je ve skutečnosti jednou z mála členek Kongresu, která neobchoduje na burze, což je zjevná rarita. Chtěla Scotta B. grilovat ohledně akciových pozic prezidenta.
Proč ji autor zařadil do příspěvku:
I když GovGreed ukazuje, že Warrenová neprovádí žádné osobní obchody s akciemi (což ji činí „čistou“, pokud jde o přímé obchodování s využitím důvěrných informací), autor příspěvku tento klip pravděpodobně přidal z následujících důvodů: Ironie/pokrytectví: Warrenová je dlouhodobou a hlasitou zastánkyní zákazu obchodování s akciemi v Kongresu (byla spolupředkladatelkou několika návrhů zákonů na toto téma). Kritici ji považují za „účelovou“ - ostře kritizuje systém, zatímco sama je prominentní senátorkou, která těží ze svého vlivu, sítí dárců, moci ve výborech a známého jména. Klip umožňuje divákům nahlédnout do jejího „přednáškového“ stylu, který mnozí považují za dráždivý nebo selektivní (např. Se soustředí na oponenty, zatímco bagatelizuje širší problémy).
Širší kritika systému: Příspěvek se netýká pouze osobních obchodů. Týká se celé „legální operace obchodování s využitím důvěrných informací“. Zahrnutí Warrenové staví do kontrastu „čistého obchodníka“ s „hlučným reformátorem“, což naznačuje, že problém sahá hlouběji než jen k individuálním portfoliím - jde o lobbing, vliv ve výborech, zpožděné reformy atd. To zlidšťuje frustraci: i ti, kdo v tomto klubu neobchodují, chrání status quo nebo tuto otázku využívají k politickým účelům.
Návnada na zapojení: Video je emocionálně nabité a zaujaté. Vyvolává reakce z obou stran (jak dokazují samotné reakce: někteří obhajují jeho důsledky, jiní kritizují jiné „podvody“, jako je vliv velkých farmaceutických společností nebo minulé kontroverze). To zvyšuje viditelnost analýzy GovGreed.
Stručně řečeno, nejde o obvinění Warrenové z obchodování s akciemi. Jde o to, aby byla použita jako symbol washingtonského divadelního působení kolem problému odhaleného nástrojem umělé inteligence. Autor videa zdůrazňuje, že veřejné pobouření a slyšení neodstranily skryté motivy.
A víš co ještě?
„Ukazují dohody. My předpovídáme tu další. GovGreed kombinuje strojové učení, hluboké učení a sedm vrstev inteligence, aby předpověděl, kteří politici uzavřou dohody - a ve kterých odvětvích - ještě předtím, než se otevře 45denní informační okno.“
Oficiální stanovisko Trumpových webových stránek
Mluvčí Trumpovy organizace a rodiny opakovaně prohlásili, že:
• Trumpovo portfolio je drženo v odvolatelném trustu (který ovládají jeho děti jako správci).
• Každodenní investiční rozhodnutí, včetně tisíců jednotlivých transakcí na akciovém trhu, jsou prováděna výhradně nezávislými finančními institucemi/investičními správci.
• Ani prezident Trump, ani žádný člen jeho rodiny, ani Trumpova organizace nemají žádnou roli ve výběru, řízení, schvalování ani přijímání předběžných oznámení o jakýchkoli konkrétních transakcích.
• Obchody se provádí prostřednictvím automatizovaných portfolií založených na modelech a strategiích přímého indexování.
Předchozí američtí prezidenti (zejména od 70. let 20. století ) využívali primárně kvalifikované slepé trusty - nebo jednodušší, „běžné“ diverzifikované trusty aktiv - aby minimalizovali střety zájmů a vyhnuli se kontrole osobního obchodování s akciemi nebo investic
