12976 Proč by se Latinská Amerika mohla stát ´Dvorkem´ technofeudalismu? Zhandra Flores
[ Ezoterika ] 2026-05-18
Kvůli rostoucímu vlivu technologických gigantů na vlády vrostly obavy ohledně:
• hromadného sledování
• oslabení demokracie
• ztráty digitální suverenity,
Latinská Amerika je v současné době dějištěm významných geopolitických sporů a USA se snaží za každou cenu upevnit svou dominanci nad regionem vyháněním rivalů z jiných zemí, používáním vojenských prostředků v zemích považovaných za nepřátelské a kontrolou všech svých strategických sfér, zejména:
• přírodních zdrojů
• infrastruktury
• technologií
• komunikací
• obrany
• bezpečnosti,
...jak je uvedeno v nedávno zveřejněné Národní bezpečnostní strategii.
(predátorská hegemonie USA podobná té hitlerovské: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/trump314.htm)
Pobyt Petera Thiela, zakladatele Palantir Technologies, společnosti Palantir Technologies, která je dotázána za poskytování umělých inteligentních platforem pro špionáž a vojenské využití pro různé vlády - v Argentině - nelze v tomto scénáři vykládat výhradně jako ideologický odkaz na administrativu prezidenta Javiera Milei, s nímž sdílí své typicky ultraliberalistické postoje. Podle rekonstrukce událostí, kterou provedl novinář Diego Bastarrica, trvala návštěva několik týdnů. Během doby kontroverzní technologický podnikatel pořádal tajné schůzky na vysoké úrovni v Casa Rosada (argentinském prezidentském paláci) - jedné z nich se zúčastnili Milei a ministr zahraničí Pablo Quirno - s poradci a zaměstnanci ministerstva zahraničí.
Mezi projednávaná témata údajně patřily:
• investice
• technologická spolupráce
• dohody o datech
• geopolitické umístění
Různé zdroje dále uvedly, že Thiel koupil luxusní nemovitost v exkluzivní oblasti Buenos Aires v hodnotě 12 milionů dolarů, což podle Bastarricy místní analytici interpretovali jako „znamení, že [...] chce mít trvalé místo v zemi, která se snaží znovu se etablovat jako příjemce technologických investic a geopolitické centrum v regionu“. Na druhou stranu se Palantirův potenciální příchod do Argentiny shoduje s reformou argentinských státních zpravodajských služeb, která byla zahájena v lednu loňského roku. Kritici vyjádřili obavy, že expanze do Latinské Ameriky se promítne do většího rizika masového sledování a ztráty digitální suverenity.
Supremacistická technopolitika
Ačkoli by to mohlo zůstat pouhou anekdotou, působení Petera Thiela v Jižní Americe se stává symptomem rekonfigurace mocenských vztahů mezi státy, a mezi státy a občany, rekonfigurace, která zákeřně postupuje a zdá se, že tu zůstane. Pro osobnosti jako Thiel jsou otázky jako:
• kybernetický dohled
• shromažďování dat pro trénování modelů AI pro vojenské účely
• militarizace jako nutnost
• kulturní nadřazenost Západu - USA a jejich spojenců
• znevažování demokracie ve prospěch technologické plutokracie,
...nejvýmluvnější demonstrací plného uplatňování svobody, která je podle jeho názoru v současnosti podkopávána intervenčními akcemi států.
Výše uvedený seznam je součástí 22 tezí o budoucnosti USA a Západu, které byly nedávno zveřejněny na sociálních sítích společnosti Palantir. Teze vychází z práce generálního ředitele Alexe Karpa a právního poradce společnosti Nicholase Zamisky v knize „Technologická republika: Tvrdá moc, měkká přesvědčení a budoucnost Západu“. „Palantir není jen společnost, ale politický projekt, jehož cílem je demolice demokracií a instalace autoritářských systémů po celém světě [...]. Není to sociální síť, ale společnost, která prodává své služby státům a korporacím. Prostřednictvím Palantir se shromažďují miliony a miliony datových bodů, které slouží mimo jiné bezpečnostním, zpravodajským a vnitřním orgánům k výběru cílů prostřednictvím profilování,“ varoval španělský novinář Pablo Elorduy po zveřejnění kontroverzního dokumentu. Jedná se o technopolitický program, který s různou intenzitou prosazují a obhajují latinskoameričtí pravicoví vůdci, jako jsou Milei, Daniel Noboa z Ekvádoru a Nayib Bukele ze Salvadoru, zejména pokud jde o využívání technologií k boji proti organizovanému zločinu, trestání zločinců a kontrole nelegálních migračních toků. Sliby rezonují s veřejností, která si dosud, zdá se, neuvědomuje důsledky delegování rozhodnutí ovlivňujících životy milionů lidí na hrstku technologických miliardářů ze Silicon Valley, kteří jsou úzce spjati s vládou USA.
Asociace pro smrt
Stojí za připomenutí, že první bod „Palantirského manifestu“, jak bylo nazváno shrnutí tezí odvozených z práce Kierpa a Zamisky, stanoví, že „Silicon Valley má morální dluh vůči zemi, která umožnila jeho vzestup“ a že „technická elita Silicon Valley má povinnost podílet se na obraně národa [USA]“. Obsah by mohl naznačovat, že se jedná o aspiraci, která by v Trumpově administrativě - a potažmo i v jejích spojencích na polokouli - našla ochotné partnery k podepsání výhodných smluv s americkou technokratickou elitou. Od svého vzniku v roce 2003 je však Palantir úzce spojen s vládou své země. "Základní kámen společnosti položila americká zpravodajská služba CIA prostřednictvím svého investičního fondu In-Q-Tel. CIA se řídila instinktem Petera Thiela a Alexe Karpa, zakladatelů Palantiru, kteří zjistili, že útoky z 11. Září 2001 mohly být předvídány infrastrukturou schopnou jednoduše a operativně prezentovat data, která již byla v databázích hlavních zpravodajských agentur země," uvádí zpráva novinářů Pabla Elorduye a Patricia Reguero Ríos za El Salto. V relativně krátkém období se její operace rozšířila na americká ministerstva vnitřní bezpečnosti a obrany, imigrační a celní službu (ICE) i na třetí země.
Nevyčerpávající seznam zahrnuje,
• Izrael
• Španělsko
• Francie
• Spojené království
Vzhledem k propojení společnosti s obranným sektorem a ochraně údajů z důvodů národní bezpečnosti, zakotvené v místní legislativě, je míra zapojení společnosti do akcí vlád nejasná. Organizace jako Amnesty International však obvinily Washington z používání technologie společnosti Palantir ke sledování migrantů a aktivistů, kteří podporují palestinskou věc. Společnost byla také obviněna z poskytování nástrojů AI Tel Avivu k bombardování Gazy, akcí… které odborníci, aktivisté a vlády označili za „válečné zločiny“ a „genocidu“ proti palestinskému obyvatelstvu. Konkrétní dopady tanatopolitiky - některé populace musí zemřít, aby jiné mohly žít - dalece převažují nad myšlenkou, že se jedná o neutrální technologii, regulovanou etickými zásadami sdílenými většinou lidí prostřednictvím zdravého rozumu, což je však neslučitelné s principy liberální demokracie. V tomto ohledu španělská politoložka a novinářka Irene Zugastiová zdůrazňuje: „Už nejde jen o pomoc agenturám nebo společnostem, ale o to stát se operačním systémem samotného státu. Celé životy milionů lidí - naše, jejich - přeměněné na miliony datových bodů zpracovatelných soukromou společností.“ Chtějí vládnout, aniž by kandidovali ve volbách.“
Zisk z války
Zugastiho varování se jeví jako zcela opodstatněné, pokud jej vnímáme v kontextu rostoucího zapojení společnosti Palantir do provádění vojenských operací Bílého domu. Podle oficiálních údajů, na které se v únoru tohoto roku odvolal Kierp, obdržela společnost Palantir v roce 2025 prostřednictvím smluv uzavřených s vládou USA 570 milionů dolarů - o 66 % více než v předchozím roce, zatímco její celkové tržby dosáhly 1,4 miliardy dolarů. Thiel ze své strany odhadl, že v roce 2026 společnost Palantir vygeneruje tržby přesahující 7 miliard dolarů z veřejných zakázek a nástrojů AI pro vojenské a korporátní použití. Na rozdíl od tvrzení Kierpa z února 2026 Elorduy a Reguero Ríos uvedli, že „po sečtení zakázek získaných od Ministerstva pro vnitřní bezpečnost, Ministerstva obrany a Pentagonu dosáhly tržby společnosti z americké vlády v roce 2025 výše 1,855 miliardy dolarů“.
K tomu dodali, že „55 % příjmů společnosti Palantir závisí na zakázkách, což dokládá provázanost současné Trumpovy administrativy, její politiky zastrašování a monopolního postavení, které společnost Thiela a Karpa zaujímá v současném procesu militarizované akumulace“.
V souladu s tímto tvrzením dosáhly čisté zisky společnosti Palantir na celosvětové úrovni jen v prvním čtvrtletí letošního roku 871 milionů dolarů, což je částka dosažená z velké části díky válce zahájené USA a Izraelem proti Íránu, kde technologie hraje klíčovou roli ve vojenských operacích prostřednictvím smluv s Pentagonem. V dodatku deník The Wall Street Journal uvedl, že USA během vojenské agrese proti Venezuele 3. Ledna použily model AI Claude od společnosti Anthropic. Propletená síť vede k Palantir, vzhledem k partnerství mezi oběma společnostmi a skutečnosti, že společnost Petera Thiela je jediná, která má smlouvu s americkým ministerstvem obrany. Cílem Palantir - a dalších velkých technologických společností - je konsolidovat a rozšířit své trhy v strategických oblastech, zejména v těch zemích, s nimiž Washington rozšířil nebo podepsal dohody o spolupráci v oblasti obrany a boje proti zločinu. Podle logiky Národní bezpečnostní strategie zveřejněné v prosinci loňského roku je úspěch dohod podmíněn účastí vojenských sil. Je příliš brzy na závěry, ale v regionu, kde jak prostřednictvím spřízněnosti, tak silou, dosáhl Washington spojenectví nevídaného za téměř tři desetiletí, vytváří současné okolnosti podmínky pro to, aby se Silicon Valley přímo zapojilo do správy veřejných dat v kritických oblastech, jako je bezpečnost a obrana. Prozatím se zdá, že Argentina Javiera Mileiho je na královské cestě k nové formě podřízenosti zájmům USA..
