12964 Institut pro bezpečnost AI debutuje s významnými podporovateli a cenzurní agendou ReclaimtheNet

[ Ezoterika ] 2026-05-18

Institut pro bezpečnost AI pro mládež Common Sense Media dorazil tento týden do dánského parlamentu a seznam hostů je plný lidí, kteří si myslí, že vám nelze věřit, že online budete mluvit svobodně. Hillary Clinton, Leyen, bývalý generální chirurg prezidenta Bidena Vivek Murthy, šéfka Ofcomu Melanie Dawesová a šéfka organizace, která chce prolomit end-to-end šifrování, se všichni shromažďují v paláci Christiansborg v Kodani, aby oznámili, co by chtěli dělat dál v oblasti umělé inteligence a dětí. Ta „další“ část je to, co začíná znepokojovat. Institut pro bezpečnost mládeže v oblasti umělé inteligence, který společnost Common Sense Media založila 5. května, uvádí, že „doplní úsilí regulačních orgánů a tvůrců politik o převedení rámců, jako je zákon EU o umělé inteligenci, zákon o digitálních službách a britský zákon o online bezpečnosti, do praktické ochrany umělé inteligence bezpečné pro děti.“ Tyto tři zákony o cenzuře představují nejagresivnější vládou řízené režimy potlačování projevu, které v současnosti v západním světě fungují. Institut to nezpochybňuje. Ve skutečnosti chce pomoci s jejich implementací a dále je prosazovat. Summit s názvem „Jak zajistit bezpečnost našich dětí a rodin v éře umělé inteligence“ pořádají organizace Common Sense Media, Save the Children Denmark a Margrethe Vestager, která strávila roky jako výkonná viceprezidentka Evropské komise budováním regulační architektury, jež nyní umožňuje úředníkům EU nařizovat platformám mazání obsahu. Očekává se účast více než 200 tvůrců politik, manažerů v oblasti technologií a osobností občanské společnosti. Úvodní projev pronese dánský král Frederik X. Zúčastní se i vévodkyně z Edinburghu. Na návrhu zákona je také dánská premiérka Mette Frederiksenová. Stejně jako generální ředitel Pinterestu Bill Ready, jehož společnost pomohla financovat vznik institutu.

Kdo to financuje?
 Institut pro bezpečnost mládeže s využitím umělé inteligence je financován kombinací filantropických dárců a finančních prostředků z průmyslu. Průmyslovými investory jsou Anthropic, OpenAI Foundation a Pinterest. Všechny tři vyrábějí produkty umělé inteligence, které institut vyhodnocuje a oceňuje. Institut uvádí, že si „zachovává úplnou redakční nezávislost nad publikovanými výsledky“. Strukturální motivace je však dostatečně zřejmá, aby ji bylo možné pojmenovat. Společnosti financují organizaci, která bude zveřejňovat bezpečnostní hodnocení jejich konkurentů, definovat, co znamená „bezpečný“, a tlačit na vlády, aby tyto definice vymáhaly prostřednictvím zákona. John Giannandrea, bývalý vedoucí pracovník pro umělou inteligenci ve společnostech Apple a Google, je členem poradní rady institutu. Stejně tak Murthy, který veřejně prosazoval systémy digitální identifikace pro boj s online „dezinformacemi“ a přímo spolupracoval s velkými technologickými společnostmi na cílení proti projevům, které vláda během Bidenovy administrativy klasifikovala jako nepravdivé. Generální ředitel společnosti Common Sense Media James P. Steyer zdůraznil projekt s odkazem na vlastní průzkum institutu. „8% - to je podíl rodičů ve čtyřech zemích, které jsme zkoumali, kteří jsou přesvědčeni, že společnosti zabývající se umělou inteligencí upřednostňují bezpečnost teenagerů,“ řekl Steyer.

„Společnost Common Sense Media již více než dvě desetiletí buduje standardy, hodnocení a výzkum, kterým rodiny důvěřují, a to prostřednictvím každé velké technologické transformace, kterou mladí lidé prošli, od streamování po sociální média. Náš Institut pro bezpečnost mládeže s umělou inteligencí aplikuje tuto práci na umělou inteligenci: nezávislé standardy, skutečné testování a jasná odpovědnost za produkty, které mladí lidé používají. Kodaň je místem, kde tato mise v Evropě začíná.“ Průzkum, který ve Španělsku, Dánsku, Nizozemsku a Polsku provedly společnosti Common Sense Media, SocialSphere a YouGov, zjistil, že 77 % rodičů chce silné zákony upravující umělou inteligenci. Tiskové materiály toto číslo používají k argumentaci pro „přísnější zákony a správu umělé inteligence zaměřenou na dítě“, což v kontextu této konkrétní koalice znamená více ověřování věku, více omezení obsahu a větší zapojení vlády do rozhodování o tom, co mohou systémy umělé inteligence říkat.

Seznam řečníků vám řekne vše
 Každý významný řečník na kodaňském summitu má za sebou prosazení rozšířené vládní kontroly nad online projevem. Clintonová podpořila návrhy digitální identifikace a opakovaně volala po přísnějších omezeních toho, co mohou lidé říkat a sdílet online. Na summitu uvedla: „Sociální média byla společenským experimentem, který byl rozpoután na mladých lidech bez dohledu, odpovědnosti nebo důsledků pro ty, kteří z něj profitovali. Stále se potýkáme s tím, kolik nás to stálo. Umělá inteligence bude složitější, všudypřítomnější a bude mít větší důsledky. To vyžaduje naléhavé investice, specializované instituce a vůdce ochotné být hlasití i neúnavní. Institut pro bezpečnost mládeže s využitím umělé inteligence společnosti Common Sense Media je hnací silou takové odpovědnosti, jakou tato doba vyžaduje - a já se těším, že se v Kodani připojím k této globální diskusi.“ (pozn. a já se těším na tvůj odchod do pekel..)

Leyen, která předsedala EU zákonu o digitálních službách a obhajovala rozšířenou kontrolu projevu spolu s Macronem a Merzem, řekla: "Naše děti vyrůstají v digitálním světě formovaném návykovými algoritmy. Ale měli by je vychovávat rodiče, ne platformy. Evropa musí společně vytvořit harmonizovaný přístup a nastavit nové standardy. Ne tím, že bychom odmítli technologii, ale tím, že bychom chránili naše děti." Dawes řídí Ofcom, britského regulátora, který vymáhá zákon o online bezpečnosti a již zahájil vyšetřování platforem jako Telegram. Chris Sherwood vede NSPCC, která otevřeně podporuje oslabení end-to-end šifrování, aby platformy mohly skenovat soukromé zprávy před jejich odesláním.

To je masové sledování soukromé komunikace všech, ospravedlňované existencí dětí. Murthy, který působil jako hlavní hygienik za Bidena, prosazoval digitální identifikaci jako nástroj boje proti "dezinformacím" a přímo spolupracoval s technologickými firmami na identifikaci a potlačení projevů, které vláda chtěla odstranit. Řekl tisku: "Hrozí nám velké riziko opakování stejných chyb s AI, jaké jsme udělali se sociálními médii: vystavování dětí novým technologiím bez dostatečných bezpečnostních zábran a tím způsobování škody nesčetným životům." Vestager označila summit za "místo, kde musíme jednat hned" a popsala Institut jako "klíčovou součást globálního ekosystému bezpečnosti AI." Každý člověk na této scéně podpořil, aby vlády nebo neodpovědné regulační orgány měly pravomoc rozhodovat, jaký projev je přijatelný. Ani nediskutují o tom, zda by měla být AI cenzurována. Koordinují jak.

Zdroj: https://eraoflight.com/2026/05/18/ai-safety-institute-debuts-with-big-name-backers-and-a-censorship-agenda/
Zpět