12518 Vítězství v pohybu nebo skok do prázdna...? Christian Cirilli
[ Ezoterika ] 2026-03-23
Dne 28. února oznámil Trump ve svém projevu plném nepřesností, zaujatých dat a nepravdivých tvrzení zahájení rozsáhlé vojenské operace proti Íránu ve spolupráci s Izraelem. Intervence byla prezentována jako pokus zničit íránskou raketovou síť, neutralizovat námořní síly a zabránit zemi ve vývoji jaderných zbraní. Prezident poté vyzval íránské síly, aby složily zbraně, a vyzval obyvatelstvo, aby svrhlo vlastní vládu, čímž takovou situaci představil jako "historickou příležitost". Stručně řečeno, Spojené státy vedly válku s dvojím cílem: na jedné straně zničit vojenské zdroje a oslabit civilní a energetickou infrastrukturu, stejně jako setnout politické a náboženské kádry "režimu", na druhé straně podpořit v průběhu tohoto procesu sektory ozbrojených sil a obecně obyvatelstvo ke kontrarevoluci za dosažení "svobody". Opakovaně používaný eufemismus je označován jako podrobení západního hegemonního systému.
Tato rozmarná válečná strategie má zvláštní vlastnost, že jeden z jejích cílů by teoreticky mohl být dosažitelný masivním využitím letecké a námořní síly, v souladu s převládající doktrínou "šoku a úžasu", kterou Spojené státy a Izrael uplatňují ve svých současných vojenských intervencích. Druhý cíl je spíše chiméra. V podstatě vychází z předpokladu, že íránský lid by se vzdal svých vlasteneckých citů a náboženských základů, zkrátka svého pudu sebezáchovy a zvláštností, aby se spojil s podivným a nepřátelským vedením ze zahraničí: americkým prezidentem, izraelským premiérem a dokonce i s neznámým Rezou Pahlavím II. Je synem sesazeného šáha, který opustil zemi jako teenager v roce 1979 a jeho postava je stále spojována s privilegii bývalé monarchie a mezinárodního jet setu. Zdá se, že íránský lid má zcela jasno, že je jedna věc protestovat proti materiálním podmínkám života v rámci vnějšího neútočení - alespoň ne tak zjevné - a úplně jiná je pochodovat po boku nepřítele, když bombarduje školy a vraždí nevinné dívky. (168 studentů v Minabu zabito při leteckém útoku Spojených států a Izraele).
Je třeba poznamenat, že izraelsko-americký útok proběhl podruhé za sedm měsíců v kontextu plynulých a otevřených jednání, kde se formoval proces dialogu, který se zdál směřovat k uvolnění napětí. Vznik překvapivé vojenské akce má zvláště korozivní účinky na samotnou architekturu jednání, protože tento typ mazanosti a zrádných manévrů nakonec rozbíjí nezbytnou důvěru a tlačí strany k jedinému jazyku, který zůstává: trvalé palbě. Je to navíc opakující se vzorec kolektivního Západu - patrný jak v izraelské pozici, tak v banderovské vládě v Kyjevě - který odhaluje trvalou morální podlost v chování... Diplomacie je veřejně využívána jako prostředek řešení, ale v praxi se připravují neočekávané útočné operace. Za takových podmínek je diplomatická praxe vážně ohrožena, protože jsou narušeny minimální předpoklady předvídatelnosti, politické slušnosti a záruk vzájemné bezpečnosti, které všechna jednání vyžadují.
Íránský ministr zahraničí Abbas Araghchi vysvětlil v rozhovoru pro PBS News, že v současnosti není možné vést dialog s protivníkem, protože již došlo ke dvěma případům, kdy byly probíhající vyjednávací procesy náhle přerušeny překvapivými a zrádnými útoky. Mansoureh Karami, vdova po Masoudu Alimohammadim, významném íránském jaderném fyzikovi zavražděném Mossadem v Teheránu v roce 2010 a známém politickém aktivistovi, vysvětluje závažnost izraelsko-amerického vojenského útoku, který probíhal během jednání mezi stranami. Toto zrádné zneužívání situací "dobré vůle" nebo uvolnění, spojené jak s narativním násilím - prosyceným dezinformacemi a hanlivou propagandou - tak materiálním násilím - vyjádřeným rozpoutáním smrtících akcí velkého rozsahu - nenechává napadenému národu prakticky žádnou možnost, než podniknout mnohostrannou, extrémní a v konečném důsledku existenční obranu.
Zde je nejhorší možný scénář pro útočníky: Íránská islámská republika se pokorně nepodřídí smrti ani nepřijme podrobení, statečně se postaví na odpor, absorbuje brutální ničivou sílu, která je proti ní použita, a bez váhání podnikne protiútok všemi svými zdroji. Přesně to se děje. Po celá desetiletí se "Mickey a Mallory Knox" Blízkého východu věnovali systematickému šikanování a vyvíjení nátlaku na Írán, přičemž se chovali s arogantní nadřazeností a používali výrazně okázalou rétoriku, aniž by tím dokázali otřást přesvědčením nebo změnit politický kurz Islámské republiky. Ba co víc, Írán zdaleka nereagoval ukvapeně či nepřiměřeně, ale po léta zachovával skutečnou "strategickou trpělivost" a s pozoruhodnou odolností snášel rány různého druhu. V současnosti však eskalace dosáhla extrémně kritického bodu - stále náchylného ke zhoršení použitím jaderných zbraní nebo pozemním zásahem - takže logika omezeného zadržení ustoupila scénáři otevřené a totální války.
Jinými slovy, pokud myšlenkou aliance Trumpa a Netanjahua bylo "zasadit rozhodný a nečekaný úder", který by během několika dní paralyzoval politické a vojenské vedení a podnítil obyvatelstvo k boji za "svou svobodu" a proti "utlačujícímu režimu", vše se rychle vymklo kontrole. Írán se neroztříštil, klíčové pozice v jeho politické a vojenské struktuře zůstaly neobsazené, ozbrojené síly se boje nevzdaly a civilní obyvatelstvo se nepovstalo ani nepostavilo barikády. Naopak se zdá, že se země jako zřídka kdy sjednotila kolem boje vnímaného jako boj o své životy, své blízké a svou kulturu proti zločinnému izraelsko-americkému útoku. V tomto smyslu mnozí v Íránu interpretují současný okamžik jako novou epizodu "Posvátné obrany", termínu, který Islámská republika používá k připomenutí války proti Iráku za režimu Saddáma Husajna, kdy i oni byli nečekaně napadeni. Toto zostřování války vysvětluje stupňující se úroveň brutality, nelidskosti, zvrácenosti a nemorálnosti, kterou koalice používá ke zlomení íránské vůle bojovat. Zároveň to ale odhaluje, že původní strategie, nebo alespoň plánované spekulace, se neuskutečnily. Renomovaný časopis The Economist dokonce zašel tak daleko, že konflikt během prvního týdne označil za "válku bez strategie". Počáteční útok Spojených států a Izraele - provedený za použití střel dlouhého doletu, včetně "tradičních" raket Tomahawk a další munice pro dálkové útoky - proti politickým a vojenským cílům v Íránu, si vyžádal život nejvyššího vůdce Alího Chameneího a zničil ministerstvo zpravodajství, ministerstvo obrany, Íránskou organizaci pro atomovou energii a vojenský komplex Parchin - kromě mnoha dalších příležitostných cílů. Íránské úřady reagovaly podle očekávání salvami raket a dronů zaměřených na americké vojenské základny v Kuvajtu, Bahrajnu, Kataru, Jordánsku, Saúdské Arábii, Iráku a Spojených arabských emirátech. Útoky zasáhly velitelství, strategická radarová zařízení, protiletadlové systémy, sklady paliva, přístavy a dokonce i obytné oblasti, jak se stalo v Dubaji.
Je zřejmé, že íránské síly také tvrdě zasáhly Izrael, nejprve čistě vojenské cíle, ale pak, bez rozdílu, i Tel Aviv a další hustě osídlená města. Hizballáh - který byl relativně neaktivní a stále se obnovoval po vážném stětí způsobeném izraelskou kampaní v jižním Libanonu v letech 2024-2025 a ztrátě Sýrie jako hlavního zásobovacího koridoru z Íránu - reagoval pozoruhodnou schopností obnovy. Organizace odpálila raketové salvy na severní Izrael a podařilo se jí nalákat hebrejské pozemní síly do bojového prostoru, kde bez obvyklého leteckého krytí - většinou soustředěného na frontovou linii proti Íránu - se ocitají v mnohem vyváženějších podmínkách střetu. Jedním z prvních důsledků tohoto konfliktu bylo předefinování indické geopolitické pozice, která podle tohoto výkladu byla tajně spojena se stranou agresora. Toto spojení bylo údajně demonstrováno předáním neozbrojené fregaty IRIS Dena, která byla pod jejich vlastní ochranou - čin považovaný za ohavný a z tohoto pohledu nejenže představuje válečný zločin se sdílenou odpovědností, ale také těžkou ránu pro soudržnost skupiny BRICS. Je třeba poznamenat, že před začátkem války nejenže Narendra Modi navštívil Izrael - kde byl vyznamenán a chválil údajné "tisícileté spojenectví" mezi oběma národy - ale Nové Dillí se také částečně "odpojilo" od toku ropy z Ruska, čímž výrazně snížilo své nákupy, aby začlenilo Spojené státy jako nového dodavatele energie, přičemž Spojené arabské emiráty v tomto uspořádání působily jako tripartitní partner.
Vypuknutí konfliktu však vedlo amerického ministra financí Scotta Bessenta k tomu, že "dočasně povolil" obnovit nákupy ropy z Moskvy na dobu 30 dnů (což je samozřejmě maximální horizont, který předpokládají pro konec války). Indičtí vůdci, kteří se cítili nedotknutelní, se obrátili na "svého přítele" Putina, aby znovu zahájil dodávky. V šalomounském postoji s prodejem ropy souhlasil, protože nejde o uvolnění vazeb - i když už ne za diskontní ceny, které charakterizovaly předchozí energetický vztah, ale za tržní hodnoty, které, jak se dalo očekávat po selektivním uzavření Hormuzského průlivu, vystřelily na mimořádně vysoké úrovně.
Samozřejmě, skupina BRICS se také zdá být rozdělená rolí, kterou Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty převzaly, když umožnily americkým vojenským základnám na svém území odposlouchávat, monitorovat a obtěžovat íránské vojenské pohyby na podporu útočných operací. Íránská odveta proti těmto zařízením nevyhnutelně zasahuje do formální suverenity těchto království a dále prohlubuje regionální napětí. Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Írán a Indie, jak víte, jsou součástí BRICS, ale tento zrádný klín násilí, který izraelsko-americké duo zavedlo, včlenil do skupiny vnitřní napětí. Írán je brutálně napadán na základě mylných argumentů: Saúdové a Emiráťané, ačkoliv se zatím nepřipojují k agresorské koalici, se nezávisle nezbavili amerických "ochranných" omezení a Indie se rozhodla otevřeně spojit s Izraelem. Modiho postoj byl podle mě jen spekulativní a predátorský. Silně závislý na dodávkách surové ropy z Perského zálivu doufá, že bude součástí budoucí energetické rekonfigurace s cílem získat velkou část íránské kořisti. Dokonce bychom mohli očekávat, že blízkovýchodní "prádelny špinavých peněz" budou mít k Tel Avivu a Washingtonu povýšenější postoj a budou si vědomi své role v mezinárodním finančním systému, ale Indie se chová jako "hyena".
Nárendra Módí a Benjamin Netanjahu sdílí osobní vztah, který přesahuje jejich institucionální. Oba sdílí obavy ohledně bezpečnosti, terorismu a vztahů s islámským světem a podporují společnou politickou perspektivu. Pokud Trump, Netanjahu a Módí spolu s jejich váhavými stoupenci Muhammadem bin Salmánem a Muhammadem bin Zajídem předpokládali, že extrémní brutalita války jim umožní rychle během sedmi dnů převrátit misky vah ve prospěch "koalice", tato očekávání se již ukazují jako selhání: patnáct dní nepřetržitých bojů mimořádné intenzity uplynulo, aniž by k takovému výsledku došlo.
Zdá se, že si Módí nyní uvědomil chybu svého hazardu a začal měnit kurz: 12. března zavolal íránskému prezidentovi Masoudu Pezeshkianovi a vyzval ho k míru, zatímco perské rakety zasáhly celý Izrael a jeho "mileniální spojenec" Netanjahu se krčil v podzemním bunkru. Pravda je, že Íránci, jak sami přiznávají, se připravovali "na tento okamžik" už 20 let... Kromě toho, že války vždy přináší nevyzpytatelné věci, teheránští stratégové vždy věděli, že jejich šance na přežití (tedy úspěch) spočívají v prodloužení bojů (vedení vyčerpávající války), ve schopnosti absorbovat škody, ve vnitřní ideologické jednotě, v kontrole nebo hrozbě nad strategickými námořními trasami ropy a v politicko-ekonomických nákladech na protivníka.
Nemilosrdná vražda nejvyššího vůdce Alího Chameneího 28. února - který si vědomě zvolil mučednictví jako způsob, jak se zasvětit věci odporu a revoluce z domova - rychle našla institucionální kontinuitu 9. března jmenováním jeho syna, ajatolláha Seyyeda Mokhtaby Chameneího. V poselství zveřejněném na Truth Social se Trump chlubí smrtí ajatolláha Alího Chameneího a tvrdí, že íránské revoluční gardy, armáda a další bezpečnostní složky začínají odmítat bojovat. Podle jeho výkladu by se tyto sektory nakonec spojily s "vlastenci" a společně pracovaly na obnově velikosti země. Trump dodává, že Chameneího smrt znamenala začátek procesu, který trval asi týden, období, během něhož bombardování a devastace pokračovaly až do konce bojů. Zvolení Shromážděním expertů (Majles-e Khobregan, složeným z 88 duchovních) bylo odůvodněno nejen uznávaným vlivem ajatolláha v náboženské sféře a jeho vůdčími schopnostmi, ale také - možná - emocionálním šokem z osobních ztrát utrpěných při útoku, při kterém byli zabiti jeho otec, matka Mansoureh Khojasteh Bagherzadeh, sestra Hoda Khamenei, švagr Mesbah Bagheri Kani, manželka Zahra Haddad-Adel a jeho neteř Zahra Mohammadi Golpayegani, teprve čtrnáctiměsíční. Sám Mukhtaba Khamenei byl zraněn, ačkoli přežil. Ajatolláh Seyyed Mukhtaba Khamenei, syn zavražděného Alího Khameneího, byl nakonec Shromážděním expertů zvolen novým nejvyšším vůdcem Íránské islámské republiky.
Jak se očekávalo, nový Nejvyšší vůdce, i když v určitém okamžiku mohl projevit určitou ochotu k dialogu nebo uvolnění napětí, se nyní vrátil k neústupného odporu, který byl základem islámské revoluce v roce 1979. Jeho projev je opět zakotvený v antiimperialistické rétorice doprovázené výzvami k lidové mobilizaci. Je třeba dodat, že Mochtába Chameneí vhodně vyjádřil podporu Mahmúdu Ahmadínežádovi, íránskému prezidentovi v letech 2005 až 2013, nejvíc klerikálnímu vůdci úzce spojenému s islámskými, populistickými a separatstickými prvky revoluce a jednomu z hlavních propagátorů jaderné autonomie země. Toto pozadí naznačuje, že Muchtaba může mít méně výhrad než jeho otec k prosazování jaderného zbrojního programu a vyhlášení fatvy na zrušení stávající fatwy zakazující výrobu zařízení hromadného ničení.
Tak dlouho se chodilo se džbánem, až se utrhlo ucho. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov varoval před kontraproduktivními dopady, které by tato válka mohla vyvolat. Spojené státy a Izrael prohlašují, že vojenská operace byla zahájena s cílem zabránit Íránu ve vývoji jaderných zbraní, přestože neexistují žádné jednoznačné důkazy, že by takový proces probíhal. Podle Lavrova by však taková válečná destrukce mohla mít přesně opačný efekt: místo aby Teherán odradila, urychlila by jeho strategické pobídky k získání jaderných schopností jako konečného odstrašujícího mechanismu.
Je zřejmé, že Írán utrpěl značné škody na své infrastruktuře, a jeho vojenské schopnosti jsou vážně oslabené. Počet startů oproti prvním dnům konfliktu klesl, tento pokles nelze přičíst výhradně intenzivnímu vyčerpání způsobenému vojenským tlakem ze strany Izraele a Spojených států. Reaguje také na operační a doktrinální otázky. V moderních konfliktech dochází obvykle k obzvlášť intenzivnímu využívání zdrojů během počátečních fází války, s postupem operací následovaným pomalejším tempem. Tento typ hodnocení může vést k chybným a příliš optimistickým závěrům ohledně vývoje konfliktu, dokonce upřednostňující předčasné prohlášení úplného a definitivního vítězství.
13. března izraelská vláda zveřejnila video premiéra Netanjahua, které podle některých spekulací mohlo být vytvořeno pomocí umělé inteligence [AI]. Materiál se objevil v kontextu pověstí, které dokonce hovořily o jeho možném útěku do zahraničí nebo o jeho smrti. Ve svém poselství Netanjahu tvrdí, že Izrael už není jen regionální supervelmocí, ale mocí globálního dosahu, která "mění realitu Blízkého východu a dál." Jako shodou náhod bylo video zveřejněno v pátek 13. - 13. března 2026 - symbolicky jako pocta úspěchu takzvané Operace Řvoucí lev. Toto datum se shoduje s dalším pátkem 13. - 13. června 2025 - dnem, kdy Izrael zahájil první masivní útok na Írán: Operaci Rising Lion... Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se objevil ve videu zobrazujícím kontury a osvětlení, které někteří pozorovatelé považovali za podezřelé. Navíc si někteří analytici všimli deformací prstů na rukou. Skutečnost, že se to stalo uprostřed zvěstí o jeho smrti a zatímco íránské rakety neúnavně a smrtelně dopadaly na Tel Aviv, tato podezření jen posílilo. Existují však některá fakta, která je těžké vyvrátit a která se zdají být v rozporu s Netanjahuovými tvrzeními. Taková prohlášení mohla být klidně pronesena - nebo dokonce rozpracována pomocí technologických zdrojů [AI] - s cílem povzbudit morálku izraelské populace, která je pod neustálým tlakem raketových útoků z Íránu a snaží se emigrovat.
Především "teokratický režim" nepadl, naopak se zdá, že ztvrdl. Místo aby byl otevřený ústupkům nebo projevoval sklony k dialogu s nepřítelem, vyhlásil nového Nejvyššího vůdce - zjevně mnohem neústupnějšího - a místo aby se vyhýbal boji, začal vydávat ultimáta útočícím silám Spojených států a Izraele.
Očekávaná "barevná revoluce" nebo "masová vzpoura" se také nezdají být ani zdaleka naplněná. Na tomto scénáři spočívala velká část očekávání takzvané "Epsteinovy koalice": vyhlásit úplné vítězství prostřednictvím vyvolaného vnitřního chaosu, který by jí umožnil vyhnout se přímému střetu s íránskými vládními silami, zasáhnout cíle s relativním jistotou a zároveň prezentovat intervenci jako údajnou "pomoc pravým vlastencům" pro "osvobození země". Pokud jde o ironický popis "Epsteinovy koalice" nebo "Epsteinovy zuřivosti", Liga proti hanobení, spojená s kontrolou proizraelského narativu, dospěla k závěru, že jde o "antisemitský obsah". Vrchol hlouposti a důkaz zoufalé kontroly nad příběhem.
Teherán si ponechává dostatek zdrojů k udržení dlouhodobé a systematické raketové kampaně v celém regionu. Ačkoliv tempo startů zpomalilo - což je logické po raných fázích konfliktu - nejsou jasné známky vyčerpání strategického aparátu.
Trh s ropou byl výrazně změněn a ceny zaznamenaly výrazný nárůst. Hormuzský průliv zůstává uzavřený nebo zablokovaný, což ovlivňuje jednu z nejcitlivějších energetických tepen na planetě. Současně íránská ropa zůstává pod vládní kontrolou a dostupná svým hlavním odběratelům. Několik klíčových jaderných zařízení zůstává zřejmě neporušených: Fordow a Isfahan byly opakovaně bombardovány, ale různé odhady naznačují, že zůstávají v provozu. Obohacený uran také zůstal v íránských rukou, pravděpodobně uložen na neznámých místech - vedle moderních centrifug - odkud by mohl být v relativně krátké době dále zpracováván na úroveň štěpného materiálu pro jaderné hlavice.
Stejně překvapivě a navzdory mnoha překážkám zůstává aktivní Hizballáh. Operace Hizballáhu se nepodařilo neutralizovat ani pádem Bašára al-Asada, ani vzestupem postavy spojované s islamistickými proudy jako Ahmed al-Sharaa v Sýrii, ani nástupem do prezidentského úřadu protivníka Hizballáhu a blízkého USCENTCOMu Josepha Aouna - a ani neustálým vojenským tlakem Tsahalu na jižní Libanon. Obtížně vysvětlitelný jev. Kromě toho se Íránu podařilo odepřít útočící koalici plnou vzdušnou nadvládu. Neznamená to, že izraelská nebo americká letadla neútočí na íránský vzdušný prostor, ale že se jim to nepodařilo s naprostou beztrestností. Různé zprávy naznačují, že letadla jsou občas obtěžována systémy protivzdušné obrany a v některých případech dokonce samotným IRIAF. Jinými slovy, perská protiletadlová obrana nebyla zcela zničena, ale nadále je v provozu. Navíc 12. března byl v iráckém vzdušném prostoru sestřelen tanker Boeing KC-135 Stratotanker, v oblasti, kde pravděpodobně operoval s velkou bezpečnostní rezervou. Dalších pět KC-135 bylo zničeno na zemi na základně Prince Sultan v Saúdské Arábii, což potvrzuje válečnou roli, kterou království muselo v konfliktu převzít.. .. mohli by se naučit odmítat jako atlantické Španělsko... Obrovské tankovací letouny Boeing KC-135 Stratotanker představují jeden z nejpočetnějších "násobitelů síly" v blízkovýchodním operačním prostoru. Jejich funkce je zásadní: umožňují prodloužit rozsah akce a výdrž bojového letectva. Írán si je toho vědom a spolu s prvky odboje v Iráku přepadává zásobovací lodě.
Totéž lze říci o všemocném americkém námořnictvu, které je v praxi drženo v zadní pozici, v bezpečné vzdálenosti - s námořními skupinami rozmístěnými v Rudém moři a v Indickém oceánu - vědomo si íránských protilodních schopností. Staré americké taktiky, spočívající v umístění flotily prakticky u pobřeží protivníka, aby zastrašily nebo promítly sílu - jak se stalo během měsíců námořního tlaku na Venezuelu - jsou proti Íránu mnohem méně použitelné. Vezměme Hormuzský průliv, který Íránci blokují (selektivně): americké námořnictvo by se mělo těmto situacím vyhýbat a udržovat námořní logistické linie otevřené v zájmu Spojených států a jejich spojenců. Jsou přece nejsilnější thalassokracií na světě. Ale daří se jim to? Navíc plán na výsadkový útok 82. výsadkové divize - nebo obojživelný útok 31. expediční jednotky námořní pěchoty - na ostrov Khark se zdá být zmařený. Tento ostrov, který se nachází 25 km od pobřeží Íránu a 483 km severozápadně od Hormuzského průlivu, je nezbytný pro námořní vývoz ropy, protože vody u kontinentálního pobřeží jsou mělké a velké ropné tankery vyžadují značný ponor. Z tohoto důvodu íránská vláda položila potrubí na ostrov a postavila přístavy vhodné pro nakládku těchto megatankerů. Strategicky někteří analytici spekulovali, že by se Spojené státy mohly pokusit ostrov obsadit, aby kontrolovaly velkou část íránského vývozu ropy. Problém však spočívá v geografické povaze Kharku. Je to malý ostrov o rozloze 24 km² a relativně plochý, což z něj činí extrémně obtížný cíl jak k dobytí, tak k obraně.
Plán na dobytí ostrova Khark si naplánovali a pak zamítli. Ropná zařízení na ostrově Khark nebyla izraelsko-americkou koalicí bombardována, pouze letiště a civilní oblasti. Proč? No, protože cílem je zmocnit se zdrojů... Tento plán je také v souladu s tvrzením Lloyd´s List Intelligence, že i během konfliktu íránský vývoz ropy do Číny vzrostl. Zároveň vyvrací americké obvinění, že Írán zaminoval Hormuzský průliv: miny nerozlišují státní příslušnost lodí, takže tato možnost by byla až krajní možností. A konečně, pomoc Ruska a Číny je nepopiratelná. Íránští a kremelští představitelé přiznali různé úrovně spolupráce - i když zdrženlivější čínské úřady ne. Mezi podporu patří satelitní zpravodajství, komunikační asistence, posílení radarových sítí, technické poradenství v oblasti protivzdušné obrany a dodávka elektronických komponent pro raketové systémy. Jako by historie měla paměť, Rusko a Čína pomáhaly Íránu tváří v tvář americkému neokoloniálnímu podniku, připomíná pomoc poskytnutou oběma zeměmi během války ve Vietnamu. A už víme, jak to dobrodružství skončilo...
Vzhledem k tomu, že všechny tyto důkazy zůstávají nezměněny k 15. dni požáru, je těžké pochopit, proč Trump prohlásil, že "vyhráli válku". Možná v prvních okamžicích věřil, že ničivý úder - uprostřed frašky jednání - uštědřený íránskému politickému a vojenskému vedení, okamžitě následovaný masivní bombardovací kampaní, je více než dostatečný k "vítězství" a zajištění úspěchu. Trump je přehnaně triumfální. Ačkoliv je úroveň infrastrukturních škod, kterou Írán utrpěl, nepopiratelná, je také pravda, že morálka boje se ani o kousek nesnížila. Íránští představitelé, kteří chodí ulicemi s lidmi, chápou, že intenzita protiútoků by neměla polevit, dokud nebudou Spojené státy vyhnány z Blízkého východu. Pokud budou souhlasit s příměřím (jako v červnu), Washington obnoví své přední základny - s pokročilými radary - a izraelskou protiraketovou obranu, a válka brzy bude pokračovat. Existuje jen jedno konečné řešení, a tím je vojenská porážka USA, která je z regionu vyžene. Pokud by k tomu došlo, izraelsko-americká aliance by mohla vstoupit do fáze otevřeného úpadku. Arabští členové Organizace zemí vyvážejících ropu (OPEC) by mohli být přinuceni k přizpůsobení se nové íránské regionální mocnosti, včetně toho, že se dostanou pod vliv rusko-saúdského spojenectví, což oslabí - či dokonce přeruší - úzké hospodářské vazby, které je po desetiletí spojovaly s Washingtonem, což se již v roce 2022-23 téměř stalo.
V takovém scénáři by se ropa a plyn začaly postupně oddělovat od své historické "přirozené unie" s dolarem, což by narušilo jeden z hlavních pilířů finanční nadvlády USA. Okamžitým výsledkem by bylo snížení globální poptávky po státních dluhopisech, které dnes mnoho centrálních bank využívá jako privilegovaný nástroj pro hromadění dolarových rezerv. Tento mechanismus finanční recyklace umožnil Spojeným státům udržovat ve své platební bilanci strukturální deficity, exportovat inflaci do zbytku světa a ve velkém si půjčovat na financování svého obrovského vojenského aparátu. Jednoduše řečeno, vojenská síla USA spočívá na globálním měnovém privilegiu. Dokud svět bude používat jejich měnu, budou nadále financovat svou destruktivní schopnost. Toto mimořádné povědomí o situaci vedlo Spojené státy k tomu, že se do tohoto nepořádku zapletly, alespoň na geostrategické úrovni. Samozřejmě existují i další skryté faktory, mezi nimiž jsou expanzivní ambice Izraele a určité "případy pedofilie", které údajně fungují jako nástroje nátlaku či ovlivňování ve vysokých kruzích moci.
Neměli bychom podceňovat ani finanční sítě... tam máme imbecila Friedricha Merze, manažera BlackRock, který ospravedlňuje neospravedlnitelné. Ale nedělejme si iluze: Trump a jeho tým vědí, že události neprobíhají podle plánu. Režim nepadá, není občanská válka a Peršané dál odpalují "létající brčka". Ani Čína se nezdá trpět nedostatkem. A co se týče pověsti, Spojené státy, velká nezničitelná mocnost, se ukázaly jako neschopné ochránit své vlastní základny a spojence v Perském zálivu, nemluvě o izraelském četníku. Z toho se Trumpovi ježí kůže a reaguje slovy: "Zcela ničíme teroristický režim Íránu, vojenskými, ekonomickými i jakýmikoli jinými prostředky. Pokud byste však četli nekalé noviny The New York Times, mylně byste si mysleli, že nevítězíme. Íránská flotila je pryč, jejich letectvo již neexistuje, rakety, drony a vše ostatní je zničeno a jejich vůdci byli vymazáni z povrchu země. Máme bezprecedentní palebnou sílu, neomezenou munici a spoustu času. Podívej se, co se dnes stane těm šíleným parchantům. Zabíjí nevinné lidi po celém světě už 47 let a teď je já, jako 47. prezident Spojených států amerických, ničím. Jaká to čest!"
Jiní reagují : Skupina amerických představitelů establishmentu "synchronizovaně plave" v kognitivní manipulaci. V atmosféře triumfalismu a nervozity vedl Trump 10. května telefonický rozhovor s Putinem, jen den poté, co byl Chameneí jmenován novým nejvyšším vůdcem. Pro Washington byly tyto zprávy nepříznivé: jejich předpovědi předpokládaly především rychlý posun směrem k antiklerikální revoluci a pokud to nebude, vznik vedení více nakloněného dialogu. Shromáždění expertů se však rozhodlo jmenovat syna nedávno zavražděného ajatolláha Alího Chameneího. Trump zřejmě požádal Putina, aby zasáhl a usnadnil ukončení konfliktu, naznačujíc možnou roli zprostředkovatele, i když bez veřejných podrobností o konkrétních návrzích. V tomto kontextu mohl Trump nabídnout určité ústupky - v tuto chvíli nekonzistentní a pro Kreml nedůvěryhodné - v konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, a dokonce požádat Moskvu o nějaké vyrovnání v mezinárodním energetickém systému. Ve skutečnosti byly krátce poté zrušeny některé sankce spojené s vývozem ruské ropy z důvodu "stabilizace cen".
Trump rozptyluje své úsilí a udržuje si fasádu, protože nemůže přiznat, že volal Putinovi, aby s Íránem hledal řešení dohodou, nebo pokud se to nepodaří, alespoň aby zvýšil dodávky ropy, aby zabránil prudkému růstu cen. Patnáct dní po začátku konfliktu se zdá, že velká íránská strategie - byť za cenu těžkého ničení a značných lidských ztrát - přináší výsledky: zemi se podařilo udržet vojenský odpor, vyhnout se vnitropolitickému kolapsu a zároveň sázet na destabilizaci mezinárodního energetického systému jako mechanismu strategického tlaku. Z vojenského hlediska Spojené státy a Izrael chápou, že kampaň založená pouze na leteckých úderech pravděpodobně nevede k rozhodnému vítězství. Část jejich strategických očekávání proto spočívala v případném vzniku vnitřního povstání, které by přispělo k urychlení kolapsu režimu a umožnilo by jim uchopit moc. Bez takového scénáře se však začíná objevovat pokušení zvážit větší přímé zapojení, aby se zabránilo stažení vojsk bez dosažení jejich cílů.
Do hry tedy vstupuje potenciální nasazení pozemních sil v Íránu, což by s velkou pravděpodobností vedlo k extrémně vysokému počtu obětí a potenciálně by mohlo svrhnout Trumpovu administrativu. Léčba by mohla být horší než samotná nemoc, ale dynamika k tomuto kroku v průběhu dnů by se neměla podceňovat. Z ekonomického hlediska se produkce ropy a plynu v Perském zálivu začíná zastavovat. Vzhledem k tomu, že Írán považuje tuto válku za existencionální, jeho obranná akce zahrnuje odrazení nepřátelské agrese a její vyhnání z regionu. To se promítá do nepřijetí jakéhokoli příměří ani dovolení otevření Hormuzského průlivu - protože to narušuje mezinárodní ceny energií. Západ otevřel své strategické rezervy, aby potlačil paniku, ale rostoucí trend se mu podařilo utlumit pouze na jeden den: Ropa Brent uzavřela v pátek 13. března na ceně 103,14 dolarů za barel. Rafinerie v Perském zálivu, které produkují naftu (10 % celosvětové nabídky), letecké palivo (20 %) a hnojiva (25 %), strategické rezervy nemají. Jejich existence navíc visí na vlásku, protože pokud se monarchie Perského zálivu odváží reagovat na Írán, tyto rafinerie zmizí mrknutím oka.
Ropa Brent uzavřela na 103,14 dolaru za barel, čímž překonala hranici 100 dolarů. Rusko má na konfliktu nepřímý zájem, protože je spolehlivým dodavatelem fosilních paliv, který na rozdíl od několika blízkovýchodních vývozců není vystaven potenciálnímu uzavření Hormuzského průlivu ani úplnému zničení rafinerií a ropných polí. Jeho integrace do mezinárodních energetických trhů však zůstává omezena rozsáhlým režimem sankcí a obchodních omezení, kterým podléhá. Tato anomální situace vedla v praxi k částečnému uvolnění těchto omezení: různí aktéři v mezinárodním systému tolerovali určité objemy ruského vývozu, vzhledem k tomu, že další pokles globálních dodávek by mohl vést k ještě prudšímu nárůstu cen. V této souvislosti ruský stát těží ze obzvláště příznivé situace, protože je schopen umístit značné objemy uhlovodíků na trh charakterizovaný vysokými cenami. To se promítá do vyšších daňových příjmů a posílení finančních zdrojů, což by mohlo přispět k udržení - a dokonce i k zintenzivnění - válečného úsilí proti Ukrajině. Nedávný útok na ruský tanker LNG poblíž Malty však Kremlem otřásl: nyní zvažuje zastavení dodávek plynu do Evropy a jeho využití k zásobování zemí, jako je Čína, Indie, Jižní Korea a Japonsko. To by byla smrtelná rána pro eurohujery, kteří plánovali do roku 2027 opustit ruský plyn v domnění, že by to poškodilo ruskou ekonomiku.
Evropa opět zažívá bumerangový efekt v důsledku svého pokusu uzavřít ruský energetický trh, což ji činí vysoce zranitelnou vůči válce v Íránu a následnému narušení mezinárodního energetického systému. Monarchie v Perském zálivu, které hostily americké základny, jsou ve vážných problémech, protože nemohou vyvážet. Jsou také zcela závislí na dovozu potravin. Nebylo by překvapením, kdyby tyto nepopulární vlády padly, udržované pouze policejním terorem a hojností, kterou ropa poskytuje. V rámci nedostatku a omezení by mohlo během několika týdnů dojít k sociálním výbuchům. Bahrajn je samozřejmě můj první kandidát. Čím více Spojené státy trvají na podrobení, zničení nebo fragmentaci Íránu, tím pravděpodobnější je, že Blízký východ se stane skutečným chaosem, ze kterého bude těžké vystoupit bez značné ztráty moci a vlivu. Pokud se Íránu podaří přežít bombardování a útrapy války a udržet si nějakou slušnou úroveň odporu, politické, ekonomické a finanční náklady pro americkou administrativu budou mít tendenci narušovat její schopnost setrvat a projektovat moc na regionální scéně.
Zvažte také, že růst cen energií ovlivňuje Spojené státy nejen jako exportéra, ale i jejich relativní soběstačnost. Domácí trh je velmi citlivý na zvyšování cen a přenáší se na sociální klima a volební výkyvy: do značné míry závisí nálada voličů na ceně stanovené čerpací stanicí. Pokud jde o Izrael, šestinásobný premiér Netanjahu po desetiletí snil o době, kdy by americký prezident pošetile souhlasil s válkou proti Íránu bez jasné strategie odchodu. Neúnavně pracoval na tomto cíli. Historická zkušenost však ukazuje, že někdy je lepší, aby se některá přání nenaplnila, protože realita obvykle přináší nuance a neočekávané důsledky. Takzvaná "Dvanáctidenní válka" se nezdá být dostatečnou lekcí, stejně jako neúspěšná operace "Mahsa Amini 2.0". Před několika dny Netanjahu - nebo jeho AI klon - dokonce prezentoval Izrael jako "globální mocnost". Může to být v každém případě z hlediska ovlivňování.
Nyní se školní tyran musí postavit protivníkovi své úrovně a děje se něco nepředvídaného: íránské rakety neúprosně útočí na jejich města a... ach! Jejich lidé umírají! Dávej si pozor na to, co si přeješ, Bibi... Otázka se pak stává nevyhnutelnou: jaký plán B má Izrael, pokud se Spojené státy v určitém okamžiku rozhodnou říct " končím" a stáhnout se "čestným" odchodem? Izraelci, na rozdíl od Washingtonu, budou muset nadále žít v okolí (i když jim Milei nabídne Patagonii). Pokud by, vedeni logikou extrémní eskalace, použili proti Íránu jaderné zbraně - scénář, který považuji za pravděpodobný - výsledkem by mohlo být rychlé šíření jaderných zbraní v regionu, přičemž země jako Turecko a Saúdská Arábie by se snažily získat ekvivalentní kapacity, nemluvě o možných reakcích Pákistánu, Ruska a Číny.
Na druhou stranu, pokud by se to stalo, morální krytí odvozené z paměti holocaustu - po desetiletí diplomaticky a mediálně vyvolávané - které genocida v Gaze již značně delegitimizovala, by mohlo být definitivně narušeno, pokud by došlo k jaderné eskalaci. Mezinárodní kontext již neodpovídá roku 1945 a taková akce by mohla vyvolat rozsáhlý odpor, a to i ve Spojených státech. Navíc, pokud by hromadné ničení vytvořilo prostor pro odvetu, je třeba si uvědomit, že Írán má technické schopnosti vyvinout jaderné hlavice v relativně krátkém čase. Pokud jde o Írán, je jasné, že trpí devastací obrovských rozměrů. Válka nejen vážně poškozuje jeho infrastrukturu, ale také decimuje jeho populaci a způsobuje vážné zhoršování životního prostředí. Zatím však autorita státu a jeho politická organizace zůstávají nedotčené, stejně jako značná úroveň sociální soudržnosti a podpory. Nezapomínejme, že tento národ čelil osmi letům války proti armádám Saddáma Husajna za extrémně nepříznivých podmínek... a nikdy nepadl. Prozatím se na obzoru nerýsují žádná vnitřní povstání ani zástupné milice, ačkoli se dá předvídat, že se Spojené státy a Izrael pokusí podněcovat podvratné procesy zneužíváním menšin nebo periferním napětím - například ty, které se týkají Kurdů nebo Balúčů - nebo se dokonce uchýlí k organizacím, jako je Al-Káida. Nicméně, neúnavně opakuji, že Írán vede existenční válku: bojuje na svém vlastním území, na obranu svého lidu, svých rodin a své země! Tato podmínka znamená materiální a psychologickou mobilizaci obrovské intenzity.
