Co nám první globalizovaná ekonomika světa a její zničení říkají o naší budoucnosti...
Shrnutí: V roce 1200 př. n. l. se celý svět doby bronzové zhroutil - ne kvůli zemětřesením, invazím nebo klimatickým změnám, ale proto, že jeho elitní třída se příliš rozrostla, vytěžila příliš mnoho a zanechala každou společnost tak vyprázdněnou, že jakýkoli otřes by ji mohl roztříštit. Stejný vzorec se od té doby opakuje v každé padlé civilizaci. Nelze tomu zabránit. A může to být jediný důvod, -proč k pokroku vůbec dochází. "Pád říše, zánik celých společností - to nejsou náhody. Je to termín." Chris Hedges
Někdy kolem roku 1200 př. n. l., plus mínus pár desetiletí, která se nikdo žijící se neobtěžuje přesně určit, známý svět vzplanul. Ne v poetickém smyslu. V doslovném, archeologickém smyslu - paláce zredukované na uhlík, obchodní sítě přerušené jako tepny, celé populace mizející v lhostejném prachu východního Středomoří. Učenci se svým nekonečným talentem pojmenovávat katastrofy co nejsušším jazykem to nazývají kolapsem doby bronzové. Je to jedna z velkých nevyřešených vražd lidské civilizace: prosperující, propojený a šokujícím způsobem sofistikovaný globální řád, který byl zničen v mžiku historického času. A důvod, proč se nikdo nemůže shodnout na tom, kdo ho ukončil, je ten, že odpověď je příliš ošklivá, příliš známá a příliš nepohodlná pro druh, který strávil následující tři tisíce let opakováním té samé věci s depresivním nadšením.
Rozsah katastrofy si nelze představit, aniž bychom nejprve nezvážili rozsah toho, co bylo ztraceno.
Představte si svět, jak existoval v roce 1200 př. n. l.... V jeho středu - geograficky, ekonomicky a ve všech ohledech, které byly důležité pro lidi, kteří tam žili a zemřeli - leželo mykénské Řecko, soubor opevněných paláců válečníků na západním okraji Egejského moře. Naproti němu, oddělená třpytivým, zrádným pruhem vody, ležela Anatolie - to, co dnes s naším geniálním talentem pro geopolitické rebrandingy nazýváme Tureckem.
Anatolie byla sídlem Chetitské říše, vojenské a diplomatické mocnosti, kterou by dnes většina lidí nedokázala identifikovat ani v případě, že by na tom závisela jejich hypotéka, což je škoda, protože Chetité řídili jeden z nejimpozantnějších státních aparátů na planetě, zatímco vaši předkové pravděpodobně někde v lese žvýkali kůru. Jižně od Anatolie, těsně podél pobřeží východního Středomoří, se nacházelo místo zvané Kanaán - jméno, které by vám mělo být povědomé, pokud jste někdy otevřeli Bibli nebo vydrželi obzvlášť nudnou hodinu nedělní školy, protože. Kanaán je Rodiště Izraelitů. Dnes je to území, které nazýváme Libanon, Sýrie, a Izrael, což vám řekne vše, co potřebujete vědět o tom, jak moc se region za uplynulá tisíciletí posunul. (pozn. tu kůru možná žvýkali na západě)
Kanaán byl v roce 1200 př. n. l. provincií Egyptské říše, protože samozřejmě že ano - Egypt měl prsty ve všem, stejně jako impéria, když mají dost obilí na nakrmení poloviny známého světa a dost vojáků, aby druhé polovině připomněli, kdo je u moci.
Dále na východ ležela Mezopotámie - moderní Irák - Kolébka civilizace a hřbitov téměř každého zahraničněpolitického dobrodružství, které se od té doby o to pokusilo. Kromě toho, Persie - Írán - Afghánistán a pak Indie, což protahovalo obchodní cesty do takové délky, že by to moderního manažera logistiky rozplakalo nad jeho tabulkou. Na západě, přes Středozemní moře, se ostrovy Kypr a Kréta vznášely v moři jako drahokamy bohaté na měď. Ještě dále: Iberie a pak, na chladném, deštěm promočeném okraji světa, Británie - místo, které bylo i v roce 1200 př. n. l. známé především cínem, špatným počasím a ničím jiným...
Tohle byl svět doby bronzové...! Klíčové je, že to bylo, podle jakékoli rozumné definice tohoto pojmu, Globalizované. Nešlo o izolované skupiny lidí, kteří na sebe pokřikovali na nepřekonatelné vzdálenosti. Obchodovali. Komunikovali. Psali si dopisy - máme diplomatickou korespondenci, která to dokazuje, vyrytou do hliněných destiček v jazyce zvaném Akkadština, angličtina jejich doby, lingua franca mezinárodní šikany a lichotek. Byl to svět spojený obchodem a nit, která držela celou tapisérii pohromadě, byla bronzová.
Bronz. Slitina mědi a cínu. To bylo všechno - dva kovy roztavené dohromady - a přesto to byla ropa starověkého světa, křemík, vzácné zeminy, všechno. Bronz byly zbraně. Bronz byl nástroj. Bronz byl ekonomikou samotnou, materiálním základem, na kterém stály ambice každého paláce, každé říše a každého drobného náčelníka. A tady je část, která dělá celé uspořádání zázračným i smrtelně hloupým: měď a cín se nevyskytují na stejných místech. Cín byl nalezen v Británii, na Pyrenejském poloostrově, v Anatolii, v Afghánistánu - rozptýlený po celé zemi, jako by nějaká zlá božstva záměrně zajistil, že žádná civilizace nemůže být soběstačná. Měď pocházela převážně z Kypru, Kréty a částí Anatolie. Což znamenalo, že abyste vyráběli bronz - abyste vyrobili jedinou věc, na které závisela celá vaše ekonomika - museli jste obchodovat s polovinou planety. Neměl jsi na výběr. Byl jsi uvězněn v systému vzájemné závislosti, ať se ti to líbilo nebo ne, a ve chvíli, kdy by se jakýkoli článek v tom řetězu přetrhl, všechno se mohlo rozpadnout jako levný náhrdelník.
Obecně existovaly čtyři způsoby, jak vydělat peníze v tomto světě.
🏛První byla těžba - vykopávání mědi a cínu ze země, původní těžební průmysl, který tehdy i dnes vykonávali lidé, kteří neměli jinou alternativu.
🏛Druhý byla výroba - tavení kovů, jejich slitiny a přeměna bronzu na zbraně, nástroje, keramiku a cokoli dalšího, co se dalo prodat s přirážkou.
🏛Třetí byl obchod, a tady se geografie stává lahodně nemilosrdnou, protože pokud jste náhodou ovládali místo, kterým musel veškerý obchod procházet, mohli jste tam sedět a vybírat mýtné jako oslavovaný silniční bandita s korunou. To místo, úzký bod starověkého světa, logistické centrum, kterým musela proplout každá karavana a každá loď, bylo místo zvané Trója. Troy - ano, ta Trója, ta s koněm, Helenou a celým tím špinavým, krví nasáklým eposem, který Homér později zvěčnil. Po staletí se vedly války kvůli Tróji, ne kvůli nějaké ženské tváři, jakkoli krásné, ale protože ovládnutí Tróje znamenalo ovládnout tok bohatství napříč známým světem. Když jsi držel Troy, všichni ti platili. Byla to mýtná brána civilizace. Řekové, kteří ji nakonec vyplenili, nebyli, navzdory tomu, co by vám básníci chtěli namluvit, zapojeni do nějaké ušlechtilé záchranné mise. Byli piráti.
🏛 A to nás přivádí ke čtvrtému způsobu vydělávání peněz v době bronzové: Pirátství... Krádež, Nájezdy... Poctivé povolání, kdy silou brali to, co si ostatní vydělali, protože máte lodě, meče a flexibilní přístup k vlastnickým právům. Když čteme Odysseu, když omdléváme nad hrdiny Iliady, romantizujeme třídu ozbrojených lupičů, kteří náhodou mluvili řecky a jejichž potomci měli to štěstí vytvořit vynikající literaturu o této zemi.
Takový byl svět: propojený, bohatý, dynamický, násilný a spektakulárně nerovný. Mykénské Řecko zbohatlo díky obchodu a pirátství. Chetitská říše zbohatla díky územní kontrole a vojenské síle. Egypt zbohatl, protože byl obilnicí známého světa, místem, kde se pěstovalo obilí, a obilí je tou komoditou, která nikdy nevyjde z módy. Canaan zbohatl, protože seděl mezi nimi všemi a bral si procento z každé transakce jako dobře postavený prostředník. Byla to globalizace před tím, než ji tak nazvali - veškerá vzájemná závislost, veškerá nerovnost, veškerá křehkost, zabalená v bronzu a svázaná roztřepenými provazy diplomatické korespondence.
A pak, v několika desetiletích, se všechno zhroutilo...! Mykénské Řecko bylo zničeno. Ne poškozeno, ne zmenšeno - zničeno, vypáleno do základů, jeho populace snížená zhruba o čtvrtinu. Chetitská říše, ten kolos, který stál po staletí po boku Egypta, jednoduše přestal existovat. Kanaán se rozpadl. A Egypt, ač přežil bezprostřední nápor, byl natolik oslaben, že už nikdy nebyl skutečnou mocností; během několika generací byl dobyt vnějšími silami a degradován na historickou památku, působivou k návštěvě, ale už neschopnou nikoho vyděsit. Po roce 1200 př. n. l. byla celá struktura bronzové civilizace pryč. Obchodní sítě se zhroutily. Diplomatické kanály ztichly. Hliněné tabulky přestaly být psány. Temnota - skutečná, dokumentovatelná, staletí trvající temnota - sestoupila nad východní Středomoří.
Po celá desetiletí vědci tuto záhadu žvýkají jako pes kost, která už dávno ztratila morek. Co se stalo? Jak se celá propojená civilizace prostě vypaří? Egyptské záznamy - budiž jejich posedlé byrokratické srdce požehnáno, protože vše zapisovali - nám vypráví o něčem, čemu říkali Mořské národy... Během několika desetiletí přicházely ze západu vlny útočníků, útočily z moře a napadaly Egypt s vytrvalostí, která naznačuje spíše skutečné zoufalství než pouhý oportunismus. Nejednalo se o jeden národ ani etnickou skupinu. Byla to pestrá koalice - piráti, vysídlené obyvatelstvo, uprchlíci, hladoví a ozbrojení - tříštící se o Egypt jako vlny o zdi. Egyptu se je podařilo odrazit, ale Chetitům ne. Mykénskému Řecku ne. Mořské národy, ať už byly kýmkoli, převálcovaly velké civilizace doby bronzové jako příliv hrady z písku. To ale otázku jen posouvá o krok zpět.
Co hnalo Mořské národy? Co proměnilo usedlé obyvatelstvo v zoufalé rabující námořníky, ochotné útočit na nejmocnější státy na Zemi, aby získaly šanci na přežití? Zaútočili na Egypt, protože Egypt měl jídlo. Byli to hladoví lidé - lidé, jejichž úroda selhala, jejichž města vyhořela, jejichž společenský řád se rozpadl k nenapravitelnému konci. Přidali se k pirátům, protože piráti měli lodě a lodě znamenaly možnost dosáhnout místa, kde stále bylo obilí. Mořské národy nebyly příčinou kolapsu doby bronzové. Byly symptomem. Byly horečkou, ne nemocí...
🌋První vážnou teorií, kterou vědci navrhli, byla invaze - že nějaký neznámý lid ze severní Evropy se přehnal dolů a zničil mykénské Řecko a vyhnal jeho obyvatele na západ v řetězové reakci vysídlování a násilí. Je to úhledná teorie. Bohužel také zcela nepodložená. Neexistují žádné archeologické stopy po takové severní invazi. Žádné. Nulové. Tato teorie přetrvává v některých učebnicích stejně jako zastaralé tapety přetrvávají ve starých domech - protože se nikdo neobtěžoval je strhnout.
🌋Druhou teorií byla přírodní katastrofa - sopečná erupce kdesi, která změnila klima a spustila hladomor, který spustil migraci, která spustila válku. Existuje pro to o něco více důkazů, ale stále nedostatečné k vysvětlení úplného kolapsu. Jediná erupce sama o sobě nevymaže několik civilizací rozprostřených po tisících kilometrů.
🌋Současný vědecký konsenzus je to, co akademici se svým citem pro nedramatické věci nazývají "dokonalou bouří" nebo "kolaps systémů". Myšlenka je, že katastrofu nezpůsobila žádná jednotlivá událost. Byla to série složených katastrof - zemětřesení (pro která existují v celém regionu spolehlivé archeologické důkazy), změna klimatu (počasí se ochlazovalo, což ztěžovalo pěstování plodin) a vnitřní povstání (obyvatelstvo se vzbouřilo proti svým vládcům) - během desetiletí společně přemohlo společnosti, které už tak byly vyčerpané. Každý úder systém dále oslaboval, až se celá konstrukce prohýbala a spadla. Co se teorií týče je to příjemně komplexní. Podle názoru alespoň jednoho nesouhlasného hlasu je to také hluboce neúplné. Něco ohledně kolapsu doby bronzové teorie "dokonalé bouře" elegantně obchází: nebyla ojedinělá.
Nebyla to žádná extra výjimka v jinak uspořádaném postupu lidského pokroku. Byl to vzorec. Stejný vzorec se opakoval s odpornou pravidelností na každém kontinentu a v každé epoše zaznamenané historie. Uvažujme Maye. Mayská civilizace, soustředěná na území dnešní Guatemaly a okolních oblastí Střední Ameriky, začala svůj explozivní růst kolem roku 200 n. l. Do roku 900 n. l., Dosáhla svého vrcholu - rozlehlé městské státy, monumentální architektura, psaný jazyk, astronomické znalosti, které se v Evropě po staletí nepřekonaly. A pak, během přibližně tří set let, se téměř úplně zhroutila. Do roku 1200 n. l. byla velká města pohlcena džunglí. Populace klesla. Písemné záznamy ustaly. Vzorec je téměř totožný s kolapsem doby bronzové: prosperující, složitá civilizace dosáhne vrcholu a pak se zřítí do záhuby. Termíny jsou jiné. Geografie je jiná. Konkrétní katalyzátory jsou odlišné. Ale základní dynamika - strukturální hniloba, která činila kolaps nevyhnutelným - je stejná...
Tradiční vysvětlení, proč společnosti kolabují - které většina z nás přijala kombinací školy, populární historie a vágní marxistické osmózy - zní asi takto: bohatí vykořisťují chudé, chudí se rozzlobí, vzbouří, společnost se zhroutí. Je to model zdola nahoru... Motorem zkázy je utlačovaná masa, tlačená za hranice výdrže, která vzbouří, aby strhla struktury moci. Je to uspokojivý příběh. Má morální jasnost bajky. A... Je z velké části mylný.
Když se skutečně podíváte na historické důkazy - ne na příběhy, které vyprávíme o historii, ale na data, archeologické záznamy, demografické křivky, ekonomické ukazatele - vzorec, který se objeví, je jiný. Nemocí je přelidnění parazitickými elitami...: neúnavné, nevyhnutelné množení lidí, kteří si nárokují právo získávat bohatství od všech ostatních, aniž by sami vyprodukovali cokoli hodnotného. Projděme si to pomalu, protože stojí za to to pochopit v celém, opovrženíhodném detailu.
Ve světě roku 1200 př. n. l. jsme měli v lidské historii něco relativně nového: stálou, dědičnou elitu. Před tímto obdobím elity existovaly - každá lidská společnost měla lidi u moci - ale nebyly trvalé v tom smyslu, jak to chápeme dnes. Vedení bylo proměnlivé. Status se získával a mohl být ztracen. Privilegia se automaticky nepřenášela na děti jako genetická porucha. V pozdní době bronzové ale parazitické elity přišly na to, jak učinit své postavení dědičným - jak předat své bohatství, svůj status a svou moc svým potomkům bez ohledu na to, zda tito potomci ve svém rozmazleném životě udělali jedinou užitečnou věc. To byla inovace, která změnila všechno. Ne kolo. Ne psaní. Ne zavlažování. Skutečnou inovací byla permanentní parazitická elita...: vynález vládnoucí třídy, kterou nikdy nemohly sesadit zásluhy. Permanentní elita však společnosti poskytuje určité výhody a intelektuální poctivost vyžaduje jejich uznání, i když opovrhujeme tímto uspořádáním.
🚦První výhodou je organizace. Elita funguje jako koordinující mozek společnosti: může shromažďovat zdroje, řídit práci, vést válku a budovat veřejné práce v rozsahu, kterému se rovnostářské společnosti prostě nemohou rovnat. Egyptské pyramidy, velké zavlažovací systémy Mezopotámie, opevněné paláce v Mykénách - nic z toho nebylo postaveno na základě konsensu. Byly postaveny na příkaz, elitami, které dokázaly organizovat tisíce lidí k jedinému cíli.
🚦Druhou výhodou je bohatství. Hierarchické společnosti, navzdory své groteskní nerovnosti, bývají bohatší než rovnostářské. Nerovnost paradoxně nutí lidi pracovat tvrději - když existuje žebřík, lidé stoupají.
🚦Třetí výhodou je rozsah. Rovnostářské společnosti, ty bez stálých elit, obvykle dosahují maxima zhruba deseti tisíc lidí. Jakmile máte stálou elitu koordinující zdroje, můžete uživit populaci milionu nebo i více lidí.
Organizace, bohatství a rozsah: tři dary hierarchie, zakoupené za skromnou cenu vaší svobody a důstojnosti. Ale tady se toto uspořádání stává jedovatým, protože elita má osudovou chybu. Jsou ze své podstaty a motivací hledači renty. Chování zaměřené na rentu... Zapamatujte si tento termín. V případě potřeby si ho vytetujte na předloktí, protože je to klíč, který odemyká téměř každou katastrofu v lidské historii. Hledání renty znamená získávání bohatství ne vytvářením čehokoli, ne produkcí čehokoli, ne přispíváním něčím hodnotným, ale jednoduše kontrolou přístupu k něčemu, co ostatní lidé potřebují.
Pronajímatel nepěstuje plodiny. Pronajímatel vlastní půdu, na které se plodiny pěstují, a účtuje farmáři za privilegium jejího užívání. Veškerý příjem pronajímatele pochází ze skutečnosti vlastnictví, nikoli z jakékoli produktivní činnosti. Toto je hledání renty v nejčistší podobě a je to primární obchodní model každé parazitické elitní třídy, která kdy existovala. Vezměme si modernější příklad. Univerzity. Chcete jít na univerzitu. Proč? Buďte k sobě upřímní alespoň jednou v životě. Chcete titul. Titul je vaše vstupenka do profesionální třídy, váš důkaz členství v cechu vzdělaných. Univerzita vám za tuto vstupenku účtuje nájemné.
Titul je listinou pronajímatele; vy jste nájemník. A ta skutečně nechutná část: univerzita vás ve skutečnosti nemusí moc učit, protože školné budete platit bez ohledu na to, co děláte. Potřebujete kvalifikaci. Jste v zajetí. Budete sedět v posluchárně, odevzdáte své peníze a přijmete jakoukoli kvalitu výuky, která vám bude nabídnuta, protože alternativou je vyloučení z ekonomických příležitostí, které vám titul otevírá.
Střední škola, která vás připravuje na univerzitu, si také účtuje nájemné - školné za privilegium přístupu k další úrovni vybírání renty. Celý vzdělávací aparát, od mateřské školy až po postgraduální studium, je kaskádovitá řada mýtnic, z nichž každá vybírá své poplatky, než vám umožní postoupit na další. Neplatíte za to, abyste se učili. Platíte za povolení. A pokud vás to nenaplňuje jakýmsi chladným, objasňujícím vztekem, pak jste tomu nevěnovali dost pozornost. Samotné hledání renty je parazitické, ale přežitelné, pokud existuje něco, čemu se říká společenská smlouva. Společenská smlouva je implicitní dohodou mezi elitou a obyvatelstvem: ano, účtujeme vám nájemné a ano, toto uspořádání nám neúměrně prospívá, ale na oplátku vám poskytneme určité veřejné statky - chrámy, hostiny, zavlažování, obranu, udržování pořádku...
V době bronzové elita stavěla chrámy, organizovala festivaly, udržovala sýpky. V naší době vláda - která je pouze administrativním aparátem elity - staví parky, financuje školy, udržuje infrastrukturu. Společenská smlouva brání celému uspořádání zhroucení v otevřenou vzpouru, protože bez ní lidé jednoduše odejdou. V době bronzové, pokud jste byli farmářem drceným elitou jednoho městského státu, mohli jste se sbalit a přestěhovat do jiného městského státu. Tyto politické systémy mezi sebou soupeřily o populaci, protože populace znamenala práci a práce znamenala bohatství. Pokud byla vaše společenská smlouva horší než smlouva vašeho souseda, vyčerpávali jste lidi, dokud nezbyl nikdo, koho byste mohli vykořisťovat. Byl to svým hrubým způsobem trh - trh, na kterém obchodovaným zbožím bylo lidské utrpení a prodejci nakupovali co nejméně ubohou dostupnou možnost.
Ale časem - a tady se příběh rozpadá - systém selhává. Rozpadá se, protože nájemní chování, pokud se nekontroluje, vyvolává dvě nevyhnutelné patologie: dluh a přelidnění elit... Nejdřív dluh. Jsi farmář. Dlužíte pronajímateli deset procent ze sklizně jako nájemné. Jednoho roku deště nepřichází. Vaše úroda selhává. Nemáš co dát. Co děláte? Půjčujete si. Slibujete, že příští rok zaplatíš dvojnásobek. Pronajímatel souhlasí, protože jakou má jinou možnost - nemůže vybírat nájem z mrtvoly. Ale i další rok je špatný. A rok poté. Dluh se hromadí. Úroky se hromadí. Během několika let dluh naroste do velikosti, kterou žádná dobrá úroda nikdy nedokáže splatit. A když nemůžete splatit, Stáváte se majetkem...
Dluhové otroctví - přeměna svobodného člověka na vázaného dělníka prostřednictvím mechanismu složeného úroku - je přirozeným, předvídatelným, matematicky nevyhnutelným produktem nájemního chování. Stalo se to v každé společnosti, která kdy tolerovala kombinaci soukromého vlastnictví půdy a dluhu nesoucího úroky. V době bronzové se to odehrálo v takovém rozsahu, že to destabilizovalo celé civilizace. Rostoucí procento populace, stlačené nesplatnými závazky, nemělo co ztratit a všechno mohlo získat spálením celého uspořádání.
A pak je tu další patologie: Přelidnění elit. .. Každý chce být pronajímatelem. Každý chce být rentiér, místo aby ho platil. Ale množství půdy - množství zdrojů, které lze vytěžit z nájmu - je konečné. Jak roste elitní třída a stále více lidí si nárokuje právo těžit bohatství bez jeho produkce, soutěž mezi elitou se stupňuje. Začínají mezi sebou bojovat o omezenou nabídku nájem generujících aktiv. Boj o postavení se stává krutým a nakonec až násilným.
Občanská válka mezi elitou není anomálií v lidských dějinách. Je to výchozí výsledek každé společnosti, v níž počet lidí, kteří si nárokují status elity, převyšuje počet dostupných elitních pozic. Poselství teorie přelidnění elit je bezútěšné a jednoznačné: pokud nedokážete ovládat velikost své elitní třídy, vaše společnost se zhroutí. Musí se zhroutit, protože ji vnitřní rozpory roztrhají. Historicky existovaly tři mechanismy pro řešení problému příliš mnoha elit a každý z nich končí krví. 🖲Prvním je přerozdělení půdy - zabití nebo zbavení majetku části elity a přerozdělení jejího majetku obyvatelstvu. Takto se v podstatě dostali k moci králové: jeden člen elity se chopil kontroly, zrušil dluhy, přerozdělil půdu a tím si koupil dostatečnou podporu veřejnosti k udržení autority. Je to revoluce oděná korunou.
🖲Druhý Mechanismus je Občanská válka - Elita bojuje mezi sebou, dokud nezůstanou jen ti nejsilnější a poražení jsou vyřazeni.
🖲Třetí je Budování impéria - místo boje o stávající koláč se elita dohodne, že dobývá nová území a své vnitřní konflikty vyváže do zahraničí formou vojenské expanze. Nebojujme mezi sebou, říká logika. Raději si vezmeme cizí půdu. Je to geopolitický ekvivalent rodiny, která nemůže přestat diskutovat o rozhodnutí zrekonstruovat kuchyň: vysídlení, které nic nevyřeší, ale dočasně přesměruje agresi.
Problém je samozřejmě v tom, že všechny tři řešení jsou nestabilní. Přerozdělení půdy je revoluce. Občanská válka je válka. Budování impéria je také válka. Každý z nich vytváří své vlastní nestability, vlastní křivdy, své budoucí krize. Cyklus nekončí. Nemůže skončit. Je zabudován do struktury hierarchické společnosti samotné, stejně zásadní jako základ budovy a stejně nemožné ho odstranit, aniž by se celá věc zničila.
S typickou galskou přesností demonstroval moderní verzi této dynamiky Thomas Piketty, francouzský ekonoma, jehož kniha Hlavní město ve 21. století se stala takovým bestsellerem, že si ji lidé kupují, aby ji vystavili na konferenčních stolcích a nikdy ji skutečně nečetli.
Za poslední století, jak ukázal, finanční ekonomika rostla konzistentně rychleji než reálná ekonomika. Kapitál - peníze investované do finančních nástrojů, nemovitostí, akcií, celého toho třpytivého kasina spekulací - přináší přibližně pět procent ročně. Skutečná produktivní ekonomika - továrny, farmy, podniky vyrábějící věci - roste přibližně o dvě procenta.
Matematika je jednoduchá a důsledky jsou zdrcující. Pokud máte milion dolarů, neotevřete továrnu. Peníze vložíte na akciový trh, protože ten platí lépe. Proč byste měli snášet starosti s zaměstnáváním lidí, řízením dodavatelských řetězců a výrobou skutečných produktů, když můžete jen sedět na svých aktivech a sledovat, jak se množí? Racionální volbou v systému, kde kapitál předčí produkci, je přestat produkovat úplně a stát se čistým hledačem rent. A když dostatek lidí učiní tuto racionální volbu, vznikne společnost, ve které už nikdo nic nevydělává - společnost, ve které je veškeré bohatství převedeno do spekulací, do finančních nástrojů, do propracované fikce, že peníze mohou produkovat více peněz, aniž by někdo musel skutečně pracovat. Je to bublina. Vždy. Peníze nakonec nejsou skutečné. Kapitál je konsensuální halucinace, sdílená fikce, která je udržována jen tak dlouho, dokud dost lidí souhlasí, že v něj věří. V okamžiku, kdy se fikce zlomí - ve chvíli, kdy praskne bublina - zjistíte, že celá stavba byla postavena na ničem, a kolaps, když přijde, je úplný.
To se stalo v roce 1200 př. n. l.... Společnosti doby bronzové - mykénské Řecko, Chetitská říše, Egypt, Kanaán - nebyly zničeny zemětřeseními nebo změnou klimatu nebo Tajemnými vetřelci z moře. To byly bezprostřední příčiny, poslední kapky, poryvy větru, které zbořily už shnilé stavby. Základní příčina byla strukturální: šlo o společnosti vyprázdněné rentou, destabilizované přelidněním elit a tak křehké, že jakýkoli vnější šok - jakékoli zemětřesení, sucho, vlna zoufalých uprchlíků - stačil k jejich rozbití.
Podívejte se konkrétně na mykénské Řecko. Mykénci i Chetité byli přímými potomky Jamnajů - stepních válečníků, kteří před tisíciletími prošli Evropou a Blízkým východem a zakládali válečnické kultury všude, kam přišli. Mykénské Řecko fungovalo v tom, co badatelé nazývají palácovou ekonomikou. Palác seděl uprostřed společnosti jako velký, hladový pavouk uprostřed své sítě. Každý zemědělec přinesl úrodu do paláce. Každý řemeslník doručoval své zboží do paláce. Král pak tyto zdroje přerozdělil - samozřejmě si ponechal štědrý podíl pro sebe a svůj dvůr. To bylo Chování zaměřené na rentu povýšené na systém vlády. Fungovalo to dost dobře v dobrých letech, kdy bylo sklizně dostatečně a bylo dost přebytků. Ve špatných letech - když se počasí změnilo, když selhaly deště, když úroda uvadla - elita si nepřitáhla opasky. Nesdíleli utrpení. Stále požadovali svůj podíl. Daně se nesnížily. Nájem se nesnížil. Chuť elit po výnosu byla stálá bez ohledu na schopnost obyvatelstva ho zajistit. Zátěž na obyčejné lidi se stala nesnesitelnou.
Archeologické nálezy vypráví zbytek příběhu s brutální jasností: když vykopáváme mykénská naleziště, zjistíme, že paláce byly vypáleny, ale okolní domy zůstaly neporušené. Zničení bylo cílené. Lidé si nepálili vlastní domovy. Vypálili paláce. Spálili mocenská místa, fyzické ztělesnění rentu-hledajícího aparátu, který je po generace drtil do chudoby. Máme písemné záznamy o palácové ekonomice. Máme hroby mykénských králů a zboží pohřbené s nimi se časem stává okázalejším - zlato, šperky, zbraně ohromujícího řemesla - i když širší společnost kolem nich směřovala ke katastrofě. Králové bohatli, lidé chudli. A pak lidé zapálili paláce... Stejný vzorec se opakoval, s místními variacemi, po celém světě doby bronzové. Chetitité se zhroutili. Kanaán se rozpadl. Egypt přežil bezprostřední krizi, ale byl natolik oslaben, že přestal být geopolitickou silou. Mořské národy - ty zoufalé, hladové, lodí přepravované koalice uprchlíků a pirátů - byly důsledkem kolapsu, nikoli jeho příčinou. Byli to lidé vysídlení rozpadem, hledající jídlo a bezpečí ve světě, kterému náhle došlo obojí. Útočili na Egypt, protože Egypt byl obilnice, poslední místo, kde ještě bylo obilí. Ničili to, co potkali cestou, ne proto, že by byli barbary v nějakém smysluplném smyslu, ale protože hladověli, a hladoví lidé zdvořile nevyjednávají obchodní dohody. Vědci, kteří trvají na tom, že kolaps doby bronzové byl "jedinečnou událostí", neopakovatelnou katastrofou způsobenou shodou "neštěstí", jaká se vyskytnou jednou za tisíciletí, se dopouští určité formy intelektuální zbabělosti, která by byla komická, kdyby nebyla tak zásadní.
Kolaps nebyl ojedinělý. Nebyl ani neobvyklý. Byl to zcela předvídatelný výsledek společenské struktury, která si sama vytváří zkázu stejně jistě, jako oheň vytváří teplo. Mayové následovali stejnou trajektorii. Římská říše sledoval stejnou trajektorii. Každá civilizace která se kdy organizovala kolem trvalé dědičné elity a vybírání renty od uvězněné populace nakonec zkolabovala, protože vnitřní dynamika tohoto uspořádání - dluhové otroctví dole, přelidnění elit nahoře - činí kolaps matematicky nevyhnutelným. Jediné proměnné jsou načasování a spoušť...
A tady je ta část, která vás přiměje chtít si něco silného nalít: tomu se nedá vyhnout... Byla položena otázka: Můžeme se tomuto cyklu vyhnout? Můžeme vybudovat společnost, která se nakonec sama nezničí?, ... A odpověď, podána s veselým fatalismem někoho, kdo o tom přemýšlel příliš dlouho, je Ne. To je nemožné...
Každý pokus vybudovat trvalou, stabilní společnost selhal a bude selhávat i nadále, protože samotné mechanismy, které činí společnost silnou - hierarchie, organizace, rozsah - jsou stejné mechanismy, které generují chování zaměřené na rentu a parazitickou elitu, která nakonec společnost roztrhá. Výhody hierarchie nemůžete mít bez nákladů. Pyramida nemůže stát bez podstavce a ta se vždycky, nakonec, zhroutí pod tíhou toho, co je na ní naskládané. Ale zde - a to je ten obrat, který vykupuje celý krvavý příběh, pokud je vykoupení možné - kolaps není konec. Kolaps je Regenerace... Kolaps doby bronzové byla katastrofa pro ty, kdo ji prožili, ale zároveň byla předpokladem pro vše, co přišlo potom.
Protože mykénské Řecko zkolabovalo, vznikl nový druh řecké společnosti - společnost, která dala vzniknout Athénam, Spartě, demokracii, filozofii, tragédii a všemu, co líně házíme dohromady pod "západní civilizaci".
Protože Kanaán zkolaboval, Izraelité se stali samostatným národem a vytvořili Bibli - ten rozsáhlý, rozporuplný, velkolepý text, který spolu s řeckým myšlením tvoří dvojí základ západní intelektuální tradice. Kdyby doba bronzová nezkolabovala, neexistovali bychom. Ne takoví jako my. Ne s myšlenkami, institucemi a argumenty, které nás definují. Katastrofa byla tavicím kotlem.
Představte si lesní požár. Každý ekolog ví, že pravidelné požáry jsou nezbytné pro zdraví lesního ekosystému. Oheň odstraní suché dřevo, vrátí živiny do půdy a otevře prostor pro nový růst. Les, který nikdy nehoří, se stává křehkým - jeho odolnost slábne, biodiverzita se zmenšuje, stromy slábnou. Když se požár konečně dostane do lesa, který dlouho nehořel, není obnovující. Je apokalyptický. Spotřebuje vše, protože je nahromaděného paliva příliš mnoho.
Poučení je zřejmé a hluboce nepříjemné: potlačení kolapsu nebrání katastrofě. Zaručuje, že až katastrofa konečně přijde, bude úplná. Egalitářské společnosti - ty, které existovaly před tím, než trvalá dědičná elita převzala moc - byly podle všeho pozoruhodně stabilní. Obvykle byli malí, málokdy přesahovali deset tisíc lidí. Měli vůdce, ale ne majitele. Neexistovalo žádné soukromé vlastnictví v žádném smysluplném smyslu. Zdroje byly sdíleny. Konflikt byl minimální, protože nebylo o co bojovat. Tyto společnosti často matrilineární, přičemž ženy mají významnou autoritu - ženy, které mohou zásadně kontrolovat růst populace prostřednictvím vlastních reprodukčních voleb a zabránit demografickému tlaku, který podporuje konkurenci a válku. Tyto společnosti byly mírumilovné, stabilní a podle měřítek světa, ve kterém žily, úspěšné. Byli také odsouzené k zániku...! Ve chvíli, kdy se objevily hierarchické společnosti - společnosti s trvalými elitami, organizací, bohatstvím a rozsahem - byly egalitářské společnosti vytlačeny a pohlceny. Egalitářská společnost deseti tisíc lidí se nemůže bránit hierarchickému impériu milionu. Organizovaní, bohatí, početní vždy přemohou malé a rovné. To není morální soud. Je to strukturální pozorování... Egalitarismus Funguje nádherně, dokud se nesetká s Hierarchií, v tom okamžiku je pohlcen. Dějiny lidstva jsou z velké části historií egalitářských společností, které byly dobyty hierarchickými - a hierarchických společností, které pak kolabovaly pod tíhou vlastních vnitřních rozporů, jen aby byly nahrazeny novými hierarchickými společnostmi, které se následně hroutí přesně stejným způsobem.
To je cyklus... Když studujeme městské státy Sumer v Mezopotámii - desítky soupeřících politických útvarů, některé egalitářské, jiné hierarchické, všechny soupeří o dominanci - vidíme stejnou dynamiku v malém měřítku. Společnosti, které byly organizovanější, bohatší a početnější, vždy zvítězily. Rovnostářský odboj byl absorbován nebo zničen. Vítězové, když dosáhli dominance, okamžitě zahájili proces nadprodukce elit a hledání rent, což je nakonec nakonec srazilo na kolena.
Vzestup Číny
Během posledních čtyřiceti let se řídí stejnou logikou: malý počet podnikatelů pracoval s mimořádnou intenzitou, generoval obrovské bohatství, zatímco širší populace poskytovala práci. Nemusíte potřebovat, aby všichni tvrdě pracovali, aby společnost zbohatla. Potřebujete malou skupinu cílevědomých jedinců - a velmi velkou skupinu lidí, kteří jsou ochotni nebo nuceni dělat, co jim je řečeno. To je recept na bohatství, a také je Vzorec pro konečnou katastrofu...
Když všechna jména, data a archeologické detaily vybledly z paměti - pointou je, že lidská historie není příběhem pokroku. Je to příběh cyklů. Společnosti povstávají, protože hierarchie jim dává nástroje k organizaci, hromadění a škálování. Společnosti padají proto, že hierarchie dává elitě motivaci těžit, spekulovat a hromadit, dokud celá struktura nezkolabuje pod tíhou jejich nenažranosti. Kolaps doby bronzové nebyl výjimkou. Byla to ukázka. Kolaps Mayů nebyl výjimkou. Bylo to potvrzení... A naše skutečná civilizace, s miliardáři, bublinami, zrychlující se nerovností a Elitami, které už dávno přestali vyrábět cokoli jiného než finanční nástroje, zvrácený chtíč a sebechválu ….. udělejte si vlastní závěry...
Nikdo neříká, že trvalá dědičná elita je dobrý nápad. Je to příšerný nápad, pokud jste jedním z těch, kterým se účtuje nájem za to, že máte právo existovat. Ale vyhrává. Vyhrává, protože je organizovanější, bohatší a větší než alternativy. Vyhrává, protože lidé na vrcholu jsou motivováni tvrdě pracovat - ne aby vytvářeli hodnotu, ale aby ji získali - a tato získaná hodnota financuje armády, byrokracie a monumentální architekturu, která drtí všechny konkurenty. Vyhraje, pak se zničí sama a pak v popelu vyroste něco nového. Fakta nejsou důležitá. Jména nejsou důležitá: Mykény, Hattusa, Memfis, Tikal, Washington - všechny jsou to stejný příběh v různých kostýmech. Důležitá je myšlenka: že struktura lidské civilizace obsahuje semena vlastní zkázy, kterou elita, která ji buduje, nevyhnutelně zasadí. Kolaps není chyba, ale vlastnost, jediná věc nebezpečnější než civilizace, která padá, je ta, která to odmítá...
