12511 Proč USA zaútočily na Írán? ames Corbett

[ Ezoterika ] 2026-03-27

Španělsko-americká válka měla heslo "Pamatujte na Maine!" První světová válka měla děti na bajonetech. Druhá světová válka měla Pearl Harbor. Vietnam měl Tonkinský záliv. Během první války v Zálivu měla děti vyhazované z inkubátorů. Druhá válka v Zálivu měla zbraně hromadného ničení. Libye měla "spontánní lidové povstání" proti Kaddáfího znásilňovacím komandům poháněným viagrou. Sýrie měla šíleného Asada, který plynoval vlastní lid... Každý z těchto casus belli byl samozřejmě klam - falešná vlajka, vyprovokovaný incident nebo zcela smyšlená neudálost, která měla podnítit masovou touhu po krvi a touhu po pomstě. V každém z těchto případů museli loutkáři amerického impéria alespoň zkusit oklamat veřejnost, aby získali jejich podporu pro válku v nějaké vzdálené zemi. ,

Takže, jaké ospravedlnění jsme dostali pro válku v Íránu? Proč USA a Izrael právě teď zmáčkly spoušť této války? Jako obvykle existují tři odpovědi: špína podávaná masám, špína dávaná střednímu proudu, který si myslí, že jsou lepší než masy, pravda. Ponořme se do lží pro zrnko pravdy na dně kouřícího kráteru, který zanechala íránská válka.

PROČ AMERIKA ZAÚTOČILA?
Abych to pochopil správně: očekává se, že uvěříme, že Donald Trump se tak začal bát "bezprostřední hrozby" útoku Íránu (jehož jaderný program ZCELA ZNIČIL loni), že musel náhle začít bombardovat Írán uprostřed mírových jednání, ke kterým i zasvěcenci přiznávají, že Írán přistupoval v dobré víře? A on tuto válku VYHRÁVÁ tak důkladně, že musí prosit své spojence z NATO o pomoc při zabezpečení Hormuzského průlivu a pak tyto spojence označovat za zbytečné, když odmítnou? Stejní statisté, kteří tvrdili, že Trump bude "prezidentem míru" a kteří si stěžovali, že bude "lepší než Kamala", nám teď říkají, že je to všechno součást nějaké 16D manévru s vrhcáby, který má podkopat deep state, přehodit Netanjahua v judu, osvobodit íránský lid nebo cokoli jiného, čím se dnes QAnon a voliči Trumpa utěšují?

Ale moment.... Pokud by tohle všechno opravdu bylo o zničení zlých ajatolláhských strašáků a zajištění svobodného a demokratického Íránu, proč by pak íránská vláda měla z těchto útoků finančně profitovat? A proč to byly západní pojišťovny - ne Íránci - kdo uzavřel Hormuzský průliv? A jak je průliv vlastně uzavřen? Hmmm... Kdybych to nevěděl lépe, řekl bych, že nám o této "válce" lžou. Co si o tom myslíte?

Ano, není třeba být géniem, abyste pochopili, že tato válka rozhodně není o íránském jaderném programu ani o zmaření jakékoli vnímané íránské hrozby. Ve skutečnosti ani nemusíme riskovat, abychom k tomu závěru dospěli. Můžeme to vzít od britského poradce pro národní bezpečnost Jonathana Powella, který byl v únoru na jednáních USA a Íránu v Ženevě a který uvádí, že byl "překvapen tím, co Íránci předložili na stůl" a jak blízko byli mírové dohodě. Pak je tu americká ředitelka národní zpravodajské služby Tulsi Gabbard, která na slyšení Výboru pro zpravodajské služby Senátu vypověděla, že "íránský program jaderného obohacování byl zničen" v důsledku loňského útoku a že "nepodnikli žádné kroky k obnovení své kapacity obohacování." A aby o tom nebylo pochyb, Joe Kent minulý týden rezignoval na funkci ředitele Národního centra pro boj proti terorismu s tím, že Írán nepředstavuje "bezprostřední hrozbu" pro USA. Tak proč tedy USA šly do války?

width=
Powell nešetřil servítky ohledně toho, co viděl během jednání v Ženevě: "Považovali jsme [americké vyjednavače] Witkoffa a Kushnera za izraelská aktiva, která zatáhla prezidenta do války, ze které chce vystoupit." Ani Kent si nebral servítky o svém vlastním výkladu situace: "Izraelci byli motivováni rozhodnutím podniknout tento krok, o kterém jsme věděli, že spustí řadu událostí, protože Íránci by se pomstili." A pokud vám to nestačí, co třeba toto: Stephen McIntyre potvrdil, že tisková zpráva Bílého domu z 2. března s názvem "Desetiletí terorismu íránského režimu proti americkým občanům" byla téměř doslovně zkopírována z dokumentu z června 2025, který vypracoval bývalý zaměstnanec AIPAC pracující pro Nadaci na obranu demokracií, sionisty financované, pro-válečné a protiíránské lobbistické skupiny založené za účelem "posílení obrazu Izraele v Severní Americe." Nemusíme to brát od známých, vysoce postavených konspiračních bláznů. Proč si to nevzít od arcineokonzervativce (Larrym Ellisonem prověřené loutky deep state) Marca Rubia? Začátkem tohoto měsíce vyvolal rozruch, když nahlas pronesl tichou část: Bylo zcela jasné, že pokud by Írán čelil útoku kohokoli - Spojených států, Izraele nebo kohokoli jiného - [Íránci] by reagovali proti Spojeným státům. Věděli jsme, že dojde k izraelské akci. Věděli jsme, že to vyvolá útok proti americkým silám, a věděli jsme, že pokud je nebudeme předem pronásledovat dřív, než tyto útoky zahájí, utrpíme větší ztráty.

Jinými slovy: Izrael se chystal zaútočit na Írán, což by způsobilo odvetu Íránu proti americkým cílům v regionu. USA tedy musely preventivně zaútočit na Írán dříve, než by Íránci mohli reagovat na útoky, které se ještě nestaly. Zní to jako dokonalá logika Alenky v říši divů...! Každopádně se zdá, že jsme našli odpověď: USA zaútočily, protože se Izrael rozhodl zaútočit. Takže teď jsme se dostali k další otázce: proč Izrael zaútočil na Írán...?

PROČ IZRAEL ZAÚTOČIL?
Jakmile překonáme hrubou, karikaturní propagandu, která je rozdávána divákům Fox News, voličům Trumpa a dalším pobožným fanouškům, dostaneme se na druhou úroveň této propagandistické pyramidy: Izrael to dokázal! A jakmile uznáme izraelského loutkáře, který tahá za nitky amerického impéria, můžeme začít zkoumat motivace tohoto loutkáře. Jaký má Izrael důvod, proč vede USA do další války na Blízkém východě? Opět můžeme zkoumat (a rychle odmítat) propagandu, kterou izraelská vláda šíří, aby tyto útoky vysvětlila masám. Ve skutečnosti se stačí zeptat izraelského premiéra (a neodsouzeného válečného zločince) Benjamina Netanjahua, proč je tak odhodlaný bombardovat Írán, a rád vám to řekne. Jedinou otázkou je, kterému desetiletí Netanjahuovy nekonečné íránské válečné rétoriky bychom měli naslouchat. Byl tu Netanjahu z roku 2025: "Pokud to nebude zastaveno, Írán by mohl vyrobit jadernou zbraň velmi rychle." A Netanjahu z 2010. let: "Do příštího jara, maximálně do příštího léta při současných rychlostech obohacování, [Íránci] dokončí střední obohacení a postoupí do finální fáze. Od té doby už jen pár měsíců, možná pár týdnů, než získají dostatek obohaceného uranu na první bombu." A Netanjahu z 2000. let: "Věřím, že MAAE, Mezinárodní agentura pro atomovou energii, právě našla stopy plutonia a uranu pro výrobu atomových bomb. Tyto bomby jsou primárně namířeny proti Izraeli. Nenechte se mýlit. Ale nemají v úmyslu zasáhnout jen Izrael. Írán se připravuje na výrobu 25 atomových bomb ročně. 250 bomb za deset let." A kdo by mohl zapomenout na Netanjahua z 90. let: "Írán bude schopen vyrobit jaderné bomby sám - bez dovozu - během tří až pěti let."

Slyšeli jste to tady jako první, lidi! Ajatolláhové byli posledních 30 let týdny od toho, aby zničili celý svět jadernými zbraněmi! Izrael tedy musel zahájit válku proti Íránu (samozřejmě prostřednictvím svého amerického zástupce). Samozřejmě, obavy z neexistujícího íránského jaderného programu jsou a vždy byly jen wrestlingové divadlo, včetně kreslených bomb na úrovni Looney Tunes a dalších laciných triků, aby upoutali pozornost a zmátli snadno oklamatelné. Ve skutečnosti se geopolitická pozice Izraele vůči Íránu vyvíjí od doby izraelsko-íránské aliance, která vládla za dynastie Pahlaví, jenž vládla Íránu od roku 1925 až do svržení šáha v roce 1979. Írán byl ve skutečnosti druhou zemí s muslimskou většinou, která uznala stát Izrael. Obě země si v tomto období užívaly úzké spojenectví, přičemž izraelský Mossad pomáhal cvičit šáhovu obávanou tajnou policii SAWAK. Země si dokonce v 70. letech vyměnily velvyslance.

S islámskou revolucí v roce 1979 se však postoj Izraele k Íránu změnil. Izrael skutečně působil jako prostředník USA v aféře Írán-Contra, když předával zbraně Íránu jménem strýčka Sama, ale tento čin měl i skrytý motiv. Jak později přiznal bývalý izraelský ministr obrany Moše Arens, skutečným cílem Izraele při zasílání zbraní do Íránu "bylo zjistit, zda nemůžeme najít nějaké kontaktní oblasti s íránskou armádou, abychom svrhli režim Chomejního." Do roku 1996 se izraelská strategie vůči Íránu opět změnila. To byl rok, kdy protoneokonzervativci Richard Perle, Douglas Feith a David Wurmser pomáhali vypracovat dokument "Čistý rozchod: Nová strategie pro zajištění říše", plánovací dokument zahraniční politiky pro tehdejšího nastupujícího izraelského premiéra Netanjahua. V tomto dokumentu se izraelské plánování zaměřilo na destabilizaci íránských spojenců v regionu, včetně Sýrie a Libanonu, jako způsob snížení íránského vlivu na Blízký východ.

V letech po roku 2000 Izrael - posílený úspěchem při vedení USA do války v Iráku - získal odvahu ve své tajné válce proti Íránu. Ve svém článku z roku 2007 "Přesměrování" novinář Seymour Hersh nastínil, jak Bushova administrativa, vedená izraelskou rozvědkou, měnila svou politiku vůči Blízkému východu, aby podkopala Írán. Hersh navázal v roce 2012 zprávou "Naši muži v Íránu", která podrobně popisovala, jak americké společné velení speciálních operací spolupracovalo s izraelským Mossadem na výcviku Mujahideen-e-Khalq, "disidentské íránské opoziční skupiny", která měla dvojí privilegium být na seznamu zahraničních teroristických organizací amerického ministerstva zahraničí a sloužit jako oblíbený teroristický kult sionistických neokonzervativců. Ale machinace deep state USA v Íránu v tomto období tím neskončily. Ve stejném časovém rámci bylo potvrzeno, že CIA spolupracuje s Jundullahem, sunnitskou salafistickou militantní organizací v jihovýchodním Íránu, kterou agentura zvažovala využít "jako součást tajné akce proti Íránu", než údajně rozhodla, že skupina je "neovladatelná a příliš blízká al-Káidě." Byla to také doba, kdy američtí a izraelští kyberválečníci vyvíjeli Stuxnet - první útočnou kybernetickou zbraň navrženou ke špehování a podkopávání průmyslových systémů - jako součást ještě rozsáhlejšího kybernetického útoku proti Íránu. A to bylo také období, kdy Izrael beztrestně vraždil íránské vědce.

Až když se Trump v lednu 2025 vrátil do Oválné pracovny, si Netanjahu a jeho sionistické válečnické kolegy uvědomili, že konečně dosáhnou svého desítky let trvajícího snu: přimět USA bombardovat Írán. Známe machinace, které vedly k bombardování íránských jaderných zařízení v červnu loňského roku, takzvané "dvanáctidenní válce", která údajně "zničila" íránský jaderný program. Víme například, že Palantir sehrál roli při spuštění podivné série událostí, které vedly k tomu, že MAAE náhle hlasovala pro odsouzení Íránu za jeho nedodržení inspektorů, čímž zvrátila svůj dlouhodobý postoj, že Írán neodklonil svůj jaderný materiál do zbrojního programu. A víme, že to byl Izrael, kdo tuto válku zahájil zahájením "Operace Rising Lion", vlny útoků proti Íránu, kterou Netanjahu nazval "cílenou vojenskou operací k potlačení íránské hrozby pro samotné přežití Izraele", ... a to skončilo použitím bomb pro rozbušení bunkerů na silně opevněnou jadernou základnu Fordow v Íránu. Poté už šlo jen o to, kdy Netanjahu opět vyzve svého věrného služebníka Trumpa, aby se vrátil a dokončil práci totální invazí do Íránu.

Cestou jsme zažili skutečně pozoruhodné izraelské válečné zločiny: nejen probíhající genocidu v Gaze - kterou se Trump snažil podpořit svým směšně pojmenovaným "Mírovým výborem" - ale také bombardování Kataru, neutrální třetí strany, která hostila probíhající jednání mezi Hamásem a Izraelem. A teď se všechny figurky na šachovnici seřadily k spokojenosti Izraele. Rozkaz byl vydán a podle Rubia, Kenta a dalších znalých zdrojů se Izrael rozhodl zahájit válku USA proti Íránu. Takže, tady to máte: Izrael zaútočil na Írán prostřednictvím svého amerického zástupce. Případ uzavřen! A právě zde ti, kteří dokázali prohlédnout první úroveň klamu: nesmysl "chtěli na nás zaútočit!" - budou spokojeni s tím, že přestanou. Izrael to dokázal. Není co víc říct. Ale jsou tu i další části skládačky, které ukazují na něco ještě velkolepějšího, co se v těchto událostech odehrává.

CO JE TO 3D REALITA?
Dobře tedy. Nyní je to všechno docela jasné: Netanjahu využil svého vlivu na Trumpa, aby přiměl USA připojit se k jeho válce proti Íránu a zajistit tak regionální dominanci Izraele. Ale pokud je to příběh, musíme tu chvíli počkat. Některé části této skládačky do sebe úplně nezapadají. Vidíte, místo aby tento konflikt ukazoval neodolatelnou, úžasnou a nezastavitelnou sílu amerického kolosu, ukazuje pravý opak: USrael nedokáže ani zajistit Hormuzský průliv, natož svrhnout íránskou vládu. Ve skutečnosti Írán nejenže může prohlásit, že je to on, kdo skutečně "vyhrává" tento konflikt, ale také ukazuje, že jeho vojenská technika je pokročilejší, než se dříve předpokládalo. Následná ropná krize vedla USA k tomu, že skutečně zrušily sankce na íránskou ropu, čímž přímo umožnily právě ten "režim", který Washington tak usiluje změnit.

Jak Kit Knightly poukazuje na Off Guardian, možná nejvýmluvnější částí tohoto scénického válečného příběhu je velmi zvláštní přetahovaná o Hormuzský průliv. Zjevně zmanipulovaná scéna uzavření průlivu, kdy Íránci průliv uzavřeli, než to popřeli, než ho pojišťovny skutečně uzavřely - a zjevně zmanipulovaná scéna minování průlivu s anonymními zdroji typu "věř mi, brácho", které agentuře Rothschild Reuters sdělily, že průliv byl zaminován, než Írán oficiálně zaminování průlivu popřel, než Trump požadoval, aby Írán z průlivu miny odstranil, než americký ministr války Pete Hegseth krátce poté, co americké námořnictvo po 40 letech služby náhle vyřadilo z provozu čtyři minolovky v regionu, potvrdil, že v průlivu nejsou žádné důkazy o minách... vedla k dalšímu narativu, který prosazuje establishmentový tisk: hádka o průliv povede k nekonečnému stavu trvalé války mezi Západem a tím, kdo má kontrolu nad Íránem.

Trump nemá moc znovu otevřít tuto zásadní námořní cestu tím, že vyhlásí vítězství a odejde. Místo toho jeho válka s Íránem - a konkrétně otázka Hormuzského průlivu - budou určovat zbytek jeho prezidentství a mohou pronásledovat jeho nástupce. Je to proto, že uzavření průlivu vytváří jak okamžitou krizi, tak dlouhodobé strategické dilema. Současný problém je, že čím déle je uzavřen, tím větší je hrozba globální recese. Budoucí dilema spočívá v tom, že Írán nyní ví, že kontrola Hormuzského průlivu mu dává pevný stisk nad světovou ekonomikou. I když krátkodobě povolí sevření, může ho v budoucnu znovu utáhnout. Skvělé... Takže i v tom nejlepším případě - kdyby Trump TACO vyvázl z této situace, vyhlásil vítězství, sbalil vojáky a vrátil se domů - Deep State už zajistil, že válka nikdy skutečně neskončí. Kdykoliv budou chtít, mohou použít své anonymní zdroje k tomu, aby zasadili další strašidelný příběh o neexistujících mořských minách (nebo jakékoli jiné fiktivní hrozbě, kterou si vymyslí) a světová ekonomika bude opět na kolenou. Ne, tato válka není o "osvobození íránského lidu" nebo "zastavení íránského jaderného programu." Ale každý, kdo má dvě mozkové buňky, to už ví. Tato válka se také neodehrává proto, že po třiceti letech snažení se Izrael prostě rozhodl, že je čas přimět USA k bombardování Íránu.

Jako každá jiná událost světově historického významu se tato událost odehrává proto, že splňuje požadavky pro řadu aktérů v globální mocenské struktuře. Nakonec tento boj není o naplnění geopolitických zájmů jednotlivého národního státu. Jde o posunutí narativu stejných bankovních zájmů, které ovládají všechny hráče na globální šachovnici. Tento konflikt je součástí 3D šachové hry, která definuje naši globální konspirační realitu. V obecných rysech je válka s Íránem vedena jako naplnění Velkého (globálního) resetu s cílem vybudovat zpět lepší svět. s lesklejším, šťastnějším a novějším Novým světovým řádem...! Možná překvapí, jaká konkrétní část agendy Velkého resetu je zde prosazována. Která část to přesně je? Do pokračování zanechám tuto nápovědu: titulek, který nedávno proběhl zpravodajskými kanály a který byl z velké části ztracen uprostřed bouřlivého válečného zpravodajství. "Írán zvažuje povolení tankerů přes Hormuzský průliv, pokud by obchod probíhal v jüanech."

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/americanempire503.htm

Zpět