12457 Jak může eskalace na Blízkém východě ovlivnit Latinskou Ameriku? Ociel Alí López

[ Ezoterika ] 2026-03-19

Eskalace na Blízkém východě po americké a izraelské agresi proti Íránu může mít dopad na Latinskou Ameriku, který zatím není definován. Protože se nejedná o souvislé regiony, lze předpokládat, že jde o vzdálený konflikt s malými místními důsledky. Nicméně s přibývajícími hodinami a novými rozhodnutími obou stran je jasné, že tento střet bude rezonovat po celém světě. Zřejmě nejde o reedici "Dvanáctidenní války", ale o trans, který by mohl trvat dlouho a mít větší dopady na globální úrovni. Pro Latinskou Ameriku je situace obzvlášť důležitá nejen kvůli činům Spojených států, ale také kvůli tomu, co by mohly "nedělat" na našem kontinentu, zatímco jejich akce v Íránu, zdá se, "uvízly".

Jak víme, od začátku vlády amerického prezidenta Donalda Trumpa v lednu 2025 je na region vyvíjen trvalý tlak a největší obavy Washingtonu směřují na latinskoamerické země, jako jsou:
• Panama
• Mexiko
• Venezuela
• Kolumbie
• Kuba
Během jednoho roku prezident prokázal sílu, schopnost vyvíjet tlak a investice času a zdrojů, aby uspořádal události, které změnily politický smysl vlád dané geografické oblasti.

Po zveřejnění Národní obranné strategie v prosinci a Národní bezpečnostní strategie v únoru bylo jasné, že postup Trumpovy administrativy v Latinské Americe nebyl rozmarem a že kroky nebyly výsledkem náhodných reakcí, ale strategické definice s výrazným geopolitickým pozadím. Byl to návrat USA k soustředěnému zaměření na region a znovuzískání hegemonní iniciativy, kterou ztratily kvůli "progresivním cyklům", jež otevíraly politické a obchodní aliance se zeměmi považovanými za "protivníky"... Do tohoto strukturovaného plánu spadají i akce jako urážlivé projevy proti kartelům v Mexiku, obléhání Kuby a změna vlády ve Venezuele. Za zmínku stojí vojenská přítomnost v Peru, aktivace přístavů v Argentině, oznámené sankce vůči chilským úředníkům za to, že s Čínou vybudovali optický kabel, tlak na panamskou vládu, aby převzala kontrolu nad průplavem a zbavila se asijských společností... Cíl je jasný: udržet region pod vlivem USA, aby mohli čelil čínské obchodní přítomnosti, ruské geopolitice a levicovým progresivním hnutím, která se v posledních desetiletích objevila. USA působily dojmem, že se stáhnou ze světa, aby se mohly soustředit na znovuobsazení svého "zadního dvorku"...

Bod zlomu
 Předpovědi nebyly správné. Nečekaně se USA rozhodly zasáhnout v Íránu vojenskou operací zaměřenou na změnu islamistického režimu. Ačkoliv Washington a jeho spojenci očekávali, že konflikt potrvá několik dní či hodin, dnes se zdá, že se vleče... To mění geopolitickou strategii Pentagonu a umožňuje hlubší a nepředvídatelné důsledky pro Latinskou Ameriku. Prvním dopadem je změna zaměření: americké obavy se přesouvají od Latinské Ameriky a nevíme, jak dlouho to potrvá. To by mohlo dát latinskoamerickým vládám, které jsou nyní pod obléháním Washingtonu, "oddech". Například by to mohlo ulevit Kubě, která se zdála být v bezprostředním postupu intervence. Podobně by venezuelská vláda mohla získat vyšší příjmy z ropy, což by jí dalo větší volnost při rozhodování o suverénních věcech. Mexiko by zaznamenalo pauzu v americké ofenzívě proti sobě a Kolumbie by mohla vést svou volební kampaň bez takového napětí ze strany USA. Výsledek v Íránu je klíčový. Pokud se válka protáhne a USA nebudou schopny ovládnout ropu v této zemi nebo svrhnout teheránskou vládu, úleva pro latinskoamerické vlády bude výraznější. V současném scénáři nejde o to, že by severní mocnost nemohla "žvýkat za pochodu", ale že Trump ještě více posílil své politické sázky na Írán. Z tohoto důvodu se americká státní správa soustředí na reakci na současnou krizi (snížení priorit Latinské Ameriky) a prozatím se otevírání dalšího křídla jeví jako nepohodlná sázka.

Ze všech těchto důvodů je výsledek v Íránu klíčový... Pokud se válka protáhne a USA nebudou schopny ovládnout ropu v této zemi nebo svrhnout teheránskou vládu, úleva pro latinskoamerické vlády bude výraznější. Naopak, pokud Washington v krátkodobém horizontu převezme kontrolu nad energetickými zdroji, je pravděpodobné, že obrátí svou agendu směrem k Latinské Americe s většími nároky na moc, aby provedl změny vlády v zemích jako Kuba a Venezuela, nebo bude razantněji zasahovat do volebních kampaní v Brazílii a Kolumbii. Dalším možným scénářem je, že porážka donutí Trumpa hledat radikální vítězství v nových scénářích, nebo dokonce že ho republikánská základna přesvědčí, aby veškerou koncentraci a úsilí věnoval domácí politice. Všechno se teprve ukáže...

Ekonomika
 K tomu se přidávají ekonomické proměnné:
Růst ceny ropy by prospěl některým zemím, ale způsobil by inflaci a deficity u těch, které jsou závislé na levném palivu. Tato situace by mohla Venezuele umožnit obnovit roli regionálního distributora ropy. Inflace však často vede k větší vnitřní nestabilitě a politickým krizím v regionu. Nakonec budou rozhodující důsledky přímo v USA. Pokud Trumpův počet oslabí a Republikánská strana ztratí sílu tváří v tvář možnému vítězství demokratů v Kongresu v listopadových volbách, vyhlídky se dramaticky změní jak pro Trumpovy spojence v regionu, tak pro jeho protivníky. To umožní regionálním lídrům udržet různou míru reakce a bojovnosti vůči Washingtonu. Pravda je, že Latinská Amerika Írán sleduje velmi pozorně, ne tolik kvůli nešťastným následkům války, ale kvůli míře síly či slabosti, kterou to zaselo do amerického vedení. Oslabený Trump, uprostřed sociální nestability ve své zemi, donutí všechny změnit svůj pohled na míru souladu s Bílým domem. Naopak, síla obyvatele Bílého domu může znamenat větší touhu po kontrole a hegemonii...

Na diplomatické úrovni je výhled očekávaný:
Argentina a Ekvádor se zdají být silně spojeny s Washingtonem, zatímco Chile a Kolumbie kritizují eskalaci. I když to nemusí zásadně změnit domácí politiku v každé zemi, podpoří to větší konfrontaci v regionálním politickém diskurzu. Porážka Trumpa rozklepe jeho spojence. Na druhou stranu vítězství znovu posílí jeho bombastickou rétoriku....

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/iran106.htm
Zpět