11537 Klimatisté se obávají, že informační válku prohrávají Lisa Friedman
[ Ezoterika ] 2025-12-07
Klimatická fakta vyhrávají informační války
íce než deset let je Koalice proti CO2 přední skeptickou vědeckou organizací, která prosazuje, aby politika byla řízena skutečnou vědou, nikoli politologií. Zůstávali jsme optimističtí, že "pravda zvítězí" i tváří v tvář dobře organizované a dobře financované cenzuře a dezinformacím. Náš souboj byl ´David proti Goliášovi´. Nicméně víme, že občas David vyhraje. Ten den se zdá být blízko. Bitva je daleko od vítězství, ale každý týden přináší nové pozitivní události. Dokonce i Bill Gates odmítl klimatický alarmismus.
Nedávný článek v New York Times přiznal, že oni a jejich spojenci v klimatickém průmyslovém komplexu prohrávají informační válku. Dva relevantní citáty byly následující:
💲 1. "Když téměř 200 zemí podepsalo Pařížskou dohodu z roku 2015, uznávající hrozbu rostoucích globálních teplot a slibující kroky, mnozí doufali, že éra popírání klimatu je konečně u konce. O deset let později se znovu rozzuřila, možná silnější než kdy dřív."
💲2. "Když delegáti minulou sobotu ukončili každoroční klimatická jednání OSN, ti, kteří bojovali za omezení používání fosilních paliv, vyjadřovali rostoucí znepokojení, že síly proti nim získávají půdu v informační válce."
Koalice CO2 je silnější než kdy dřív a bude neúnavně pracovat na podpoře klimatických faktů místo klimatické fikce.
Měnící se politika, intenzivní lobbování a vlna dezinformací online podkopaly mezinárodní úsilí reagovat na "hrozbu"... Když téměř 200 zemí podepsalo Pařížskou dohodu z roku 2015, uznávající "hrozbu" rostoucích globálních teplot a slibující kroky, mnozí doufali, že éra popírání klimatu je konečně u konce. O deset let později se vrátil zpět, možná silnější než kdy dřív...! Když delegáti minulou sobotu ukončili každoroční klimatická jednání OSN, ti, kteří usilovali o snížení používání fosilních paliv, vyjádřili rostoucí znepokojení tím, že síly proti nim získávají na síle v informační válce. Ropný, plynárenský a uhelný průmysl nadále zlehčuje vědecký konsenzus, že spalování fosilních paliv nebezpečně zahřívá planetu. Tuto strategii zopakovaly i země bohaté na ropu, jako jsou Rusko, Saúdská Arábie a - za Trumpovy administrativy - Spojené státy. Prezident Trump si z globálního oteplování dělá legraci jako podvod, což podporuje sbor influencerů online, kteří pravidelně šíří dezinformace na sociálních sítích, jež se je kdysi snažily omezit. Ačkoliv byly tyto názory dlouho odmítány jako konspirační teorie, jejich vliv na globální politické debaty zřetelně vzrostl. Závěrečné prohlášení jednání OSN, která se konala v Belému v Brazílii, ani nepoužilo slova "fosilní paliva". "Mysleli jsme si, že dobré nápady přimějí lidi k akci," litoval J. Timmons Roberts, výzkumník z Brownovy univerzity a výkonný ředitel její Climate Social Science Network, na předvečer předvečer jednání. "Ve skutečnosti probíhá poměrně systematická kampaň, která byla sofistikovaná a velmi dobře financovaná," řekl. "Podařilo se jim podkopat klimatické opatření globálně."
Letošní klimatický summit se konal na pozadí zvýšené těžby - v Brazílii nedávno hostitelská vláda udělila státní ropné společnosti licenci, prozkoumávat nové zdroje ropy u ústí řeky Amazonky... Jen několik týdnů před summitem přišla zpráva, že brazilská státní ropná společnost Petrobras, bude mít povoleno vrtat poblíž ústí řeky Amazonky. Poprvé. Přesto brazilský vůdce, prezident Luiz Inácio Lula da Silva, zahájil jednání odsouzením obstrukcionistů, kteří "odmítají vědecké důkazy a útočí na instituce." "Manipulují algoritmy, šíří nenávist a šíří strach," řekl a popsal nárůst dezinformací a propagandy zaměřené na blokování opatření ke zpomalení klimatických změn. Problém se stal natolik akutním, že summit poprvé zařadil tuto otázku na program. Koalice zemí a mezinárodních agentur vydala samostatnou "Deklaraci o integritě informací o změně klimatu", která vyzývá vlády, aby řešily dezinformace o klimatu, podporovaly transparentnost a chránily novináře, vědce a environmentalisty. Iniciativa je však chudá na detaily o tom, jak by ji vlády měly řešit. Do pátku podepsalo deklaraci dezinformací pouze 21 z téměř 200 zemí, které podepsaly Pařížskou dohodu. Senátor Sheldon Whitehouse, demokrat z Rhode Islandu, který byl v Belému a zúčastnil se několika klimatických summitů, uvedl, že celosvětové přijetí Pařížské dohody většinou vlád a velkých korporací na čas zastínilo stále silný odpor k ukončení fosilních paliv. "Myslím, že tehdy panovala určitá důvěra, že když se vlády sejdou a všichni předloží své národní závazky, všichni měli pocit, že to prostě tak nějak překonáme," řekl pan Whitehouse. "Nyní si myslím, že je lepší pochopení pravé povahy kampaně fosilních paliv o ´dezinformacích´ a ´korupci´."
Lula řekl, že letošní summit "znamená další porážku popírání", ale místo toho se snažil vybudovat konsensus. Závěrečné prohlášení konference skutečně podpořilo výzvu k podpoře "integrity informací" a poskytlo více peněz zranitelným zemím zasaženým klimatickými katastrofami... Ale zahrnovalo pouze dobrovolnou dohodu mezi státy o zahájení diskusí o "cestovní mapě" k postupnému vyřazení fosilních paliv. Skromný výsledek byl dosažen až po hořkém patu s ropnými zeměmi z Perského zálivu. Kritici vinili z těchto skromných výsledků zájmy v oblasti ropy, plynu a uhlí, které jsou v posledních letech stále častěji přítomny na summitech OSN. Jedna analýza delegátů skupinou nazvanou koalicí Kick Big Polligers Out zjistila, že se jednání v Belému zúčastnilo 1 600 zástupců fosilních paliv, mezi nimiž byli i diplomaté ze zemí se státními ropnými společnostmi. "Opět převyšovali lobbisté fosilních paliv mnoho delegací ze zemí, které klimatická ´krize´ zasáhla nejvíce," uvedl Brice Böhmer, ředitel pro klima a životní prostředí v berlínské neziskové organizaci Transparency International, ve svém prohlášení.
Pro kritiky environmentálního hnutí byl proměnlivý postoj v Brazílii vítězstvím po letech tlaku na energetický průmysl. "Došlo k mnoha realitám, které nás zasáhly," řekl Steven J. Milloy, zakladatel webu JunkScience.com, který zpochybňuje vědecký konsenzus o změně klimatu. "Lidé si nyní uvědomují, že potřebujeme fosilní paliva. Fosilní paliva tu zůstanou." Průzkumy konzistentně ukazují, že většina dospělých na celém světě i ve Spojených státech považuje změnu klimatu za vážnou "hrozbu"... Současně stále více výzkumů varuje, že klimatické "dezinformace", od zavádějících tvrzení pana Trumpa, že větrné turbíny "zabíjejí všechny ptáky", až po virální hashtagy prohlašující čistou energii za podvod, ... neustále roste, zesílené sociálními sítěmi. Strategie není nenápadná, zjistila nedávná studie. Skeptici klimatických témat prezentují svůj postoj takto, "promítající racionalitu, autoritu a mužskou sebekontrolu", zatímco ti, kteří uznávají globální oteplování, "jsou zobrazováni prostřednictvím emocionálně nabitých, feminizovaných a iracionálních obrazů" a označováni za "alarmisty", kteří navrhují radikální řešení.
Politické kampaně používají stejný princip.
Republikáni často tvrdili, že Bidenova administrativa se snaží "zmužnit" americké řidiče tím, že je nutí jezdit elektrickými vozidly. Lee Zeldin, Trumpův administrátor Agentury pro ochranu životního prostředí označil změnu klimatu za "náboženství" místo toho, čím je: za záležitost fyziky. Taylor Rogers, mluvčí Bílého domu, uvedla, že Trump usiluje o to, "Přidání energie, ne energetický přechod." "Prezident dal silný příklad zbytku světa tím, že změnil směr v otázce skandálu se zelenou energií a uvolnil naše přírodní zdroje, jako je krásné, čisté uhlí a zemní plyn, k posílení stability sítě a snížení nákladů na energii," uvedla a citovala argumenty, které mnoho ekonomů zpochybňuje. Přesto Trumpova politika ohrožuje více než 500 solárních a energetických skladovacích projektů v USA, které měly poskytnout kapacitu 116 gigawattů. Jeho administrativa také ukončila záruku půjčky ve výši 4,9 miliardy dolarů na 800milovou přenosovou linku, která by převážně dodávala větrnou energii z Velkých plání do některých z nejnáročnějších částí elektrické sítě země. Sociální sítě, podcasty a další formy médií pravidelně zesilují dezinformace o klimatu.
Nedávný příklad:
Když byli delegáti evakuováni poté, co během COP30 vypukl požár v pavilonu, blog propagující popírání klimatu naznačil - bez jakýchkoli důkazů - že příčinou byla baterie "prezentovaná jako čistá technologie". Informace byla sdílena desítkykrát, včetně významných odpůrců klimatické vědy, ačkoli brazilský ministr cestovního ruchu uvedl, že požár pravděpodobně způsobil zkrat v elektrických rozvodech.
Zatímco kritici vyzývali sociální sítě k dalšímu úsilí, místo toho ustoupily od snah bojovat proti klimatické dezinformaci. "Nyní je pro klimatické skeptiky snazší dostat své poselství ven", ... řekl pan Milloy, který dříve působil jako poradce v přechodovém týmu Trumpa pro Agenturu pro ochranu životního prostředí. Na prahu Trumpovy inaugurace v lednu oznámil Mark Zuckerberg, generální ředitel mateřské společnosti Facebooku, Meta, méně omezení politických témat, čímž ukončil program ověřování faktů ve Spojených státech, který pravidelně kritizoval ty, kdo zpochybňovali klimatickou vědu. YouTube zakazuje propagátorům klimatických "dezinformací" monetizovat své účty nebo nakupovat reklamy, ale řada studií tvrdí, že svá pravidla důrazně nevymáhá. "Mnoho lidí vydělává na těchto clickbaitových věcech," řekla Rachel Cleetus, vedoucí ředitelka pro klima a energetiku v Union of Concerned Scientists, která radila ohledně deklarace o integritě informací. "Tohle není jen nějaký neutrální prostor, kde proudí informace." Pan Whitehouse řekl, že zisk bude vždy základem pro fosilní průmysl a další, kteří jsou proti smysluplným snahám bojovat proti změně klimatu. "Na jedné úrovni jsme celou dobu prohrávali válku o ´dezinformace´ o klimatu," řekl pan Whitehouse. "Jsme tam, kde jsme, protože jsme byli zcela neúčinní v obraně proti desetiletí trvajícímu bombardování ´dezinformacemi´.
