11534 Pedofilní problém královské rodiny James Corbett
[ Ezoterika ] 2025-12-09
Teď, když byl Randy Andy odhalen jako degenerát spojený s Epsteinem, I ti nejzarytější obránci britské královské rodiny začínají zpochybňovat jejich věrnost do rodu Windsorů. Ale víte, kolik pedofilů je Osobně jsem mentoroval a radil Král Charles osobně? Připoutejte se, protože se to brzy naučíte Jak hluboká je královská králičí nora opravdu to je...
PŘEPIS VIDEA https://odysee.com/@corbettreport:0/ep488-royalproblem:0?src=embed&t=5.939455
Dnes už i ti nejtradičnější Britové začínají chápat, proč zbytek světa považuje jejich královskou rodinu za zastaralý pozůstatek středověké instituce. A i ti nejvíc spící začínají chápat, že tato podivná, dysfunkční rodina bratrance-vdaných příbuzenských není jen anachronismus, ale je přímo zlá. A každý Tom, Dick a Harry teď ví o Andrewovi, dříve známém jako princ Andrew, alias Vévoda z Dorku a jeho velmi veřejný problém s Epsteinem. Ale možná nejhorší odhalení teprve přijdou. Víte například, kolik notoricky známých pedofilů osobně mentorovalo nebo radilo králi Karlovi? Ne? No, na konci této epizody to budete vědět a odpověď vás překvapí. Pojďme na to...
James Corbett ze slunného klimatu západního Japonska
"Pedofilní problém královské rodiny."
Studenti historie již dlouho uznávají britskou královskou rodinu jako dědice monarchistické instituce, která po stovky let vládla rozmařilosti, ďábelství a klamu. Od falešné vlajky s Gunpowder Plot přes falešnou vlajku Lusitanie až po vraždu Diany - historie britské koruny byla historií skrytou v krvi a ozdobenou lží. A nyní se veřejnost konečně začíná uvědomovat rozsah této královské zkaženosti. Nyní, když byl Andrew zbaven svého titulu a vystěhován ze svého sídla, veřejnost si konečně začíná uvědomovat, že královský rozvratník, kdysi známý jako "Randy Andy", nebyl jen šašek, ale skutečně zvrácený, s Epsteinem spojený, na sexu závislý - a monstrum. Ale i největší odpůrci královské rodiny by měli problém pochopit, jak moc byl král Karel a jeho rodina celý život prodchnuti zvráceností.
Nejprve nejnovější informace o princi, dříve známém jako Andrew. Vedlejší panel pro ty, kteří mají zájem: Andrew je nyní formálně známý jako Andrew Mountbatten-Windsor. Za všechny ty královské šprty, kteří si takové věci sledují, mu byl odebrán titul... už nesmí používat Windsor jako svého... Bla, bla, bla... Každopádně, Andrew Mountbatten-Windsor. Pokud o něm chcete vědět víc, můžete si přečíst knihu The Rise and Fall of the House of York od Anderwa Lownieho. A i když jsem to udělal v rámci přípravy na tuto epizodu, nejsem si jistý, jestli bych tuto biografii mohl plně doporučit. Jsem si jistý, že je to neuvěřitelně dobře prozkoumaná a pečlivě zdokumentovaná kniha. A jsem si jistý, že fakta uvedená tam jsou uvedena pravdivě - nebo alespoň tak pravdivě, jak jen to lze zjistit zvenčí. Ale i tak si nejsem jistý, že to opravdu vypráví celý příběh Andrewa. A myslím, že pravděpodobně existuje mnohem zajímavější - pikantní, ano, ale skutečně informativní - biografie, která by měla být napsána o Andrewovi v budoucnu někým, kdo se pravděpodobně méně bojí žalob královské domácnosti. To je podle mě důvod, proč tato kniha - i když pečlivě dokumentuje stránku za stránkou o tom, kolik Andrew a Sarah utráceli za ten či onen dům, ve kterém nikdy nebydleli - nebo ten či onen lyžařský výlet na nějaké exotické místo... atd. atd., obchodování s vlivem a další podobné věci, které charakterizovaly kariéru bývalého prince Andrewa - ve skutečnosti [poskytují] překvapivě málo detailů o Andrewově spojení s Epsteinem.
Epstein je v knize jistě a některé detaily tam jsou. Vzhledem k tomu, jak důležitý byl tento konkrétní kus této tapisérie v celkovém příběhu pádu rodu Yorků, byste očekávali, že bude mnohem více informací. A myslím, že důvod, proč tomu tak není, je nějaká hrozba žaloby nebo soudních sporů či podobně. To je fér. Prostě jděte do knihy s tím, co to je a co ne. Jsou jen dvě odhalení - jsou to vůbec odhalení - ohledně spojení Andrew/Epstein, které mě v knize zajímalo. Jedním z nich je, že jak kniha dokumentuje, Epstein řekl - nebo alespoň jeden z jeho spolupracovníků - že Andrew je, cituji, "moje trofej ze Super Bowlu" a že prodává Andrewovy informace Mossadu. To je v knize zdokumentováno. Opět to říká Epsteinův spolupracovník, který říká to, co mu Epstein řekl. Je to tam alespoň zdokumentováno černobíle. A další zajímavá věc na knize je, že se to do ní vlastně úplně nedostalo. Ve skutečnosti je to v prvních 60 000 tištěných výtiscích knihy, ale po hrozbě žaloby vydavatel v následujících vydáních knihy tento fakt nevytiskl. Berte to tak, jak chcete. Ale teď to víme, protože Andrew Lownie veřejně řekl, co bylo z knihy vynecháno. Můžeme to nyní zdokumentovat.
ANDREW LOWNIE:
Princ Andrew v Mar-a-Lago s Epsteinem, ženou jménem Gwendolyn Beck - kterou Andrew vzal na ostrov - a Melanií. Ve své knize jsem měl různé odkazy na Melanii Trumpovou. Epstein byl jejím milencem už před Trumpem, ale Trumpovi se to v knize nelíbilo, a tak nařídil, aby byla kniha odstraněna po vytištění asi 60 000 výtisků. Vypadalo to jako docela zbytečné gesto. Každopádně, moji vydavatelé to udělali. Ale pořád to šířím.
Životopisec prince Andrewa říká, že Melania spala s Jeffreym Epsteinem ještě předtím, než se seznámila s Trumpem. Opravdu, pikantní drobnost. Vyvolává to vtip, který se dnes šíří: "Přijela Melania do USA na Einsteinovo vízum nebo Epsteinovo vízum?" Pro dnešní účely je to spíš podstatné. Četl jsem ale jinou knihu, která je o něco podrobnější v tomto duchu o princi Andrewovi a jeho aktivitách, konkrétně Nobody´s Girl - A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice od Virginie Roberts Giuffre. Její jméno by mělo být známé lidem v mém publiku, protože jsem samozřejmě několikrát mluvil o Virginii Giuffre a jejím příběhu v různých epizodách, včetně samozřejmě mých rozhovorů s Nickem Bryantem z Epstein Justice. Krátce po její smrti jsme mluvili začátkem tohoto roku - její sebevražda, její smrt, vražda, cokoli to bylo. Každopádně jsme o tom už v minulosti mluvili. Virginia Roberts Giuffre byla jednou z nejslavnějších obětí Epsteinova zločinu. Samozřejmě je tu slavná fotografie prince Andrewa, jak drží nezletilou Virginii Robertsovou z roku 2001. A jak to víme? No, víme to konkrétně z jejích posmrtně vydaných memoárů, Nobody´s Girl. A na rozdíl od toho AI-generovaného deepfake "přiznání" videa - které je ve skutečnosti nesmysl, které se šíří mezi méně vhodnými částmi takzvaných bývalých alternativních médií, tato memoárová kniha obsahuje Virginiin skutečný popis mimo jiné jejích setkání s bývalým princem Andrewem, včetně této pasáže z knihy.
Když princ Andrew toho večera dorazil do městského domu, Maxwell byl koketnější než obvykle. "Hádej, kolik je Jenny," pobídl prince, když mě představila. Vévoda z Yorku, kterému bylo tehdy jednačtyřicet, správně odhadl: sedmnáct. "Moje dcery jsou jen o něco mladší než ty," řekl mi, vysvětlujíc svou přesnost. Jako obvykle byl Maxwell rychlý s vtipem: "Asi ji brzy budeme muset vyměnit." Když jsme si povídali v Maxwellově předsíni, najednou mě napadlo něco: máma by mi nikdy neodpustila, kdybych potkala někoho tak slavného jako princ Andrew a nepózoval na fotku. Omluvila jsem se, běžela pro Kodak FunSaver do svého pokoje, pak jsem se vrátila a podala ho Epsteinovi. Pamatuji si, jak mi princ objal pas, zatímco Maxwell se vedle mě usmíval. Epstein vyfotil fotografii. Šli jsme na večeři do restaurace a poté do exkluzivního londýnského nočního klubu Tramp. Princ šel do baru a vrátil se s koktejlem pro mě. Pak mě pozval na tanec. Byl takový nešikovný tanečník a pamatuji si, že se hodně potil. DalA jsem si další drink a princ taky. Pak jsme se vrátili zpět k Maxwellovi, opět ve dvou autech.
Cestou mi Maxwell řekl, "Až se vrátíme domů, uděláš pro něj to, co děláš pro Jeffreyho." Zpátky v domě si Maxwell a Epstein popřáli dobrou noc a zamířili nahoru, čímž dali znamení, že je čas, abych se postaral o prince. Za ta léta jsem hodně přemýšlela o tom, jak se choval. Byl dost přátelský, ale stále namyšlený - jako by věřil, že sex se mnou je jeho právo od narození, vzala jsem ho nejdřív do koupelny. Ve vaně jsme nezůstali dlouho, protože princ se těšil na postel. Byl obzvlášť pozorný na mé nohy, hladil mi prsty na nohou a olizoval klenby. To bylo pro mě poprvé a pobavilo to. Byla jsem nervózní, že bude chtít, abych udělala totéž jemu. Ale spěchal na pohlavní styk. Poté poděkoval svým strohým britským přízvukem. V mé paměti to celé trvalo méně než půl hodiny. Naprosto odporné. A jednou z mnoha věcí, které to dělají tak děsivě odporným, je to, že Virginia Roberts Giuffre byla skutečně nezletilá, když se ta událost odehrála, což dokládá fakt, že vývojář fotografie vytiskl datum vyvolání fotografie přímo na zadní stranu fotografie, něco, co by bylo triviální dokázat nebo vyvrátit, pokud by se tato fotografie někdy objevila z důkazního trezoru FBI, kde je uzamčena od doby, kdy ji FBI před mnoha lety odvezla z Virginie. Ale každopádně, jak to je, samozřejmě nic z toho nemůže být pravda, protože, jak všichni víme, bývalý princ Andrew má dosud medicíně neznámý stav, při kterém je fyzicky neschopen se potit.
PRINC ANDREW:
Je tu malý problém s pocením, protože já... mám zvláštní zdravotní problém, totiž že se nepotím - nebo jsem se tehdy nepotil, a to bylo - vlastně ano, tehdy jsem se nepotil - protože jsem prodělal to, co bych popsal jako předávkování adrenalinem během války o Falklandy, když na mě stříleli, a prostě... bylo téměř nemožné, abych se potil. A je to jen proto, že jsem v poslední době udělal řadu věcí, to začínám znovu dělat. Takže se bojím říct, že existuje zdravotní stav, který říká, že jsem to neudělal.
Princ Andrew a skandál Epstein: Rozhovor pro Newsnight - BBC News
Kdo by věřil takovým nesmyslům? Je to kreslený film? Je to nějaká parodie na South Park? Je tohle, ještě horší, skutečný případ OJ Simpsona? Lze si představit, že Johnny Cochran by se postavil do obrany proti potu. "Když se nemůže potit, nemůže se spiknout," nebo něco takového. Každopádně, pokud dokážete snést takové příběhy o takových lidech, pak je v Nobody´s Girl mnohem víc takových příběhů. Takže vám ji doporučuji jako knihu, která vás zajímá, alespoň pro ty, kteří chtějí více detailů - nejen o zneužívání, samozřejmě, ale i o životním příběhu Virginie a také o tom, jak a kdy se rozhodla začít se tímto tématem zabývat, a o všem, co z toho vzešlo: samozřejmě o utajování případu ABC News, o kterém víme s Amy Roebuckovou a o horkém mikrofonu, o tom incidentu, a o protižalobách a žalobách za pomluvu, a o dohodě s Andrewem atd. Všechny tyto informace jsou z pohledu Virginie Giuffreové. Ale ano, stručně řečeno, Andrew není zbaven svého titulu a nevyhozen z královské rodiny, nebo alespoň z královské linie následnictví, protože utratil příliš mnoho peněz daňových poplatníků, jak by mohl nepozorný biografie vést nepozorné čtenáře. Ne, je vyhoštěn, protože byl samozřejmě věrohodně obviněn - s fotografickými důkazy a dalšími typy důkazů - z toho, že je dětským predátorem a že má zdokumentovaný vztah k známému obchodníkovi s dětmi Epsteinem po mnoho let po Epsteinově odsouzení za tyto zločiny. A Epstein, který mimochodem vychvaloval Andrewa jako svůj "trofej Super Bowlu" a chlubil se, že prodává Andrewovy informace Mossadu. Takže ano, ani to není zdánlivý důvod, proč ho vyhazují. Ne, je to proto, že se o tom všem dozvěděla veřejnost, a nakonec výmluvy přestaly fungovat a veřejnost chtěla požadovanou krev.
Takže se zbavili Andrewa - a tak, myslím, že máme věřit, "Ó, dobře, královská rodina se očistila od této skvrny na své královské krvi a mohou se věnovat svým povinnostem a podnikání vládnout světu." Myslím, že jste viděli ten "virální moment", kdy se Andrew pokusil mluvit s princem Williamem - a William zdvořile přikývl? Wow. No, pokud jste neviděli ten virální moment, nebojte se. Establishmentový tisk vám to zase strčí do obličeje. Wow. "Virální trapný moment prince Williama a prince Andrewa se znovu objevil uprostřed nedávného dramatu zneuctěného člena královské rodiny." To je jasný důkaz, že královská rodina má Andrewa opravdu a opravdu má dost a už ho nechce snášet. Takže jsou to ti dobří. A svým způsobem je takto veřejně hodit Andrewa pod vlak, vyřadit ho z královské linie nástupnictví, vlastně dobrá PR pro Windsorovy v tuto chvíli. Vidíte, jsou to rozumná britská rodina. Ano, od příbuzných toho snese hodně, protože krev je hustší než voda a podobně. Ale v určitém bodě, jakmile se ukáže skutečný rozsah něčí zkaženosti, jako tomu bylo u Randyho Andyho, bude vyhozen na zadek, že? A je to tady. Královská rodina si udržuje svůj čistý obraz... Ale samozřejmě je ten příběh nesmysl. Nejen proto, že královská rodina ví o Andrewovi a jeho sklonech a o tom, co dělá za zavřenými dveřmi, mnohem déle, než to ví veřejnost. A za druhé, jaký přesně je jeho trest? Ach, je zbaven svého titulu a nebude moci profitovat na Jeho královské výsosti, princi a vévodovi z Yorku a všem tom. No, hmm... Ale půjde do vězení? Ne, sotva. Je veškerý jeho majetek a majetek, který během desetiletí svých královských povinností získal - zabaven? Ne, samozřejmě že ne. Je vyhoštěn do cizí země v exilu, aby žil ve studu? Ne. Je sice vyhnán, ale ne do nějakého bažiny uprostřed ničeho. Je to, aby... Sandringham...
JOE ROGAN:
Nyní je vyloučen z královských povinností a veřejného života a jeho postavení bylo dramaticky sníženo. Jeho status byl snížen. Ztráta titulů a postavení. Vystěhování z královské lóže. Přestěhování na panství Sandringham. Takže se přestěhoval na panství na venkově. Podívej se na tohle. Finanční podpora. Král se postará o Andrewovy základní potřeby. Chudák. To je tak smutné. To je tak smutné. Nechali ho zůstat v tom hradě. Podívej, jak je to tu krásné. To je fakt šílené, že toho chlapa vyhodili...Byl vyhozen z toho, kde byl - z královské lóže.
SIMPSON: .. jeho trest je jako - dají ti statek, ale vezmou všechno služebnictvo.
ROGAN: .. podívej se na zahradníkův dům. To je zahradníkův dům. Tam bydlí zahradník. To místo je nádherné. No jo. Ach, chudák Andrew. Bože můj. Jak to snese...? Je to satira na úrovni "směj se, abys nebrečel"., která se maskuje jako realita. Ale tady jsme. Ano, Andrew a Sarah jsou vyhozeni ze svého prostorného, útulného sídla Royal Lodge. A jsou nuceni jít do oblíbeného sídla zesnulé královny, panství Sandringham, což je ano, doslova, "odhadovaných 20 000 akrů panství s 600 akry královských parků a asi 150 nemovitostmi." Ale je to "přibližně 100 mil severně od Londýna." Takže asi je to cena, kterou je třeba zaplatit jako pokání za Andrewovy zločiny. Abychom byli spravedliví, opravme falešné zprávy. Není to tak, že by se Andrew a Sarah měli stěhovat do Sandringham House. Ne, to je samozřejmě místo, kde současný král a královna rádi bydlí, když navštěvují Sandringham. Ale jedna z dalších 149 nemovitostí na panství: York Cottage, nebo Gardens House, nebo The Folly, nebo některá z těch dalších neuvěřitelně krásných vil, kde by většina lidí v Británii pracovala celý život a stejně si nemohla dovolit nic blízkého takovému luxusu. Ale tady to máte, jen díky tomu, že se narodili s tou správnou krví ve správné rodině, Andrew a Sarah Fergusonovi mohou žít tento život. Takže, tady to máte. To je to, co se opravdu děje. Nevěřte lhářům z hlavního proudu tisku. "No teda, fakt to Andrew pořádně potrápí, lidi. Teď ho čeká opravdu těžký život." Jo, jsem si jistý, že si bude každé ráno vařit vlastní vejce k snídani, že? Něco v tom smyslu. Každopádně. To je to, co se opravdu děje za tímto PR chaosem. Ale víš co? Dobře, ano, vidíme, jak William s Andrewem v podstatě nemluví. Wow, to je ale pohrdání...
Ale co Charles? Co král Karel?
Proč britský tisk, pokud mluví o královské rodině, se zdá, že ani nechce uznat existenci krále Karla? Možná je to tím, že je nesmírně a nesmírně nesympatický člověk, ke kterému lidé nemají žádnou náklonnost - s jeho klobásovými prsty, víte, snaží se kdykoli přivolat svůj personál atd. Ale kromě toho jsou tu velmi zajímavé a důležité otázky, které, kdyby se v Británii blížily skutečnému nezávislému tisku, což víme, že není, ale kdyby ano, kladli by Charlesovi velmi nepříjemné otázky - nejen o Andrewovi a Epsteinovi, ale i o samotném Charlesovi a některých jeho kontaktech. Doufám, že většina lidí v mém publiku a dokonce i část široké veřejnosti zná alespoň jedno z jmen, která by se v takovém vyšetřování objevila. Protože samozřejmě, kdokoli skutečně sledoval, když byl Jimmy Savile - alias nejplodnější dětský predátor a nekrofil v dějinách světa - odhalen krátce po jeho smrti před více než deseti lety, zjistil, že "Sir" Jimmy Savile, OBE, KCSG, neměl jen letmou známost s královskou rodinou. Ne, byl vlastně blízkým osobním přítelem a poradcem současného krále.
***
Veřejnost získala představu o tom, co se skutečně děje za zavřenými branami královské rodiny, když před deseti lety vyšel na světlo skandál Jimmyho Savila. Pokud si dokážete vzpomenout na nevinné dny roku 2012, možná si vzpomenete, že tehdy byla existence vysoce postavených pedofilních kruhů (natož vysoce postavených nekrofilních pedofilních skupin) považována za naprosté konspirační šílenství. Možná si také vzpomenete, že vztah královské rodiny k Savile byl určitě "problematický" (jak se říká dětský žargon). Ale vzhledem k tomu, co tehdy veřejnost věděla, to nebylo nutně problematičtější než zapojení ostatních lidí, kteří se během jeho kariéry s monstrózním pedofilem sblížili. Jistě, královna povýšila Savila do šlechtického stavu už v roce 1990 a spousta fotografií by vám řekla, že byl s Karlem opravdu zamilovaný. Přesto se dalo očekávat, že rytířství se dalo očekávat, vzhledem k tomu, že se zdálo, že velkou část života věnoval charitě a získal mnoho významných přátel. Ve skutečnosti první tvrdé otázky, kdo kdy věděl o Savileovi, položila BBC, která o těchto obviněních jistě věděla mnoho desetiletí předtím, než odporný násilník konečně zemřel.
JON SNOW:
Jedna z věcí, která mě tam opravdu zaujala, byl váš pohled na Jimmyho Savila a vaše tehdejší znalosti, že se to dělo
JOHN LYDON: Ano. Bohužel si myslím, že všichni - ti, kterým říkáme "lidé" - věděli, co se v BBC děje.
SNOW: Tak špatné, jak to dnes víme?
LYDON: Ano, věděli jsme to. Všichni jsme to věděli.
ZDROJ: John Lydon o Jimmym Savileovi a BBC
V průběhu let se rutina "kdo to mohl tušit?", kterou používají obránci Windsorů, stala stále neudržitelnější. Nejprve se ukázalo, že Savile je tak blízký královské rodině, že se téměř stal kmotrem prince Harryho. Pak přišly stále tvrdší zprávy o Savileově blízkém osobním přátelství s Karlem, které vyvrcholily zveřejněním dopisů na začátku tohoto roku, které dokazovaly, že nynější král Anglie pravidelně vyhledával Savileovy rady v citlivých politických záležitostech.
***
To byl jen malý úryvek z mé epizody 443 s názvem "seznamte se s králem Charlesem, velkým resetem". Myslím, že je velmi relevantní pro naše dnešní zkoumání. A když už jste na corbettreport.com, možná byste se mohli podívat na mou předchozí edici podcastu The Corbett Report s názvem "Political Pedophilia" (Politická pedofilie), kde jsem před deseti lety [16. dubna 2015] hovořil o skandálu Savile i skandálu Epstein a o tom, jak souvisí s jádrem britské aristokracie...
Ale pokračujme v tomto zkoumání, protože, ačkoliv to může znít pozoruhodně, Jimmy Savile nebyl jediným blízkým osobním přítelem, mentorem a poradcem prince Charlese, který byl zároveň pedofilem. Je jich několik, co je třeba projít... Pojďme si trochu shrnout ty, o kterých víme, že jsou široce a zcela otevřeně uznáváni i v establishmentových médiích. Uvidíme, co vymyslíme. Podívejme se, s kolika pedofily byl král Karel během svého života spojen. Můžeme začít například jeho duchovním guruem a někým, komu vzhlížel celý život, a svým prastrýcem, kterého velmi obdivoval. A to byl lord Mountbatten. A pokud vám to jméno něco říká, může to být proto, že některé spisy FBI, které o něm nedávno vyšly, odhalují o jeho životě a jeho sklonech trochu víc, než bylo dříve známo.
Konkrétně máme článek z Irish Central z 18. března 2022: "Spisy FBI tvrdí, že lord Mountbatten, zavražděný IRA, byl pedofil," [s podtitulem] "Spisy FBI o strýci prince Charlese, lordu Mountbattenovi, zabitém bombou IRA před 41 lety, ho popisují jako ´homosexuála s úchylkou k mladým chlapcům´."
Citace: Po celý život lorda Mountbattena a i v letech po jeho smrti při bombovém útoku IRA 27. srpna 1979 kolovaly zvěsti o jeho mimomanželských aférách. Spis FBI o Mountbattenovi, zveřejněný v roce 2019 díky žádosti o přístup k informacím, odhaluje šokující informace o členovi královské rodiny, která byla mentorem jeho pravnuka, prince Charlese. 75 let staré zpravodajské složky popisují Louise Mountbattena, 1. hraběte z Barmy, a jeho manželku Edwinu jako "osoby s extrémně nízkými mravy" a obsahují informace naznačující, že lord Mountbatten byl pedofil s "úchylkou pro mladé chlapce." Můžete číst tuto zprávu až na dno, kde je uvedeno, že, "Princ Charles, který popsal lorda Mountbattena jako ´dědečka, kterého nikdy neměl´, navštívil místo jeho vraždy v roce 2015" - bezpochyby aby vzdal hold. Krásné... A více detailů o Mountbattenovi a o tom, jaký byl člověk. Můžete najít například z TheJournal.ie. Opět zcela establishmentová média zdroje: "Nové tvrzení, že Mountbatten sexuálně zneužíval děti z nechvalně proslulého chlapeckého domova v Belfastu."
Citace:
Nová kniha tvrdí, že chlapci byli odvezeni z nechvalně proslulého dětského domova v Belfastu do domu lorda Louise Mountbattena v hrabství Sligo, kde je následně sexuálně zneužíval.
"Kinkora: Británie je hanba" tvrdí, že MI5 a britská politická elita se pokusily zakrýt jeho zapojení do pedofilního gangu, který v 70. letech působil v Kinkora Boy´s Hostel ve východním Belfastu.
[…]
Podle knihy pět lidí tvrdí, že byli sexuálně zneužiti a znásilněni Mountbattenem, který byl pradědečkem krále Karla III. A opět si můžete přečíst více o Charlesově úctě a jeho náklonnosti k Mountbattenovi, člověku, ke kterému velmi vzhlížel. Ale hádejte, s kým byl Mountbatten náhodou nejlepší kamarád? Jo, to je pravda. Samozřejmě, Sir Jimmy Savile...
Mountbattenova zpráva: Savile byl přítelem Mountbattena.
Jednou se chlubil: "Kdykoli přišlo na něco, on [Mountbatten] říkal: ´Přestřihnu pásku, ale dostaň Savila dolů. On umí pronášet ty projevy. Dělá to lépe než já." Savile tvrdí, že jeho jednání s tiskem během dotazů ohledně nákupu drahých lustrů Královskými mariňáky natolik zapůsobilo na Mountbattena, že se rozhodl, že je přínosem, který by měla být přijat královskou rodinou. Je těžké, ne-li nemožné, tomu uvěřit. Je mnohem pravděpodobnější, že jejich vzájemná pedofilie byla spojovacím lepidlem. A možná by nějaké vyšetřování Savila a jeho vztahů s domovem Kinkora Boys´ Home mohlo být výchozím bodem pro toto konkrétní vyšetřování. Ale každopádně... Pokračujme dál, jak daleko to ještě je? To jde mnohem dál. Už jsme u dvou blízkých osobních spolupracovníků krále Karla, kteří byli posmrtně odhaleni jako pedofilové. Proč ne třetí?
Tady je The Guardian, 2001: "Tajný život královského guru odhalen," [s podtitulem] "Laurens van der Post, uctívaný Margaret Thatcherovou a princem Charlesem, skrýval, že měl dítě s čtrnáctiletou dívkou."
Citace: Oficiální biografie sira Laurense van der Posta, jihoafrického spisovatele a zesnulého duchovního mentora prince Charlese, má odhalit život plný politických intrik, barevné fantazie a rostoucího strachu ze skandálu.
[…]
Dokumenty nalezené životopiscem J.D.F. Jonesem potvrdily tvrzení, že Van der Post měl tajné dítě po nelegálním poměru se čtrnáctiletou dívkou. Více podrobností si můžete přečíst, nebo se obrátit na Irish Times, kde je tento příspěvek "Jihoafrický autor Laurens van der Post zemřel v Londýně", kde se více věnuje vztahu. V posledních letech byl znám jako duchovní guru prince Charlese a pomáhal rozvíjet jeho zájem o alternativní životní styly a nekřesťanská náboženství. V "alternativních" životních stylech. Byl kmotrem prince Williama, nejstaršího syna prince Charlese a princezny Diany. Bylo hlášeno, že měl na prince větší vliv než kdokoli jiný. Mluvčí prince Charlese uvedla [po smrti Laurense van der Posta]: "Jeho královská výsost je velmi zarmoucen smrtí Laurense van der Posta, který byl mým dlouholetým blízkým přítelem." Hmm. Zajímavé... Takže ano. Jaký je teď součet? Ano, teď jsme na třech. Tři blízcí osobní přátelé, poradci, mentoři, lidé, kteří vedli prince Charlese. Kmotr jeho prvorozeného syna, budoucího krále Anglie, byl také pedofil. Zajímavé... Můžeme v tom pokračovat? Co třeba Daily Mail před šesti lety: "Pedofilní kněz nazvaný světcem establishmentem a obětí princem Charlesem, který mu dal hotovost poté, co ho policie chytila." Peter Ball je podezřelý z lovu více než 100 chlapců a mladých mužů Své mladé oběti nechával válet se nahé ve sněhu nebo stojící v ledových sprchách Když však čelil vyšetřování kvůli zneužívání, soudci a ředitelé veřejných škol napsali žalobcům protestující jeho nevinu Princ Charles řekl, že zneuctěný biskup byl obětí "příšerných křivd" Během vyšetřování udržoval [Charles] kontakt s Ballem a dával mu malé peněžní dary
Citace: Byl dravým pedofilním biskupem, který po desetiletí užíval patronát a ochranu establishmentu. Sadistický Peter Ball je podezřelý z toho, že během dvacetileté vlády zneužívání zneužil více než 100 chlapců a mladých mužů.
[…]
Jeho nejvýše postavený přítel, princ Charles, zneuctěnému biskupovi řekl, že byl obětí ´příšerných křivd.´ A tak dále, atd... O tomto biskupovi a odporných praktikách, kterých se dopouštěl, si můžete přečíst více. Opět blízký osobní přítel, osoba, která převzala post Charlesova duchovního guru poté, co Laurens van der Post odešel z tohoto světa, byl také plodným pedofilem. Zajímavé, že? Ne jeden, ne dva, ne tři, ale čtyři plodní pedofilové byli nejlepšími přáteli, mentory, rádci současného anglického krále... A přesto, i když vidíte, jak Andrewa vyloučili z rodiny kvůli jeho spojení s Epsteinem, zvláštně toho o Charlesovi a jeho skandálech moc neslyšíme. Zajímalo by mě, proč by to mělo být...
Británie je zcela kontrolovaná a uzavřená země, kde je svoboda tisku naprostou fantazií na obloze. O dalších potvrzujících důkazech tohoto právě informoval Gray Zone, který má novou zprávu "Spisy odhalují britský tajný režim cenzury D-Notice" o oznámeních, která britská vláda, armáda a zpravodajství dokážou vydávat, aby příběhy potlačily ještě před jejich zveřejněním. A jak často se používají, aby se zabránilo tomu, aby důležité informace nevyšly na veřejnost. Ale každopádně, mít jednoho blízkého osobního přítele a mentora, který je - a ukáže se být - pedofil, může být špatné pochybení z vaší strany. Mít čtyři se zdá být vzorec, který by si zasloužil prozkoumat. Možná tedy existuje něco víc, pokud jde o královskou rodinu a její ochranu plodných politických pedofilů působících na nejvyšších společenských příčtcích. Možná je za tímto spojením víc, než jsme dosud byli vedeni k přesvědčení.
Jak to myslíš...? Samozřejmě, jako vždy, vás nabádám, abyste mi nevěřili na slovo v tomhle všem. Ne, všechny poznámky, všechny odkazy, vše, co jsem dnes citoval, budou v poznámkách k pořadu. Prosím, začněte si tyto informace sami zjišťovat. Myslím, že je tu několik důležitých informací, ale rád bych slyšel vaše názory. A pokud máte zájem je sdílet, navštivte prosím corbettreport.com
