11108
Zatmívání Slunce by mohlo vyvolat globální chaos Science Daily
[ Ezoterika ] 2025-10-27
Vědci berou kdysi radikální koncept zatemnění Slunce pomocí vstřikování stratosférického aerosolu (SAI) vážně, ale tým Kolumbijské univerzity varuje, že realita je mnohem chaotičtější, než naznačují modely. Jejich studie odhaluje, jak by fyzická, geopolitická a ekonomická omezení mohla zmařit i ty nejlépe míněné pokusy o ochlazení planety. Od nepředvídatelných monzunových narušení až po nedostatek materiálu a neefektivitu optiky, každý krok přináší nová rizika.
Snaha ochladit Zemi rozptylem slunečního světla může znít jednoduše, ale vědci varují, že by to mohlo způsobit globální chaos. Vstřikování stratosférického aerosolu by mohlo narušit povětrnostní systémy, zatížit ekonomiky a vytvořit více problémů, než vyřeší.
Myšlenka, která byla kdysi zavrhována jako sci-fi - ochlazování Země rozptylem částic odrážejících sluneční světlo do horních vrstev atmosféry - je nyní brána výzkumníky vážně. Tato navrhovaná technika, nazývaná stratosférická aerosolová injekce (SAI), má za cíl kompenzovat globální oteplování napodobením ochlazujícího účinku sopečných erupcí. Stovky vědeckých modelů zkoumaly, jak by to mohlo fungovat. Výzkumníci z Kolumbijské univerzity však varují, že tyto modely přehlíží, jak složité, nejisté a potenciálně riskantní by takové úsilí bylo.
"I když jsou simulace SAI v klimatických modelech sofistikované, nutně budou idealizovány. Výzkumníci modelují dokonalé částice, které mají ideální velikost. A v simulaci dají přesně kolik jich chtějí, kde je chtějí. Ale když začnete uvažovat o tom, kde se ve skutečnosti nacházíme, ve srovnání s touto idealizovanou situací, odhalí to spoustu nejistoty v těchto předpovědích," říká V. Faye McNeill, atmosférický chemik a vědec zabývající se aerosoly na Columbia Climate School a Columbia Engineering.
"Existuje řada věcí, které se mohou stát, pokud se o to pokusíte - a my tvrdíme, že rozsah možných výsledků je mnohem širší, než si kdokoli dosud uvědomoval."
Zkoumání limitů solárního geoinženýrství
Ve studii publikované v časopise Scientific Reports McNeillová a její tým zkoumali fyzické, politické a ekonomické bariéry, které činí SAI mnohem komplikovanější ve skutečnosti než v teorii. Přezkoumali stávající studie, aby pochopili, jak by výsledky SAI závisely na podrobnostech o tom, jak a kde je nasazena. Mezi klíčové faktory patří nadmořská výška a šířka uvolňování částic, roční období a celkové množství materiálu vstřikovaného do atmosféry. Mezi těmito proměnnými se zdá, že největší vliv má zeměpisná šířka. Úsilí SAI soustředěné v blízkosti pólů by například mohlo narušit tropické monzuny, zatímco úniky v blízkosti rovníku by mohly změnit tryskové proudění a narušit globální cirkulaci vzduchu. "Není to jen otázka toho, dostat do atmosféry pět teragramů síry. Záleží na tom, kde a kdy to uděláte," říká McNeill. Tyto proměnlivosti naznačují, že pokud se SAI uskuteční, mělo by se tak dít centralizovaným a koordinovaným způsobem. Vzhledem ke geopolitické realitě je to však podle vědců nepravděpodobné.
Poučení ze sopek
Většina klimatických modelů studujících SAI předpokládá použití sulfátových aerosolů, podobných sloučeninám produkovaným sopečnými erupcemi. Když například v roce 1991 vybuchla sopka Pinatubo, globální teploty na několik let klesly téměř o jeden stupeň Celsia. Tato událost je často citována jako důkaz, že SAI by mohla dočasně ochladit planetu. Sopečná činnost však také zdůrazňuje rizika. Erupce sopky Pinatubo narušila indický monzunový systém, snížila srážky v jižní Asii a přispěla k úbytku ozonové vrstvy. Podobné vedlejší účinky by mohly vyplývat z umělých úniků síranů, včetně kyselých dešťů a kontaminace půdy. Tyto obavy přiměly vědce prozkoumat jiné, potenciálně bezpečnější materiály.
Hledání lepších materiálů
Navrhované alternativy zahrnují minerály, jako je uhličitan vápenatý, alfa oxid hlinitý, rutil a anatas, kubický zirkon a dokonce i diamant. Zatímco velká pozornost byla věnována tomu, jak dobře mohou tyto materiály rozptylovat sluneční světlo, další zásadní otázky - jako je jejich dostupnost a praktičnost - byly prozkoumány méně. "Vědci diskutovali o použití kandidátů na aerosoly s malým ohledem na to, jak by praktická omezení mohla omezit vaši schopnost skutečně jich aplikovat obrovské množství ročně," říká Miranda Hack, aerosolová vědkyně na Kolumbijské univerzitě a hlavní autorka nové studie. "Mnoho materiálů, které byly navrženy, není nijak zvlášť hojných." Například diamant by fungoval dobře opticky, ale je příliš vzácný a drahý na použití. Kubický zirkon a rutil titan by teoreticky mohly uspokojit poptávku, ale ekonomické modelování týmu z Kolumbijské univerzity naznačuje, že výrobní náklady by se zvýšenou poptávkou prudce vzrostly. Pouze uhličitan vápenatý a alfa oxid hlinitý jsou dostatečně hojné, aby byly proveditelné ve velkém měřítku, přesto oba čelí vážným technickým problémům během disperze.
Malé částice, velké problémy
Aby SAI fungovala, musí částice zůstat extrémně malé - menší než jeden mikron. Minerální alternativy však mají tendenci se shlukovat do větších agregátů. Tyto větší kupy rozptylují sluneční světlo méně efektivně a v atmosféře se chovají nepředvídatelně. "Místo těchto dokonalých optických vlastností máte něco mnohem horšího. Ve srovnání se sulfátem si nemyslím, že bychom nutně viděli typy klimatických přínosů, o kterých se diskutovalo," říká Hack.
Strategie plná nejistoty
Podle výzkumníků mnoho neznámých obklopujících SAI - od logistiky nasazení až po materiální výkon - činí tuto techniku ještě nejistější, než se dříve věřilo. Tyto výzvy by měly být jasně uznány, když tvůrci politik a vědci diskutují o budoucnosti solárního geoinženýrství. "Když se podíváte na solární geoinženýrství, je to všechno o kompromisech kolem rizika," říká Gernot Wagner, klimatický ekonom na Columbia Business School a blízký spolupracovník Climate School. Vzhledem k chaotické realitě SAI, říká, "se to nestane tak, jak to modeluje 99 procent těchto článků." Studie také uvádí Daniela Steingarta, spoluředitele Columbia Electrochemical Energy Center, jako spoluautora. Společně tým zdůrazňuje, že zatímco SAI se může zdát jako atraktivní rychlé řešení globálního oteplování, cesta ke skutečnému ochlazení planety by mohla být mnohem nebezpečnější a nepředvídatelnější, než se zdá.(pozn. říkám to furt... na chvíli prostě odtáhneme zeměkouli trochu dál od slunce, a až bude zima, tak zase trochu blíž...)
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/10/27/scientists-say-dimming-the-sun-could-spark-global-chaos/
Zpět
