10843
Proč naše systémy kolabují Victor David Hanson
[ Ezoterika ] 2025-09-29
Když jsou zásluhy nahrazeny ideologií, požáry zuří nekontrolovaně, zabijáci chodí po svobodě a křehké systémy se hroutí - zanechávají životy a města v troskách. Amerika má spoustu zabudovaných bezpečnostních záloh a redundancí. Ale jednou za čas, když se ignorují tradice, věda, časem prověřené protokoly a zdravý rozum, křehký systém se zcela zhroutí. Ikonická událost obvykle odhalí, jak zranitelnou se stala celá země, a předvídatelně k ní dojde, když sebevražedné ideologie a nihilismus způsobí zmatek. Média, akademická obec, byrokracie a vyšší školství mohou maskovat nebezpečí svých politických agend - přinejmenším do té doby, než už nebude možné skrývat nebo omlouvat jejich naprostou nekompetentnost či toxicitu a nedojde k předvídatelné katastrofě.
Vezměme si požár Pacific Palisades ve dnech 4.-5. ledna 2025, který zničil celou historickou čtvrť Los Angeles. Uhlíky ještě ani nevychladly, když nám bylo přednášeno, že "klimatická změna" je zodpovědná za historicky předvídatelné každoroční podzimní a zimní větry Santa Ana, které bičují děsivé požáry před příchodem prvních zimních dešťů - tento jev je zdokumentován více než dvě století. Média při informování o požáru bagatelizovala lidskou vinu. Během několika následujících týdnů však rozhořčení bývalí majitelé domů a nezávislí novináři začali katalogizovat skutečné příznaky totálního selhání systému, které změnilo běžnou sezónu požárů na konci roku v katastrofické peklo. Spousta věcí se musela pokazit, aby zcela zničila starobylou a vyhledávanou čtvrť. To vše ale DEI zvládlo s lehkostí.
Nejprve jsme se dozvěděli, že nekompetentní starostka Karen Bassová snížila rozpočet na požáry. Pak, navzdory varováním před suchými svahy, podfinancovanou požární ochranou a předpovězeným silným větrem, nebyla Bass během nejnebezpečnějších týdnů roku nikde k vidění. Proč? Cestovala po Ghaně, africké zemi, která je jen zřídka považována za životně důležitou pro chod třetího největšího města ve Spojených státech. Náměstek starosty Brian Thompson byl v domácím vězení za telefonování s bombovou hrozbou na radnici (nyní odsouzený zločinec). Aparát starosty tak neexistoval. Bezradná a značně přeplacená Janisse Quiñonesová, generální ředitelka a hlavní inženýrka losangeleského ministerstva vody a energetiky, byla pravděpodobně přijata na základě kritérií rozmanitosti, rovnosti a inkluze, a to navzdory předchozím neinspirativním výsledkům ve svých administrativních rolích v PG&E. Byla na oheň naprosto nepřipravená. Když se požáry přehnaly, klíčová nádrž, která mohla komunitu zachránit, byla měsíce vyschlá, zatímco byla pod povrchovou opravou. Desítky požárních hydrantů byly nefunkční. Pomatené ekologické mandáty bránily majitelům domů vyklidit nedaleké hořlavé křoví na svahu, příslovečné palivo pro větrem poháněné požáry v Santa Ana. Šéfka hasičského sboru v Los Angeles Kristin Crowleyová se chlubila tím, že najímá různorodé zaměstnance, ale udělala jen málo pro to, aby zajistila, že její hasiči budou mít dostatek vody k hašení požárů. Jinými slovy, mzdy za volbu, jmenování nebo výběr úředníků na základě rasy, pohlaví nebo sexuální orientace nebo za tvorbu politiky na základě radikální zelené ortodoxie, spíše než za prokázanou meritokracii a empirismus, nakonec přišly v systémovém kolapsu městské správy, veřejných služeb, požární ochrany a prevence.
V minulosti se konalo mnoho událostí v Palisades. V budoucnu toho bude ještě mnohem více, protože naše stále složitější společnost, která vyžaduje meritokratické operátory, si nemůže dovolit sociální inženýrství a ideologické agendy na úkor životů a majetku.
Podobně jako katastrofa v Palisades byl sled událostí, které vedly ke zbytečné vraždě třiadvacetileté ukrajinské imigrantky Iryny Zarutské v rychlovlaku v Charlotte v Severní Karolíně. DeCarlos Brown, čtrnáctinásobný zločinec, byl propuštěn na bezhotovostní kauci, navzdory svému dlouhému seznamu násilných trestných činů, které by mu měly zajistit uvěznění. Byl to bezdomovec s celoživotní záznamem recidivy. Kdo ho propustil? A proč? Soudkyně Terese Stokes. Nikdy nesložila advokátní zkoušku, ale zdálo se, že se těší beztrestnosti zjevných střetů zájmů tím, že odsuzovala odsouzené k alternativnímu léčebnému centru, ve kterém měla ona a její partner finanční zájmy. Proč by stát dovolil, aby se lidé s malou právní kvalifikací stali de facto soudci? Proč by jejich záznamy o propouštění nebezpečných zločinců neměly být podrobeny kontrole?
Výsledkem těchto nezodpovězených otázek bylo, že DeCarlos Brown nastoupil do vlaku s nožem, tiše vyskočil a smrtelně podřezal krk Zarutské, která seděla v sedadle před ním. Neměla tušení, že sedí před kariérním, násilnickým a propuštěným zločincem z rodiny násilnických zločinců - a že se nyní stane kořistí chladnokrevného, rasistického vraha. Čtyři cestující sedící vedle, před a za Brownem neudělali nic, když zaútočil na Zarutskou. Nepomohli jí ani když bezcitně obešli její umírající tělo. Zdálo se, že si Brown zamumlal: "Dostal jsem tu bílou holku ", když odcházel od místa smrtelného útoku a vystupoval z vlaku.
Systém nyní selhával: proč si cestující nemuseli kupovat jízdenky, aby mohli nastoupit do vlaku? Proč ve vlaku nebyla žádná ostraha? Proč žádný z cestujících v okolí nezasáhl, aby útok zastavil, poskytl pomoc umírající Zarutské nebo se nepokusil zadržet Browna pro policii?
A pak se rozpadlý systém úplně zhroutil
- jak se stalo v Los Angeles, kde zuřily požáry, žádný úředník se o to nestaral ani neměl žádné řešení, a o devět měsíců později zůstaly ohořelé trosky téměř nedotčené. Kdysi zdiskreditovaná starostka Bassová se pokusila napravit svou reputaci tím, že se zmocnila televizních mikrofonů a kritizovala Trumpovu administrativu za zatýkání a deportaci násilných a kriminálních ilegálních cizinců, kteří žijí osvobozeni a svobodně v jejím městě, zatímco ruiny celé čtvrti zůstávají téměř nedotčené. Téměř okamžitě po vraždě Zarutské byl levicový mediální uzel konfrontován s dilematem. Video z lehké železnice již bylo zveřejněno policií. Přesto levicová starostka Vi Lylesová okamžitě poučila veřejnost, aby neobviňovala bezdomovce Browna. Naléhala, aby video nebylo vidět, aby nevyvolalo nepřátelství. Nazvala zlou práci Browna "tragédií" a kázala, že zatýkání lidí by nebylo řešením. Guvernér Severní Karolíny Josh Stein o vraždě příliš dlouho mlčel, přestože zveřejnil všechny druhy nepodstatných zpráv. Naproti tomu již dříve rychle psal o smrti George Floyda. Jakmile si lidový hněv vynutil jeho veřejné prohlášení, Stein blábolil o všech zákonech proti zločinu, které předložil, ale bývalý generální prokurátor Severní Karolíny mlčel o svém státě, který umožňuje nekompetentnímu Stokesovi s nulovým právnickým vzděláním vypouštět na veřejnost smrtící zločince. Sečtěte systémová selhání, abyste našli společného jmenovatele. "Systém cti", který nevyžaduje žádnou placenou jízdenku pro jízdu veřejným vlakem, je receptem na katastrofu, zvláště když v něm nejsou žádní noční bezpečnostní důstojníci. Zdálo se, že žádného městského úředníka to neznepokojuje.
Nemá smysl bránit cestujícím v nošení skrytých zbraní, pokud nikdy nebudou alespoň povrchně prohledáváni při vstupu do vlaku nebo sledováni strážemi, když v něm budou. Ani o to se žádný městský úředník nestaral. V situaci, kdy dochází k omezování financování policie, bezhotovostním kaucím a ukončení praxe zastavování a prohledávání osob, nebylo takové preventivní opatření zjevně opodstatněné. Stokes nikdy neměla být soudcem. Byla netrénovaná, nekvalifikovaná a měla možný finanční střet zájmů, který by měl být vyšetřen. Nebude, protože má pocit, že jí status DEI zajistil práci bez požadované kvalifikace a zajistí si ji, pokud důkazy tvrdí opak. Každý, kdo se ji pokusí vyhodit, bude démonizován jako rasista, homofobní fanatik.
Brown měl být ve vězení po zbytek svého života za řadu těžkých zločinů, které spáchal. Nebyl, protože univerzitami zplozená, nadací financovaná a politiky podporovaná "kritická rasová teorie" a "kritická právní teorie" tvrdí, jak zmínil starosta, že zatčení, odsouzení a uvěznění nefungují a jsou jaksi nespravedlivé a nejsou odpovědí na zločin. Jeho svobodu lze vnímat jako symptom reparativní spravedlnosti, stejně jako byl osud jeho nevyhnutelných budoucích obětí.
Čtyři blízcí cestující společně mohli Brownovi zabránit ve vraždě Zarutské, nebo mohli alespoň poskytnout první pomoc, i když marně. Přesto dobře znali nepředvídatelnou povahu zločinu v centrech měst a nedávnou démonizaci hrdinného Daniela Pennyho. Cestující v blízkosti také představují společenský morální kolaps. Pokud se báli o svou vlastní bezpečnost, když nechali Browna zavraždit Zarutskou, pak neměli žádný takový rozumný strach ze zesnulého Browna, když vstali a procházeli kolem umírající mladé ženy.
Starosta Lyles se nestará o nevinné pasažéry zavražděné profesionálními zločinci. Místo toho je ujištěna, že byla zvolena a znovu zvolena DEI/woke/levicovou ortodoxií. V tomto případě tedy na základě specifikace tvrdila, že zatýkání nefunguje, bezdomovci nenesou žádnou vinu a videa, která ukazují realitu, vedou k politicky nekorektním závěrům. Tyto ortodoxie převážily nad jakýmkoli humánním zájmem o budoucí oběť nebo budoucí nevinné oběti.
Správně chápala, že jakékoli morální rozhořčení vyjádřené proti osvobozeným zločincům, epidemii bezdomovců nebo rasově podmíněné kriminalitě by s sebou neslo politická rizika, protože její voliči raději poslouchali její terapeutické žvásty.
Dominantní a levicová média tento příběh zadusila, protože smrt Zarutské považovala za pouhou vedlejší škodu, která byla přijatelná jako cena za udržování narativu, že ve skutečnosti neexistuje problém kriminality v černošských centrech měst. Do té míry, do jaké takové každodenní násilí činí tento příběh neudržitelným, média musí buď potlačovat důkazy, nebo s nimi manipulovat, jako to udělal starosta, aby obvinila společnost jako celek z nepřiměřené kriminality.
Vnitřní města Ameriky jsou skutečnými válečnými zónami, jak dokazuje ukrajinská uprchlice, která prchá ze své válkou zničené vlasti, jen aby byla zavražděna v údajně bezpečné a mírumilovné Americe. Míra kriminality klesá jen proto, že nedávno klesla z neudržitelných maxim před třemi lety, a je tedy vnímána v relativních, nikoli absolutních číslech. Kromě toho jsou policejní oddělení velkých měst pod politickým tlakem, aby buď nehlásila násilné trestné činy celostátním monitorovacím oddělením FBI, nebo je překlasifikovala jako nenásilné trestné činy.
Jen velmi málo komentátorů nebo novinářů se zabývalo rasovou povahou zabíjení, protože to bylo, navzdory množství důkazů, považováno buď za konec kariéry, nebo v analýze nákladů a přínosů za to, že to nestálo za očerňování "rasisty"!
Pitva komentátora Van Jonese odsoudila zesnulého Charleyho Kirka jako rasistu za to, že identifikoval rasistické prvky při zabíjení. Ale aby to udělala, Jonesová se příhodně nezmínila o tom, proč byla naprosto nekvalifikovaná Stokesová soudkyní na prvním místě, proč propustila Browna, proč spoluvedla léčebné centrum, do kterého odsuzovala zločince, proč Afroameričan Brown zaútočil na Zarutskou a ne na žádného ze čtyř mužských a ženských černých pasažérů (80 procent těchto cestujících v jeho bezprostřední blízkosti). proč pravděpodobně pronesl: "Mám tu bílou dívku" poté, co jí podřízl hrdlo, proč se čtyři černí cestující jednoduše vyhnuli umírající Zarutské, proč starosta tvrdil, že zatýkání zločinců není řešením, a proč média tuto historku udusila.
Jediným společným jmenovatelem byla opět DEI, toxická ideologie, která překalibrovala přijaté normy pro účely sociálního inženýrství založeného na rase. Filtruje se napříč společností jako binární systém oběť/pronásledovatel, ve kterém se údajné oběti domnívají, že mají buď nárok na osvobození od právních důsledků, nebo si zaslouží rasové preference pro vnímaný útlak. Ve skutečnosti je kolaps charlottských systémů, stejně jako požár v Palisades, učebnicovým příkladem ideologie, šovinismu a DEI, které ničí meritokratické normy a empirismus. Jako taková může proměnit cokoli od období požárů v Los Angeles až po noční jízdu vlakem v Charlotte v naprostý kolaps civilizačních norem.
Takových nášlapných min existují tisíce po celé zemi, od ilegálního řidiče náklaďáku cizího, který dostal speciální kalifornský řidičský průkaz, aniž by uměl anglicky, a pak nezaujatě otočil svůj náklaďák a zabil tři nevinné (a byl podpořen miliony podpisů prosících o zvláštní výjimku pro jeho zločinné chování), až po levicovou a mediální podporu ilegálního cizince Obregóna Garcii. Jeho asociální zločiny a škody, které způsobil společnosti jako celku, byly také považovány za přijatelné vedlejší škody na větší křížové výpravě za otevřené hranice a masovou ilegální imigraci. Na tom, že Garcia byl prokázaným mlátičem manželek, pravděpodobně obchodníkem s lidmi, pravděpodobným členem gangu a zcela jistě sériovým ilegálním cizincem s podmíněným příkazem k deportaci, zjevně příliš nezáleží, vzhledem k jeho reputaci DEI jako příslušníka menšiny, ilegála a deportovaného.
Poslední tragickou ironií je, že vše výše uvedené vychází z rasového a etnického esencialismu a šovinismu, maskovaného jako oběť, což zajišťuje, že kritici jsou přetaveni v pronásledovatele.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/09/29/why-our-systems-collapse/
Zpět
