10792 Hakann: Pravda, láska, svoboda A.S.

[ Ezoterika ] 2025-09-20

Moji nejdražší bratři a sestry,
Vlivný pravicový američan Charlie Kirk byl zavražděn. To je hrozné. A co je také hrozné, je oslava této vraždy znepokojivě velkým počtem levičáků (i když na levici je rozhodně mnoho lidí, kteří s politickými vraždami nesouhlasí). Jak někdo poznamenal na internetu: "Pokud mohou ospravedlnit Charlieho smrt, mohou ospravedlnit tu vaši. " A chápu, že je to opravdu děsivá a znepokojující myšlenka. Právě teď cítím po celé Zemi velký emocionální výlev hněvu a strachu a rozdělení a smutku a radosti a nejistoty a odhodlání. Přesto se to může časem ukázat jako mocný katalyzátor probuzení.

Myslím, že jedním ze základních důvodů rozdělení a nelidskosti některých lidí je to, že v současné době nemáte funkční, široce odsouhlasený základ společnosti. Toto podloží je jako půda, ze které vyrůstá vaše společnost. Bez ní by vaše společnost mohla přežít o něco déle, ale nakonec se rozpadne. Někdo by mohl namítnout, že základem vaší společnosti jsou rodiny. Není to však žádný základ, pokud s ním drtivá většina nesouhlasí, a mnozí ne: jen menšina lidí má partnera i děti. Navíc bude levice podezřívavá k lidem, kteří se snaží prohlásit rodiny za základ společnosti.

Někdo by mohl namítnout, že vaším základem je křesťanství. Není to však základ, pokud s ním drtivá většina nesouhlasí, a mnozí ne. Také, zatímco Ježíš byl velkým mistrem a i když je v Bibli mnoho cenných učení, v zásadě "ať jsou kněží prostředníky mezi vámi a Stvořitelem" je zastaralé. Navíc bůh z bible a satan jsou dva (nyní nestvoření) démoni, kteří provozovali schéma hodný policajt a zlý policajt. Jen si přečtěte Starý zákon a najdete nespočet příkladů křesťanského "boha", který se choval démonicky. Například nařizuje genocidu, která výslovně zahrnuje zabíjení dětí a kojenců (1 Samuelova 15:2-3). Takže zatímco organizované náboženství křesťanství skutečně také udělalo dobré věci, nemyslím si, že by to byl pevný základ pro to, aby se vaše společnost posunula kupředu. A jak se vaše vědomí zvyšuje, také na něm nebudete závislí, abyste si udrželi stabilitu, jako jste byli na nižších úrovních vědomí. I když je zřejmé, že je to nakonec na vás, abyste se rozhodli. Dávám pouze svůj pohled.

Jiní by tvrdili, že základem vaší společnosti by měla být sociální spravedlnost pro utlačované nebo marginalizované skupiny. Není to však základ, pokud s ním drtivá většina nesouhlasí, a mnozí ne. V praxi "sociální spravedlnost" nebo "rovnost" často znamená diskriminaci bílých mužů, což není skutečná spravedlnost a která nikdy nemůže vytvořit skutečný základ. Někdo by mohl namítnout, že vaším základem by měl být socialismus nebo komunismus. Není to však základ, pokud s ním drtivá většina nesouhlasí, a mnozí ne. My galaktici žijeme v nenásilném komunismu bez daní a prakticky bez zákonů. A je to skvělé. Socialismus nebo komunismus však na vašich současných úrovních vědomí ještě příliš dobře nefunguje. Někdo by mohl namítnout, že vaším základním kamenem je kapitalismus nebo volný trh. Není to však základ, pokud s ním drtivá většina nesouhlasí, a mnozí ne. Je zde vnitřní rozpor, protože "volné trhy" znamenají neregulované trhy a současně znamenají konkurenční trhy, které dělají všechny bohatšími. Nicméně na vaší současné úrovni vědomí velké společnosti převezmou neregulované trhy a učiní je nekonkurenceschopnými, aby z toho měly prospěch. Proto na vaší současné úrovni vědomí nemůžete mít "volné trhy" v tom smyslu, že jsou neregulované a konkurenceschopné a že dělají všechny bohatšími. Je to, jako by někdo vymyslel slovo, které současně znamená "zmrzlina" a "jídlo, díky kterému zhubnete, když ho jíte". A jistě, dát si zmrzlinu, která také způsobuje úbytek hmotnosti, když ji jíte, zní opravdu dobře. Ale to, že si můžete vymyslet termín a dát mu oba tyto významy, neznamená, že zmrzlina tak ve skutečnosti funguje. To, že je někdo zastáncem zmrzliny, která způsobuje úbytek hmotnosti, neznamená, že zhubne, když bude jíst zmrzlinu.

Kapitalismus se také postupem času stále více rozpadá, protože postupem času bohaté rodiny nabalují své bohatství jako sněhová koule více a více. Miliardáři a obrovské společnosti používají své bohatství k ničení přírody, otravování a vymývání mozků občanům, zakládání kvazimonopolů, snižování konkurence trhů, přepisování zákonů ve svůj prospěch, podplácení politiků, přeměně domů na investiční nástroj, redukci občanů na kvazi-nevolníky a omezení mobility směrem vzhůru (protože pokud máte kontrolu, nechcete, aby ostatní také vyšplhali na vaši úroveň a požadovali podíl na moci). A nemůžete schválit zákon, který by ukončil úplatkářství politiků, protože politici budou podplaceni, aby hlasovali proti tomu. A všechny tyto problémy se postupem času zhoršují a zhoršují, jak se bohatství nabaluje jako sněhová koule. Proto to, že kapitalismus fungoval docela dobře v minulosti, nedokazuje, že bude fungovat dobře i v budoucnosti. Opravdu chcete, aby vám více či méně vládl ten, kdo se náhodou narodil v bohatých rodinách této generace? Co když jsou zlí? Co když jsou to idioti? I když nejsou ani jedno, stále budou beznadějně mimo kontakt se zbytkem společnosti. Neříkám, že dnes musíte zrušit kapitalismus. Upřímně řečeno, na vaší úrovni vědomí ani jiné politické systémy nefungují příliš dobře. Všimněte si, že pokud budete dostatečně silně tlačit na socialistu nebo kapitalistu na nedostatky jejich systému, nakonec odhalí buď slepou náboženskou oddanost vůči jimi preferovanému systému, nebo řeknou: "Ano, můj systém není dokonalý, ale ostatní systémy jsou horší. "

Takže to, co v současné době nejvíce potřebujete, je zvýšení vědomí, spíše než zavedení určitého specifického systému. Takže neříkám, že dnes musíte zrušit kapitalismus. Jen zde říkám, že já osobně bych se nesnažil udělat z kapitalismu základ mé společnosti. Navíc v budoucnu budete mít úroveň vědomí, na které pravděpodobně necháte kapitalismus za sebou. Co je tedy základem společnosti? Je to vláda zákona? No, není to základní kámen, pokud s ním drtivá většina nesouhlasí, a mnozí ne. Připomeňme, že spousta lidí oslavovala, když Luigi Mangione údajně zastřelil generálního ředitele zdravotní pojišťovny. Levice nepovažuje právní stát za nejvyšší prioritu. A pouhé říkat "kašlu na levici" nepovede k harmonické společnosti. Také, zatímco zákony jsou potřebné na nižší úrovni vědomí, dusí a brzdí na vyšší úrovni vědomí, do které se posouváte. V současné době jsou zákony na Zemi možná stále potřebné, ale brzy budete mít úroveň vědomí, kdy budou zastaralé a kde budete moci velmi dobře zrušit téměř všechny zákony.

Všechny tyto věci nejsou v současné době dobrými základy společnosti. Jaký by pak byl funkční základ společnosti, na který by se většina lidí mohla spolehnout? To je nakonec otázka, na kterou musí pozemšťané odpovědět. Přesto mi dovolte, abych se s vámi podělil o základy naší plejádské společnosti. Možná z ní načerpáte inspiraci. Základem naší společnosti je, že když jsou lidé vychováváni v pravdě, lásce a svobodě, přirozeně z nich vyrostou dobrosrdeční, produktivní členové společnosti, kteří se dobře chovají k ostatním a kteří se o druhé láskyplně starají. Pokud máte tento pevný základ "pravda, láska, svoboda", víceméně všechno ostatní prostě automaticky zapadne na své místo. S tímto základem budou lidé přirozeně chtít přispívat společnosti, která jim toho tolik dává. Abychom výrazně zjednodušili naši složitou společnost, upřednostňujeme nejprve pravdu, pak lásku a nakonec svobodu. Takže: pravda před láskou. V první řadě musíte svou společnost ukotvit v pravdě. Západní levičáci se často snaží upřednostnit lásku před pravdou, ale to vede k cenzuře pravdivých statistik a cenzuře projevu jen proto, že je "škodlivý" nebo "nebezpečný". Cenzura není pro společnost nikdy dobrá. Upřednostňování lásky před pravdou také vede k různým politikám, které znějí povrchně láskyplně, ale nefungují (jako je neomezená nelegální imigrace nebo covidové výluky na ochranu babičky). V konečném důsledku to vede jen k utrpení a dysfunkci.


Pokud dáte přednost lásce před pravdou, pak společnost přestane fungovat. Jak společnost přestává fungovat, lidé se začínají hádat o to, jak by se měl zmenšující se koláč rozdělit. To jen dále poškozuje důvěru a jen dále staví lidi proti sobě. Zatímco pokud máte na pravdě založenou, funkční, rostoucí společnost, pak je pro různé a odlišně smýšlející lidi mnohem snazší spolu vycházet. Růst a úspěch lidi spojují. Jak vytvořit tolerantní, milující zemi? Tím, že tato země bude založena na pravdě, bude funkční a bude růst. Proto musíte dát přednost pravdě před láskou. Pak: láska před svobodou. Jinak skončíte se společností žebráků a miliardářů, kde miliardáři mají "svobodu" podplácet politiky, kde si miliardáři kupují zpravodajské sítě, aby donekonečna opakovaly určité zprávy, kde společnosti ničí přírodu a lidské zdraví kvůli krátkodobým ziskům, a kde společnosti ničí volný trh zakládáním pseudomonopolů a podplácením politiků. Láska znamená, že všichni lidé s dobrými úmysly by měli mít dostatek - prostřednictvím charity a vzájemnosti, spíše než prostřednictvím extraktivního státu. Konec konců, láska znamená lásku ke všem, a proto zdanění není láskyplné. To znamená, že pokoušet se dnes zavést galaktickou společnost na Zemi ještě nemusí fungovat, protože lidé ještě nejsou zcela připraveni. Pokud ve vás "láska před svobodou" vyvolává obavy o svobodu projevu: svoboda projevu je pokryta první prioritou, jmenovitě pravdou. Ve vašem světě se můžete dostat do potíží kvůli takzvaným "nenávistným projevům", i když se nikdy neprokáže, že tyto "nenávistné projevy" jsou ve skutečnosti špatné.

My dáváme přednost pravdě před láskou. Takže v naší společnosti můžete říkat, co chcete, a jediný případ, kdy se můžete setkat s odporem, je, když někdo může jasně a objektivně dokázat, že to, co říkáte, není pravda. Ano, možná vás napadají konkrétní situace, kdy by vás "pravda, pak láska, pak svoboda" nasměrovala na scestí, ale pro nás je to pravidlo, ne absolutní zákon. Ne vždy ji striktně uplatňujeme. Máme vysoce vědomé lidi, kteří jsou zde, aby dělali těžká rozhodnutí. V pozemském kontextu: pravda znamená, že potlačená technologie je uvolněna, a láska znamená, že je používána a sdílena produktivně. To vytvoří obrovské množství hojnosti, která na oplátku sjednotí lidi. Takže naším základem je: pravda, pak láska, pak svoboda. Pokud souhlasíte s tímto základem, pak to prostě udělejte krok za krokem. A první krok je: pravda. Možná zjistíte, že poté, co zjistíte pravdu, je vše mnohem jasnější a všechny následné kroky jsou mnohem jednodušší. Takže se nejprve zaměřte na zjištění pravdy. To znamená: volejte lháře. Upozorněte na cenzuru. Požadujte transparentnost. Zveřejnění požadavku. Požadujte uvolnění potlačených technologií. Požadujte uvolnění potlačených souborů a dokumentací. Polní volání po pravdě může být mocným mobilizačním pokřikem a může sjednotit lidi na levici i na pravici. I když by všechny lži a tajnůstkářství měly být nakonec odhaleny, v krátkodobém horizontu je chytré zaměřit se nejprve na zveřejnění Epsteinových spisů. Potom můžete vznést další požadavky na více pravdy, až toho bude dosaženo. Koneckonců, Epsteinovy spisy jsou důležité a je to něco, na čem se mohou shodnout průměrní lidé na levici i pravici.

Takže: pokračujte v neúnavném tlaku na zveřejnění Epsteinových spisů. Nevzdávejte se. A metaforicky držet nohy u ohně každého, kdo tomu stojí v cestě, bez ohledu na to, na které politické straně stojí. Nejde o to, aby vaše politická strana vyhrála, jde o zjištění pravdy. Pokud věříte ve svou politickou stranu, pak vaše politická strana bude mít nakonec prospěch ze zjištění pravdy, že? Pokud nejste Američan, ideálně formulujte nějakou žádost o informace směrem ke svým národním vůdcům, na které se shodnou průměrní lidé na levici i pravici vaší země. A trvejte na pravdivé odpovědi, a ne jen na nějaké sladké politické odpovědi "tady není nic k vidění". Pokud kladete otázky, jste jako - král. Tak pište politikům a ptejte se například, proč přesně vaše země posílá peníze nebo zbraně Izraeli, když OSN právě zjistila, že Izrael spáchal genocidu. Podívejte se na https://www.ohchr. org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds

Je pravděpodobně účinnější požádat o odpověď na to, proč vaše země posílá do Izraele, než požadovat ukončení toho, protože pokud se na něco zeptáte, vyvíjíte na ně tlak. Zatímco když po nich požadujete, aby něco udělali (například zastavili pomoc), mohou prostě říct "ne" a pak na ně není vyvíjen žádný tlak. Pokud nedostáváte skutečnou odpověď, položte doplňující otázku. Nebojte se být nezdvořilí. Čím více je přimějete hájit hloupou nebo zlou pozici, tím hloupěji se budou cítit a tím větší tlak budou cítit, že jsou pod tlakem. Dokud kladete otázky, jste jako král. A pokud se nakonec konverzace přeruší, prostě pošlete svůj dotaz jinému politikovi nebo zástupci a proces opakujte. Politici by přece měli pracovat pro vás. Každý, kdo se staví proti pravdě a odhalení, jednoduše není součástí řešení. Tak snadné. Možná si myslíte, že politici nikdy nezveřejní pravdu o Epsteinovi nebo o Izraeli, nicméně tlak na odhalení může usnadnit probuzení více lidí. Může postavit most mezi levicí a pravicí. Může to oznamovatelům usnadnit vykročení vpřed. Mohlo by to postrčit šedé klobouky k otevřenějším akcím. Může to postrčit neutrální politiky, aby se postavili na stranu lidu. A ještě více to vystresuje temné loutky ovladače, což způsobí, že budou dělat ještě více chyb.

Veřejná poptávka po pravdě a odhalení a skutečných odpovědích zcela jistě posune vaši společnost pozitivním směrem. Zachovat nadstranickou povahu tohoto hnutí za pravdu. Nedělejte z toho další stranický útočný nástroj, který v podstatě útočí pouze na jednu politickou stranu. K tomu se nejprve zaměřte na témata, na kterých se shodne levice i pravice. Ano, nakonec budete také chtít vykřikovat lži, do kterých se zapojuje pouze jedna politická strana, ale začněte s věcmi jako Epstein a peníze pro Izrael, na kterých se může shodnout levice i pravice. Začněte s věcmi, na kterých se většina lidí již shodla. Nyní, zejména těsně po vraždě Charlieho Kirka, chápu, že to může znamenat, že je kriticky důležité, aby vaše politická strana zvítězila. Přesto vám garantuji, že upřednostnění pravdy a odhalení na prvním místě bude efektivnější než zapojení se do stranické politiky. Co si myslíte, že temní kontroloři chtějí, abyste udělali: zaútočili na druhou politickou stranu, nebo vytvořili dvoustranické hnutí, které volá po zveřejnění Epsteinových spisů? Mějte na paměti, že ve stejný den, kdy byl zabit Charlie Kirk, američtí politici hlasovali proti zveřejnění Epsteinových spisů.

Chápu argument, že nazývat nějakého normálního pravičáka nacistou, fašistou nebo krajní pravicí je možná podněcování k násilí nebo stochastickému terorismu, vzhledem k převládající myšlence, že zabíjení nacistů je ctnostné. Navíc je to očividně lež, jak bylo diskutováno v předchozím channelingu "Tunia: Nacismus byl levicový". Pokud odmítáte uvěřit, že nacismus byl levicový, no, mělo by být stále zřejmé, že je lež, že váš průměrný pravičák je nacista. Krutou pravdou je, že pokud necháte určité lidi neustále chrlit propagandu, pak část populace ztratí kontakt s realitou. To je to, co propaganda dělá. Je příliš zjednodušující myslet si, že pokud nepřestanete mluvit a lidé spolu budou mluvit, pak téměř každý najde pravdu. To se neděje, protože propaganda je mocná, zejména v této éře chytrých telefonů. Na druhou stranu, určitě by se dal argumentovat, že snaha zastavit "nacistický" projev buď vynucováním stávajících zákonů, nebo nových zákonů, by příliš omezila svobodu projevu. To by mohlo být později zneužito. Možná by to napáchalo více škody než užitku. Jedním z přístupů je, že zastavíte pouze projevy, které jsou jak podněcováním k násilí, tak velmi jasnou lží, jako v případě "MAGA jsou nacisté". I když i to by mohlo být zneužito, pokud se k moci dostanou nekalí aktéři. Vnitřní reakce většiny Plejáďanů by byla "nemůžete nazývat normální lidi nacisty, to je velmi jasná lež" spíše než "nemůžete nazývat normální lidi nacisty, to je nenávistný projev" nebo "ano, můžete nazývat lidi nacisty".

V každém případě si stále myslím, že je méně produktivní se na to soustředit, než věnovat svou energii tomu, abyste trvali na zveřejnění Epsteinových spisů. V ideálním případě by se vytvořilo hnutí za pravdu, které by se zaměřilo na žádosti obou stran o odhalení pravdy, jako je Epstein. Pokud vám vytvoření hnutí za pravdu zní jako příliš velký projekt, zvažte napsání nebo telefonát politikovi. Nebo si promluvte s někým v reálném životě o důležitosti Epsteinových spisů. Nebo o tom prostě dál pište online. Každý malý příspěvek pomáhá. Udržujte konverzaci živou. Trvejte na pravdě. Proč je pravda tak důležitá? No, vaše země si vybírá vůdce tím, že je volí. A hlasování jako systém prostě nepřinese dobré výsledky, pokud lidem nebude řečena pravda. Navíc, temní kontroloři prostě nemohou existovat bez utajení. Pokud je pravda odhalena a odhalení je poskytnuto, pak jste již jako na 95% cesty k Nové Zemi. Je také neuvěřitelně těžké argumentovat proti hnutí za pravdu, pokud toto hnutí za pravdu zůstane rozumné a nadstranické. Pokud se cítíte povoláni, je to pozvání k založení takového dvoustranického hnutí za pravdu, možná společně s ostatními. Koneckonců, je silná, když jednotlivci požadují odpovědi, ale je ještě mocnější, když lidé společně požadují odpovědi. Ano, toto pozvání se vztahuje také na vás, na člověka, který čte nebo poslouchá tato slova. Někteří z vás si stěžují, že většina vašich vůdců je hrozná, a já s nimi souhlasím, ale pak: buďte změnou, kterou chcete vidět ve světě, a povstaňte. Jak řekl JFK: "samotné slovo "utajení" je ve svobodné a otevřené společnosti odporné. " Učiňte utajení opět odporným. Se vší mou láskou,

Váš hvězdný bratr,
Hakann

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/09/20/hakann-truth-love-freedom/
Zpět