10770 Každá výmluva je dobrá - globalističtí technokraté a kontrola Carlos Sanchez

[ Ezoterika ] 2025-09-19

Ve světě zrádně zmítaném elity neviditelné moci dokonale pochopily jak způsobit niterné reakce mas a využít je ve svůj prospěch. . .

V posledních několika hodinách jsme byli svědky skutečného obřadu hanby. Vlastně další, další z mnoha. . . Každý týden máme novou příležitost vidět, jak se sociální sítě, proměněné ve scénu virtuální války mezi červenými a modrými, kde obě ukazují niternou potřebu ukázat své nejhorší kvality, stávají dokonalým strojem na probuzení jejich méně civilizovaných impulsů v ostatních. Bývaly doby, a není to tak dávno, kdy ukazování morální neslušnosti oslavy smrti jiné lidské bytosti bylo považováno za symptom sociopatického chování, a přesto je to dnes absolutní globální trend, kterého je téměř nemožné se nezúčastnit. Vražda Charlieho Kirka, a především masivní reakce na sociálních sítích, není ničím jiným než novým milníkem na cestě ke kolektivní neslušnosti, k banalitě zla 2. 0.

Jak popisuje Hannah Arendtová (autorka, kterou mnozí citují, ale zdá se, že jí nerozumí) ve svém díle Eichmann v Jeruzalémě. Studie o banalitě zla (1963) Eichmann, údajný ideolog "konečného řešení", byl v očích Arendtové pouhým šedivým a nekritickým úředníkem, jehož práce nebyla ničím jiným než posledním kouskem dokonale namazané mašinérie. Eichmann podle Arendtové nepředstavoval zlo samo o sobě, nebo alespoň ne všechno zlo, ale byl prostě jen dalším přispěvatelem. Stručně řečeno, Arendtová popsala Eichmanna jako oběť odlidštění nacistické fenomenologie, protože tím, že předpokládala odlidštění druhého jako legitimní ambici vyumělkovanosti, která ho přesahovala, skončila u odlidštění sebe sama. A pokud existuje místo, kde je tento proces odlidštění dokonale hmatatelný, jsou to sociální sítě. . .

Dnes se mechanismus odlidštění stal značně sofistikovaným. Ve zrádně křečovitém světě elity neviditelné moci dokonale pochopily, jak vyprovokovat niterné reakce mas a využít je ve svůj prospěch. Morální, materiální, kulturní a intelektuální rozklad, který pozorujeme na globální úrovni, není náhodným nebo božským činem, ale záměrně vyvolanou sociální krizí. Současný scénář permanentní ohavnosti není produktem jedné osoby, ale společným úsilím mnoha ideologů a facilitátorů, bez jejichž přispění by tento stav věcí nebyl možný. Mohli bychom tedy říci, že Eichmannův úsudek neznamenal konec ničeho, nýbrž pouhé potvrzení absolutní platnosti modelu. Od vývoje metod politické kontroly založených na nahnání většiny lidské populace do psychózy, která se zrodila již v 60. Letech v prostředí Tavistockského institutu lidských vztahů, jsme dospěli ke kolosální současné továrně na propagandu, kde to, co Shoshana Zuboff Nazývá se "behaviorální přebytek" se stalo katalyzátorem nových metod legitimizace barbarství.

Apatická společnost, zotročená nekonečným scrollováním, píše svůj osud klikáním a vyvoláváním nízkých vášní.
Podle zprávy Edwarda Snowdena z roku 2014 (britská GCHQ používá v kybernetickém prostoru techniky masové kontroly mysli z Tavistocku), v souvislosti s "Arabským jarem", začala britská GCHQ (Government Communications Headquarters), partner britské zpravodajské organizace NSA (National Security Agency) v alianci FIVE EYES, používat techniky Masové kontroly mysli vyvinuté Tavistock Institutem v psychologických operacích kybernetické války. Tyto techniky zahrnovaly vytváření falešných online identit, masové zasílání zpráv, šíření propagandy a falešných zpráv s cílem manipulovat veřejným míněním. . . Primárním cílem těchto operací bylo očernit režim, který měl být svržen v kontextu "arabského jara", tváří v tvář západnímu veřejnému mínění.

Není náhodou, že 15. Května 2011, ve stejnou dobu jako údajně lidová a spontánní povstání v Madridu a New Yorku, se v arabském světě projevila vlna protestů proti vládám Ben Aliho v Tunisku, Mubaraka v Egyptě, Bašára al-Assada v Sýrii, Muanmara Kaddáfího v Libyi.

Zejména v posledních dvou jmenovaných vedly protesty k válkám, v nichž byly islamistické povstalecké skupiny financovány spojenci NATO a hlavně USA a Velkou Británií, prostřednictvím celé škály tajných operací navržených ad hoc, jako je mimo jiné operace Timber Sycamore. Konec tohoto smutného příběhu je dobře známý:
Kaddáfího Libye, kdysi země s nejvyšším příjmem na hlavu v regionu, je dnes syndikátem, v němž se potulují váleční magnáti, kteří jsou přáteli Západu
V prosperující a sekulární Sýrii, po více než 14 letech války, dnes vládnou "umírněné" krky Al Julaniho se svým podivným výkladem šaríe, ale ne dříve, než si úzkostlivě ostříhá džihádistické vousy, zabalí do drahého obleku a předvede se všemi poctami po celé Evropě, protože to vypadá úctyhodně.

Ať už je to jak chce, kampaň popsaná Snowdenem fungovala perfektně: jen málo lidí v Evropě podporovalo suverenitu těchto území a většina západního veřejného mínění podporovala taková zvěrstva činy nebo opomenutím, vždy samozřejmě ve jménu demokracie. Těch pár, kteří měli odvahu poukázat na realitu věcí, bylo vyloučeno z televizních přijímačů. Aniž bychom zacházeli dále, naše soudružka Beatriz Talegón byla vyloučena z programu Isabel Durán za to, že poukázala na to, že Fronta Al Nusra, syrská odnož Al-Káidy vedená "demokratem" Al Julanim, je financována Spojenými státy a potažmo silami NATO. To, co Talegón řekl v roce 2015, je dnes prakticky vox populi, ale už to nikoho nezajímá: jsou to včerejší zprávy. . . Video si nesmíte nechat ujít. https://brownstoneesp. substack.com/p/noticias-de-ayer , https://www.youtube.com/watch?v=YDSee6ur3Wg&t=27s

Dnešní propagandistické kampaně čerpají ze stejných zdrojů, které v roce 2014 popsal Snowden, ale mají řadu zvláštností. Abych neopakoval příklady již napsané v předchozích článcích, odkazuji čtenáře na článek, který jsem napsal v souvislosti s nepokoji v Torre Pacheco. https://brownstoneesp. substack.com/p/orbo-ab-chao

Strategie je nyní čtena ve vnitřním klíči: aktuálním cílem falešných profilů na sociálních sítích je působit jako návnada, vynést na povrch co nejvíce nenávisti, snažit se zažehnout rozbušku a polarizaci, a využít tak nové nástroje, které mají vlády k dispozici k monitorování sítí. . . V případě Španělska se jedná o nástroje již zmíněné v citovaném článku https://intelion. isid.com/es/
V případě Spojených států již máme zmíněný Immigration Lifecycle Operating System, neboli ImmigrationOS. Je zřejmé, že na druhé straně rybníka jsou nadšeni jakoukoli možností amortizace investice: ministr zahraničí Marco Rubio již nadhodil možnost zákazu vstupu cizincům za to, že "brali na lehkou váhu" smrt Charlieho Kirka. Tato otázka je samozřejmě velmi problematická, protože zahrnuje tři velmi důležité otázky:
👥 mnoho cizinců, kterým by byla víza zamítnuta, je již v zemi, což by znamenalo potřebu je deportovat
👥 prohlášení předpokládá kontrolu sociálních sítí, což opouští vůli vyjádřenou Trumpovou administrativou je necenzurovat
👥 aby se oddělily komentáře na sítích, ve kterých byla Kirkova vražda "glorifikována", bude nutné sledovat všechny, což by nakonec pozastavilo presumpci neviny a proměnilo všechny uživatele v potenciálně vyšetřované

Ať je to jakkoli, cíl tohoto nového manévru ospravedlnit cenzuru a sociální kontrolu našel nepřekonatelnou výmluvu. Vražda Charlieho Kirka šokovala světové veřejné mínění a není divu. Kirk byl veřejnou osobností pečlivě navrženou tak, aby dialekticky vykuchala podstatu "woke magického myšlení". Ve stylu jiných konzervativních a tradicionalistických řečníků, jako byl Matt Walsh, Kirk debatoval v nepřátelském prostředí, aniž by zvyšoval hlas, aniž by urážel, proklouzával každou skulinkou v oponentově logice, aby poukázal na nekonzistenci svých postulátů identity. Byl generačním odkazem a vzhledem ke svému mládí byl Kirk velkou bílou nadějíí pro kontinuitu odkazu Trumpa a Vance, a právě z tohoto důvodu byl dokonalým mučedníkem. Mladý, křesťan, otec a jistě inteligentní, byl stejnou měrou uctíván i zavrhován v zemi, která byla polarizovanější než kdy jindy. Z tohoto důvodu byla jeho vražda dokonalým casus belli a živnou půdou pro všechny druhy teorií o autorství. Jeho mrtvola je stále v teple a stovky probuzených učenců, pravděpodobně povzbuzovaných dalšími agitátory na sociálních sítích, zahájily poněkud překvapivou kampaň, aby ospravedlnily jeho vraždu.

Ignasi Guardans, syn a vnuk panaguaudů vládnoucího režimu, naše bývalá ministryně podle manželské kvóty Irene Montero, Angels Barceló nebo Pedro Vallín, představují jen malou ukázku z početného obsazení bratrstva opovržení, které v Kirkových slovech zřejmě našlo přijatelné vysvětlení pro jeho vraždu. Pedro Vallín, nejkreativnější ze všech, popsal Kirkovu vraždu jako "Darwinovu cenu politiky".

Kdy začalo být úctyhodné ospravedlňovat politické vraždy? Je zřejmé, že již nějakou dobu je v módě opovržení a odlidštění opaku. Možná zákaz začal šílenou kampaní, která během COVIDu postavila neočkované do hledáčku nenávisti mas, které práce a milost kovidské propagandy proměnily v depozitáře všeho zla současnosti. V oněch temných měsících dosáhla eskalace verbálního násilí takových extrémů, že nebylo dne, kdy by mi nějaký milý profil na sociálních sítích popřál, aby "Darwin dělal svou práci". Zase Darwin. . . Zvláštní posedlost, kterou má wokismus identity se slavným eugenickým "teologem", nemyslíte?

Ale nenechme se odvést stranou. Jde o to, že od té doby je na globálním Západě v módě přát smrt každému, kdo zpochybňuje dogmata hegemonického myšlení, jakýsi rituál sounáležitosti. Často může pouhé zobrazení vážené pozice stačit k tomu, aby byl vybrán jako "nepřítel". Je zřejmé, že masy ztrácí svůj oremus, a protože v tomto bodě je těžké věřit náhodám, zaměřuji se raději na kauzality. Ze všeho našeho přebytku chování se nenávist stává nejužitečnějším prvkem globalistické technokracie, aby upevnila své ambice na kontrolu. Na levici i na pravici rostou jako houby po dešti skandální příklady, které nutně pomazávají nová a více drakonická opatření omezující základní práva. Když se nad tím zamyslíte, je dobrá jakákoli výmluva, která ospravedlňuje digitální gag, nebo etnickou nenávist vybičovanou k zastínění rozumné kritiky tohoto pokryteckého migračního modelu nebo blouznivé plochozemství, které rozmělňuje jakoukoli rozumnou kritiku zneužívání páchaného ve jménu vědy. Stovky tisíc občanů v dobré víře, nevšímavých k manipulacím technokracie, tak skončí u uctívání nových digitálních okovů, které nám mají být vnuceny, jako jediný přijatelný způsob, jak zabránit nenávisti na internetu, příhodně popularizovanou algoritmy polarizace končící utopením politické agory iluze, kterou nazýváme "demokracií". . .

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/technocracy90.htm
Zpět